Обоснование структуры товарной продукции

Обоснование структуры товарной продукции  [c.211]

Изучение структуры затрат по этим элементам (а при необходимости и по важнейшим составным их частям), а также происшедших изменений за отчетный период позволяет дать оценку рациональности такой структуры, а также сделать вывод о необходимости и возможности ее изменения в сторону снижения материалоемкости или трудоемкости. Дополнительным показателем для обоснования соответствующего вывода можно использовать удельные веса рассматриваемых элементов затрат в стоимости товарной продукции, т. е. их доли в рубле товарной продукции, разделив сумму затрат каждого элемента на сумму товарной продукции. Отклонения фактических затрат по элементам в абсолютных суммах выражают лишь общие результаты использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, а не изменение себестоимости, так как они вызваны еще и изменениями в объеме и структуре производства продукции.  [c.213]


Для экономии материальных ресурсов большое значение имеет система информации о сырье и материалах и их экономном использовании, а также система показателей и нормативов применения материальных ресурсов, которая отражает технически и экономически обоснованный расход сырья и материалов, идущих на изготовление продукта или выполнение процессов. Нормативы, нормы и показатели использования материальных ресурсов составляют важнейшую основу при планировании экономии сырья и материалов, обосновании потребности в ресурсах. Для оценки результатов хозяйственной деятельности с позиции использования материальных ресурсов применяется показатель стоимости основных видов сырья и материалов на 1000 руб. товарной продукции предприятия. Он также позволяет рассчитывать стоимостные аналитические и прогнозные оценки динамики расхода материальных ресурсов, учитывающие структуру продукции.  [c.276]


Изучение структуры себестоимости продукции по статьям калькуляции—важный элемент анализа, так как обеспечивает обоснованный расчет плановой себестоимости и себестоимости предшествующего периода применительно к объему и составу товарной продукции отчетного периода. В результате такого изучения можно наметить основные направления дальнейшего анализа себестоимости продукции подразделений.  [c.168]

Работу по вопросам ценообразования целесообразно проводить совместно со структурными подразделениями предприятия, отвечающими за оценку и прогнозирование себестоимости продукции при различных вариантах ценовой политики и соответствующей ей производственно-сбытовой политики, за обоснование финансовых показателей, на достижение которых должна быть нацелена ценовая политика, а также за разработку финансовых аспектов реализации такой политики (например, определение лимитов финансирования рекламной деятельности), а также со структурными подразделениями, отвечающими за сбор информации о текущей рыночной конъюнктуре, определение реальной структуры (сегментации) рынка продукции предприятия, прогнозирование объемов сбыта, возможных при различных уровнях цен на продукцию, оценку возможных действий конкурентов при тех или иных вариантах ценовой политики, обоснование возможностей увеличения сбыта и улучшение его финансовых показателей без изменений цен, и с подразделениями, ответственными за проведение рекламных кампаний, формирование имиджа товарной марки и распространение информации, позволяющей воздействовать на коммерческие решения конкурентов.  [c.253]


Анализ состояния фирмы позволяет обеспечить баланс рыночных запросов и ее реальных возможностей, получить необходимую информацию для принятия обоснованных управленческих решений и разработки рыночной стратегии и политики. Анализ производственно-сбытовых возможностей фирмы предполагает оценку ее финансового положения, организационной структуры управления, производственных мощностей и материально-технической базы (обеспеченность материалами, сырьем, энергией), научно-технического и кадрового потенциала, товарного ассортимента и конкурентоспособности выпускаемой продукции, издержек производства по всей номенклатуре выпускаемых изделий, системы сбыта и продвижения товара на рынок, существующих стратегий, информационной инфраструктуры и т.д.  [c.89]

Павлов был категорически против предложения Сидорова, он обосновывал это в первую очередь тем, что в условиях перехода на оптовую торговлю средствами производства существенно видоизменяется такая функция снабженческо-сбытовых организаций, как определение потребности она трансформируется в функцию прогнозирования платежеспособного спроса и потребности. А делать это грамотно, обоснованно, используя широкий арсенал методов прогнозирования, как считал Павлов, можно только в условиях наличия информации по всему региону и всем видам продукции. Он резко отстаивал свое мнение о наличии трех видов отделов и о включении двух из них в состав центрального аппарата ГТУ, а одного — в состав предприятия оптовой торговли. Сидоров же, выступая однажды на совещании, где обсуждались вопросы перестройки структуры ГТУ, заявил, что заместитель начальника Павлов отстаивает свое мнение только потому, что хочет сохранить свою должность, так как, если товарные отделы  [c.156]

Важной стороной, определяющей информационное содержание калькуляции, является обоснованная группировка издержек производства по статьям и элементам. В советской калькуляционной практике в промышленности в настоящее время применяют группировку затрат по 9 экономическим элементам, используется до 15 статей себестоимости. Столь подробную детализацию можно считать оправданной для оценки общих по предприятию или подразделению издержек производства, себестоимости товарной или валовой продукции. Применять ее в калькуляции единичного продукта неэффективно, по крайней мере по двум причинам. Чрезмерная детализация структуры калькуляции повышает трудоемкость калькулирования и распыляет внимание потребителей информации между многочисленными позициями, большая часть которых в расчете на единицу калькулируемого продукта измеряются копейками и долями копейки каждая позиция занимает незначительный удельный вес в его индивидуальной себестоимости.  [c.145]

Товарная стратегия определяет основные направления хозяйственной деятельности промышленного предприятия на основе анализа потребностей действующих рынков и установления экономически обоснованной номенклатуры продукции, которая соответствует требованиям покупателей, объема и структуры поставок, плана создания продукции на новой технической базе и модификаций действующей номенклатуры. При этом параллельно разрабатываются мероприятия по минимизации текущих затрат по сбыту и рекламе новой продукции.  [c.11]

В составе показателей планов выделяются а) показатели, утверждаемые Советом Министров СССР. В эту группу входят важнейшие показатели, имеющие нар.-хоз. значение, характеризующие уровень, темпы и основные пропорции нар. х-ва, определяющие направления развития экономики и культуры СССР1 б) показатели, не утверждаемые Советом Министров СССР и представляемые Советами Министров союзных республик, министерствами и ведомствами в качестве расчетных для обоснования устанавливаемых в их плане заданий (расчеты потребления сырья, топлива, электроэнергии, оборудования, норм выходов продукции из сырых материалов, состав и структура валовой и товарной продукции и т. п.).  [c.204]

Для обоснования программы пропз-ва в отраслях пром-сти группы Б и плана товарного обеспечения гос. н кооперативной розничной торговли и общественного питания разрабатываются б а л а н с ы н р о-д о в о л ь с т в е н н ы х и н е п р о д о в о л ь с т-венных товаров. Структура балансов непродовольственных товаров имеет ряд особенностей по сравнению с другими материальными балансами. В расходной части предусматривается направление товаров для личного и коллективного потребления членов общества (рыночный фонд, фонд спецодежды и спецобуви, фонд госбюджетных орг-цпй) и для производственного потребления. Рыночный фонд является основной статьей расходов в этих балансах (по обуви он составляет 73—92 "о, по швейным изделиям — 95%, по трикотажным изделиям—90°6 и т. д.). То же относится к продовольственным товарам, за исключением мяса, растительного масла, крахмала н этилового спирта. В балансе мяса основная часть ресурсов направляется на пром. переработку и колбасные изделия, консервы в балансе растительного масла- > на маргариновую продукцию, т. е. на продукты, к-рые, в свою очередь, в основном предназначаются для продажи населению. Часть ресурсов направляется по фонду пром. переработки для обеспечения произ-ва продовольственных товаров (напр., мука, сахар, масло животное— на произ-во кондитерских изделий масло и молоко—на тфопз-во маргариновой продукции и т. д.). Часть продовольственных товаров используется в качестве сырья н вспомогательных материалов (напр., растительное масло расходуется для произ-ва мыла, олифы, линолеума крахмал —- для отделки тканей, при нроиз-во электродов и на другие цели).  [c.429]

Общественная собственность делает Р. э. средством повышения эффективности произ-ва как в отд. звеньях и сферах, так и в нар. х-ве в целом. Решающее значение для минимизации затрат при социализме приобретают методы централизованного планомерного поддержания нар.-хоз. пропорциональности, обеспечивающие своевременное изменение воспроизводив, структуры, всеобщность труда, рациональное использование природных, материальных, ден. и трудовых ресурсов, высокую степень соответствия произ-ва и потребления, формирование научно обоснованной потребительской структуры. Р. э. основывается на принципах демократич. централизма, поэтому его методы органически сочетают гос. дисциплину и инициативу, директивность н самостоятельность, строгую субординацию хоз. дей-стний н масштабах общества. Во всех звеньях социа-листич. х-ва Р. . осуществляется в форме хозяйственного расчёта, а во всех сферах х-ва — в форме планомерного регулирования экономим, процессов (товарно-материальных потоков и др. процессов социалистнч. обращения, капиталовложении, внедрения в произ-во науч.-техннч. достижений и т. п.). Конкретными методами осуществления Р. э. в хоз. звеньях являются, напр., нормирование затрат труда, материальных н фниинс. ресурсов, гос. регулирование использования природных ресурсов, высвобождение рабочей силы н её рациональное использование, социалистнч. соревнование за повышение производительности труда, экономию сырья, материалов, топлива, электроэнергии, за лучшее использование оборудования, лучшую организацию труда, повышение качества продукции и т. д.  [c.485]

Смотреть страницы где упоминается термин Обоснование структуры товарной продукции

: [c.129]    [c.146]    [c.225]    [c.176]    [c.78]    [c.484]    [c.25]