В заключение отметим, что рыночная терминология по бухгалтерскому учету в нашей стране еще окончательно не сформировалась, однако специалистам уже приходится иметь дело с оригинальной отчетностью, поэтому в тексте приводятся английские названия некоторых наиболее важных терминов, а также наименования организаций и их английская аббревиатура. [c.11]
Стандарт переводится с английского языка как норма, образец. Применительно к нормативной документации по бухгалтерскому учету стандарт означает комплекс документально оформленных правил ведения учета. Каждое из таких правил (норм, образцов) определяет терминологию, способы, методы, сущность бухгалтерских операций при отражении того или иного факта хозяйственной жизни. [c.513]
В данном пункте в тексте Положения [13] появляется слово затраты . При этом в Положении не говорится о соотношении понятий расходы-затраты (одно это и то же или нет, и если нет, то в чем принципиальное различие), что, на наш взгляд, исключительно важно не только для понимания смысла и содержания текста ПБУ с целью его грамотного применения на практике, но и для формирования единой терминологии нормативных актов по бухгалтерскому учету и отработки механизма взаимодействия законодательства по бухгалтерскому учету с другими отраслями права. [c.408]
Как видно, при определении доходов, расходов, активов и обязательств, относящихся к сегменту, могут возникнуть определенные трудности, вызванные различием терминологии, применяемой в МСФО и нормативных актах по бухгалтерскому учету, а также недостаточной проработанностью ПБУ 12/2000 [15]. [c.469]
Да, действительно, текст Положений по бухгалтерскому учету, как впрочем мы это продемонстрировали, и других нормативных документов по бухгалтерскому учету, очень часто оставляет желать лучшего. Это касается определения понятий, выбора терминологии, конкретных формулировок, обеспечения взаимодействия, преемственности и взаимосвязи между собой. Однако, попытаемся разобраться, где и в чем суть проблемы, а где ее форма . [c.532]
Вследствие общепринятой правовой логики, если то или иное законодательство, применяющее понятие не дает ему определения, то это понятие действует в том значении, какое ему придается в том виде законодательства, которое его определяет. Необходимо отметить, что данная норма права появилась в проекте Закона О бухгалтерском учете в статье 4 Взаимодействие законодательства по бухгалтерскому учету с другими видами законодательства , что должно обеспечить законодательное закрепление процесса формирования отраслевой терминологии. [c.547]
Проблема терминологии требует самостоятельного подробного изучения. Подчеркнем лишь, что в первую очередь необходимо разработать и определить понятия, которые уже используются (понятие активов без определения уже используется в ПБУ Учетная политика организации [4], Доходы организации [12]) и которые будут использоваться во многих документах по бухгалтерскому учету одновременно активы первоначальная стоимость (или учетная стоимость, или фактическая себестоимость для обозначения стоимости активов, поступающих на баланс) расходы — затраты, их соотношение между собой капитал процесс приобретения и т.д. Отсутствие или запоздалая разработка соответствующих терминов в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета обусловливает то обстоятельство, что соответствующие термины появляются, например, в налоговом законодательстве. Именно в первой части Налогового кодекса РФ, принятой Государственной думой 16 июля 1998 г. и введенной в действие с января 1999 года, а не в тексте нормативных документов по бухгалтерскому учету впервые появились статьи следующего наименования и содержания 39 Реализация товаров, работ или услуг , 41 Принципы определения доходов , 43 Дивиденды и проценты . [c.549]
В настоящее время назрела настоятельная необходимость осуществления работы по классификации российских стандартов по бухгалтерскому учету с целью обеспечения системного характера законодательства, исключения применения несогласованной терминологии, а также излишнего дублирования содержания нормативных актов. Возможными признаками классификации стандартов по бухгалтерскому учету — документов второго уровня системы нормативного регулирования — могут быть [c.572]
При создании нормативных актов, включая нормативные акты по бухгалтерскому учету, должны учитываться принципы взаимодействия различных видов законодательства между собой. Общеизвестно, что новое законодательство должно применять уже известную терминологию и понятия других видов законодательства, если оно вкладывает в это аналогичный смысл, и должно давать новые определения и новые понятия, применяемые в рамках данного, конкретного законодательства. Так, например, законодателю необходимо определиться с тем, давать ли определение активов через более общее понятие ресурс , что вытекает из содержания МСФО, либо через более общее понятие имущество , имущественные права и т.п., применяемое в гражданском законодательстве Российской Федерации. [c.578]
Основная цель стандартов заключается в выработке единого содержания основных принципов и понятий бухгалтерского учета, в достижении единообразного содержания терминологии бухгалтерского учета, едином подходе к построению форм и толкованию показателей финансовой отчетности. Положения по бухгалтерскому учету (документы второго уровня) так же, как и документы первого уровня, носят строго обязательный характер. [c.17]
Изучать бухгалтерский учет нужно по этапам, знакомясь с терминологией учета, его информационной структурой, основной методикой. Они одинаковы во всем мире. Варианты возможны в содержании и структуре бухгалтерских записей, порядке оценки объектов учета и формировании его показателей. [c.29]
Следует также отметить, что в МСФО при определении условий признания выручки от оказания услуг проводится различие между затратами и расходами. В ПБУ 9/99 [12] такое различие отсутствует. В пункте 14 ПБУ 9/99 [12] указывается ...в размере признанных в бухгалтерском учете расходов... . Однако расходы, признанные в бухгалтерском учете в терминологии МСФО (а также по существу) означают затраты . Расходы согласно п. 19 ПБУ 10/99 [13] признанные в отчете о прибылях и убытках - собственно расходы . [c.381]
На первый взгляд, решение вопроса очевидно необходимо исключить из текста Инструкции по применению Плана счетов 1991 года вопросы ведения бухгалтерского учета, которые должны устанавливаться иными нормативными документами, привести в соответствие с последними используемую терминологию, продумать более четко классификацию счетов, и таким образом приравнять План счетов, как документ более низкого уровня государственного регулирования, к документам аналогичным, классификаторам и справочникам. [c.541]
Язык знаков — это набор условных обозначений, представленный прежде всего профессиональной терминологией и специальными кодами. Любой знак — будь то термин, его количественная характеристика или код, так или иначе упрощает и искажает действительность, ибо по природе своей действительность безусловна, а знак условен. Выбирая символ, надо исходить из степени удобства его практического применения и вместе с тем, понимая его условность, уметь относиться к нему с определенной степенью недоверия. Отсюда вывод некоторая неопределенность почти всегда присутствует в языке бухгалтерского учета. [c.13]
Назначение. Существуют две классификации ОХД по их назначению одна разработана политэкономией, другая — бухгалтерским учетом. Политэкономия утверждает, что в процессе производства используются предметы и средства труда. Бухгалтерский учет в принципе повторяет эту классификацию, но только отчасти и при этом используя собственную специфическую терминологию, — вопрос отражения в учете назначения ОХД уже затрагивался и будет еще затронут. [c.210]
По бухгалтерской терминологии один счет корреспондирует с другим, причем один счет всегда корреспондирует по дебету, а другой — по кредиту (один счет дебетуется, а другой — кредитуется). Это является железным правилом бухгалтерского учета (основного практикуемого им метода записи), хотя математически это правило не столь бесспорно. [c.266]
Использование термина регистр бухгалтерского учета было возможно только при книжной форме учета, причем в практической бухгалтерии он распространения не получил. С возникновением компьютерной формы учета, склонной заимствовать терминологию у теории информационных систем или близких ей по духу дисциплин, необходимость его употребления вообще оказалась под вопросом. Точнее,- никакого вопроса нет термин — по причине того, что путает носитель и фиксируемую на нем информацию, а также не совсем четко различает стадии функционирования информационной системы — безнадежно устарел и не соответствует уровню современных научных воззрений. [c.334]
В качестве финансового результата фигурирует прибыль или убыток, т.е. термины, определяющие другой метод исчисления, — однако это не должно вводить в заблуждение. Мы имеем дело не более чем с несовершенством терминологии прибылью (убытком) именуется как прирост (убыль) капитала, подсчитываемого по балансу первичных ОУ, так и по балансу вторичных (балансу доходов и расходов). Вернее бухгалтерский учет не различает понятия первичных и вторичных ОУ, чем и объясняется путаница. [c.552]
В работе над книгой принимали участие сотрудники экономического факультета МГУ. При ее подготовке мы исходили из того, что во многих случаях необходим не просто перевод, а создание новой терминологии, которая бы не только наиболее точно отражала суть соответствующих понятий отдельного курса, но и была бы оптимальной с позиций сопряженных дисциплин. Это особенно актуально для корпоративных финансов, терминология которых очень тесно переплетается, с одной стороны, с курсом микроэкономики, а с другой — с курсом бухгалтерского учета. Поэтому основной принцип формирования творческого коллектива состоял в том, чтобы в его состав входили преподаватели, имеющие опыт работы в области корпоративных финансов. Следует отметить, что на экономическом факультете МГУ курс корпоративных финансов под названием "Деловые финансы" является обязательным с 1993 г. До этого в течение ряда лет по отдельным проблемам корпоративных финансов преподавался ряд специальных факультативных курсов. [c.1111]
В нашей практике эта терминология получила пока ограниченное распространение, хотя и встречается в экономических публикациях последних лет по вопросам бухгалтерского учета. [c.281]
В примере описана ситуация, когда формируется отложенный к выплате налог (в терминологии ПБУ 18/02 - отложенное налоговое обязательство). Несложно сообразить, что если предприятие использует ускоренную амортизацию в целях бухгалтерского учета и линейную амортизацию в целях определения налоговой базы по налогу на прибыль, то будет иметь место прямо противоположная ситуация - появится отложенный налоговый актив. Согласно ПБУ 18/02 отложенное налоговое обязательство и отложенный налоговый актив отражаются в отчетности соответственно в статьях Прочие долгосрочные обязательства и Прочие внеоборотные активы . [c.298]
При формировании учетной политики для целей налогообложения необходимо учитывать определенную сложность в одновременном использовании терминологии и понятийного аппарата бухгалтерского и налогового видов учета. Кроме того, в самом налоговом законодательстве, во всех утвержденных главах Налогового кодекса РФ пока нет единой терминологии и единого подхода по основополагающим позициям, определяющим возникновение обязанности уплаты налога, в частности, по такой позиции как определение даты реализации . А именно с этой датой налоговое законодательство в настоящее время связывает возникновение у налогоплательщика обязанности платить тот или иной налог. [c.171]
К сожалению, многие достоинства представленного учебника не может оценить читатель русского варианта из-за проведенных сокращений. Но и в таком виде можно сделать вывод о простоте изложения, доступности понимания практически для всех. Это прежде всего связано с тем, что в отличие от наших авторов, которые, как правило, привязаны к схеме кругооборота фондов (капитала), в американских учебниках, и данный учебник служит типичным тому примером, в основу изложения положена схема бухгалтерского баланса, благодаря чему читатель в любой главе чувствует логическую связь изучаемого материала со всеми другими разделами учета. При первом чтении книги это не совсем заметно. Б самом деле, в ее первой части авторы излагают всю бухгалтерскую процедуру от открытия счетов до составления баланса, во второй — показывают практическую реализацию учетной модели, в третьей — раскрывают порядок учета активов и кредиторской задолженности (пассив по терминологии авторов), в четвертой — отмечают особенности учета в акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, в пятой — исследуют информацию, представленную в отчетности, и показывают методы ее анализа и, наконец, в шестой — знакомят с внутрифирменным, так называемым управленческим учетом. [c.491]
Значительное место в стандартах отводится терминологии, определениям различных понятий и категорий. Конкретные бухгалтерские счета, а тем более проводки не упоминаются, да это и невозможно сделать. Иными словами, стандарты — в большей степени финансовый документ, нежели бухгалтерский. Финансовая ориентированность МСФО особенно отчетливо проявилась в последние годы - как последние из утвержденных, так и находящиеся в разработке стандарты в значительной степени связаны с рынками капитала, что предполагает существенное повышение требований в отношении подготовки бухгалтеров по вопросам анализа и финансового менеджмента (финансовые вычисления, оценка финансовых активов и обязательств в условиях рынка, использование различных стоимостных оценок, оценка и управление финансовой структурой, учет стоимости источников, оценка риска и др.). Кроме того, поскольку в условиях рынка особую значимость имеет надлежащее оформление и исполнение договоров, причем, как правило, бухгалтер прямо или косвенно участвует в их заключении (по крайней мере в плане финансового их обосновании), к современному бухгалтеру предъявляются все более высокие требования в отношении его правовой подготовки. [c.28]
Что касается принципов бухгалтерского учета, то они также излагаются в специальной литературе в различных трактовках, а их количество варьирует от четырех-пяти до полутора десятков. Следует заметить, что в специальной литературе по бухгалтерскому учету наблюдается значительный разнобой в терминологии единства по этому вопросу нет среди как западных, так и отечественных ученых и практиков1. [c.379]
Особую роль среди налоговых законов играет Закон РФ О налоге на прибыль предприятий и организаций . Он устанавливает правила исчисления финансовых результатов (прибыли, убытка) для целей налогообложения. В юридической практике постоянно возникают споры о соотношении норм налогового, гражданского и специального законодательства по бухгалтерскому учету для определения финансовых последствий как отдельных операций, так и всей хозяйственной деятельности. Причиной споров является не только несовпадение используемой терминологии, но и отсутствие четкой правовой концепции для разрешения возникающих коллизий. Представляется, что в таких ситуациях необходимо исходить из следующих соображений. Гражданское законодательство применяется для установления обстоятельств хозяйственной деятельности. Налоговое законодательство, которое не является самодостаточным, представляет собой вторичный уровень регулирования по отношению к гражданскому праву. Опираясь на гражданско-правовые нормы для установления обстоятельств хозяйственной деятельности, налоговое законодательство определяет, какие из этих обстоятельств имеют значение для налогообложения, и закрепляет правила их обобщения (группировки) для исчисления объектов налогообложения и сумм налогов. Учетное регулирование является вторичным как по отношению к гражданско-правовому, так и налоговому. Базируясь на обстоятельствах хозяйственной деятельности и налогообложения, законодательство по бухгалтерскому учету устанавливает правила их отражения в учетных документах. [c.56]
Соотношение между понятиями справедливая стоимость и рыночная стоимость (цена) наиболее наглядно проявилось в дискуссиях по поводу терминологии, используемой в стандарте бухгалтерского учета US GAAP FAS-107, определяющем правила раскрытия информации о финансовых инструментах, в том числе производных финансовых инструментах. Изначально в проекте FAS-107 использовался термин рыночная стоимость , который воспринимался многими специалистами в достаточно узком смысле — как стоимость, складывающаяся исключительно на активном вторичном рынке. Однако авторами проекта FAS-107 под рыночной стоимостью подразумевалась стоимость, которая складывается как на активном, так и на неактивном первичном или вторичном рынке. Поэтому в окончательном варианте рыночная стоимость была заменена на справедливую стоимость . Таким образом, следуя логике разработчиков FAS-107, справедливая стоимость аналогична рыночной стоимости при условии, что под рынком понимаются отношения купли-продажи между (1) независимыми, (2) информированными сторонами, в которые они вступают (3) без принуждения. [c.116]
По нашему мнению, в рассматриваемом случае налицо несоответствие используемой в различных нормативных документах терминологии. Если же обратиться к документу более высокого уровня (Закон РФ от 21 ноября 1996г. № 129-ФЗ О бухгалтерском учете ), то, согласно ст. 11 этого Закона, оценка имущества, приобретенного за плату, осуществляется путем суммирования фактически произведенных расходов на его покупку. Поэтому, по нашему мнению, при решении вопроса об отнесении приобретаемых предметов к основным средствам следует учитывать всю сумму фактических затрат, связанных с приобретением. [c.207]
Основой учетных инструкций часто являлись лучшие образцы, сложившиеся в крупных капиталистических концернах. Так, ВСНХ издает в январе 1919 г. Инструкцию о ведении и составлении отчетности по счетоводству в нефтяном деле республики отделами, районными нефтяными комитетами, состоящими в ведении Главного нефтяного комитета. В ее основе лежит инструкция Товарищества нефтяного производства братьев Нобель , утвержденная в ноябре 1913 г. Сравнение показывает, что в новой инструкции исчезают некоторые чисто капиталистические элементы — учет векселей и все, что с ним связано, учет процентных бумаг, залогов, комиссионной продажи, расходы по представительству, пожертвования и вознаграждения разных лиц и даже неустойки п штрафы меняется терминология — исчезает понятие ресконтро, вместо торгового отдела вводится товарный отдел, вместо судоходного — транспортный в части полноты записей в учетных регистрах вместо отдельных граф за прошедшие месяцы (нарастающий с начала года итог) и за текущий месяц вводится одна графа текущей регистрации. Встречаются и еще некоторые отличия, но они не существенны. Инфляция привела к подрыву единого денежного измерителя и к большим осложнениям в учете. Выпуск в конце 1922 г. банковских билетов способствовал установлению твердого денежного измерителя. Это привело к автоматическому прекращению споров и дало возможность бухгалтерии сосредоточиться на решении общих вопросов теории бухгалтерского учета. С этого момента можно говорить о стабильной системе теории и практики функционирующего социалистического бухгалтерского учета. Это качественно новая система, и хотя при ее возникновении стали широко использоваться многие технические приемы, заимствованные из капиталистической бухгалтерии, содержательная сторона у этих двух систем противоположна (см. табл. 1.1). [c.36]
В 1942 г. Комиссия по терминологии бухгалтерского учета AIA отметила, что термин амортизация (depre iation) используется в значении, отличном не только от разговорного и специального технического, но и от значения, присущего этимологии этого слова. Латинское pretium означает цена, или стоимость, следовательно, de-pretium — снижение цены, или стоимости. Отвлекаясь от истоков этого термина, Комиссия дала определение амортизации как метода систематического и рационального распределения стоимостей (расходов) на отчетные периоды, в течение которых был получен доход [3], изложив это следующим образом [c.331]
В этом отношении ПБУ 19/02 в определенной степени расх< дится с терминологией и обозначениями, принятыми другим ведомствами. В частности, Правилами отражения профессионал ными участниками рынка ценных бумаг и инвестиционными фо дами в бухгалтерском учете отдельных операций с ценными б магами, утвержденными Постановлением Федеральной комисси по рынку ценных бумаг от 27.11.97 № 40, употребляется терми средняя себестоимость , методика исчисления которой анал< гична методике исчисления показателя средней первоначальнс стоимости . [c.122]
В связи с таким ходом развития событий вполне естественно, что вновь возникла из небытия проблема соотношения между балансоведепием и анализом хозяйственной деятельности, стал обсуждаться вопрос о том, а нужен ли кому-то советский анализ в условиях ревизии директивной экономики, по крайней мере, его декларированная ранее ориентация на бухгалтеров в открытую стала подвергаться сомнению. Однако не дремали и методологи анализа, которые, безусловно, отдавали себе отчет в том, что в связи с внедрением элементов рыночной экономики суть анализа, долгие годы использовавшегося для обслуживания плановой экономики, не может не измениться1. Изменения были нужны и их попытались сделать, но как Начали, как упоминалось выше, с названия, однако, понимая ущербность подобной корректировки, постарались создать видимость изменения и содержательной части анализа. В это время уже набирал силу финансовый анализ, в немалой степени и потому, что он действительно был востребован практикой. Что делать в этой ситуации сторонникам анализа хозяйственной деятельности Самое простое и очевидное решение - не отторгать новое (для России) направление, поскольку сделать это было уже невозможно, а поглотить его, распылить, размазать в схоластических рассуждениях, тем более что подобный опыт уже имелся в 1930-е годы аналогичная процедура уже была проделана, когда, по сути, уничтожалось балансоведение путем замены его анализом хозяйственной деятельности. В 1990-е годы в ходе модернизации решили даже подкрепиться западным, точнее псевдозападным, опытом, который в конце концов свелся лишь к жонглированию не вполне удачной западной (точнее, американской) терминологией. Действия были совершенно элементарными. Идеологами и популяризаторами анализа хозяйственной деятельности (экономического анализа) была предпринята попытка модернизировать его путем формального структурирования анализа в соответствии с логикой, заложенной в структурирование бухгалтерского учета, принятой в англо-американской модели и подразумевающей, как известно, подразделение учета на две ветви финансовый и управленческий учеты. Соответственно, повысив в звании анализ хозяйственной [c.351]
Банковский приходо-расходный счет и персонифицированные расчетные счета стали корреспондировать, но специального термина для обозначения взаимосвязи не отмечено. Это соединение оказалось необычайно прочным, а в средние века модифицировалось в стройную систему счетов и двойной записи. Появление нового вида счета с категориями дебета и кредита для учета дебиторской и кредиторской задолженности да еще механизма безналичных перечислений по счетам ознаменовало новую эпоху в учете. Но и приходо-расходный счет не был забыт, а вошел как составляющая в универсальный бухгалтерский счет. Более того, счета с признаками дебета и кредита позволяли перейти к синтетическому обобщающему учету в денежной валюте не только расчетов, но и всех учетных объектов. Весь современный учет построен на таких счетах. Интересно, что в них "вмонтированы" предшественники инвентарь и приходо-расходный счет. Сохранилась и римская учетная терминология депозит, акцепт, сумма, калькуляция, алименты, диспункция, диспозиция, операция, таблица, параграф, коммерция, пермутация, дебитор, кредитор, рациональность. В западноевропейских языках заимствований еще больше. Древнеримское происхождение имеют и самые знаменитые термины - дебет и кредит. [c.248]
Смотреть страницы где упоминается термин Терминология по бухгалтерскому учету
: [c.126] [c.572] [c.138] [c.176] [c.10] [c.929] [c.238]Смотреть главы в:
Международные и российские стандарты бухгалтерского учета -> Терминология по бухгалтерскому учету