Права и обязанности аудиторских организаций [c.150]
Пункт Права и обязанности аудиторской организации предусматривает [c.96]
Права и обязанности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов, а также аудируемых лиц регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами и общероссийскими правилами (стандартами) аудиторской деятельности. [c.306]
В основном все перечисленные принципы соблюдены в ПС АД Права и обязанности аудиторских организаций и проверяемых экономических субъектов [45, с. 67-75]. Как показано на рис. 3.1, эти права уже существенно расширены по сравнению с Временными правилами ([п. 13,14]). [c.311]
В этих условиях, очевидно, в Федеральном законе Об аудиторской деятельности должны быть определены и дополнительные обязанности аудиторов, не упомянутые ни во Временных правилах, ни в Законопроекте, ни в таких ПС АД как Права и обязанности аудиторских организаций и проверяемых экономических субъектов (одобрено Комиссией 20 октября 1999 г.), а также Использование работы другой аудиторской организации (одобрено Комиссией 27 апреля 1999 г. [45, с.67-75, с.259-269]). [c.350]
Права и обязанности аудиторских организаций [51] и проверяемых экономических субъектов [c.65]
Что касается правила (стандарта) Права и обязанности аудиторских организаций и проверяемых экономических субъектов , то история его появления такова. Несколько лет назад готовились концептуальные документы, определявшие, какие российские правила (стандарты) следует разрабатывать и в каком порядке. Разработчики решили, что в правилах (стандартах) несомненно должны быть конкретизированы права и обязанности участников аудита. Имелось в виду, что, например, в соответствии с одним из стандартов аудитор обязан документировать процесс аудита, а в соответствии с другим стандартом руководители экономического субъекта обязаны предоставлять аудитору письменные разъяснения и пр. Стало быть, предполагалось, что реально такие права и обязанности будут разбросаны по разным документам. Однако, когда верстался список планируемых к подготовке правил (стандартов), наименование документа о правах и обязанностях было внесено в этот список самостоятельным пунктом. На наш взгляд, необходимость решать названный вопрос в документе уровня стандарта сомнительна базовые права и обязанности должны были бы быть сформулированы на уровне Временных правил или федерального закона, а в правилах (стандартах) такие требования должны детализироваться и конкретизироваться. [c.66]
Правило (стандарт) аудиторской деятельности Права и обязанности аудиторских организаций и проверяемых экономических субъектов . Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, протокол № 6 от 20 октября 1999 г. [c.525]
Статья 5. Права и обязанности аудиторских организаций и индивидуальны аудиторов [c.530]
На основании законодательства назовите права и обязанности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов. [c.156]
Права и обязанности сторон перечисляются в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, Закона РФ Об аудиторской деятельности в РФ , общероссийского стандарта Права и обязанности аудиторских организаций и проверяемых экономических субъектов (см. п. 2.12). [c.146]
ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ АУДИТОРСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ И АУДИТОРОВ [c.603]
ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ АУДИТОРСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ АУДИТОРОВ — установлены в ст. 5 Закона об аудиторской деятельности. При проведении аудиторской проверки аудиторские организации и индивидуальные аудиторы вправе [c.603]
Права и обязанности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов 603 [c.905]
Перед началом аудита малого предприятия особенно важные является согласование в договоре или письме-обязательстве условий проведения аудита, прав и обязанностей аудиторской организации и экономического субъекта. [c.50]
Перед началом аудита малого экономического субъекта особенно важным является согласовать в договоре или письме-обязательстве условия проведения аудита, права и обязанности аудиторской организации и экономического субъекта. [c.17]
В России система нормативного регулирования аудиторской деятельности находится в стадии становления. Происходит процесс определения прав и обязанностей органов, регулирующих аудиторскую деятельность, определение роли и функций государственных и общественных аудиторских организаций. Среди представленных концепций и систем регулирования наиболее [c.30]
Вторая группа Ответственность включает девять стандартов, посвященных ответственности аудиторов и аудиторских фирм. В этих стандартах рассмотрены вопросы внутреннего и внешнего контроля аудиторской деятельности, проверки соблюдения нормативных актов при проведении аудита, права и обязанности лиц, осуществляющих аудит, письмо-обязательство аудиторской организации о согласии на проведение аудита. [c.175]
В первый блок входят стандарты, определяющие организационно-экономические аспекты деятельности аудиторской фирмы, права и обязанности сотрудников, оплату труда, организацию планирования, заключение договоров по видам работ и др. [c.177]
Права, обязанности и ответственность аудиторской организации и заказчика специального аудиторского задания регулируются действующим законодательством, а также заключенным договором. [c.306]
Порядок получения аккредитации, отказа в выдаче и отзыва аккредитации, права и обязанности аккредитованных профессиональных аудиторских объединений определяются уполномоченным федеральным органом с учётом рекомендаций Совета по аудиторской деятельности. Любая аудиторская организация и любой индивидуальный аудитор могут являться членами по крайней мере одного аккредитованного профессионального аудиторского объединения. [c.46]
Для обеспечения высокого качества оказываемых аудиторских услуг аудиторы и аудиторские фирмы должны на основе национальных разрабатывать свои внутренние стандарты, учитывающие специфику работы аудиторской фирмы и раскрывающие содержание конкретных процедур проведения проверки, сбора аудиторских доказательств, их документирования, политики взаимоотношений с клиентами, внутреннего контроля и внутренней отчетности фирмы, прав и обязанностей сотрудников, требований к уровню их образования и квалификации и др. Во многом внутренние стандарты призваны выполнять роль четких руководящих указаний для аудиторов и всех сотрудников аудиторской фирмы. При проведении проверок это в известной мере облегчает сбор необходимых доказательств, сокращает время проверки, уменьшает риск ошибок при формулировании заключения. Появляется возможность увеличить объем и повысить качество выполняемых работ, шире использовать для проведения проверок аудиторов-ассистентов, сделать технологию организации аудита более современной и рациональной. [c.26]
На первом этапе планирования аудиторской проверки в компьютеризированной среде осуществляется сбор необходимой информации о среде контроля, системе бухгалтерского учета и процедурах контроля, которые используются для оценки неэффективности внутреннего контроля. Действия аудитора на первом этапе должны быть спланированы так, чтобы обеспечить понимание сферы контроля и потока операций в системе бухгалтерского учета. Изучение сферы контроля позволяет дать общую оценку организационной структуре, принятой на предприятии системе распределения прав и обязанностей, методов, используемых администрацией для контроля системы бухгалтерского учета, включая внутренний аудит. Компьютерная обработка данных может оказывать влияние на каждый из этих элементов среды контроля. Понимание организационной структуры предприятия предполагает определение места компьютерной системы в ней. При этом описываются компьютерные ресурсы предприятия, включая аппаратные средства дается оценка организации компьютерной сис- [c.77]
Проверяемая кредитная организация имеет право получать от аудиторской фирмы (аудитора) исчерпывающую информацию о требованиях законодательства, касающихся проведения аудиторской проверки, правах и обязанностях сторон, а после ознакомления с заключением аудиторской фирмы (аудитора) - о нормативных актах, на которых основываются замечания и выводы аудиторской фирмы (аудитора). Аудиторская фирма (аудитор) обязана предоставлять кредитной организации такую информацию. [c.124]
Размер оплаты и другие условия оказания аудиторских и консультационных услуг определяются договорами, заключаемыми с предприятиями и организациями. В договорах с клиентами также отражаются основные принципы взаимоотношений, права и обязанности сторон, размеры предоставляемых скидок (надбавок) по отношению к базовым ставкам. [c.19]
Исходя из требований правила (стандарта) основная аудиторская организация, убедившись в существенности показателей подразделений экономического субъекта, где она не проводит аудит сама, должна установить сотрудничество с другой аудиторской организацией для аудита показателей подразделений. Правило определяет права и обязанности основной и другой аудиторской организаций. [c.7]
Права и обязанности аудиторов (аудиторских организаций) [c.311]
При определении прав и обязанностей аудиторов (аудиторских организаций), функционирующих в России, по нашему мнению, следует исходить из нескольких правовых принципов. Прежде всего это принцип благоразумия, принцип ответственности за чужие поступки (вообще о взаимной ответственности аудиторов и их клиентов мы поговорим позже в этой же главе) и принцип отсутствия привилегированной информации. [c.311]
Кроме того, такая важнейшая обязанность обычных проверяемых экономических субъектов (аудируемых лиц), как своевременная приемка и оплата ими выполненных аудиторами работ во Временных правилах вовсе не упоминалась. Очевидно, законодатель ориентировался на то, что уже существующие аудиторские организации сами до сих пор регулировали все эти вопросы в рабочем порядке с каждым из клиентов, и что вмешательство в эти процессы вредно. Но с такой точкой зрения можно согласиться лишь частично, поскольку сама организация оплаты услуг аудиторов во многом определяет соотношение прав и обязанностей сторон при аудиторской проверке. [c.331]
В настоящем учебно-практическом пособии дан анализ существующей практики внутреннего аудита за рубежом и определены основные направления использования зарубежного опыта для создания службы внутреннего аудита на российских предприятиях. Показана возможность использования правил (стандартов) аудиторской деятельности, предназначенных для внешнего аудита даны предложения по составу и структуре службы внутреннего аудита, а также по методике его проведения рассмотрены права и обязанности аудитора и проверяемой организации. [c.156]
АУДИРУЕМОЕ ЛИЦО — лицо (организация или индивидуальный предприниматель), в отношении которого аудиторская организация или индивидуальный аудитор проводит аудиторскую проверку. Права и обязанности аудируемых лиц и (или) лиц, заключивших договор оказания аудиторских услуг, установлены в ст. 6 Закона об аудиторской деятельности. При проведении аудиторской проверки аудируемое лицо и (или) лицо, заключившее договор оказания аудиторских услуг, вправе 1) получать от аудиторской организации или индивидуального аудитора информацию о законодательных и нормативных актах РФ, на которых основываются выводы аудиторской организации или индивидуального аудитора 2) получить от аудиторской организации или индивидуального аудитора аудиторское заключение в срок, определенный договором оказания аудиторских услуг 3) осуществлять иные права, вытекающие из существа правоотношений, определенных договором оказания аудиторских услуг, и не противоречащие законодательству РФ (п. 1 ст. 6 Закона об аудиторской деятельности). Аудируемые лица имеют право на соблюдение аудиторской тайны. [c.38]
Аудиторская организация может быть создана в любой организационно-правовой форме, за исключением открытого акционерного общества. Не менее 50% кадрового состава аудиторской организации должны составлять граждане РФ, постоянно проживающие на территории РФ, а в случае, если руководителем аудиторской организации является иностранный гражданин, — не менее 75%. В штате аудиторской организации должно состоять не менее пяти аудиторов (ст. 4 Закона об аудиторской деятельности). Аудиторские организации обладают всеми правами и обязанностями аудитора. [c.40]
ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ АУДИТОРОВ I И АУДИТОРСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ [c.13]
Проблемы сканирования, или проблемы прослеживания показателей, в большой мере связаны с вопросами документооборота. Особое внимание в процессе прослеживания необходимо уделять в настоящее время тем показателям, которые отражаются в консолидированной отчетности. В частности, если у аудируемого объекта существует технологическая специализация подразделений, для оценки достоверности отчетности по расходам следует рассмотреть проблему соединения и отнесения определенной доли затрат конкретного производственного подразделения на затраты другого подразделения или затраты по производству конкретных видов продукции. Необходимо внимательно рассмотреть этот вопрос и с позиции правильности постановки учета, и с позиции взаимоотношений отдельных документов с тем, чтобы быть уверенным, что полностью были распределены затраты вспомогательного цеха, чтобы самостоятельно были показаны те положения, которые связаны с выходом продукции вспомогательного цеха за рамки данного предприятия, т.е. оказания услуг третьим организациям. Это в большей мере связано и с оценкой организационно-производственной структуры и нормативно-распорядительных документов, регламентирующих права и обязанности отдельных подразделений, и самое главное — со структурно-национальными взаимосвязями этих подразделений, когда мы четко представляем, какие материально-вещественные потоки направлены на изготовление конкретных видов продукции и, следовательно, на финальные бизнес-процессы, которые эти конечные продукты формируют. Заметим, что эти три основные проблемы, которые связаны с методами сбора аудиторских доказательств, должны быть более широко представлены в концепции аудита и должны быть проработаны более глубоко. [c.25]