При определении прав и обязанностей аудиторов (аудиторских организаций), функционирующих в России, по нашему мнению, следует исходить из нескольких правовых принципов. Прежде всего это принцип благоразумия, принцип ответственности за чужие поступки (вообще о взаимной ответственности аудиторов и их клиентов мы поговорим позже в этой же главе) и принцип отсутствия привилегированной информации. [c.311]
Более подробно и скрупулезно в указанном ПС АД прописаны не только права, но и обязанности аудиторов (аудиторских организаций, рис. 3.2). [c.319]
В настоящем учебно-практическом пособии дан анализ существующей практики внутреннего аудита за рубежом и определены основные направления использования зарубежного опыта для создания службы внутреннего аудита на российских предприятиях. Показана возможность использования правил (стандартов) аудиторской деятельности, предназначенных для внешнего аудита даны предложения по составу и структуре службы внутреннего аудита, а также по методике его проведения рассмотрены права и обязанности аудитора и проверяемой организации. [c.156]
Аудиторская организация может быть создана в любой организационно-правовой форме, за исключением открытого акционерного общества. Не менее 50% кадрового состава аудиторской организации должны составлять граждане РФ, постоянно проживающие на территории РФ, а в случае, если руководителем аудиторской организации является иностранный гражданин, — не менее 75%. В штате аудиторской организации должно состоять не менее пяти аудиторов (ст. 4 Закона об аудиторской деятельности). Аудиторские организации обладают всеми правами и обязанностями аудитора. [c.40]
ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ АУДИТОРОВ I И АУДИТОРСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ [c.13]
Инструменты контроля качества аудита Права и обязанности аудиторских организаций Страхование профессиональной ответственности аудитора Права, обязанности и юридическая ответственность проверяемого экономического субъекта [c.142]
Вторая группа Ответственность включает девять стандартов, посвященных ответственности аудиторов и аудиторских фирм. В этих стандартах рассмотрены вопросы внутреннего и внешнего контроля аудиторской деятельности, проверки соблюдения нормативных актов при проведении аудита, права и обязанности лиц, осуществляющих аудит, письмо-обязательство аудиторской организации о согласии на проведение аудита. [c.175]
Порядок получения аккредитации, отказа в выдаче и отзыва аккредитации, права и обязанности аккредитованных профессиональных аудиторских объединений определяются уполномоченным федеральным органом с учётом рекомендаций Совета по аудиторской деятельности. Любая аудиторская организация и любой индивидуальный аудитор могут являться членами по крайней мере одного аккредитованного профессионального аудиторского объединения. [c.46]
Для обеспечения высокого качества оказываемых аудиторских услуг аудиторы и аудиторские фирмы должны на основе национальных разрабатывать свои внутренние стандарты, учитывающие специфику работы аудиторской фирмы и раскрывающие содержание конкретных процедур проведения проверки, сбора аудиторских доказательств, их документирования, политики взаимоотношений с клиентами, внутреннего контроля и внутренней отчетности фирмы, прав и обязанностей сотрудников, требований к уровню их образования и квалификации и др. Во многом внутренние стандарты призваны выполнять роль четких руководящих указаний для аудиторов и всех сотрудников аудиторской фирмы. При проведении проверок это в известной мере облегчает сбор необходимых доказательств, сокращает время проверки, уменьшает риск ошибок при формулировании заключения. Появляется возможность увеличить объем и повысить качество выполняемых работ, шире использовать для проведения проверок аудиторов-ассистентов, сделать технологию организации аудита более современной и рациональной. [c.26]
На первом этапе планирования аудиторской проверки в компьютеризированной среде осуществляется сбор необходимой информации о среде контроля, системе бухгалтерского учета и процедурах контроля, которые используются для оценки неэффективности внутреннего контроля. Действия аудитора на первом этапе должны быть спланированы так, чтобы обеспечить понимание сферы контроля и потока операций в системе бухгалтерского учета. Изучение сферы контроля позволяет дать общую оценку организационной структуре, принятой на предприятии системе распределения прав и обязанностей, методов, используемых администрацией для контроля системы бухгалтерского учета, включая внутренний аудит. Компьютерная обработка данных может оказывать влияние на каждый из этих элементов среды контроля. Понимание организационной структуры предприятия предполагает определение места компьютерной системы в ней. При этом описываются компьютерные ресурсы предприятия, включая аппаратные средства дается оценка организации компьютерной сис- [c.77]
Проверяемая кредитная организация имеет право получать от аудиторской фирмы (аудитора) исчерпывающую информацию о требованиях законодательства, касающихся проведения аудиторской проверки, правах и обязанностях сторон, а после ознакомления с заключением аудиторской фирмы (аудитора) - о нормативных актах, на которых основываются замечания и выводы аудиторской фирмы (аудитора). Аудиторская фирма (аудитор) обязана предоставлять кредитной организации такую информацию. [c.124]
Права и обязанности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов, а также аудируемых лиц регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами и общероссийскими правилами (стандартами) аудиторской деятельности. [c.306]
Кроме того, такая важнейшая обязанность обычных проверяемых экономических субъектов (аудируемых лиц), как своевременная приемка и оплата ими выполненных аудиторами работ во Временных правилах вовсе не упоминалась. Очевидно, законодатель ориентировался на то, что уже существующие аудиторские организации сами до сих пор регулировали все эти вопросы в рабочем порядке с каждым из клиентов, и что вмешательство в эти процессы вредно. Но с такой точкой зрения можно согласиться лишь частично, поскольку сама организация оплаты услуг аудиторов во многом определяет соотношение прав и обязанностей сторон при аудиторской проверке. [c.331]
В этих условиях, очевидно, в Федеральном законе Об аудиторской деятельности должны быть определены и дополнительные обязанности аудиторов, не упомянутые ни во Временных правилах, ни в Законопроекте, ни в таких ПС АД как Права и обязанности аудиторских организаций и проверяемых экономических субъектов (одобрено Комиссией 20 октября 1999 г.), а также Использование работы другой аудиторской организации (одобрено Комиссией 27 апреля 1999 г. [45, с.67-75, с.259-269]). [c.350]
Что касается правила (стандарта) Права и обязанности аудиторских организаций и проверяемых экономических субъектов , то история его появления такова. Несколько лет назад готовились концептуальные документы, определявшие, какие российские правила (стандарты) следует разрабатывать и в каком порядке. Разработчики решили, что в правилах (стандартах) несомненно должны быть конкретизированы права и обязанности участников аудита. Имелось в виду, что, например, в соответствии с одним из стандартов аудитор обязан документировать процесс аудита, а в соответствии с другим стандартом руководители экономического субъекта обязаны предоставлять аудитору письменные разъяснения и пр. Стало быть, предполагалось, что реально такие права и обязанности будут разбросаны по разным документам. Однако, когда верстался список планируемых к подготовке правил (стандартов), наименование документа о правах и обязанностях было внесено в этот список самостоятельным пунктом. На наш взгляд, необходимость решать названный вопрос в документе уровня стандарта сомнительна базовые права и обязанности должны были бы быть сформулированы на уровне Временных правил или федерального закона, а в правилах (стандартах) такие требования должны детализироваться и конкретизироваться. [c.66]
Некоторые положения общего плана и программы аудита могут быть по усмотрению аудиторской организации согласованы с руководством экономического субъекта. Это связано с тем, что аудиторам иногда полезно скоординировать с клиентом совместные мероприятия, присутствие на инвентаризациях, встречи с руководителями клиента с учетом их занятости другими проектами, а также с сотрудниками клиента. Однако это не означает ограничения независимости аудиторской организации в выборе приемов и методов аудита. Аудиторская организация независима и свободна в определении методов проведения проверки, отраженных в общем плане и программе, и несет полную ответственность за результаты своей работы в соответствии с данным общим планом и данной программой. Все это аудитор решает сам, руководствуясь нормативными документами по проведению аудита, своим опытом и знаниями. Однако чисто тактические моменты проверки и дополнительно оказываемые услуги можно согласовать с клиентом, сделав проведение аудита более удобным для обеих сторон. Кроме того, иногда полезно ставить руководство клиента в известность о некоторых аспектах плана, например о предполагаемых сроках завершения отдельных промежуточных этапов аудиторской проверки, но это право, а не обязанность аудитора. [c.313]
Статья 5. Права и обязанности аудиторских организаций и индивидуальны аудиторов [c.530]
На основании законодательства назовите права и обязанности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов. [c.156]
АУДИРУЕМОЕ ЛИЦО — лицо (организация или индивидуальный предприниматель), в отношении которого аудиторская организация или индивидуальный аудитор проводит аудиторскую проверку. Права и обязанности аудируемых лиц и (или) лиц, заключивших договор оказания аудиторских услуг, установлены в ст. 6 Закона об аудиторской деятельности. При проведении аудиторской проверки аудируемое лицо и (или) лицо, заключившее договор оказания аудиторских услуг, вправе 1) получать от аудиторской организации или индивидуального аудитора информацию о законодательных и нормативных актах РФ, на которых основываются выводы аудиторской организации или индивидуального аудитора 2) получить от аудиторской организации или индивидуального аудитора аудиторское заключение в срок, определенный договором оказания аудиторских услуг 3) осуществлять иные права, вытекающие из существа правоотношений, определенных договором оказания аудиторских услуг, и не противоречащие законодательству РФ (п. 1 ст. 6 Закона об аудиторской деятельности). Аудируемые лица имеют право на соблюдение аудиторской тайны. [c.38]
ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ АУДИТОРСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ И АУДИТОРОВ [c.603]
ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ АУДИТОРСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ АУДИТОРОВ — установлены в ст. 5 Закона об аудиторской деятельности. При проведении аудиторской проверки аудиторские организации и индивидуальные аудиторы вправе [c.603]
Права и обязанности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов 603 [c.905]
Аудиторская организация должна иметь право свободно и в полном объёме общаться с внутренними аудиторами. Поскольку задачи внутреннего аудита определяются руководством и (или) собственниками клиента, они отличаются от задач внешнего аудита, который обязан дать независимую оценку представленной бухгалтерской отчётности. Вместе с тем сред- [c.198]
В самом деле, если представители администрации аудиторской организации, столкнувшись с подобной судебной тяжбой, зачитают, скажем, обычному суду или суду присяжных приведенные выше положения Временных правил, то судьи, безусловно, будут поставлены в чрезвычайно затруднительное положение. Аудитор, практикующий от имени аудиторской организации, действительно должен быть в определенной мере свободным (а еще более - обязан казаться свободным) от любого интереса, который может бросить тень на его репутацию, в том числе и в отношении объективности его суждении. Однако, если уж он осуществляет свою профессиональную деятельность от имени организации, то свободным от этого обстоятельства он не станет. Таким образом, отсутствие подобных деклараций в Законопроекте - уже шаг вперед. [c.175]
Далее, в Законопроекте исходя из большой специфики и сложности аудиторских процессов необходимо было бы, на наш взгляд, разграничить и четко определить права, обязанности и возможности работы частного лица - индивидуального аудитора, зарегистрированного в качестве предпринимателя, с одной стороны, и аудиторской организации - с другой. К сожалению, этого там нет. Во многих (но не во всех, разумеется) статьях Законопроекта, как и ранее в положениях Временных правил, аудитор и аудиторская организация полностью уравнены. [c.189]
Если согласиться с тем, что самым важным в МСА 210 является перечень обязательных моментов, о которых аудитор обязан поставить в известность потенциального клиента и по поводу которых аудиторская организация и экономический субъект обязаны достичь согласия до начала аудита, то тогда можно сказать, что оба российских правила (стандарта) близки к МСА во всех существенных отношениях. [c.45]
Качество аудита не в последнюю очередь зависит от грамотной организации работы аудиторов рационального распределения обязанностей между ними в ходе проверки. Квалификация сотрудников, силами которых располагает аудиторская организация, как правило, различна. Безусловно, наличие в составе организации высококлассных специалистов укрепляет ее позиции на рынке. Однако какой бы заманчивой не казалась идея проведения аудиторских проверок силами только ведущих специалистов, она вряд ли осуществима не только из-за ограниченного числа таких специалистов, но и по причине экономической нецелесообразности такого подхода. Специалистов высокой квалификации в долгосрочной перспективе скорее привлечет выполнение стратегических, глобальных заданий, когда требуется задействовать интеллектуальный потенциал, нежели исполнение рутинных, однообразных операций. Это уже давно поняли на Западе. В российских же аудиторских организациях высококвалифицированные специалисты зачастую выполняют простейшие операции, которые могли бы выполнить менее квалифицированные сотрудники. [c.216]
Правило (стандарт) [32, п. 3.8] предусматривает, что аудиторская организация обязана выразить в аудиторском заключении свое мнение о событиях, произошедших после отчетной даты, но до даты подписания аудиторского заключения. Это означает, что если отчетность составлена по состоянию на конец финансового года, а аудиторская проверка реально проводится в апреле следующего за отчетным года, т.е. спустя более чем три месяца, то наряду с основной проверкой документов отчетного периода аудитор обязан просмотреть в целом документы и за следующий год до даты подписания аудиторского заключения. Если аудитор обнаружит такие факты, как банкротство наиболее крупного дебитора и невозможность получить оплату по крупной дебиторской задолженности подтверждаемого баланса, значительное падение курса акций клиента, судебные иски, приведшие к существенным убыткам для клиента, стихийные бедствия, он должен отметить это в своем заключении. Следует указать, допустим, что подтверждаемая отчетность на конец года соответствует данным учета и не содержит искажений, но в силу определенных обстоятельств финансовое положение экономического субъекта существенно ухудшилось, и к моменту окончания аудиторской проверки перспективы продолжения деятельности экономического субъекта неясны. [c.473]
Аудиторская организация должна иметь право свободно и в полном объеме общаться с внутренними аудиторами. Поскольку задачи внутреннего аудита определяются руководством и собственниками экономического субъекта, они отличаются от задач внешнего аудита, который обязан дать независимую оценку представленной бухгалтерской отчетности. Вместе с тем средства решения специфических задач, стоящих перед внешним и внутренним аудитом, могут в ряде случаев совпадать. [c.31]
В одних организациях аудиторским комитетам посвящена отдельная статья в уставах организации, в других - их роль и обязанности изложены в отдельном документе. При всем том, что численный состав аудиторского комитета зависит от потребностей организации, результаты опросов говорят о том, что, как правило, он состоит из 3-5 человек. Поскольку работа комитета рассчитана на длительный срок, то очень важно предусмотреть преемственность в его составе. Этому способствуют повторные включения в его состав бывших членов и разновременность окончания сроков пребывания в нем. Благодаря этому устраняется вероятность одновременной замены всех опытных членов комитета. К числу наиболее типичных функций аудиторского комитета относятся 1) следить за структурой системы внутреннего контроля организации 2) проверять работу ревизионно-контрольного отдела организации 3) выбирать внешних аудиторов 4) знакомиться с годовым планом проверок внешнего аудитора 5) проверять годовой отчет, рекомендательную записку руководству и результаты внешней аудиторской проверки. [c.570]
Аудитор обязан постоянно обновлять свои профессиональные знания в области бухгалтерского учета, налогообложения, финансовой деятельности и гражданского права, организации и методов аудита, законодательства, российских и международных норм и стандартов бухгалтерского учета и аудиторской деятельности. [c.135]
При определении прав и обязанностей аудиторов i и аудиторских организаций необходимо учитывать не- I которые общие правовые, этические и иные принци- I пы. К ним относятся ответственность за действия третьих лиц, благоразумие/экономическая целесо- образность, исключение конфликта интересов и др., [c.13]
АУДИТОР (аудиторская фирма) (auditor) - (в некоторых странах ревизор ) - физическое (аудитор) или юридическое лицо (аудиторская фирма), проверяющее состояние финансово-хозяйственной деятельности акционерных обществ, банков, страховых организаций и др. А. самостоятелен и осуществляет свою деятельность под собственную ответственность. Основная задача А. - дать заключение о финансовом положении проверяемой фирмы. Для этого А. имеет право производить проверки, но без вмешательства в управление обществом. А. заверяет правильность описи эксплуатационного счета, счета убытков и доходов, баланса общества. Аудиторы и аудиторские фирмы помимо осуществления самих аудиторских проверок могут оказывать услуги по постановке, восстановлению и ведению бухгалтерского (финансового) учета, анализу хозяйственной деятельности, оценке состояния активов и пассивов экономического субъекта, консультационные услуги в вопросах финансового, налогового, банковского и иного хозяйственного законодательства Российской Федерации. В соответствии с российским законодательством А. имеет право самостоятельно определять формы и методы аудиторской проверки, исходя из требований законодательства и условий заключенного договора проверять всю финансово-экономическую документацию проверяемого хозяйствующего субъекта получать необходимые разъяснения и дополнительные сведения получать по письменному запросу необходимую информацию от третьих лиц отказаться от проведения аудиторской проверки в случае непредставления проверяемым субъектом необходимой документации. А. обязан строго и неукоснительно соблюдать требования законодательства квалифицированно проводить проверки обеспечивать сохранность документов, получаемых в ходе проверки соблюдать тайну сведе- [c.19]
Смотреть страницы где упоминается термин Права и обязанности аудиторов (аудиторских организаций)
: [c.25] [c.14] [c.42] [c.214] [c.10] [c.149] [c.206]Смотреть главы в:
Аудит перспективы развития -> Права и обязанности аудиторов (аудиторских организаций)