Методы аудиторской проверки

Среди множества методов аудиторской проверки, о которых будет рассказано позже, три метода непосредственно связаны с  [c.128]


Методы аудиторской проверки  [c.160]

Аудиторы (аудиторские фирмы) имеют следующие права а) самостоятельно определять формы и методы аудиторской проверки, исходя из требований нормативных актов, конкретных условий договора с экономическим субъектом либо содержания поручения госорганов б) проверять у экономических субъектов документацию (в полном объеме) о финансово-хозяйственной деятельности наличие денежных сумм, ценных бумаг, материальных ценностей в) получать разъяснения по возникшим вопросам и дополнительные сведения, необходимые для аудиторской проверки г) получать по письменному запросу необходимую для осуществления аудиторской проверки информацию от третьих лиц, в том числе при содействии госорганов, поручивших проверку д) привлекать на договорной основе к  [c.14]


Аудиторская фирма (аудитор) самостоятельно определяет формы и методы аудиторской проверки таким образом, чтобы они соответствовали целям аудита и позволили отразить все существенные обстоятельства.  [c.243]

Прежде всего аудиторы выступают как лица, не зависимые от проверяемого экономического субъекта, любой третьей стороны, государственных органов, дающих поручение на проведение аудиторской проверки, а также собственников и руководителей аудиторской фирмы, в которой они работают (п. 12 Временных правил аудиторской деятельности). Они самостоятельно определяют формы и методы аудиторской проверки с учетом требований действующего законодательства, условий заключенного с предприятием договора, а также содержания поручения того или иного государственного органа. Аудиторы вправе отказаться от проведения аудиторской проверки в случае непредставления проверяемым экономическим субъектом необходимой документации, а также необеспечения государственными органами, поручившими проведение проверки, личной безопасности аудитора и членов его семьи при наличии такой необходимости (п. 13 Временных правил аудиторской деятельности). Руководителям и другим должностным лицам проверяемого экономического субъекта запрещается совершать какие-либо действия с целью ограничения круга вопросов, подлежащих выяснению при проведении аудиторской проверки (п. 16 Временных правил аудиторской деятельности).  [c.225]

Как классифицируются методы аудиторской проверки, для каких целей они используются и в чем их сущность  [c.10]

Под методами аудиторской проверки понимают  [c.17]

Отметьте крестиком в таблице, какой метод или какая группа методов были использованы для выявления отдельных нарушений или злоупотреблений исходя из существующих методов аудиторской проверки, приведенных под таблицей.  [c.166]


Методы получения аудиторских доказательств (методы аудиторской проверки)  [c.60]

Развитие аудиторской деятельности в России, ее стандартизация, использование зарубежного опыта позволили обобщить информацию о сущности и значении аудиторской деятельности, ее регулировании в нашей стране, функционировании служб внутреннего аудита на предприятии, основных этапах и методах аудиторской проверки. Авторы, используя экономическую литературу и практический опыт аудиторских проверок, отразили в своем учебном пособии актуальные вопросы системно-ориентированного аудита и аудита в условиях риска. Эволюция аудита от подтверждающего к аудиту, основанному на риске, обусловлена необходимостью снижения затрат на его проведение. Это важно, поскольку потребители услуг аудиторских организаций в основном находятся в сложном финансовом положении. Вопросы оценки аудиторского риска отражены в настоящем учебном пособии в доступной форме, что позволяет использовать эту информацию в практической работе. Предложенные авторами тесты для оценки системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета, сформулированные типичные ошибки могут помочь при разработке внутрифирменных стандартов.  [c.223]

Самостоятельно определять формы и методы аудиторской проверки исходя из требований нормативных актов Российской Федерации, а также конкретных условий договора с экономическим субъектом либо содержания поручения органа дознания, прокурора, следователя, суда и арбитражного суда.  [c.165]

Принцип благоразумия. Прежде всего он выражается в том, что аудиторы имеют право самостоятельно определять формы и методы аудиторской проверки, что вполне естественно. Если кто-то (даже третьи лица - налоговые или правоохранительные органы, определенные властные структуры и т.д.) будет пытаться навязать аудитору свои формы и методы аудиторской проверки, то совершенно неблагоразумно затем привлекать проверяющих лиц к ответственности. Но при определении этих форм и методов контроля, естественно, аудиторы должны учитывать требования действующего законодательства (нормативных актов), действующих ПС АД [45] и конкретных условий договора с аудируемым лицом.  [c.311]

Самостоятельно определять формы и методы аудиторской проверки исходя из требований нормативных актов  [c.312]

Дополнительная информация. Общая характеристика применяемых методов аудиторской проверки  [c.332]

К основным методам аудиторской проверки относятся фактическая проверка формальная проверка наблюдение опрос проверка механической точности аналитические тесты сканирование обследование специальная проверка встречная проверка. Формы и методы проверки конкретного предприятия (фирмы) определяются аудитором самостоятельно  [c.37]

До последнего времени финансовая отчетность российских нефтяных компаний базировалась на отечественной системе бухгалтерского учета и не соответствовала западным стандартам. Лишь сравнительно недавно российские компании стали использовать формы и методы аудиторской проверки, принятые в зарубежной практике. Одновременно обнаружились сложности в консолидации финансовой отчетности для тех компаний, где холдинг не полностью контролирует свой акционерный капитал.  [c.453]

В Параграфе 2 говорится о том, что аудитор следовал профессиональным нормам аудита, дается характеристика методов аудиторской проверки, а также указывается, что проверка строилась на основе результатов пробной проверки.  [c.569]

Аналогично, большинство организаций не слишком часто проводят аудиторские проверки (об этом методе контроля будет рассказано ниже) и инвентаризацию материальных запасов. Если изготовитель будет каждый день пересчитывать запасы материалов, он будет точно знать, например, сколько он теряет из-за воровства. Но фирма в этом случае ничего другого не сможет предпринимать, потому что все свое время будет занята подсчетами. Поэтому большинство фирм-изготовителей прово-  [c.401]

Объем аудита. Письмо-обязательство аудиторской организации о согласии на проведение аудита. Планирование аудита. Программа аудита. Методы аудиторских проверок фактическая проверка, подтверждение, документальная проверка, наблюдение, опрос, проверка механической точности, встречная проверка, аналитические процедуры. Оценка  [c.14]

Методы аудиторских проверок фактическая проверка, подтверждение, документальная проверка, наблюдение, опрос, проверка механической точности, встречная проверка, аналитические процедуры. Оценка принципа действующего предприятия. Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля. Аудиторские доказательства. Аудиторская выборка. Контроль качества работы аудиторов. Действие аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности. Использование работы эксперта. Аудиторская документация. Порядок составления аудиторского заключения.  [c.19]

Опыт последних лет (во многих экономических субъектах подтвержденный аудиторскими проверками) показывает, что выбранная учетная политика организации должна быть предварительно рассмотрена и одобрена протокольным решением учредителей (собственников) или Советом директоров, а после этого утверждена руководителем организации. Данное требование диктуется тем, что выбранная учетная политика, как уже отмечалось выше, влияет не только на уровень эффективности реализации метода (способов) бухгалтерского учета, но и на финансовое состояние организации, рациональное использование средств, оперативность и правильность принятия управленческих решений в пользу организации и т.д.  [c.216]

Рассмотрены теоретические основы контроля и аудита, формы и методы деятельности аудиторских фирм, правила (стандарты) аудита, нормативные документы, регулирующие аудит в России, международные нормативные документы. Значительное внимание уделено методике проведения аудиторской проверки различных операций и работ в сфере финансово-хозяйственной деятельности предприятия.  [c.4]

Достижению главной цели способствуют особенности (требования) ведения аудиторской деятельности независимость и объективность при проведении проверок конфиденциальность, профессионализм, компетентность и добросовестность аудитора использование методов статистики и экономического анализа применение новых информационных технологий умение принимать рациональные решения по данным аудиторской проверки доброжелательность и лояльность по отношению к клиентам ответственность аудитора за последствия его рекомендаций и заключений по результатам аудиторских проверок содействие росту авторитета аудиторской профессии.  [c.21]

Требование независимости специалиста аудиторской организации от экономического субъекта является обязательным согласно стандарту только при оказании сопутствующих аудиту услуг, не совместимых с проведением обязательной аудиторской проверки. При этом ответственность за соблюдение принципа независимости возлагается на аудиторскую организацию. Методы проверки независимости специалистов аудиторской организации разрабатываются аудиторской организацией самостоятельно.  [c.103]

Другим методом последующего внутрифирменного контроля является проведение повторной, бесплатной для проверяемого экономического субъекта, аудиторской проверки.  [c.150]

Основой сетевых методов управления служит сетевая модель — динамичная, информативная, отображающая процесс аудиторской проверки как комплекса работ, направленных на достижение единой цели — оценки достоверности бухгалтерской отчетности.  [c.227]

Все эти хозяйственные операции связаны с выдачей денежных средств из кассы предприятия или непосредственно из банка под отчет. Так как расчеты с подотчетными лицами носят массовый характер, этот этап аудиторской проверки является достаточно трудоемким. Сами операции довольно однообразны, а методы и процедуры проверки просты.  [c.521]

Процедура 5. Проверка реальности дебиторской и кредиторской задолженности . Это одна из важнейших процедур аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками, так как операции с кредиторской задолженностью и погашением ее наличными денежными средствами предоставляют возможность для мошенничества, растрат и искажений данных финансовой отчетности. Необходимо принимать это во внимание и знать типичные методы совершения и сокрытия подобных действий. Наиболее значительных размеров мошенничество может достигать при осуществлении закупочных операций. В частности, это возможно при закупке сельскохозяйственных продуктов, сырья. Нарушения при закупках сырья могут быть как простыми, например, предъявление в качестве оправдательных документов накладных и счетов фиктивных фирм, что легко выявляется в ходе инвентаризации и сверок расчетов, так и очень сложные, которые почти невозможно вскрыть при помощи аудиторской проверки, когда мошенничество осуществляется по взаимной договоренности должностных лиц обеих сторон сделки в целях обеспечения неверных кассовых выплат.  [c.572]

При проведении аудиторской проверки Исполнитель самостоятельно определяет формы и методы ее проведения.  [c.81]

АУДИТОР (аудиторская фирма) (auditor) - (в некоторых странах ревизор ) - физическое (аудитор) или юридическое лицо (аудиторская фирма), проверяющее состояние финансово-хозяйственной деятельности акционерных обществ, банков, страховых организаций и др. А. самостоятелен и осуществляет свою деятельность под собственную ответственность. Основная задача А. - дать заключение о финансовом положении проверяемой фирмы. Для этого А. имеет право производить проверки, но без вмешательства в управление обществом. А. заверяет правильность описи эксплуатационного счета, счета убытков и доходов, баланса общества. Аудиторы и аудиторские фирмы помимо осуществления самих аудиторских проверок могут оказывать услуги по постановке, восстановлению и ведению бухгалтерского (финансового) учета, анализу хозяйственной деятельности, оценке состояния активов и пассивов экономического субъекта, консультационные услуги в вопросах финансового, налогового, банковского и иного хозяйственного законодательства Российской Федерации. В соответствии с российским законодательством А. имеет право самостоятельно определять формы и методы аудиторской проверки, исходя из требований законодательства и условий заключенного договора проверять всю финансово-экономическую документацию проверяемого хозяйствующего субъекта получать необходимые разъяснения и дополнительные сведения получать по письменному запросу необходимую информацию от третьих лиц отказаться от проведения аудиторской проверки в случае непредставления проверяемым субъектом необходимой документации. А. обязан строго и неукоснительно соблюдать требования законодательства квалифицированно проводить проверки обеспечивать сохранность документов, получаемых в ходе проверки соблюдать тайну сведе-  [c.19]

В условиях правовой экономики (которую мы только пытаемся создать) неквалифицированное проведение проверки - то, которое не соответствует требованиям ПСАД[45]. Некоторые из них (очереди 6-8) находятся в стадии разработки, но они, очевидно, должны быть едиными для всех аудиторских организаций России. Должны быть и другие нормативные акты, в которых будут изложены конкретные требования, касающиеся форм и методов аудиторской проверки. Но с учетом высокой материальной ответственности аудиторов за содержание аудиторского заключения, а также с учетом большой сложности самого процесса снижения информационного риска (каковым и является аудит), очевидно, за проверяющими будет сохранено право самостоятельного выбора форм и методов осуществляемой ими проверки. Кроме того, крупные отечественные аудиторские организации уже сей-  [c.370]

АУДИТОРСКИЕ СТАНДАРТЫ — десять стандартов, разработанных Американским институтом дипломированных общественных бухгалтеров 3 общих стандарта, 3 стандарта, связанных со сбором информации, и 4 стандарта, касающих ся аудиторской отчетности. Эти стандарты имеют дело с оценкой качества представляемой аудиторской отчетности и целями, заложенными в последней, а не с конкретными процедурами и методами аудиторской проверки.  [c.37]