Анализ основных промышленно-производственных фондов охватывает их наличие и структуру, состояние и движение, вооруженность труда фондами, их использование. [c.74]
Анализ основных промышленно-производственных фондов [c.75]
Снижение эффективности в основном было вызвано ростом материальных затрат на единицу товарной продукции. Причина этого явления должна быть раскрыта в последующем, при анализе себестоимости продукции, прибыли и фонда оплаты труда. Для выявления экономии материальных, трудовых и финансовых ресурсов, участвующих в производстве продукции, должны рассчитываться относительная экономия основных промышленно-производственных фондов, нормируемых оборотных средств, материальных затрат и фонда оплаты труда. [c.88]
Из общего объема капитальных вложений по отрасли в целом и по подотраслям устанавливаются объемы капитальных вложений из централизованных и нецентрализованных источников финансирования по Министерству нефтяной промышленности, Министерству геологии СССР и другим министерствам. Одним из основных нецентрализованных источников финансирования капитальных вложений является фонд развития производства, который рассчитывается по среднегодовой стоимости основных промышленно-производственных фондов (без стоимости нефтяных скважин) по установленным нормативам, а также соответствующим отчислениям от намечаемой прибыли нефтедобывающих объединений. Вместе с другими источниками финансирования, определяемыми по результатам анализа произ- водственно-хозяйственной деятельности, объем нецентрализованных капитальных вложений согласовывается с отделом финансов и себестоимости и сводным- отделом капитальных вложений Госплана СССР. [c.78]
Далее для определения изменений, происходящих в составе основных промышленно-производственных фондов, необходимо проанализировать их структуру. Такой анализ целесообразно выполнять на основе аналитической табл. 3.2. На анализируемом предприятии доля активной части на конец отчетного года составляет 48,8%, в том числе машин и оборудования — 41,2%. По сравнению с предыдущим годом доля активной части возросла на 1,7%, в том числе за счет увеличения машин и оборудования — на 0,9, транспортных средств —на 9,6, производственного инструмента, хозяйственного инвентаря и прочих основных фондов — на 0,2%. [c.76]
Для решения этих проблем прежде всего следует разработать программу исследования, которое должно охватить две сферы деятельности — производственную и сбытовую. Это позволяет и делает необходимым выделение двух автономных блоков — объектов анализа производственного и сбытового. В соответствии с этим, несмотря на общность цели и наличие общего предмета исследования — невостребованной продукции, в каждом блоке будет свой предмет в производственном — основные промышленно-производственные фонды, в сбытовом — продукция, предназначенная для реализации, или — товар. Взаимосвязь данных аналитических блоков и соответствующих им предметов исследования с решаемой задачей покажем на схеме (рис. 9.9). [c.358]
Оценка и анализ обобщающих показателей эффективности управления. Обобщающими показателями эффективности управления являются отношения объема товарной или чистой продукции, стоимости основных промышленно-производственных фондов и численности промышленно-производственного персонала к численности работников управления. Обобщающим показателем является коэффициент эффективности управления, равный отношению затрат на управление к стоимости товарной, чистой продукции. [c.36]
Прежде чем приступить к анализу, необходимо определить основные экономические показатели месторождений, характеризующие их разработку. В качестве основных экономических показателей для анализа используют себестоимость, фондоемкость добычи нефти и приведенные затраты. В действующей статистической отчетности себестоимость добычи нефти и основные фонды учитывают в целом по нефтепромысловому управлению, которое осуществляет, как правило, разработку нескольких эксплуатационных объектов. Поэтому в процессе анализа необходимо прежде всего определить экономические показатели, характеризующие экономику добычи нефти на каждом отдельном объекте разработки. Для решения этой задачи можно воспользоваться следующим методом распределения эксплуатационных затрат и основных промышленно-производствен-ных фондов между отдельными объектами разработки, позволяющими получить экономические показатели с достаточной степенью точности. [c.114]
Важная задача анализа - изучение обеспеченности предприятия основными производственными фондами. Обеспеченность отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность труда и техническая вооруженность труда. Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда). Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих в наибольшую смену. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда. [c.287]
В процессе анализа структуры основных фондов необходимо установить удельный вес промышленно-производственных основных фондов, производственных основных фондов других отраслей и непроизводственных основных фондов. При этом следует иметь в виду, что из трех указанных групп непосредственно связаны с производством продукции лишь промышленно-производственные фонды. [c.74]
При анализе структуры промышленно-производственных основных фондов выявляется соотношение активной и пассивной частей. Активная часть непосредственно воздействует на предмет труда. Основные фонды, которые создают условия для осуществления процесса производства, образуют пассивную часть. [c.76]
Рассмотрим пример анализа наличия и структуры основных фондов. Для этого воспользуемся данными машинно-ориентированной аналитической табл. 3.1, с которой необходимо начинать анализ. По данным таблицы видно, что балансовая стоимость основных фондов выросла за отчетный год с 10869 тыс. руб. до 11 193 тыс. руб., среднегодовая их стоимость достигла 11 180 тыс. руб., что составило 107,3% к уровню предыдущего года. Стоимость промышленно-производственных фондов в отчетном году — 10198 тыс. руб., или 107,6% к предыдущему году. Их удельный вес в стоимости основных фондов составил 91,2%, т. е. возрос по сравнению с предыдущим годом на 0,2%. Среднегодовая стоимость основных фондов других отраслей снизилась в отчетном году до 41 тыс. руб. и составила 98,6% к уровню предыдущего года. Их удельный вес в стоимости фондов увеличился на 0,01% и составил 0,4%. Среднегодовая стоимость непроизводственных фондов в отчетном году достигла 941 тыс. руб., что составляет 104,2% к уровню предыдущего года. Но удельный вес их к стоимости основных фондов снизился на 0,3% по сравнению с предыдущим годом и равняется 8,4%. [c.76]
При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент выбытия по активной части с коэффициентом выбытия всех промышленно-производственных фондов и выяснить, за счет какой части происходит их выбытие. Более высокий коэффициент выбытия по активной части, чем по промышленно-производственным основным фондам, покажет, что их выбытие на предприятии осуществляется за счет активной части и отрицательно повлияет на показатель фондоотдачи. [c.36]
Анализ объема, структуры и динамики промышленно-производственных основных фондов имеет особо важное значение. От структуры и удельного веса активной части основных производственных фондов (доли рабочих и силовых машин, производственного оборудования и приборов, инструментов и других средств труда, которые непосредственно воздействуют на продукт) в решающей мере зависит эффективность использования всех промышленно-производственных фондов. Основные фонды, которые не оказывают непосредственного влияния на объем продукции, но обеспечивают нормальное функционирование активной части фондов и соответствующие условия для работающего, относятся к пассивным основным фондам. [c.102]
Анализ структуры промышленно-производственных основных фондов позволяет определить удельный вес активной и пассивной частей основных фондов в общем объеме и установить тенденцию [c.104]
Проведенный на. кафедре экономики МЭИ анализ выявил взаимосвязь между основными фондами ремонтного предприятия и численностью основных промышленно-производственных рабочих, которая описывается вогнутой кривой (рис. 17.18). Из графика следует, что фондовооруженность работающих заметно возрастает с увеличением размера энергоремонтного предприятия. [c.357]
Для планирования промышленного производства, строительства и управления промышленностью необходимо точно знать максимальные возможности каждого объекта по выпуску определенных видов продукции при данной величине закрепленных за ним основных производственных фондов. Поэтому производственная мощность является весьма важным показателем, широко используемым в планировании и анализе производства и строительства и в проектировании, а сама категория производственной мощности играет большую роль в социалистической экономике. От того, что вкладывается в понятие производственной мощности, зависит решение методологических, методических и практических вопросов, связанных с определением ее величины. Поэтому в экономической литературе и в методических указаниях плановых органов большое внимание уделяется вопросу о самом понятии производственной мощности. [c.140]
Значительное внимание при анализе технического уровня отрасли уделяется степени автоматизации и механизации производства. В нефтяной и газовой промышленности все основные процессы достаточно автоматизированы. Поэтому уровень автоматизации производства можно охарактеризовать долей средств КИПиА в общей стоимости промышленно-производственных основных фондов, долей регулирующих приборов в общей стоимости КИПиА. А так как увеличение количества КИПиА не самоцель, то динамику этих показателей нужно рассматривать в совокупности с динамикой производительности труда и фондоотдачи. [c.110]
В результате анализа рентабельности делают выводы и предложения с указанием внутрипроизводственных резервов повышения рентабельности. Такими резервами в условиях нефтегазодобывающей промышленности могут быть увеличение объема продукции (выполненных работ) без соответствующего увеличения основных и оборотных фондов, углубление специализации производства, повышение степени использования производства, повышение степени использования производственной мощности предприятия, устранение потерь продукции (выполненных работ) за счет совершенствования технологических процессов, экономии материальных ресурсов, повышения качества продукции (работ) централизация изготовления запасных частей, инструмента и метизов, использова-ние опыта передовых предприятий, добивающихся высокорентабельной работы, проведение сравнительного анализа себестоимости и рентабельности. однотипных предприятий и т. д. [c.424]
Следует отметить, что факторы, выделенные при анализе себестоимости в качестве основных и учтенные при решении уравнения регрессии, не являются самостоятельными и независящими друг от друга. Известно, что на объем добычи нефти из скважины (дебит) влияет количество добываемой с нефтью воды и объем нагнетаемого в пласт агента для поддержания пластового давления. Кроме того, с падением дебитов скважины переводятся на механизированный способ эксплуатации, растет стоимость основных фондов и численность работников. Существует также зависимость между обводненностью нефти и объемом воды, закачанной в пласт, между стоимостью основных производственных фондов и численностью промышленно-производственного персонала и т. д. [c.26]
В заключение анализа технического уровня отрасли исследуется годность промышленно-производственных основных фондов, их возрастной состав, степень обновления. [c.148]
В некоторых отраслях промышленности при анализе эффективности использования О. ф. иногда применяют несколько иную группировку, которая полнее отражает специфические особенности данной отрасли. В частности, в бурении обычно используется следующая классификация основных производственных фондов [c.149]
В практике экономического анализа Ф. обычно определяется как отношение среднегодовой стоимости действующих основных производственных фондов к среднесписочной численности промышлен-но-производственного персонала предприятия. [c.154]
Известно, что в общей стоимости основных производственных фондов нефтеперерабатывающего производства, главная роль принадлежит активной части основных средств. Если за срок амортизационного списания активной части основных производственных фондов принять средний расчетный срок службы, установленный соответствующей технической документацией, то он в нефтеперерабатывающей промышленности будет соответствовать 12 годам. Поэтому для проведения сравнительного анализа методов начисления амортизации за срок полезного использования объекта примем срок, равный 12 годам. [c.58]
Как показывает анализ, для увеличения фондоотдачи в нефтяной промышленности имеется много резервов. В первую очередь, это можно достичь за счет лучшего использования фонда эксплуатационных скважин как самой активной части основных производственных фондов в добыче нефти и попутного газа. [c.24]
Для определения изменений, происшедших в составе промышленно-производственных основных фондов, необходимо проанализировать их структуру (табл. 7.2), которая определяется спецификой производства и отражает особенности данного предприятия. Данные табл. 7.2 показывают, что, хотя стоимость зданий и возросла на 408 тыс. р., удельный вес их снизился на 0,3 %. За прошедший год стоимость машин и оборудования увеличилась на 3162 тыс. р., но удельный вес их снизился на 0,3 %, что является не совсем благоприятной тенденцией. Для выяснения конкретных причин анализ следует углубить, привлекая дополнительные данные. Удельный вес транспортных средств возрос на 0,2 %, а инструмента, производственного и хозяйственного инвентаря и других видов основных фондов - на 0,3 %. [c.301]
В дополнение к такому анализу целесообразно также выяснить структуру активной части промышленно-производственных основных фондов в разрезе структурных подразделений предприятия по среднегодовым показателям. Это можно проследить по данным табл. 7.4. [c.301]
При анализе влияния внедрения мероприятий НТП на фондоотдачу необходимо изучать, как отразились на ее изменении не только рост объема продукций, но и стоимость промышленно-производственных основных средств. Если учесть только рост объема продукции в результате внедрения мероприятий НТП, можно сделать неправильные выводы, так как зачастую новая техника (оборудование) значительно дороже заменяемой, и это удорожание может не компенсироваться соответствующим ростом ее производительности. Поэтому следует изучать влияние на фондоотдачу изменения стоимости промышленно-производственных основных фондов, которая, например, уменьшается по снимаемому с эксплуатации оборудованию и увеличивается на сумму затрат, связанных с модернизацией основных фондов. [c.327]
Задача анализа наличия и структуры основных фондов заключается в оценке их размера и прогрессивности структуры. Его целесообразно проводить в следующей последовательности оценка общего размера основных фондов, анализ их структуры, а также структуры промышленно-производственных основных фондов. [c.74]
Известно, что от совершенства системы морального и материального стимулирования в значительной степени зависит уровень использования производственных мощностей и основных фондов. Анализ технико-экономических показателей промышленных предприятий, работающих в условиях рынка, свидетельствует о том, что эффективно применяемые экономические механизмы, в том числе увеличение налога на имущество предприятий (фактически введение дополнительной платы за производственные фонды), возможность применения новых методик для определения рентабельности и других финансовых показателей способствуют улучшению использования основных производственных фондов. [c.194]
Анализ фондоотдачи. Фондоотдача F — один из важнейших показателей эффективности производства — характеризует соотношение между объемом продукции и основными производственными фондами. В качестве основного и обязательною показателя продукции в расчет фондоотдачи принимают годовой выпуск валовой (товарной) промышленной продукции в оптовых ценах предприятий в отраслях. В расчет фондоотдачи включают только промышленно-производствен-ные основные фонды основной деятельности предприятий как собственные,. так и арендованные, за исключением находящихся в установленном порядке на консервации и в резерве (в пределах норматива), а также сданных в аренду. [c.31]
Важнейшим этапом анализа эффективности использования основных промышленно-производственных фондов, в том числе машин и оборудования, является рассмотрение показателя фондоотдачи. Для этого необходимо определить выпуск "продукции с единицы оборудования или на 1 руб. стоимости производственного оборудования1. [c.122]
Следующий этап анализа — изучение обеспеченности организации основными производственными фондами. Обеспеченность отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспечения организации основными производственными фондами, являются фондовооруженность труда и техническая вооруженность труда. Показатель общей фондовооруженности труда (Ф5общ) рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов (Фср) к среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену С/раб) (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда). [c.269]
Для анализа эффективности основных лромышленно-производственных фондов используются показатели из Отчета промышленного предприятия о выполнении плана по продукции (форма № 8) и Отчета о наличии и движении основных фондов и амортизационного фонда (форма № 11). Кроме того, для более полной характеристики использования основных промышленно-произ-водственных фондов целесообразно привлечь данные о количестве установленного на предприятии оборудования и отработанном времени, в том числе показатели баланса времени работы машин и оборудования и другие показатели из расчета производственных мощностей предприятия и объединения. [c.100]
Анализ факторов роста фондоотдачи. Эффективность использования основных промышденно-производственных фондов предопределяется системой технико-экономических показателей, характеризующих результативность применения средств труда в производственном процессе потенциально возможной выработкой одного работника промышленно-производственного персонала на применяемых в производстве средствах труда, техническим строением производства, степенью использования производственной мощности и структурным коэффициентом, определяемым дополнительным выпуском продукции во внережимное время работы персонала и производственного оборудования. Указанные факторы находятся между собой во взаимосвязи и могут быть определены по данным табл. 4.13, которая заполняется по сведениям ф. № 1-п, 1-тп, 11, 2-т, БМ годового отчета. [c.108]
Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры (табл. 14.1). Основные фонды предприятия делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а также фонды непроизводственного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Кроме того, принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выяв- [c.297]
Размер вложения средств в основные производственные фонды химического предприятия определяет степень технической вооруженности труда его работников. При анализе необходимо учитывать, что не все промышленно-производственные основные фонды одинаково связаны с процессом производства, хотя они и оказывают непосредственное влияние на объем выпуска продукции, их действие в производственном процессе различно. Из них как орудия труда используются рабочие машины и технологическое оборудование. Силовые машины и различное другое производственное оборудование, транспортные средства, передаточные устройства, специальная технологическая оснастка, весо-измерительные приборы и другие способствуют осуществлению производственного процесса, ритмичному выпуску продукции. Промышленные здания и сооружения, производственный инвентарь и другие подобного назначения основные фонды обеспечивают условия для нормального ведения технологического процесса. Непроизводственные основные фонды, числящиеся па балансе основной деятельности предприятия (объединения), оказывают на процесс производства продукции лишь косвенное влияние. [c.99]
Увеличение добь чи нефти или поддержание ее на прежнем уровне возможно в основном лишь за счет ввода в эксплуатацию новых скважин. Эта особенность в нефтедобывающей промышленности оказывает влияние не только на уровень производительности трудг и себестоимость добычи нефти и газа, но и в большей степени на уровень занятых производственных фондов, поскольку скважины составляют их основную часть. Анализ данных по нефтедобывающим предприятиям, которые эксплуатируют месторождения, находящиеся в различных стадиях разработки, показывает, что фондоемкость продукции по месторождениям в последней стадии разработки в несколько раз выше, чем по месторождениям, вышедшим на максимальную добычу нефти. Вместе с тем растут и текущие издержки производства. [c.15]
Выделенные нами при анализе себестоимости добычи нефти и газа шесть основных производственных факторов (средние дебиты скважин, удельный вес механизированных скважин в общем фонде скважин, стоимость среднегодых промышлен-но-производственных фондов, обводненность нефти, объем закачки воды или газа в пласт, численность промышленно-про-изводственного персонала) рекомендуется учитывать через меняющиеся в плановом периоде объемные показатели. [c.50]
По структуре основных фондов система иефтегазоснабжония резко отличается от других отраслей промышленности и транспорта. Так, анализ структуры основных фондов нефтеснабжения показывает, что в этой системе высок удельный вес зданий, сооружений и передаточных устройств. Например, в пефтебазовом хозяйстве 87% основных производственных фондов приходится на здания и сооружения, в трубопроводном транспорте свыше 70% относится к передаточным устройствам, тогда как в нефтедобыче резко выделяется стоимость скважин — свыше 60%, а объем зданий и сооружений составляет всего лишь 9,1%, в нефтепереработке подавляющую часть (почти две трети основных фондов) составляют рабочие машины, оборудование и передаточные устройства — 68,8%. [c.28]
Чистый доход отрасли проявляется в отпускной цене в форме платы за производственные фонды, рентных платежей, налога с оборота и расчетной прибыли. В формировании расчетной прибыли и платы за производственные фонда особенностей нет. Иначе обстоит дело с рентными платежами и налогом с оборота. По экономическому содержанию это формы проявления дифференциальной внутриотраслевой и межотраслевой ренты, которая создается в газовой отрасли в силу относительно лучших горно-геологических условий добычи газа и расположения место -рождений по сравнению с условиями добычи других видов топлива. При этом распределение ренты между добычей (рентные платежи) и транс -портом (налог с оборота) носит чисто условный характер и не имеет экономического обоснования. Более того, рента в газовой промышлен -ности в основной своей доле представляет ренту качества. В цене же 2/3 ренты откосится на транспорт, вследствие чего создается иллю -зорное представление, что она является рентой местоположения. Качественный анализ развития отрасли подводит к выводу, что рента местоположения в общем невелика и сокращается из-за перемещения добычи в северные и восточные районы страны. [c.21]
Рассмотрим пример анализа вооруженности труда основными фондами. Такой анализ целесообразно проводить с помощью аналитической табл. 3.5 Оснащенность труда основными фондами . По данным таблицы в отчетном году фондовооруженность труда работника промышленно-производственного персонала и рабочего выросла. Темп роста к предыдущему году составил соответственно 108,3 и 108,8%. Но фондовооруженность одного рабочего в наиболее многочисленной смене на конец отчетного года оказалась ниже, чем в соответствующем периоде предыдущего года, на 1,1% (100 — 98,9). На анализируемом предприятии в отчетном году тех-ническая вооруженность труда работника ППП составила 7,3 тыс. руб., а рабочего — 8,7 тыс. руб., в наиболее многочисленную смену— 16,6 тыс. руб. По сравнению с предыдущим годом произошло снижение указанных показателей. Как показал проделанный ранее анализ (см. табл. 3.3), это объясняется превышением выбытия активных фондов над их поступлением на предприятие. Эти причины повлекли за собой и снижение машиновооруженности труда рабочего до 14 тыс. руб., что составляет 91,0 тыс. руб. [c.84]
Анализ ст /1ш п промышленно-производственных основных фондов. Такой аш. изЛ 01 дится обычно за год или за ряд лет. Это позволяет выявига евденшйЙЦменения состава основных фондов, принять [c.17]
Смотреть страницы где упоминается термин АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПРОМЫШЛЕННО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ
: [c.129] [c.133] [c.187] [c.381]Смотреть главы в:
Системный анализ деятельности предприятий -> АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПРОМЫШЛЕННО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ