Коэффициенты эффективности управления

Коэффициент эффективности управления.  [c.184]

Показателями эффективности управления являются отношения объема товарной или чистой продукции, стоимости основных промышленно-производ-ственных фондов и численности промышленно-производственного персонала к численности работников управления. Наиболее обобщающий показатель — коэффициент эффективности управления, определяемый отношением затрат на управление к стоимости товарной продукции.  [c.404]


Эффективность управления характеризуется следующими показателями приходящимися на одного работника управления произведенной продукцией и полученной балансовой прибылью удельным весом затрат на управление в себестоимости. Обобщающим показателем является, коэффициент эффективности управления, который определяется как отношение затрат на управление к стоимости товарной, нормативной чистой продукции.  [c.16]

В качестве показателя эффективности управления может быть использован коэффициент эффективности управления, который определяется отношением затрат на управление к стоимости реализованной продукции. Этот коэффициент рассчитывается за ряд лет.  [c.107]

Руководитель игры ставит задачу перед всеми участниками игры — определить коэффициенты эффективности управления, уровня рентабельности и использования материальных запасов. Данная работа проводится по упрощенной схеме с использованием приведенных трех формул.  [c.183]


Рассчитайте и оцените коэффициенты эффективности управления макаронной фабрикой по данным, приведенным в табл. 6.1.  [c.486]

Очень важно проводить проверку качества и соотношения сроков погашения отдельных компонентов оборотных средств и краткосрочных обязательств до того, как делать выводы из оценки этих коэффициентов ликвидности. Только после такой проверки может быть дано осмысленное объяснение фактов. В этой оценке помогут коэффициенты эффективности управления.  [c.491]

Коэффициенты эффективности управления показывают насколько эффективно руководство предприятия использует оборотные средства. Этот уровень эффективности характеризуют  [c.517]

Ваш ответ по расчету коэффициентов эффективности управления должен быть следующим  [c.521]

Показатель рентабельности продаж часто называют коэффициентом эффективности управления. Этот показатель полностью зависит от затрат на 1 руб. продукции, т.е. от себестоимости продукции снижение себестоимости продукции прежде всего свидетельствует об эффективности управления.  [c.201]

Большое значение имеет характер ликвидности самих активов, определяемый коэффициентами эффективности управления. Для измерения ликвидности счетов к получению применяются специальные дебиторские коэффициенты, включая оборот счетов к получению (продажи к счетам к получению), определяющий эффективность востребования платежей по дебиторской задолженности потребителей, и средний период оплаты в днях (счета к получению к среднедневным продажам). Нормальное значение периода оплаты зависит от особенностей бизнеса и колеблется в пределах до 30-60 дней. Произведение ежедневного товарооборота на средний период оплаты счетов в днях является хорошим индикатором потребности компании в оборотных средствах, которая тем выше, чем выше сроки оборота дебиторской задолженности.  [c.168]


Таким образом, выбраны показатели, с помощью которых можно решать задачи формирования системы эффективного управления развитием комплектно-блочного строительства. Следует отметить, что показатели (коэффициенты) блочности объекта тесно связаны с экономической эффективностью применения комплектно-блочного метода создания производственных мощностей. Эту зависимость потребуется определить. Рассмотренные показатели могут быть использованы при определении вклада участников инвестиционного процесса в достижении дополнительного народнохозяйственного эффекта.  [c.97]

Рентабельность продаж ( Л] .) характеризует -эффективность управления затратами и ценовой политики предприятия. Коэффициент оборачиваемости капитала (Kof)) отражает интенсивность его использования и деловую активность предприятия, а мультипликатор капитала - политику в области финансирования. Чем выше его уровень, тем выше степень риска банкротства предприятия, но вместе с тем выше доходность собственного (акционерного) капитала при положительном эффекте финансового рычага.  [c.293]

На пятом этапе проводится коэффициентный анализ, в процессе которого рассчитываются необходимые относительные показатели, характеризующие эффективность использования денежных средств в организации. С помощью различных коэффициентов осуществляется моделирование факторных систем с целью выявления и количественного измерения резервов роста эффективности управления денежными потоками.  [c.372]

Как показатель эффективности управления коэффициент прибыльности является индикатором его качества. Как измеритель способности предприятия зарабатывать достаточную прибыль для инвестирования в сочетании с характеристикой эффективности управления коэффициент прибыльности является надежным показателем долговременного финансового здоровья предприятия. В этой связи он представляет большой интерес для инвесторов в акционерный капитал и заимодавцев долгосрочных кредитов и займов.  [c.80]

Уточненные активы представляют собой часть общих, так как из них для расчета исключаются так называемые непроизводительные активы. К ним относятся неиспользуемое и излишнее оборудование, незавершенное строительство, излишние оборотные фонды, нематериальные активы и др. Основная цель этих исключений - снять ответственность с администрации за зарабатывание прибыли на инвестиции, которые определенное время не дают никакого дохода. Рассмотренное исключение непроизводительных активов имеет смысл при использовании Кп как инструмента внутреннего руководства и контроля. Однако такой подход не может быть использован для оценки общей эффективности управления, с точки зрения собственников и кредиторов, по следующим мотивам. Администрации доверяются их средства, которые используются по ее усмотрению. С точки зрения собственников, нет никакого смысла держать активы, не приносящие никакой прибыли. Если же есть причины держать такие активы, то тогда их не следует исключать из расчета коэффициента прибыльности только потому, что они используются недостаточно производительно или не приносят текущей прибыли.  [c.81]

Как правило, чем выше оборачиваемость запасов, тем более эффективно управление ими. Иногда, правда, относительно высокий коэффициент оборачиваемости запасов может быть результатом их незначительного количества, частых исчерпаний запасов или несущественного объема обновления запасов. Для фирмы может быть менее накладно осуществлять инвестиции в  [c.148]

Оценка эффективности управления может быть произведена по уровню реализации заданий, надежности и организованности системы управления, скорости и оптимальности принимаемых управленческих решений. Отдельные параметры эффективности оргструктуры можно определить, использовав ряд коэффициентов  [c.60]

Для эффективного управления дебиторской задолженностью финансовая служба должна систематически рассчитывать значения так называемых дебиторских коэффициентов и сравнивать их с нормативными или оптимальными для данного предприятия величинами.  [c.270]

В Методике определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений для всех отраслей народного хозяйства и всех видов технических мероприятий (за исключением автоматизированных систем управления) установлен единый нормативный коэффициент эффективности, равный 0,15.  [c.40]

Экономический анализ в условиях АСУП необходим потому, что принцип системного подхода, положенный в основу автоматизированных систем, дает возможность создания информационной экономической системы, а это является важным условием результативности анализа, от которого зависит эффективность управления производством. Отличия и особенности информационно-экономической системы и информационной системы для управления создают своеобразную роль экономического анализа в АСУП. Информационная система, как известно, включает техническую, технологическую, организационную и собственно экономическую информацию. В это же время информационно-экономическая система состоит из экономических оценок, в том числе, и коэффициентов экономической эффективности, которые не могут быть непосредственно определены. В данном случае важна увязка экономической информации с технической, технологической, организационной. Практически речь идет об установлении зависимости экономических оценок — показателей от других, неэкономических.  [c.10]

Результатом более эффективного управления текущими активами может быть более низкое, чем стандартные 2 1, значение этого коэффициента, но 1,75 1 может быть только у финансово сильной компании.  [c.494]

Однако следует отметить, что два измерения будут по разному оценивать портфели с точки зрения эффективности управления, просто потому, что применяются различные методы вычисления. Например, если Второй фонд имеет бету , равную 1,5, и среднюю доходность, равную 4,86%, его апостериорная альфа будет равняться -1,34% 4,86% — [2,23 + (4,88 — 2,23) х 1,5] . Таким образом, его эффективность оказывается ниже эффективности Первого фонда, так как он имеет меньшую апостериорную альфу (- 1,34% < — 1,29%). Однако коэффициент доходность — изменчивость , равный 1,75% [(4,86% - 2,23%)/1,5], превосходит коэффициент избыточная доходность-изменчивость Первого фонда, равное 1,50%, что позволяет предположить большую эффективность Второго фонда.  [c.897]

Измерители эффективности управления портфелем, использующие коэффициент бета (а также апостериорную альфу и коэффициент доходность-изменчивость ), основаны на САРМ, хотя САРМ может и не быть корректной моделью оценки финансовых активов. Иными словами, возможно, цена финансовых активов определяется на основе других моделей. Если это так, то использование измерений, основанных на бете , неуместно.  [c.906]

При определении ставки дисконтирования следует учитывать, что она представляет собой коэффициент эффективности вложения капитала, достижения которого ожидает инвестор при принятии решения о приобретении будущих доходов с учетом риска их получения. Поэтому в основу расчета ставки дисконтирования положено определение безрисковой ставки (по аналогии с расчетом коэффициента капитализации) и учет различных видов риска риск рынка недвижимости, риск низкой ликвидности, риск инфляции, риск управления недвижимостью, страновой риск, финансовый риск и т.д. Методика расчета в этом случае аналогична методике определения коэффициента капитализации, изложенной в разделе 5.3. Следует обратить внимание, что ставка возврата капитала здесь в расчет не включается, так как стоимость реверсии определяется отдельно.  [c.103]

Этот коэффициент показывает, насколько эффективно использовались инвестированные средства, какой доход получает предприятие на рубль инвестированных средств. Он косвенно характеризует эффективность управления инвестированными средствами, опыт, компетенцию руководства.  [c.185]

Определим коэффициенты эффективности управления производством в тресте Ставропольбурнефть и Нефтекумском УБР.  [c.54]

Обобщающими показателями уровня управления может бьп коэффициент эффективности управления, определяемый отношу нием затрат на управление к стоимости реализованной продукщп а также отношение объема продукции, стоимости основных прс изводственных средств и численности производственного персе нала к численности работников управления. Изучение этих покг зателей производится в динамике за ряд лет.  [c.108]

ФОРМЫ РЕГЛАМЕНТИРОВАНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ТРУДА - конкретное представление регламентов управленческого труда в виде совокупности реквизитов документов, схем, графиков, таблиц и т.п. Ф.р.у.т. можно разделить на документированные и недокументированные. К первой группе относятся положения о подразделениях, должностные инструкции, личностные спецификации, устав организации, штатное расписание, схема функциональных взаимосвязей, типовые оргструктуры аппарата управления, свободная карта процедур, оперо-грамма процесса управления, документо-грамма процесса управления и др. Ко второй группе можно отнести коэффициент централизации функций управления, нормативы численности управленческого персонала, нормы управляемости, коэффициент эффективности использования управленческой информации и т.д.  [c.420]

Коэффициент оборачиваемости запасов для Aldine составляет 2,09 и в сравнении со среднеотраслевым значением 3,33 выглядит явно не в ее пользу. Получается, что компания осуществляет менее эффективное управление своими запасами, чем это происходит в целом по отрасли, и что Aldine имеет избыточный запас товарно-материальных ценностей. Встает вопрос и о соответствии между реальной стоимостью запа сов и их учетной стоимостью. Если такого соответствия нет, то ликвидность фирмы меньше, чем предполагает коэффициент ликвидности, рассматриваемый изолированно. Итак, если мы считаем, что проблема в запасах, то нужно, как обсуждалось ранее, выяснить причину.  [c.149]

Оборотный капитал на конец 1991 г. составил 19511 тыс. долл. против 22 355 тыс. в 1990 г. Компания использует коэффициент "оборотный капитал/чистые продажи" в качестве основного показателя эффективности управления активами в краткосрочном аспекте. По состоянию на 31 декабря 1991 г. названный коэффициент составил 9,1% против 11,2% в 1990 г. Улучшение показателя в 1991 г. объясняется прежде всего более низким уровнем оборотного капитала в "Graphi Resour es" по сравнению с другими хозяйственными единицами. В 1991 г. коэффициент текущей ликвидности (оборотные активы/текущие обязательства) был равен 1,7 против 2,0 в конце 1990 г.  [c.110]

Обе описанные меры эффективности (апостериорная альфа , которая является дифференциальной доходностью, и коэффициент доходность—изменчивость ) используют эталоны, основанные на апостериорной рыночной линии ценной бумаги (SML). Соответственно они измеряют соотношение доходности и рыночного риска портфеля. В отличие от этих мер коэффициент доходность-разброс (reward-to-variability ratio) характеризует эффективность управления, используя эталоны, основанные на рыночной линии США Это означает, что он измеряет доходность относительно общего риска портфеля, где под общим риском подразумевается стандартное отклонение доходности портфеля.  [c.897]

Альтернативный измеритель эффективности управления портфелем вычисляется путем деления апостериорного альфа -коэффициента на оценку апостериорного несистема-  [c.920]