Модели ценообразования в условиях совершенной конкуренции, где ключевым элементом является закон единой цены, неэффективны в описании современного ценообразования. Прежде всего традиционным способом установления цены является ценообразование по схеме [c.359]
Опираясь на данные особенности рынка и факторы ценообразования, в условиях совершенной конкуренции цена устанавливается следующим образом (рис. 17.1). [c.388]
Достижение парето-эффективности в производстве. Обратимся теперь к проблеме достижения с помощью конкурентного ценообразования парето-эффективности в производстве. В условиях совершенной конкуренция существуют единая ставка заработной платы w и единая прокатная цена капитала г на всех рынках.8 Поэтому любая фирма имеет дело с одним и тем же соотношением факторных цен w/r. Поскольку в целях оптимизации производства фирма должна выбрать такую технологию, чтобы предельные нормы технической замены труда и капитала в производстве равнялись соотношению факторных цен, в состоянии равновесия для любых двух благ будет выполняться следующее условие [c.270]
В условиях совершенной конкуренции фирмы и потребители предпочтут изменить свое поведение и Рх начнет расти, а Ру — падать. Соотношение цен Рх/Ру станет расти, наклон бюджетной линии будет становиться круче. Фирмы будут перемещаться по кривой трансформации по часовой стрелке (увеличивать производство блага X и сократят выпуск блага Y). Потребители в свою очередь будут заменять благо X в потреблении на благо У в своем потребительском выборе. В результате такого встречного движения в конечном счете при некотором соотношении цен должны будут исчезнуть избыточный спрос и избыточное предложение. В нашем примере равновесие достигается при ценах РХ и Ру, которым отвечает структура продукции Х У. При таком соотношении цен спрос и предложение уравновешиваются по обоим благам, — фирмы производят, а потребители приобретают Х У. Таким образом, конкурентное ценообразование обеспечило равновесие ( очистило рынок) и одновременно помогло достичь парето-эффективности. [c.273]
Таким образом, в условиях совершенной конкуренции ни одна фирма на рынке не играет в ценообразовании сколько-нибудь заметной роли, а цены складываются под воздействием только спроса и предложения. [c.198]
Во-вторых, даже если возросшая концентрация и приводит к сдвигу в сторону монопольного ценообразования, она могла бы быть благотворной с позиции общества в том случае, если бы способствовала снижению издержек. На рис. 14-3 показана кривая долгосрочных предельных издержек LM конкурентной отрасли. Равновесие в условиях совершенной конкуренции достигается в точке Е, соответствующей объему выпуска Q и цене РС. Теперь предположим, что в результате процесса слияний отрасль превращается в монополию и слившиеся воедино фирмы действуют более эффективно. Мы показываем это при помощи сдвига вниз кривой долгосрочных предельных издержек в положение LM . Поскольку отрасль теперь является монополией, слившиеся воедино фирмы максимизируют свои прибыли путем уменьшения объема выпуска до Qu, где MR = LM . Покупатели испытывают на себе рост цены с Рс до Рм, и их положение явно ухудшается. Размер чистой потери излишка для потребителей [c.263]
Методологическое значение такой трактовки заключается в объяснении поведения фирмы, определении объема выпуска и цены как в условиях совершенной, так и несовершенной конкуренции. Другими словами, технологический подход помогает понять проблему ценообразования и определения размеров производственных единиц. Он показывает, что технология (т. е. определенное соотношение факторов производства) выступает как фактор, диктующий больший или меньший размер фирмы. [c.122]
Поведение монополиста. До сих пор мы предполагали, что поведение монополиста в отношении качества продукта, видов продукта и методов ценообразования такое же, что и у фирмы на рынке совершенной конкуренции - цена пассивно отражает характеристики спроса и уровень затрат. Однако монополист обладает большими возможностями для влияния на рынок. Например, монополист может проводить совершенную дискриминацию по цене. В таком случае выпуск монополии будет равен выпуску отрасли в условиях свободной конкуренции, а чистые потери - нулю, хотя потребители не смогут получать потребительский излишек. Монополист может тратить огромные суммы на рекламу или излишнюю дифференциацию продукции, что также надо учитывать как чистые потери от монополии (в качестве растраты ресурсов, имеющих альтернативное производительное применение) С другой стороны, монополизация может сопровождаться улучшением качества продукции, так как монополист обладает лучшими возможностями по совершенствованию товара. Повышение качества товара способствует росту общественного благосостояния и должно рассматриваться в качестве чистого выигрыша от монополии. [c.56]
В условиях рыночной экономики целью любой коммерческой организации является получение прибыли. Значительное влияние на этот показатель оказывает ценовой фактор, поэтому на предприятиях уделяют большое внимание разработке ценовой политики, которая позволяет повысить конкурентоспособность продукции и эффективно реализовать товар на рынке. Однако не всегда ценовая политика соответствует тенденциям рынка, где реализуется произведенная продукция, поэтому предприятиям необходимо учитывать особенности ценообразования на отдельных рынках, разрабатывая свою ценовую стратегию. Выделяют четыре типа рынка, принципиально отличающихся друг от друга в сфере ценообразования, — это рынок совершенной конкуренции, монополистической конкуренции, олигополии и чистой монополии. [c.105]
Рынок совершенной конкуренции характеризуется наличием большого количества продавцов. При этом доля каждого в общем объеме реализуемой продукции настолько мала, что решение любого продавца об изменении цены никак не отражается на цене рыночного равновесия. Цена на товар зависит только от совокупного спроса и предложения. Продукция, продаваемая на рынке, стандартизирована (однородна) и может быть взаимозаменяемой у разных продавцов, неценовая конкуренция отсутствует, маркетинговые стратегии практически не применяются роль рекламы и других форм стимулирования сбыта минимальна. Условия выхода на рынок очень легкие. Типичным представителем такого рынка является сельскохозяйственный сектор экономики. Учитывая ценообразование на рынке совершенной конкуренции, производитель-продавец стремится минимизировать издержки (в том числе на рекламу) и эффективнее использовать собственные ресурсы землю, труд, капитал. [c.105]
Исследовательский и научно-практический "идеализм" неоклассической концепции потребительского выбора заключается в том, что даже в условиях информационного "бума" потребители едва ли смогут обладать полной информацией хотя бы в силу различия их познавательных способностей. Кроме того, исследования показали, что необходимая для принятия оптимальных решений полная информация о ценах возможна лишь в случае централизованного ценообразования, а также на локальных или местных рынках. Структура современного рынка также не может быть идентифицирована с рынком совершенной конкуренции. Исследования рынка совершенной конкуренции сегодня должны быть дополнены анализом других, реально существующих рыночных структур. [c.202]
За время существования в условиях рыночной экономики предприятия могут начать функционировать на рынке совершенной конкуренции, а потом перейти на любой другой рынок. Поэтому им необходимо знать ценообразование на различных типах рынков. [c.108]
Таким образом, ценообразование в условиях олигополии отличается определенной стабильностью цен. Эта стабильность вообще связана с проблемой согласованности рыночной политики нескольких фирм в отрасли. Если вспомнить модель рынка совершенной конкуренции, то там проблемы взаимоприспособлёния фирм не было. Производители полностью автономны и не существовало необходимости и возможности осознанного взаимодействия Действия каждого отдельного производителя направлял рынок. , [c.104]
Убывающие кривые спроса, отражая существова-ние дифференциации продукции, отличают монополистическую конкуренцию от совершенной конкуренции. Если монополистический конкурент снижает свою цену, то объем спроса на его продукцию возра- j стает, потому что некоторые покупатели переклю- чаются на его продукцию с продукции других про- давцов. Но поскольку продукты различны, не все по-купатели переключаются на его продукцию, как они это сделали бы в условиях совершенной. конкурен-ции. В силу того что кривая спроса на продукцию монополистического конкурента наклонена вниз, он сам может выбирать цену, максимизирующую его прибыли. Но поскольку он слишком мал для того, чтобы очень сильно влиять на рынок в целом, он предполагает, что конкуренты никак не отреагируют на его решения в области ценообразования. [c.224]
Ценообразование для снятия сливок устанавливаются очень высокие цены, что дает максимум прибыли в краткосрочном периоде. Применимо только для совершенно новых продуктов, которые сильно воет,, ебованы покупателями, и при условии ограниченной конкуренции. [c.169]
Точка пересечения кривых спроса и предложения характеризует уровень цены, приемлемой как для продавцов, так и для покупателей и называется точкой равновесия. Ей соответствует объем реальных продаж товара. Обрисованная подобным образом схема ценообразования является идеальной и действует только при условиях совершенного рынка 1. Важно заметить, что при атомизированной конкуренции производитель не может назначать цену своей продукции, исходя только из своих издержек, а вынужден ориентироваться на рыночную цену, т. е. цену, формируемую в результате взаимодействия всех участников рынка. Такая ситуация характеризуется прежде всего состязательностью. Отсюда, в частности, вытекает, что [c.366]
Рассмотрим теперь процесс принятия решений олигопо-лиями в сфере ценообразования. Особенностью ценообразования на олигопольных рынках является то, что реализуемая при этом рыночная власть позволяет получать прибыль выше, чем при совершенной конкуренции, но ниже, чем если бы фирмы вступили в сговор друг с другом. Наибольшую прибыль олигополии могли бы получить, если бы вступили в сговор друг с другом и выступили на рынке как "чистая" монополия. Однако в реальности сговор едва ли возможен, и дело не только в действии антитрестовских законов. Заинтересованность каждого продавца в максимизации своей собственной прибыли едва ли удержит олигополию-соседа от соблазна обойти своего ценового партнера путем нарушения сговора. Проблема в том, что в условиях сговора фирм А и В о повышении цен на свою продукцию кто-то из них, например, фирма А, может не выбрать договорные цены, поскольку ей выгоднее установить цену, соответствующую равновесию Курно. Причем этот вывод справедлив даже в том случае, если фирма А знает, что фирма В точно выполнит условия договора и повысит цены. Платежная матрица, изображенная на рис. 15.5, поможет понять, почему сговор является трудным делом. [c.320]
Развитие конкуренции в переходной экономике зависит от темпов преобразования отношений собственности. Чем быстрее идет процесс приватизации, тем выше эффективность конкурентного рыночного механизма. Конкуренция в условиях чистого капитализма, когда существует множество продавцов и покупателей на рынке, выступает как совершенная конкуренция. Свободный рынок и свободное ценообразование — это идеальные условия для совершенной конкуренции. Однако в современной экономике таких условий нет, а следовательно, и нет совершенной конкуренции. На мену пришла несовершенная конкуренция, ограниченная господ- твом на рынке монополий и олигополии. Несовершенная конку-эенция господствует на современном рынке, и далее мы будем говорить просто конкуренция . [c.253]
Смотреть страницы где упоминается термин Ценообразование в условиях совершенной конкуренции
: [c.108] [c.181] [c.207] [c.109] [c.42] [c.305] [c.129]Смотреть главы в:
Цены и ценообразование -> Ценообразование в условиях совершенной конкуренции