При оценке общественной эффективности численность работающих соответствует табл. П10.5, а заработная плата принимается (в текущих ценах) равной 1000 руб. в месяц для всех категорий работников. [c.248]
Результаты расчета показателей коммерческой эффективности в текущих (текущих) и в прогнозных ценах приведены в табл. П10.13 (текущие цены) и П10.14 (прогнозные цены). Как и для расчета показателей общественной эффективности, при использовании прогноз- [c.257]
Принятие текущих цен за точку отсчета ведет к сохранению неэффективности. Текущие цены нельзя рассматривать как эффективные — фирмы, предоставляющие общественные услуги, в том числе естественные монополисты, практически все имеют завышенные затраты и могут иметь завышенную прибыль. [c.485]
Показатель производительности труда, таким образом, характеризует и уровень экономического развития страны, который может достигаться с различной степенью эффективности использования трудовых и материальных ресурсов, основных фондов. Например, увеличение объема произведенного национального дохода, измеряемого в сопоставимых ценах, на одного занятого в материальном производстве может сопровождаться увеличением доли материальных затрат, оплаты труда, затрат на возмещение выбытия и прирост основных производственных фондов в составе общественного продукта в текущих ценах. [c.18]
Еще более жестким, но, на наш взгляд, экономически оправданным, является правило, согласно которому при анализе динамики показателей эффективности развития народного хозяйства результаты производства следует измерять в сопоставимых ценах, а затраты факторов производства — в фактически действующих. Основа цены, как принято считать, — общественно необходимые затраты труда, но не его результаты, поэтому динамика затрат отражается в текущих ценах. Увеличение результата производства — это прежде всего рост физического объема продукции (при надлежащем ее качестве), поступающей в фонды потребления и накопления. [c.20]
ПОКАЗАТЕЛИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА (ТЕКУЩИЕ ЦЕНЫ) [c.243]
Результаты расчета показателей коммерческой эффективности в текущих и в прогнозных ценах приведены в табл. П10.13 (текущие цены) и П10.14 (прогнозные цены). Как и для расчета показателей общественной эффективности, при использовании прогнозных цен все показатели, кроме потребности в финансировании, определяются на дефлированном денежном потоке. [c.244]
Эта форма продвигает идею эффективности несколько дальше и подходит к ситуации, при которой информация, доступная широкой общественности, включая прошлые цены на акции, отражается в текущей цене на акции. Другие примеры широкодоступной информации включают публикуемые отчеты, различные объявления, газетные очерки, экономические прогнозы и т. д. Эти публикации, которые появляются через произвольные интервалы времени, быстро усваиваются рынком, и поэтому инвесторы, изучающие соответствующую информацию (известную как фундаментальный анализ), пытаясь постоянно [c.272]
Во-вторых., это связано с развитием экономической науки вообще. Как известно, с развитием любой науки происходит дифференциация ее отраслей. Экономический анализ хозяйственной деятельности сформировался в результате дифференциации общественных наук. Раньше функции экономического анализа (когда они были сравнительно не такими весомыми) рассматривались в рамках существовавших в то время таких научных дисциплин, как балансоведение, бухгалтерский учет, финансы, статистика. В рамках этих наук появились первые простейшие способы аналитического исследования. Однако для обоснования текущих и пятилетних планов экономического и социального развития предприятий появилась потребность в комплексном всестороннем исследовании деятельности предприятий. Вышеназванные науки уже не могли обеспечить все запросы практики. Возникла необходимость выделения АХД в самостоятельную отрасль знаний. В дальнейшем роль экономического анализа возрастала соответственно цене ошибки в хозяйственной деятельности. Интерес к нему заметно возрос. Началось более-менее комплексное аналитическое изучение производства. Анализ стал важным средством планового управления экономикой предприятия, выявления резервов повышения эффективности производства. [c.9]
Планирование прибыли предполагает постановку реалистичных целей и задач и достижение их. После того как сформулированы цели компании, мы выбираем стратегию как один из возможных способов достижения целей. Целям соответствуют задачи, которые описываются с помощью количественных критериев и функций и определяются, исходя из анализа текущего и будущего состояния дел. И, наконец, мы выясняем, что требуется для того, чтобы выполнить план, достичь цели и решить задачи. План рассматривает организационную структуру, ассортимент выпускаемых изделий и продукции, снимаемой с производства, оказываемые услуги, цены и объем продаж, затраты (производственные и операционные издержки), долю рынка, регионы, навыки рабочей силы, источники сырья, экономические и политические условия, риск, эффективность продаж, финансовое положение (например, денежный поток для финансирования программ), физические условия, перечень работ, человеческие ресурсы (например, количество и квалификацию сотрудников, программы по обучению, связь с профсоюзом), возможности по дистрибуции, темпы роста, технологические возможности, мотивационные аспекты и связи с общественностью. [c.51]
Шаг расчета рекомендуется выбирать таким, чтобы взятие и возврат кредитов, а также процентные платежи приходились на начало или конец расчетного шага. Правильность определения показателей эффективности ИП в решающей степени зависит от правильности определения по шагам расчета денежных потоков по операционной, инвестиционной и финансовой деятельности. Каждому виду эффективности — общественной, коммерческой, эффективности участия в проекте для предприятий и их акционеров — соответствуют свои денежные потоки. Денежные потоки могут выражаться в прогнозных, текущих или дефлированных ценах и в различных валютах. [c.150]
Экономическая эффективность производства зависит от соотношения текущих издержек и вложений в производственные фонды, которые определяют удельную фондоемкость продукции. Поэтому для осуществления второго принципа ценообразования цена должна обеспечивать чистый доход, окупающий вложения в производственные фонды, общественно необходимые для производства данной продукции. Текущие издержки (себестоимость) в сумме с исчисленным таким образом чистым доходом получили наименование приведенных затрат. [c.180]
Действующие цены и тарифы, основанные на усредненных показателях общественно необходимых затрат в целом по стране, стирают, нивелируют порайонные особенности производства и транспортировки продукции. Поэтому отраслевые цены и тарифы не могут быть надежными показателями для подсчета народнохозяйственной эффективности размещаемого производства. При их использовании отпадает необходимость учета капитальных затрат на предшествовавших этапах производства, а между тем порайонные различия в единовременных затратах могут быть большими, чем в текущих. [c.34]
Высказанное положение имеет значение прежде всего для установления тарифов (цен) перевозок на железнодорожном транспорте. Здесь приростные текущие и фондовые затраты могут быть в несколько раз ниже средних затрат. Это связано с тем, что на железных дорогах существуют два вида затрат — зависимые (топливо, износ подвижного состава и т. д.) и независимые (например, содержание путей) от размеров движения, причем доля первого вида затрат того же порядка, что и доля затрат второго вида. Поэтому тарифы, в настоящее время исчисленные на базе средних затрат, сильно завышены. Перевод расчета железнодорожных тарифов на базу дифференциальных затрат понизил бы их величину и позволил бы приблизить размер тарифов к реальным народнохозяйственным издержкам. А это в свою очередь способствовало бы концентрации производства, широкому. использованию наиболее эффективных природных богатств, лучшей специализации и проведению ряда прогрессивных экономических мероприятий, повышающих эффективность общественного производства. [c.197]
Определение рыночной эффективности также связано с предположением относительно информации, которая доступна инвесторам и отражается в цене. Например, строгое определение эффективности рынка, предполагающее, что вся информация как общественная, так и частная, отражена в рыночной цене, означало бы, что даже инвесторы с достоверной инсайдерской информацией не смогут переиграть рынок. Одна из самых ранних классификаций уровней эффективности рынка была представлена Фамой (Fama, 1971), который доказывал, что, согласно информации, нашедшей отражение в ценах, возможны три уровня эффективности рынка. При низкой эффективности рынка текущая цена учитывает информацию, содержащуюся во всех прошлых ценах, подразумевая тем самым, что графики изменения цен и технический анализ, опирающийся только на исторические данные, не смогут быть полезными при обнаружении недооцененных акций. В случае средней эффективности текущие цены отражают информацию, содержащуюся не только в прошлых ценах, но и всю открытую информацию (включая финансовую отчетность и новости). Таким образом, при поиске недооцененных акций любой подход, в основе которого лежат заключения, базирующиеся на использовании и обработке этой информации, окажется бесполезным. В случае высокой эффективности, текущая цена отражает всю информацию как публичную, так и приватную, поэтому никакой инвестор не сумеет обнаружить недооцененные акции, предполагая делать это на регулярной основе. [c.148]
Как уже было сказано, при неоптимальном распределении капитальных вложений в создание новой техники в сфере производства каждого продукта происходит рассогласование равенств между текущими издержками на замыкающей технике и приведенными затратами на новой технике. В этом случае цена продукта, регулирующая эффективное обновление техники, должна ориентироваться не на уровень приведенных затрат на новой технике, а на уровень текущих издержек на замыкающей технике. В сфере производства, куда направлено относительно меньше капитальных вложений и где создано недостаточно новой техники, цена на уровне текущих издержек замыкающей техники обеспечит как минимум простое воспроизводство текущих затрат на любой технике, включенной в план для обеспечения выпуска данного продукта в соответствии с общественной потребностью в нем. Если цену продукта назначить на уровне приведенных затрат на новдй технике, то простое воспроизводство текущих затрат не будет обеспечено в тех производствах, где текущие издержки выше уровня приведенных затрат, но которые необходимо эксплуатировать для обеспечения выпуска продукта в соответствии с потребностью в нем. Назначение цены продукта выше уровня приведенных затрат приведет к тому, что в сфере производства данного продукта норма прибыли капитальных вложений в с здание новой техники окажется выше норматива эффективности капитальных вложений. [c.90]
По своей экономической природе себестоимость отражает текущие затраты на производство продукта и, следовательно, характеризует эффективность производства. Снижение себестоимости указывает на экономию затрат овеществленного и живого труда на единицу продукции, т. е. выступает показателем производительности совокупного общественного труда. Она также характеризует эффективность использования рабочей силы, производительность живого труда. Уровень себестоимости зависит от производительности труда работающих и величины их заработной платы. В себестоимости отражается эффективность использования основных фондов, которая влияет на ее величину в зависимости от уровня фондоотдачи, связанной с ценами на средства труда, их производительным использованием и действующей структурой. На себестоимости продукта отражается степень использования оборотных материальных ресурсов, которая измеряется материалоемкостью и энергоемкостью продукта. На уровень этих показателей оказывает влияние структура материалопо-требления, степень полезного использования ресурсов, цены. [c.20]
Расчет потерь потребителей в результате воздействия акциза. Согласно полученным выше приближенным выражениям для излишка потребителей и общественно оптимальной ставки акциза можно рассчитать, каковы потери потребителей от воздействия акциза на автомобильный бензин и соотношение текущей средневзвешенной ставки акциза с общественно оптимальной. Как было показано выше, потери эффективности в результате воздействия акциза определяются квадратом ставки акциза, доналоговои ценой бензина, текущим спросом и ценовой эластичностью компенсированного спроса на бензин. Таким образом, выражая показатели в сопоставимом виде можно рассчитать потери эффективности в результате воздействия акциза в расчете на одного налогоплательщика AW= 37 (1 + 1) На рис. 2.10 приведена гистограмма распределения полученного показателя. [c.151]