Стоимость как экономическое отношение. Закон стоимости

Эволюция глобальных хозяйственных систем показала, что их экономика подразделяется на развитую и развивающуюся. Налогообложение также может быть развитым и развивающимся. Однако даже самая высокая степень развития налогообложения в отдельных странах не дает основания считать применимой данную систему в других странах. Модель сочетания классических налоговых форм может служить лишь научным примером при конструировании национальных налоговых систем, поскольку налог — понятие базисное, а экономический базис в каждом конкретном государстве различен, и особенно отличаются основные производственные отношения, т. е. отношения собственности. Налогообложение как экономическая форма движения стоимости при ее перераспределении основывается на смене форм собственности. Там, где есть разнообразие форм собственности и они существуют на паритетных условиях, можно говорить о полнокровном налоговом механизме. Если же государственная собственность превалирует над остальными формами собственности, ограничены экономические свободы граждан и свобода предпринимательства, то налоговый механизм превращается в систему директивного изъятия доходов. Такой налоговый диктат способен нанести непоправимый ущерб экономическому базису. Никакие административные меры не обеспечат полноты налоговых поступлений в бюджет, если принятый в законодательном порядке налоговый механизм не будет адекватен состоянию экономики и политики. Такой механизм так и останется законодательной инициативой, не подтвержденной практикой. Именно в этом заключается причина частых и существенных корректировок положений налоговых законов.  [c.37]


Изменяется и действие законов, регулирующих рыночные отношения. Закон стоимости приобретает интернациональный характер. Это означает, что общественно-необходимые, средневзвешенные затраты живого и овеществленного труда, формирующие величину стоимости товаров, образуются из индивидуальных обособленных затрат отдельных стран, выпускающих гомогенные, однородные товары. Сценарий возмещения затрат труда каждой страны при обмене товаров на основе интернациональной стоимости осуществляется подобно тому, как это происходит на внутренних рынках этих стран. Разница лишь в том, что в рыночные отношения вступают субъекты разных стран с крайне неодинаковыми факторами производства, технологией и производительностью труда. Поэтому реализуя товары по интернациональной стоимости международного рынка, одни из них возместят свои затраты с избыточным доходом, а другие на эту же величину не смогут возместить свои издержки. Международный рынок перераспределит их в пользу стран с более высокой производительностью труда. К ним относятся развитые капиталистические страны, образующие центр мирового хозяйства. Таким образом, международный рынок в соответствии с действующим на нем законом стоимости концентрирует часть прибавочного труда развивающихся стран в виде избыточных доходов в странах экономического авангарда, или центра мирового хозяйства.  [c.386]


В ленинских работах было по существу выдвинуто понятие об основном экономическом законе социализма, были обоснованы и такие специфич. экономические законы социализма, как закон планомерного, пропорционального развития нар. х-ва (см. Планомерного, пропорционального развитая закон), закон распределения по труду. Л. впервые сформулировал один из общих экономнч. законов, присущих всем обществ.-эко-номич. формациям — возвышения потребностей закон. Господство обществ, собственности на средства нроиз-ва при социализме придаёт этому закону особую силу и значение. Л. разработал вопрос о роли товарно-ден. отношений в переходный период от капитализма к социализму. Как и Маркс и Энгельс, он полагал, что при социализме не будет товарно-ден. отношений, закона стоимости. Жизнь, практика хозяйствования в социалистич. обществе показали, что ленинское учение о товарно-ден. отношениях в гос. социалистич. секторе экономики переходного периода сохраняет свою силу и значение и для социалистич. общества. Заслуга теоретич. обоснования этого вопроса принадлежит КПСС. В Программе партии раскрыто новое социальное содержание товарно-ден. отношений в социалистич. обществе и неизбежность их существования вплоть до перехода ко второй фазе коммунистич. общества — полному коммунизму.  [c.350]

Как экономическая категория хозяйственный расчет базируется на экономических законах развития социалистической экономики. Учитывая требования законов стоимости и товаро-денежных отношений при социализме, хозрасчет предполагает широкое использование таких экономических рычагов повышения эффективности производства, как цена, себестоимость, прибыль и др.  [c.266]

Во-первых, хозяйственный расчет является важнейшей экономической категорией, присущей первой фазе коммунистического общества. В нем воплощаются многие стороны социалистических производственных отношений. Он связан с законом стоимости, с основным экономическим законом, с законом планомерного пропорционального развития. Как система он основан на возмещении затрат и рентабельной работе.  [c.262]


Хозяйственный расчет — это экономическая категория и вместе с тем метод планового ведения хозяйства предприятия, основанный на сочетании централизованного руководства с экономической самостоятельностью предприятия. Он предусматривает возмещение произведенных предприятием расходов собственными доходами от реализации продукции и обеспечение прибыли, т. е. чистого дохода. Таким образом, как экономическая категория хозяйственный расчет базируется прежде всего на законе стоимости и направлен на достижение в интересах общества наибольших результатов при наименьших затратах путем планомерного использования механизма товарно-денежных отношений и его категорий себестоимости, цены, прибыли и т. д. Имея в своей основе закон стоимости, хозрасчет связан и с другими экономическими законами. Он призван обеспечивать в практической деятельности предприятий требования основного экономического закона, закона планомерного пропорционального развития и др. Следовательно, являясь экономической категорией, хозяйственный расчет выступает и как метод планового ведения хозяйства, который способствует наиболее эффективному использованию трудовых и материальных ресурсов.  [c.336]

Сущность валютного курса как стоимостной категории. Валютный курс — цена денежной единицы одной страны, выраженная в иностранных денежных единицах или международных валютных единицах (СДР, ЭКЮ, замененных евро с 1999 г.). Внешне валютный курс представляется участникам обмена как коэффициент пересчета одной валюты в другую, определяемый соотношением спроса и предложения на валютном рынке. Однако стоимостной основой валютного курса является покупательная способность валют, выражающая средние национальные уровни цен на товары, услуги, инвестиции. Эта экономическая (стоимостная) категория присуща товарному производству и выражает производственные отношения между товаропроизводителями и мировым рынком. Поскольку стоимость является всеобъемлющим выражением экономических условий товарного производства, то сравнимость национальных денежных единиц разных стран основана на стоимостном отношении, которое складывается в процессе производства и обмена. Производители и покупатели товаров и услуг с помощью валютного курса сравнивают национальные цены с ценами других стран. В результате сопоставления выявляется степень выгодности развития какого-либо производства в данной стране или инвестиций за рубежом. Как бы ни искажалось действие закона стоимости, валютный курс в конечном счете подчиняется его действию, выражает взаимосвязь национальной и мировой экономики, где проявляется реальное курсовое соотношение валют.  [c.46]

Как свидетельствует мировой опыт, в условиях рыночной экономики осуществляется рыночное и государственное регулирование международных валютных отношений. На валютном рынке формируются спрос и предложение валют и их курсовое соотношение. Рыночное регулирование подчинено закону стоимости, закону спроса и предложения. Действие этих законов в условиях конкуренции на валютных рынках обеспечивает относительную эквивалентность обмена валют, соответствие международных финансовых потоков потребностям мирового хозяйства, связанным с движением товаров, услуг, капиталов, кредитов. Через ценовой механизм и сигналы динамики валютного курса на рынке экономические агенты узнают о запросах покупателей валют и возможностях их предложения. Тем самым рынок выступает как источник информации о состоянии валютных операций.  [c.180]

Другой, не менее важной областью налогового стимулирования, нуждающейся в дальнейшем изучении, является сфера экономических отношений, складывающаяся при осуществлении лизинговых операций. В соответствии с проектом Закона О лизинге МФ РФ поручалось внести изменения в действующее законодательство, предусмотрев в нем освобождение хозяйствующих субъектов-лизингодателей от уплаты налога на прибыль, полученную от реализации договоров финансового лизинга со сроками действия не менее трех лет, освобождение банков и других кредитных учреждений от уплаты налога на прибыль, получаемую ими от предоставления кредитов на срок три года и более для реализации операций финансового лизинга, освобождение хозяйствующих субъектов-лизингодателей от уплаты налога на добавленную стоимость при выполнении лизинговых услуг. Этим же документом для товаров, являющихся объектом международного финансового лизинга, предусматривается частичное освобождение от уплаты таможенных пошлин и налогов [60 78 80]. Эти установки следует рассматривать в качестве положительного шага в налоговом стимулировании инвестиций. Однако в проекте Закона О лизинге и других нормативных документах отсутствует определение понятия финансовый лизинг , нечетко изложены налоговые аспекты лизинговых операций. Не состоятельны идеи о целесообразности разделения лизинговых сделок в отношении их налогообложения и бухгалтерского учета на финансовые и оперативные, высказываемые специалистами различных сфер финансово-банковской деятельности. В международном стандарте бухгалтерского учета № 17 (IAS 17), посвященном практике бухгалтерского учета лизинговых сделок, термины финансовый лизинг и оперативный лизинг имеют отношение исключительно к бухгалтерскому учету лизинговых сделок. В различных странах вопросы бухгалтерского учета лизинговых сделок решаются неоднозначно. Основным камнем преткновения является решение вопроса о том, какая из сторон сделки (лизингодатель или лизингополучатель) должна записывать имущество, сданное в лизинг, в свой баланс, т. е. в широком смысле какая информация должна содержаться в соответствующих финансовых отчетах и при каких условиях. Этот вопрос напрямую соприкасается с определением величины налогооблагаемого объекта и, следовательно, требует проведения глубоких научно-практических исследований в этой области.  [c.166]

В методологии исследований экономических явлений А.Н.Малафеев предпочитал индукцию дедукции. "Задача экономической науки, — часто повторял он, — заключается в выявлении тенденций". Этим можно объяснить его приверженность к экономической истории. Исторические исследования советской экономической теории и практики А.Н.Малафеева удачно дополняют аргументами практики его работы по обоснованию необходимости развития товарно-денежных отношений в нашей экономике. Достаточно, например, посмотреть изображенную на рисунке "морковку Малафеева", чтобы понять, какой урон колхозному крестьянству нанесло игнорирование закона стоимости в социалистическом хозяйстве.  [c.8]

К- Маркс писал, что стоимость — это общественное отношение товаров, их экономическое качество . Поэтому, как он отмечал в Капитале , стоимость нельзя пощупать . Это не вписывалось в рамки сложившихся форм централизованного планирования. Отсюда экономическая наука шла по пути поиска компромиссов в трактовке закона стоимости, форм его проявления. Никто не оспаривал положения, что стоимость измеряется общественно необходимыми затратами труда на производство продукции. Все дискуссии по ценообразованию велись вокруг того, что понимать под этими затратами и как их определять. Научные споры шли по вопросу количественного определения затрат, их величины другими словами, обсуждалось, как пощупать стоимость. Все это неизбежно приводило к смешению понятий стоимости и цены как ее денежной формы. Динамика стоимости и динамика цен отождествлялись.  [c.156]

Управление ценами на предприятии представляет собой комплекс оперативно-тактических и стратегических действий финансовой службы по целенаправленному использованию цены как фундаментальной категории товарного производства, подчиненной действию закона стоимости. Функционирование цены как экономической и стоимостной категории в условиях товарно-денежных отношений происходит во взаимосвязи с другими экономическими и финансовыми категориями, такими, как товар, деньги, заработная плата, налоги в составе цены, себестоимость, прибыль, кредит, банковский процент и др. При этом производятся формирование, контроль, изменение и взаимоувязка ценовых параметров с финансовыми показателями деятельности предприятия.  [c.192]

Q Принцип историзма Q Продолжение классической традиции Q Теория прибавочной стоимости-Q Теория воспроизводства Q О природе средней нормы прибыли Q Закон тенденции средней нормы прибыли к понижению Q Основы теории экономических кризисов Q Политэкономия — наука о производственных отношениях Q Отчуждение труда Q Товар как вещное отношение G Капитал и превращенные формы прибавочной стоимости G Капитал как вещное отношение Q Судьба капитализма  [c.110]

Ленин в замечаниях па книгу Бухарина нашел похороны политической экономии неверным выводом, заметив Даже при чистом коммунизме хотя бы отношение I v + т к II с и накопление . Бухарин настаивал на своем политическая экономия — наука о неорганизованном товарном хозяйстве п социально организованном хозяйстве она должна уступить место экономической географии и экономической политике. Но в годы нэпа эту позицию Бухарин сочетал с признанием перехода к социализму именно через рыночные отношения . Противоречие разрешалось концепцией закона трудовых затрат как необходимого условия общественного равновесия при всех и всяческих общественно-экономических формациях . Закон ценности (стоимости), по мнению Бухарина, — фетишистский наряд в товарном хозяйстве закона трудовых затрат , который с победой плановых начал сбрасывает свое греховное ценностное белье 7.  [c.429]

Определенное весовое количество золота (или серебра), принятое за денежную единицу в той или иной стране и развернутое путем деления на кратные части, называется масштабом цен. Не следует смешивать масштаб цен с функцией денег как меры стоимости. В качестве меры стоимости деньги выражают количество воплощенного в товарах общественно необходимого труда. Это общественная функция денег, порожденная системой экономических отношений товарного производства. Что же касается масштаба цен, то он техническая мера, показывающая количество золота, содержащегося в денежной единице и ее составных частях независимо от стоимости золота. Масштаб цен может произвольно изменяться государством, движение же реальных, т. е. выраженных в золоте, цен на товары регулируется объективным экономическим законом стоимости.  [c.59]

Не трудно заметить, что эта теория носит идеалистический характер. Она подменяет объективные экономические законы и категории правовыми понятиями и нормами, сводит сущность денег как исторически определенного общественно-производственного отношения к внешней форме их проявления — к масштабу цен. Государство действительно МОЖЕТ устанавливать любой масштаб цен, т. е. весовое количество благородного металла, принимаемое за денежную единицу, но оно не в состоянии законодательно установить стоимость этого металла. Денежное обращение могут, конечно, обслуживать и бумажные деньги, знаки стоимости. Однако не имеющие собственной стоимости бумажные деньги выступают только как заместители реальных золотых денег в их функциях средства обращения и средства платежа. Мерой стоимости при бумажноденежном обращении остается золото, и покупательная способность бумажных денег определяется в конечном счете стоимостью замещаемых ими золотых.  [c.78]

НЕПОСРЕДСТВЕННО - ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО — производство, которое основано на социалистической собственности на средства производства, ведется за счет общества и планомерно регулируется в общественном масштабе. В условиях господства частнокапиталистической собственности всеобщей формой экономической связи производителей являются стихийно развивающиеся товарно-денежные отношения, регулирование общественного производства здесь осуществляется стихийно действующим законом стоимости через посредство рыночного механизма спроса и предложения. Господство общественной социалистической собственности на средства производства порождает принципиально иную форму экономической связи производителей. Регулирование социалистического производства осуществляется непосредственно обществом. Как система планомерного, непосредственно-общественного производства, социализм противостоит капитализму как системе стихийного, рыночного хозяйства. Планомерное развитие общественного производства становится возможным лишь в результате ликвидации капиталистической и утверждения социалистической собственности на средства производства. Социалистическое обобществление средств производства устраняет свойственное капитализму противоречие  [c.254]

ПОТРЕБЛЕНИЕ — использование материальных благ, созданных в процессе производства, одна из важнейших сфер экономических отношений, фаза процесса воспроизводства. Общественный продукт создается людьми в интересах удовлетворения своих потребностей, поэтому любое производство служит в конечном счете потреблению. В этом проявляется неразрывная связь между этими двумя фазами воспроизводства производство выступает как средство для потребления, а последнее в свою очередь служит целью производства. Различают два вида потребления производительное — использование в процессе производства машин, инструментов, топлива, сырья, материалов и других средств производства и личное — использование человеком разнообразных материальных благ (продукты питания, одежда, обувь, культурно-бытовые товары и т. п.) для удовлетворения своих личных потребностей. Если производительное потребление входит в непосредственный процесс производства, то личное потребление осуществляется за пределами его. Будучи зависимым от производства (его объема, темпов роста, качества продукции и т. д.), потребление в свою очередь оказывает воздействие на производство. Связующими звеньями между производством и потреблением являются распределение и обмен. Характер потребления, соотношение между производством и потреблением обусловлены действием объективных экономических законов, типом собственности на средства производства. Капиталистическое производство непосредственно подчинено цели создания прибавочной стоимости и обслу-  [c.318]

Особое место занимают проблемы использования материальных ресурсов и их экономии в народном хозяйстве, в частности в промышленном производстве. Материальные ресурсы, являясь составной частью ресурсного потенциала страны, необходимо рассматривать в тесной взаимосвязи с трудовыми и финансовыми, так как продукт создается трудом в условиях действия закона стоимости, а товарно-денежные отношения регулируют общенародные, коллективные и личные экономические интересы, в том числе и при использовании в производстве сырья, материалов, топливно-энергетических ресурсов. Кроме того, трудовые и материальные ресурсы тесно связаны издержками на производство продукции, где объективно стоимость сырья, материалов, топлива и энергии увеличивается в себестоимости выпускаемой промышленной продукции.  [c.26]

Рынок труда - это такая социально-экономическая форма использования трудовых ресурсов, при которой рабочая сила работника обращается как товар, т. е. продается и покупается в соответствии с законами рынка (прежде всего с учетом закона стоимости и закона спроса и предложения), а сам носитель рабочей силы выступает как наемный работник. Возникновение рынка труда означало наступление нового этапа в развитии общества - эпохи всеобщности товарных отношений. Теперь объектом купли-продажи стали не только блага и услуги, не только земля и капитал, но и рабочая сила. Труд рабов и крепостных уступил место труду наемных работников.  [c.247]

Если при капитализме закон стоимости выступает в качестве основного (причем стихийного) регулятора производства, то при социализме в силу определяющей роли отношений планомерности таковым он не является. Здесь закон стоимости выступает как составной элемент системы экономических законов социализма. Как действие, так и использование закона стоимости при социализме проявляется в плановом ценообразовании, в хозрасчетных отношениях, денежном обращении, планировании себестоимости.  [c.168]

Если законы простого товарного производства выражали сущность производственных отношений между людьми на основе собственного труда товаропроизводителей, то законы капитализма опираются уже на наемный труд как функцию товара рабочая сила. Соответственно экономическим законом товарного производства является закон стоимости, а основным экономическим законом капитализма выступает закон прибавочной стоимости, который К. Маркс сформулировал следующим образом  [c.173]

Представители первого, экономического, подхода объясняют сущность и необходимость двойной записи на счетах действием товарного производства и закона стоимости при социализме (П. В. Мезенцев), двойственным характером процесса обмена и двойственностью товара как потребительной стоимости и стоимости (И. В. Малышев), экономической природой смены форм стоимости в процессе кругооборота хозяйственных средств (В. Г. Макаров). В результате обстоятельного исследования двойственности отражения хозяйственных актов в бухгалтерском учете И. В. Малышев пришел к выводу, что двойная запись является следствием экономической двойственности каждого хозяйственного акта, порожденной товарно-денежными отношениями и хозяйственным расчетом.  [c.132]

Одной из особенностей непосредственно-общественного производства на стадии социализма является производство продуктов как товаров. Поэтому при социализме существует обращение товаров и действует закон стоимости. Планомерная организация производства включает в себя использование обществом товарно-денежных отношений, имеющих новое социально-экономическое содержание.  [c.342]

Вопрос о ценах является одним из наиболее важных вопросов как экономической политики, так и политической экономии, и его нельзя рассматривать изолированно, в отрыве от таких проблем, как существование и характер товарного производства при социализме, действие закона стоимости и его отношение к закону планомерного и пропорционального развития социалистической экономики, роль и границы хозрасчетных методов управления социалистическим производством и т. д.  [c.47]

А как быстро меняется наш повседневный словарь Всего несколько лет назад многие понятия, которыми мы теперь свободно оперируем, имели для нас не совсем ясный смысл, но зато недвусмысленные ярлыки не наших . Ситуация преображается на глазах. Возьмем хотя бы экономику. К формальному и робкому, половинчатому хозрасчету добавляются и пробивают себе дорогу в общественном сознании и в реальной действительности его сущностные составляющие -самоокупаемость, самофинансирование, экономическая самостоятельность. Возвращаются в наш словарь и термины, долгое время влачившие полулегальное существование (вроде бы они и были, а вроде бы и нет ),-рынок, товар, товарно-денежные отношения, закон стоимости... Права гражданства вновь обрел интерес, без которого, по словам К. Маркса, посрамляла себя любая идея 1.  [c.6]

Основной причиной запущенности системы иен и тарифов в народном хозяйстве явилось нарушение закона стоимости как основного закона товарного производства и товарно-денежных отношений. Много говорилось об этом законе, о его особом характере и формах проявления при социализме, на в шрактике ценообразования мало с ним считались. Да и могло ли быть иначе, если в экономической науке долгое время часть экономистов вообще отрицали наличие товарно-денежных отношений и закона стоимости, а впоследствии дискуссия шла по вопросу считать ли наше производство товарным или признавать лишь наличие товарно-денежных отношений. В связи е этим, все экономисты, которые занимались исследованием данных проблем, относились либо к товарникам , либо, к нетоварникам . Ори этом мало задумывались над тем, как могут быть элементы товарного производства в производственных отношениях при их отсутствии к самом производстве. Существующая товарно-денежная форма оставалась без своего содержания.  [c.155]

Большое практическое значение имеет правильное использование в управлении товарно-денежных отношений и закона стоимости. Мощным средством использования экономических законов как системы служит хозяйственный расчет. Его роль и значение особенно возрастают в настоящее время. Хозяйственный расчет — это метод планового ведения хозяйства с использованием товарно-денежных инструментов. Он направлен на достижение наибольших конечных результатов с наименьшими затратами. Хозрасчетная деятельность строится на ряде следующих основных принципов 1) хозяйственная самостоятельность предприятия в рамках государственного плана ненормативных актов 2) материальная заинтересованность трудового коллектива и каждого работника в высоких конечных результатах, отвечающих интересам всего общества 3) материальная ответственность -хозрасчетных предприятий за результаты их деятельности в сферах производства и обращения (самоокупаемость) 4) контроль рублем за возмещением расходов за счет выручки от реализованной продукции1.  [c.10]

Норму прибыли можно представить как связь типа "вещь -вещь". Однако за ней скрыто глубокое экономическое отношение типа "человек - человек" между собственниками средств производства и наемными работниками, создающими прибавочную стоимость (стало быть, и прибыль). Собственники, естественно, заинтересованы увеличивать свое богатство, повышая норму прибыли. Английский публицист XIX в. Т.Даннинг подметил "Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все нечеловеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы". Подтверждением этих слов является наркобизнес, приносящий огромные барыши одним и гибель - другим.  [c.215]

К тому же результату пришли -и противники школы Рика рдо (Т. Р. Мальтус, С. Бейли, Н. У. Сениор, Ж- Б. Сей). Уже Т. Р. Мальтус осуществляет переход от закона стоимости к теории спроса и предложения. С. Бейли прямо отождествляет стоимость с меновым отношением, а Н. У. Сениор пытается найти основания меновых отношений в психологических ощущениях человека (теория воздержания). Попытку примирить различные течения экономической мысли предпринял Джон Стюарт Милль (1806—1873). Однако у него в центре исследования оказывается не теория стоимости как таковая, а теория спроса и предложения. Фактически его интересует не стоимость как основа цены, а различные факторы, влияющие на нее, и механизм ценообразования в целом.  [c.38]

Экономич. законы, действующие при социализме, образуют единую целостную систему. В неё входят законы, свойственные коммунистич. способу произ-ва в целом (основной экономический закон социализма, планомерного прап<>[>ционалъного развития закон) или первой фазе К. (распределения по труду закон, социалистического накопления закон), а также общие экономич. законы, свойственные всем или ряду обществ.-экономич. формации (экономии времени закон, возвышения потребностей закон, стоимости закон). Все эти законы, действующие при социализме, имеют однотипное социальное содержание, выражают единую систему социалистич. производственных отношений. Поэтому перед обществом стоит задача всемерно использовать акономич. законы как целостную систему, не допуская игнорирования отдельных законов или их ограничения .  [c.196]