При необходимости проведения межстрановых сопоставлений и оценки сравнительной эффективности деятельности относительно зарубежных партнеров финансовая отчетность может пересчитываться в единицы стоимости иностранных валют, при этом учитываются и относительные инфляционные процессы двух стран. Отчетность может видоизменяться для целей улучшения представления данных статьи сходного экономического характера агрегируются в единые оценки, отчетность трансформируется в форматы международных и зарубежных стандартов. [c.16]
С каждым годом расширяются международные (в том числе и внешнеэкономические) связи СССР с зарубежными странами. Увеличивается поток информации о показателях, характеризующих качество (и интегральное качество) лучших образцов продукции зарубежных фирм, что позволяет иметь представление о так называемом мировом уровне по подавляющему большинству видов продукции. Поэтому вполне возможно возложить на отраслевые институты информации и технико-экономических исследований сбор и обработку данных, характеризующих уровень лучших мировых образцов, и периодическую (например, раз в месяц или квартал) количественную комплексную оценку этого уровня по всем видам продукции, выпускаемой данной отраслью промышленности. Своевременное выполнение этой большой работы возможно только на базе использования вычислительной техники. Для этого необходимо провести организационно-технические мероприятия по созданию в составе институтов информации собственных вычислительных центров, по совершенствованию структуры и функций этих институтов и т.д. Вероятно, в дальнейшем на базе информационных центров отраслевых институтов и Госкомитета стандартов должна быть создана единая информационная система качества. [c.144]
Отдельное место в методическом обеспечении инвестиционной деятельности предприятия занимают специальные нормативные и инструктивные документы федерального и ведомственного уровней, типовые методические разработки отечественных и зарубежных организаций. Среди них можно выделить Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция утв. 21 июня 1999 г. Минэкономики, Минфином и Госстроем РФ) Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) методика Организации Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО), Всемирного Банка, ЕБРР и др. [c.542]
Согласно Международным стандартам учета и исходя из обобщения зарубежной и отечественной практики, а также руководствуясь действующим Положением о бухгалтерском учете и отчетности и последующими дополнениями и изменениями в Российской Федерации рекомендовано применять три метода оценки запасов материальных ресурсов при списании их в производство метод средней себестоимости, метод ФИФО, метод ЛИФО, которые позволяют отразить последствия инфляции в оборотных средствах организации. Каждый из применяемых методов оценки является важным элементом учетной политики, влияет на формирование финансовых результатов. Выбранный метод оценки материальных ресурсов как элемент учетной политики сообщается налоговой инспекции по месту нахождения организации. [c.34]
Нематериальные активы—один из самых проблемных в настоящее время вопросов, как в российской, так и в зарубежной методологии бухгалтерского учета. Это связано, прежде всего, со сложностью предмета, определения критериев классификации, признания и оценки нематериальных активов. Неслучайно МСФО 38 Нематериальные активы , устанавливающий порядок учета и отражения в отчетности нематериальных активов, был разработан Комитетом по международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО) одним из последних—в июле 1998 года. Кроме названного стандарта учет нематериальных активов затрагивают положения МСФО 22 Объединение компаний (редакция 1998 года), МСФО 36 Обесценение активов (утвержден Правлением КМСФО в апреле 1998 года) и некоторых других. [c.225]
Специалисты отмечают, что регулирующее эти вопросы российское правило (стандарт) Дата подписания аудиторского заключения и отражение в нем событий, произошедших после даты составления и представления бухгалтерской отчетности [32] в большей мере, чем другие национальные стандарты, приближено к международной практике. Как неоднократно указывалось, зарубежные пользователи рассматривают показатели бухгалтерской отчетности не только с точки зрения анализа достигнутых результатов, но и как базу для оценки возможных последующих событий и решений. [c.468]
Концентрированный международный опыт управления качеством продукции на предприятиях собран в международных стандартах по управлению качеством. Во многих странах эти стандарты приняты в качестве национальных в Австрии, Великобритании, ФРГ, Швеции, Швейцарии и др. В зарубежной практике международные стандарты управления качеством применяются при заключении контрактов между фирмами в качестве моделей для оценки системы обеспечения качества у поставщика. [c.460]
И наконец, четвертый круг проблем — это национальные особенности ведения бухгалтерской отчетности. Представляется, что влияние этих проблем на возможности использования мультипликаторов по зарубежным компаниям применительно к оценкам стоимости российских фирм будет зависеть от перехода последних к международным стандартам бухгалтерского учета.1 [c.126]
Должностные обязанности. Осуществляет обязательный нормализа-ционный контроль технической документации, разработку проектов новых и пересмотр действующих стандартов и других документов по стандартизации, утверждаемых на предприятии, участвует в их согласовании. Определяет для включения в проект техпромфинплана задания по внедрению новых прогрессивных стандартов на продукцию и по планируемому уровню стандартизации и унификации в разрабатываемых на предприятиях проектах. Изучает технический уровень продукции, особенности производства и результаты эксплуатации стандартизованных и унифицированных изделий и отдельных элементов, участвует в экспертизе проектов изделий по оценке уровня их стандартизации и унификации. Осуществляет систематическую проверку применяемых на предприятии стандартов и других документов по стандартизации с целью установления соответствия приводимых в них показателей и норм современному уровню развития науки и техники, потребностям народного хозяйства, экспортным требованиям и т. п. Подготавливает предложения об изменениях стандартов и других документов по стандартизации, утверждаемых на предприятии, а также предложения, направляемые в соответствующую базовую (головную) организацию по стандартизации, о необходимости пересмотра или отмене устаревших централизованно разработанных стандартов, совершенствования форм, методов и систем стандартизации. Составляет технические задания на подготовку проектов стандартов, определяет экономическую эффективность проведения работ по стандартизации. Участвует во внедрении на предприятии стандартов и других документов по стандартизации, в разработке мероприятий по повышению качества продукции, а также в подготовке ее к аттестации по категориям качества. Контролирует выполнение работ по стандартизации подразделениями предприятия, оказывает им методическую помощь по разработке и применению стандартов и других документов по стандартизации. Подготавливает заключения на проекты нормативно-технической документации, поступающие на отзыв от сторонних организаций. Изучает и систематизирует передовой отечественный и зарубежный опыт в области стандартизации, а также международные стандарты (рекомендации) СЭВ, ИСО и других международных организаций. Участвует в пропаганде стандартизации и обмене опытом разработки и применения стандартов, организации выставок, семинаров, конференций по вопросам стандартизации. Подготавливает для представления в отраслевой орган научно-технической информации информационные материалы о стандартах и других документах по стандартизации, разработанных на предприятии, а также отчеты о выполнении работ по стандартизации, в том числе о внедрении стандартов. [c.139]
Впервые для отечественной практики лишь к 1994 г. был подготовлен документ, ориентированный на рыночные экономические отношения, отразивший международный опыт и стандарты по технико-экономическому обоснованию инвестиционных проектов. Вторая редакция методических рекомендаций вышла в свет в 2000 г. В ней нашли отражение пятилетняя отечественная практика экономической оценки инвестиций, а также выводы многочисленных исследований и публикаций российских и зарубежных ученых, обосновывающие необходимость внесения ряда дополнений и уточнения ранее сформулированных положений1. Во втором издании более адекватно учтены особенности оценки эффективности инвестиционных проектов в условиях российской экономики, оно содержит более полное и конкретизированное описание основных методов такой оценки, значительно расширяет круг рассматриваемых вопросов и ответов на них. [c.12]
Современные инвестиционные отношения побуждают к адекватным инновациям в производственной структуре и в системе управления. Важную роль в реализации рыночных подходов к функционированию экономики страны приобретают нетрадиционные формы организации инвестиционной деятельности, основанные на методологии и технике управления проектами (Proje t Management). Управление проектами направлено на комплексную увязку всех участников инвестиционного процесса, однако при адаптации данного подхода к российским условиям должны учитываться следующие факторы специфика инвесторов необходимость привлечения к финансированию проектов отечественных и зарубежных кредиторов переход на договорные цены качество современной законодательной базы характеристики производственной и организационной структуры участников проекта соответствие международным стандартам (например, при определении показателей финансовой и экономической оценки проектов, при заключении контрактов и т.п.). [c.30]
В качестве эффективной меры повышения конкурентоспособности рекомендуется проведение на зарубежном рынке экспертной оценки качества товаров на основе международных стандартов и их сертификация. Как показывает практика, при наличии сертификатов международной независимой экспертизы зарубежные покупатели, как правило, не предъявляют претензии по качеству к полученным по экспорту товаров. В то время как при отсутствии сертификатов международного образца имеют место случаи, когда покупатели требуют снижения цены или возврата товара производителю. Сертификация же, подтверждающая высокое качество продукции, позволит предот- [c.154]
В целях защиты интересов потребителя и ввиду сложности информации, необходимой для быстрой оценки качества многих изделий, специально организованные государственные органы разрабатывают стандарты качества для множества видов продукции. Для экспортной продукции соответствие международным стандартам качества — необходимое условие для допуска на рынки зарубежных стран4. В последние несколько лет органы стандартизации и контроля ведут настоящую борьбу за качество российских товаров. [c.287]
К началу века благодаря золотому стандарту, обеспечивавшему идеальные условия для международных расчетов и платежей, быстрому развитию водного и железнодорожного парового транспорта, телеграфной связи между континентами международная торговля и вывоз капитала достигли впечатляющих масштабов. В 1913 г., по оценкам известного исследователя экономической истории А. Мэддисона, отношение мирового товарного экспорта к валовому мировому продукту (экспортная квота) достигло 7,9%. А у стран Западной Европы, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии и Японии, по подсчетам не менее крупного специалиста в этой области П. Байроша, — даже 12,9%. В период между 1870 и 1913 гг. среднегодовой рост зарубежных инвестиций (4,2%) опережал рост не только мирового валового продукта (2,1%), но и мировой торговли (3,4%)2. К 1913 г. объем экспорта капитала достиг 5% ВВП капиталовывозящих стран, а доля накопленных прямых инвестиций в 1913 г. превысила 9% мирового производства3. В 1900 г. общий объем зарубежных инвестиций составил (в текущих ценах) 23 млрд долл., а в 1914 г. — 43 млрд долл.4 [c.25]
Серьезные различия в бухгалтерских стандартах, принятых в разных странах, вероятнее всего, сохранятся еще какое-то время, но уже сегодня, по мере того как все больше компаний выходят со своими акциями на зарубежные рынки, началась работа по согласованию этих стандартов- Более того, растет число стран, позволяющих компаниям на своей территории пользоваться Международными бухгалтерскими стандартами (далее — IAS)1, Но как бы то ни было, а свободный денежный поток - и, следовательно, оценка стоимости — не зависит от методов бухгалтерского учета, Соблюдая процедуру, изложенную в главе 9Т вы получите одинаковую величину свободного денежного потока, какой бы системой учета ни пользовались, Однако при прогнозировании денежного потока мы опираемся на финансовые коэффициенты, такие как норма прибыли или J Q/ , Процедура из главы 9 позволяет устранить некоторые различия в бухгалтерских стандартах, проявляющиеся в финансовых коэффициентах, — некоторые, но не всен [c.396]
Смотреть страницы где упоминается термин Международные и зарубежные стандарты оценки
: [c.366] [c.106] [c.94] [c.123] [c.85] [c.421]Смотреть главы в:
Оценка интеллектуальной собственности -> Международные и зарубежные стандарты оценки