ЗАПАСЫ (РЕСУРСЫ) МЕСТОРОЖДЕНИЙ [c.93]
Запасами (ресурсами) месторождения (или района, бассейна) называют количество заключенного в его недрах полезного ископаемого, оцененное по результатам геологоразведочных работ. [c.93]
Поэтому на многие годы важнейшей задачей остается рациональное использование ресурсов нефти и газа. При этом имеется в виду весь комплекс процессов от извлечения запаса из месторождений [c.81]
Величину дисконтированного эффекта рассчитывают по сумме извлекаемых компонентов месторождения и затрачиваемых при его эксплуатации иных природных ресурсов (запасы основного МС, земельный отвод, ценные попутные компоненты). Расчет осуществляют для нескольких вариантов той или иной полноты извлечения этих компонентов. Оптимальным является показатель экономической оценки месторождения, отвечающий варианту, где он оказывается наибольшим. Этот вариант соответствует оптимальной полноте извлечения всех компонентов запасов данного месторождения либо шахтного поля. Как меньшее, так и большее извлечение каждого из рассматриваемых компонентов является экономически невыгодным. [c.102]
Формула расчета оценки ресурсов аналогична формуле получения дисконтированного потока наличности, но в затратную составляющую дополнительно включаются в усредненном среднегодовом исчислении капиталовложения на полный цикл ГРР по переводу прогнозных и перспективных ресурсов УВ-сырья в запасы разведанных месторождений. [c.131]
Описаны методики экономического обоснования разделения запасов нефтяных месторождений на балансовые и забалансовые, определения предела рациональной разработки месторождений и эксплуатации скважин, выбора оптимального варианта и очередности разработки. Показана возможность принятия технологических решений на основании однозначной экономической оценки. Рассмотрены эффективность природоохранных мероприятий и методы экономической оценки прогнозных ресурсов нефти. [c.415]
Полный цикл освоения нефтегазовых ресурсов охватывает долгосрочный период от момента постановки ГРР до такой степени истощения запасов открытых месторождений, которая определяется технико-экономическими и социальными соображениями. На протяжении этого периода осуществляется широкое маневрирование объемами и направлениями ГРР, ведущихся с разной интенсивностью, а также инвестиционными программами разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений. В рамках долгосрочного периода должна решаться основная задача — выбор критериев и методов управления процессом оптимального использования невозобновляемых ресурсов нефти и газа во времени. [c.12]
Отметим также некоторые методические неточности рассмотренного подхода. В соответствии с действующей Инструкцией по применению классификации запасов кратность ресурсов С3 следует определять в виде отношения 3/( 2 + i), а не С3/(В + С1). Соответственно следует учитывать соотношение между запасами открытых месторождений (С2 + СЛ и запасами, определяющими производственную мощность добычи (А + В), которое дает представление о резерве запасов для действующих производственных мощностей. И, наконец, особый интерес [c.83]
В I квартале 2000 г. компанией было приобретено 5 новых участков, при этом 3 месторождения находятся за пределами традиционной территории деятельности компании — в Ханты-Мансийском и Кондинском районе, что дало возможность начать работу в новом перспективном районе. Улучшение финансового состояния нефтяных компаний — особенно в 2000-2001 гг. — влечет за собой значительное увеличение цены приобретения тонны запасов (ресурсов) на конкурсах (аукционах). Если в 1995 г. компания заплатила 1 цент за 1 тонну запасов (ресурсов), то к 2000 г. цена уже выросла в 30 раз и достигла 30 центов за 1 тонну. [c.190]
Компания не исключает и возможность приобретения запасов (ресурсов) углеводородов покупкой других компаний. Известно, что планируется продолжение продаж госпакетов в ряде нефтяных компаний. Особый интерес для Сургутнефтегаза представляют геолого-разведочные компании, имеющие лицензии на месторождения, поскольку в ходе лицензирования большое число лицензий на запасы получили структуры, не имевшие ни капитала, ни оборудования, ни опыта в области освоения и разработки нефтегазовых месторождений. Сейчас они акционировались, однако многие из них так и не смогли наладить эффективную работу. [c.192]
Описанный метод достаточно прост и надежен. Он позволяет предварительно оценивать варианты использования компанией активов, представленных запасами (ресурсами) новых месторождений, в условиях прогнозируемой экономической конъюнктуры. Такой подход позволяет рассматривать широкий спектр параметров оценки — эффективность, сроки ввода месторождений в разработку, темпы роста добычи, уровень цен на нефть, стоимость капитала для компании и др. Он максимально был использован при формировании планов развития компании Сургутнефтегаз . [c.224]
Для того чтобы осуществлять сравнение запасов нескольких месторождений, а также вести учет минеральных ресурсов отдельных стран, регионов и мира в целом, необходимо располагать некоторой стандартизующей системой, с помощью которой запасы объектов с различной изученностью можно соотносить друг с другом. [c.71]
Оценка сырья и топлива по себестоимости их добычи (по прямым затратам). Такая оценка не учитывает возможные в перспективе изменения запасов ресурсов отдельных месторождений в результате их использования. Это может привести к резкому повышению затрат на добычу сырья или топлива, к необходимости поиска и использования новых месторождений после выработки старых. [c.38]
Время до истечения срока опциона. Срок опциона на природный ресурс можно определить двумя способами. При первом способе, если собственность на инвестиции по завершении фиксированного периода времени подлежит передаче, то этот период и будет сроком опциона. Например, при сдаче в аренду морских месторождений нефти зачастую нефтяные тракты сдаются в аренду нефтяной компании на фиксированный срок. Второй подход основан на запасах ресурса и пропускной способности, а также на оценке числа лет, требуемых для исчерпания запаса. Так, месторождение золота с запасом в 3 млн. унций и пропускной способностью 150 000 унций в год будет исчерпано через 20 лет, этот период определяется как срок опциона на природные ресурсы. [c.1052]
Отчисления не производят пользователи недр, осуществившие за счет собственных средств поиски и разведку разрабатываемых ими месторождений или полностью возместившие все расходы государства на поиски и разведку соответствующего количества запасов полезных ископаемых. Пользователи недр, осуществившие за счет собственных средств поиски и разведку разрабатываемых месторождений/представляют в Министерство природных ресурсов РФ или территориальные органы управления государственным фондом недр документы, подтверждающие постановку на баланс запасов данного месторождения, в том числе оперативно учтенных запасов, и данные об источниках финансирования, за счет которых были выполнены геологоразведочные работы. Указанные документы представляются по согласованию с соответствующими федеральными органами исполнительной власти. [c.329]
Запас ресурсов — это такой их объем, который существует в природе (например, находится в месторождениях на территории данной страны), а для возвратных ресурсов включает еще и количество ресурсов, которые уже использованы, но пригодны для вторичной переработки. Запас ресурсов — явление объективное и от хозяйственной деятельности людей почти не зависит. Если в недрах страны, скажем, нет нефти, то сколько ни трать денег на геологоразведку, фонтаны черного золота все равно не забьют. [c.195]
Взаимозависимость этапов подготовки н извлечения запасов. Использование ресурсов нефти и газа охватывает два взаимосвязанных уровня - эксплуатацию запасов открытых месторождений и воспроизводство запасов за счет ГРР. Ни один из них нельзя рассматривать изолированно. Размер балансовых запасов зависит от границы между рентабельными и нерентабельными месторождениями, а также запасами в пределах месторождений Эта граница определяется, в частности, уровнем текущих и будущих цен на нефть и газ, которые, в свою очередь, зависят от количества и продуктивности вновь открываемых месторождений. [c.389]
Аналогично оптимальная динамика добычи иа разрабатываемых месторождениях обусловлена в числе других факторов соотношением текущих и будущих цеи, которые зависят от объемов и эффективности капиталовложений в разведку и разработку новых объектов. Основные показатели оптимальной динамики эксплуатации месторождений, включая изменение величины запасов н их качества, определяют требуемый уровень эффективности капиталовложений в разведку новых месторождений. Поэтому концептуально различные процессы использования запасов известных месторождений и подготовки новых - это, в сущности, единый процесс эксплуатации суммарных ресурсов. Условием оптимальности их освоения является равенство эффекта от отсрочки эксплуатации известных запасов с эффектом от открытия и разработки запасов новых месторождений, причем в пределе оба они должны быть равны норме дисконта с учетом риска. [c.389]
Другую часть запасов составляют ресурсы месторождений. Их количество и размеры неизвестны, а качественные характеристики могут быть оценены по аналогии с известными месторождениями. Неизвестные ресурсы являются источником новых открытий для восполнения запасов истощаемых месторождений. В результате ГРР и разработки неизвестный запас исчерпывается или переводится в статус нерентабельного. [c.412]
Таким образом, проблема оптимальной эксплуатации исчерпаемых ресурсов нефти и газа может рассматриваться на двух взаимосвязанных уровнях. На одном — это проблема оптимального использования во времени рентабельных запасов известных месторождений на другом - выбор оптимальных темпов перевода ресурсов неизвестных месторождений в запас известных, т.е. оптимизации распределения капиталовложений на ГРР и разработку новых месторождений, подлежащих включению в часть известных запасов. Совместно обе проблемы представляют собой задачу оптимального использования во времени суммарного запаса нефти и газа в недрах. Величина известных запасов зависит, в частности, от границы, разделяющей рентабельные и нерентабельные месторождения. В значительной мере она определяется текущими и прогнозными ценами, которые, в свою очередь, зависят от числа и качества месторождений, переводимых путем ГРР и разработки из категории неизвестных в запас известных. [c.412]
Таким образом, характеристика современного состояния нефтегазодобывающей промышленности свидетельствует о рациональности ее дальнейшего развития, заключающейся в а) поисках и разведке нефтегазоносных площадей в виде отдельных месторождений и целых регионов б) увеличении размеров обеспеченности отрасли промышленными и другими категориями запасов, позволяющих развивать нефтегазодобычу в соответствии с ростом потребности народного хозяйства СССР и стран социалистического содружества в) разработке нефтяных и газовых месторождений с управлением процессами извлечения природных ресурсов из недр на поверхность земли г) наиболее целесообразном использовании нефтегазового сырья в системе топливно-энергетического комплекса. [c.30]
При проектировании разработки нефтяных и газовых месторождений основополагающим принят принцип бережного рационального использования сырьевых ресурсов. Проектные документы составляются на начальные балансовые запасы категории A + B+.Q. [c.144]
Интересно отметить еще одну особенность современной монопольной нефтяной ренты. Широкая амплитуда ее колебаний обусловлена значительными разрывами в ценах производства жидкого углеводородного сырья между промыслами с различными затратами на добычу. Причем по мере вовлечения в хозяйственный оборот все более дорогих источников жидкого топлива эти интервалы, по-видимому, удлиняются. В качестве условной единицы их измерения можно принять различие между ценами производства наиболее дорогой в 60-е годы американской нефти из обычных месторождений и самой дешевой — ближневосточной. Тогда второй фактический интервал до средней цены производства североморской или аляскинской нефти измерялся бы тремя-четырьмя подобными единицами кратности. Третий, пока еще прогнозный интервал от разработки морских шельфовых и арктических месторождений до массовой эксплуатации запасов тяжелой нефти и битуминозных пород мог бы вместить пять-семь принятых единиц измерения, а четвертый —от последней группы ресурсов до получения СЖТ из угля —уже 10—13 (рассчитано по [c.51]
Помимо этого действует целый ряд других факторов, существенно повышающих инвестиционные риски, продлевающих инвестиционный цикл, сдерживающих освоение нетрадиционных ресурсов углеводородного сырья и в конечном итоге способствующих формированию государственной, а также иных разновидностей монопольной нефтяной ренты и их реализации владельцами месторождений и (или) транснациональными корпорациями. Следует выделить в группе факторов еще одну особенность предприятий по разработке труднодоступных запасов и производству альтернативных жидких углеводородов, тесно связанную с их высокой капиталоемкостью. Чем выше этот показатель, тем больший ущерб грозит их владельцам из-за омертвления крупных финансовых ресурсов в случае возможной недогрузки производственных мощностей, не говоря уже о полной их консервации. [c.52]
Сроки разработки месторождения и отбора запасов резко сокращаются. Например, в результате поддержания пластового давления на Туймазинском месторождении срок его разработки сократится в несколько раз. Соответственно возрастает текущая добыча нефти и газа. Для получения этого объема добычи прежними методами потребовалось бы ввести в эксплуатацию несколько таких месторождений с затратой больших трудовых и материальных ресурсов, а число скважин было бы в 2—3 раза больше. Примерно в той же пропорции уменьшается объем капитальных вложений на эксплуатационное бурение. [c.44]
Несколько десятков в основном мелких месторождений нефти и газа обнаружено в ФРГ. Добыча нефти в Северо-Германской впадине составляет всего 5—6 млн. т в год, что не удовлетворяет и 5 % потребностей страны. Весьма скромные месторождения нефти (запасы 23 млн. т) и природного газа (20 млрд. м3) обнаружены в Австрии. В связи с дефицитом собственных ресурсов природного газа во Францию, ФРГ, Австрию и Италию поставляется газ из СССР. [c.110]
Здесь уместно рассмотреть вопрос о платежах пользователя недр на воспроизводство минерально-сырьевых ресурсов. Нельзя заставлять платить пользователя недр за одно и то же дважды. Если он оплачивает всю стоимость информации об объекте конкурса, то логично освободить его от платежей на воспроизводство . Недропользователь купил информацию, она поступила в бюджет, государство на эти деньги проводит поиски и разведку новых месторождений, чем и обеспечивается непрерывный процесс воспроизводства минерально-сырьевой базы. Однако эта сумма обычно так велика, что вряд ли может быть выплачена перед конкурсом (за пакет информации). Целесообразнее растянуть эту плату на все время разработки пропорционально погашаемым запасам. Но [c.127]
Так, в Обзоре геологических ресурсов США , изданном в 1885 г., утверждалось, что в Калифорнии нет промышленных запасов нефти. Между тем добыча нефти из этого месторождения к нашему времени уже превысила 1 млрд. т. В 1892 г. Горное бюро США определило общий объем возможной добычи нефти в стране в 1 млрд. т, но за период с 1859 по 1963 г. фактически в США было добыто более 12 млрд. т нефти. [c.16]
Быстрый рост добычи нефти и газа, необходимость обеспечения огромного прироста запасов жидких и газообразных углеводородов потребуют крупных капиталовложений и текущих издержек производства, поскольку в разведку и разработку будут вовлекаться все более глубоко залегающие нефтяные и газовые месторождения, нередко приуроченные к сложным геологическим, географическим и метеорологическим условиям (Аляска, шельфы морей и океанов при значительных глубинах воды и удалении от берега и др.). Это обстоятельство в большой мере может повысить конкурентоспособность разработки ресурсов нефти в нефтеносных сланцах и битуминозных песках. При этом запасы нефти в нефтеносных сланцах оцениваются в значительно больших величинах, чем по известным официальным данным. Так, называются цифры в 600—1000 млрд. т, из которых экономически эффективно может быть добыто 28,5 млрд. т, в том числе в США — 12 млрд., в Бразилии — 7,5 млрд., в Европе — 4,5 млрд., в Азии — 3 млрд. и в Африке — 1,5 млрд. т. Крупные запасы нефти в нефтеносных песках, лежащих на небольшой глубине, находятся в Канаде (примерно 60 млрд. т нефти в песках провинции Альберты) и в Венесуэле. Для получения 1 т нефти, как указывается, необходимо переработать 10 т песка или 14 т сланцев. [c.24]
Все это свидетельствует о том, что пессимистические прогнозы скорого исчерпания запасов нефти и газа, по крайней мере, до наших дней оказались несостоятельными — оценки мировых ресурсов нефти и газа (потенциальных и доказанных) не только не уменьшались, а, наоборот, увеличивались и притом нарастающими темпами. В этом процессе большую роль играют крупнейшие открытия нефтяных и газовых месторождений прежде всего в Советском Союзе и некоторых развивающихся странах Латинской Америки, Ближнего и Среднего Востока, Юго-Восточной Азии и Африки. Данные, характеризующие современные количественные и качественные изменения мировых запасов топлива и ресурсов энергии, непосредственно отражают успехи мировой науки и техники. [c.34]
Наряду с ростом производства топливно-энергетических ресурсов, важнейшая роль отводится расширенному воспроизводству запасов, развитию геологоразведочных работ. Непрерывно увеличиваются затраты на поиски и разведку нефтяных и газовых месторождений они составили от общего объема затрат на геологоразведочные работы в стране в 1961—1965 гг. — 49% ив 1966— 1970 гг. более 52%. [c.95]
В ближайшее время должна начаться разработка месторождений нефтяных сланцев, разведанные запасы которых эквивалентны примерно 86 млрд. т нефти, причем из них 12 млрд. т приходится на легкодоступные и малосернистые месторождения в районе Скалистых гор. Для компаний, осуществляющих разведку этих ресурсов, вводятся налоговые льготы. [c.194]
На Международной конференции были приведены новые данные о запасах урана. Достоверные и вероятные запасы урана на месторождениях, рентабельных для разработки при цене на урановый концентрат не более 66 долл./кг, исчисляются в энергетическом эквиваленте в 160 Q. Если расходы на топливо для АЭС с реакторами-размножителями на быстрых нейтронах окажутся достаточно низкими, это позволит вовлечь в сферу использования более крупные ресурсы урана в гранитах и морской воде. Если будет извлечена лишь небольшая доля урана, содержащегося в рудах с низкой его концентрацией и из морской воды, то и это даст свыше 10 000 Q. Этого количества достаточно для покрытия потребностей в энергии в течение нескольких столетий, даже если исходить из самых высоких предвидимых темпов роста спроса на нее. [c.262]
На основе исследования тенденций и динамики оценок, характеризующих обеспеченность растущего потребления ресурсами энергии, изучения степени достоверности современных данных о разведанных и прогнозных запасах горючих ископаемых, выявляется закономерность, суть которой может быть сформулирована следующим образом развитие геологии, геофизики и геохимии, научных методов и технических средств для разведки и разработки месторождений горючих ископаемых обеспечивает ныне и будет обеспечивать впредь опережающий рост открытий новых ресурсов нефти, газа и угля по сравнению с увеличением их потребления. [c.306]
Необходимая для правильного их использования информация в ходе разведки лишь постепенно достигает требуемого уровня детальности и достоверности. Процесс накопления сведений о запасах региона, месторождения и поля растянут во времени. На стадии ранних поисков положительный результат отнюдь не гарантирован. Но даже если в итоге открывают те или иные ресурсы, то значительная их часть обычно оказывается малоэффективной. Лучшие из открытых рудопроявлений становятся объектом более глубокого изучения. Худшие - оставляют. Процесс разведочных работ сосредоточивают на все меньшем числе реально подтвердившихся и притом достаточно качественных запасов. [c.89]
Подготовка новых запасов является решающим звеном воспроизводственного процесса в добыче нефти и газа. От эффективности и темпов их восполнения, качественной структуры, условий нахождения и территориального распределения в значительной мере зависит эффективность развития нефтегазодобывающей промышленности в целом. Объем научных исследований в этом направлении, резко возросший за последние годы, отражает исключительную важность проблемы. Здесь уже достигнуты определенные результаты, в первую очередь, в области долгосрочного планирования сырьевой базы нефтегазодобывающей отрасли, моделирования поисково-разведочного процесса, геолого-экономической оценки ресурсов и запасов месторождений, анализа качественной структуры запасов нефти и газа и затрат на их освоение. Вместе с тем используемые методы оценки плановых решений как на стадии подготовки запасов, так и при разработке нефтяных и газовых месторождений, еще в недостаточной мере учитывают особенности нефтегазодобывающей отрасли, в первую очередь такие, как ограниченность ресурсной базы для ее развития и исчерпае-мость запасов разрабатываемых месторождений, долговременный и эшелонированный характер инвестиционного процесса. Кроме того, для отрасли в целом характерен сравнительно высокий риск капиталовложений, особенно на стадии поисков месторождений, связанный с вероятностным характером информации, на основе которой принимаются решения. [c.3]
Отличительной особенностью рассматриваемой многофазной системы управления является возвратный характер выбытия отбракованных объектов. Возвращение некоторой части ранее считавшихся бесперспективными некондиционных и труднодоступных объектов оказывается возможным вследствие переинтерпретации геолого-геофизической и промысловой информации, изменения экономической конъюнктуры, научно-технических достижений, изменений в производственной и социальной инфраструктуре района ведения работ. По мере повышения степени разведанности и истощения ресурсов регионов интенсивность возврата к объектам низкого качества увеличивается, и забалансовые в прошлом запасы и месторождения начинают играть заметную роль в воспроизводстве запасов. Однако процесс этот характеризуется высокой степенью неопределенности, поскольку ни вероятность, ни сроки перевода забалансовых объектов в балансовые заранее не известны. Это обстоятельство затрудняет экономико-математическое моделирование воспроизводства запасов нефти и газа. [c.27]
Можно выделить и другие группы природных ресурсов. Например, источники однородных ресурсов (месторождения полезных ископаемых, земельные угодья, ле-сосырьевые базы и др.) подразделяются по величине запасов и хозяйственной значимости. Условно выделяют [c.17]
Для обеспечения запланированного роста объема добычи газа работникам газовой промышленности нужно было решить не менее сложные задачи, связанные с освоением запасов газа в отдельных районах с трудными географическими и климатическими условиями. За пятилетие было введено в разработку более 50 газовых и газо-конденсатных месторождений. Около 300 газовых скважин было переведено на многопластовую (значительно более эффективную) эксплуатацию. Для лучшего маневрирования ресурсами газа и повышения степени использования систем газопроводов, а также обеспечения бесперебойного и надежного снабжения газом крупных потребителей в зимний период объем подземных газохранилищ возрос более чем в 3 раза. За это время было создано 15 подземных газохранилищ. [c.22]
Технико-экономическая возможность установления монопольно-низких цен определялась огромными запасами нефти, обнаруженными после второй мировой войны на Арабском Востоке, и чрезвычайно низкими издержками их разработки. По расчетам известного американского специалиста в области нефтяной промышленности М. А. Эйдельмана, в начале 60-х годов средняя величина этих издержек для неистощенных, работающих на полную мощность скважин в Алжире была в 3,3 раза, в Ливии — в 10,1, а на Ближнем Востоке — более чем в 15 раз ниже, чем в США [198, с. 60, 114—115]. Пока наращивание добычи нефти в этих регионах не сталкивалось с ограничениями ни технико-экономического, ни иного порядка (первые мероприятия развивающихся стран по консервации нефтяных ресурсов относятся к началу 70-х годов), в капиталистической нефтегазовой промышленности за пределами США почти неизменно осуществлялся переход от разработки относительно худших к лучшим месторождениям. [c.26]
В принципе выделяются три наиболее важные предпосылки усиления монополизации капиталистической энергетики 1) высокая концентрация и централизация капитала 2) установление контроля над труднодоступными месторождениями нефти (ее запасами на морском шельфе и в арктических районах), а также над ресурсами альтернативных первичных энергоносителей (угля урана, горючих сланцев, битуминозных пород, тяжелой нефти к прочих) наконец, 3) обеспечение особенно крупных затрат на НИОК.Р. При этом формирование по крайней мере двух первых предпосылок непосредственно базировалось на эксплуатации дешевых нефтяных ресурсов развивающихся стран, а третьей — косвенно зависело от нее. [c.29]
Одна из главных особенностей данного типа доходов — их объемные и временные границы. Общая сумма горной ренты от разработки каждого минерально-сырьевого месторождения (и ископаемых ресурсов в целом) безотносительно к конкретной величине всегда ограничена невозобновимостью запасов. В противоположность ей сельскохозяйственная рента, например, может явиться бессрочным и потому формально беспредельным доходом, разумеется, в социально-экономических рамках определенного способа производства и условий эксплуатации агроресурсного потенциала. Эти отличия невозобновимых природных ресурсов от возобновимых отмечены в работе А. В. Хахалина (см. [170, с. 149— 150]), где выделена также проблема распределения конечных рентных доходов во времени и роль ресурсной стратегии их получателей. [c.41]
Зависимость данных о запасах нефти, публикуемых в США и в других капиталистических странах, от спекулятивных планов монополий признают и буржуазные ученые. Так, Г. Ландсберг и другие пишут в своей книге Ресурсы для будущего Америки , что так называемые достоверные запасы представляют собой только текущие рабочие запасы на промыслах или, иными словами, складские запасы нефти (еще не извлеченной на поверхность), сохраняемые в недрах в целях рациональной коммерческой эффективности эксплуатации месторождений. Достоверные запасы нефти в США систематически превышают уровень текущей добычи в 12—13 раз, причем эта величина, характеризующая обеспеченность страны ресурсами нефти, на протяжении многих лет как бы искусственно поддерживается на неизменном уровне. [c.14]
Современные данные убедительно свидетельствуют о том, что мировые ресурсы нефти в нефтеносных сланцах и битуминозных песках в несколько раз превосходят предполагаемые мировые запасы нефти в нефтяных месторождениях. Так, в докладе ООН по этому вопросу подчеркивается, что мировые запасы горючих сланцев в 5—6 раз превышают мировые разведанные запасы нефти, причем большие запасы имеются в развивающихся странах, некоторые из которых в настоящее время зависят от импорта различных видов топлива. Среди этих стран особо выделяются Бирма, Иордания, Йемен, Мальгашская Республика, Никарагуа, САР, Таиланд, Уругвай, Чили и др. [c.24]
Зависимость данных о запасах нефти, публикуемых в США и других капиталистических странах, от спекулятивных планов монополий признают и буржуазные ученые. Так, Г. Ландсберг, Л. Фишман, Дж. Л. Фишер и другие пишут в своей книге Ресурсы для будущего Америки , что так называемые достоверные запасы представляют собой только текущие рабочие запасы на промыслах или, иными словами, складские запасы нефти (еще не извлеченной на поверхность), сохраняемые в недрах в целях рациональной коммерческой. эффективности (подчеркнуто нами — Л. Т.) эксплуатации месторождений. [c.22]
Смотреть страницы где упоминается термин Запасы (ресурсы) месторождений
: [c.193] [c.228] [c.205]Смотреть главы в:
Бизнес в ресурсодобывающих отраслях Справочник -> Запасы (ресурсы) месторождений