Счет-пакет. Счет-пакет — это сравнительно новый вид счета, который брокеры обычно открывают клиентам, имеющим портфели ценных бумаг на сумму 100 тыс. долл. и более. Такие счета дают состоятельным инвесторам возможность с удобством для себя перекладывать бремя выбора ценных бумаг для портфеля на профессионального финансового менеджера, который может работать в брокерской фирме, а может и приглашаться со стороны. За ежегодное вознаграждение по ставке в 2—3% общей стоимости активов, составляющих портфель клиента, брокерская фирма помогает инвестору найти профессионального управляющего портфелем, оплачивает его услуги по подбору ценных бумаг, исполняет его решения и ведет расчеты по заключенным сделкам. Разумеется, менеджеру с самого начала сообщается, какие цели ставит перед собой инвестор. Счета-пакеты привлекательны не только своим удобством. Поскольку ежегодное вознаграждение в большинстве случаев покрывает комиссионные по всем сделкам, маловероятно, что брокер станет злоупотреблять своими правами и заключать слишком много сделок ради комиссионных. Наконец, брокер, кроме всего прочего, наблюдает за [c.64]
Налог на добавленную стоимость для российского бюджета является главным источником его доходов на протяжении всего периода проведения налоговой реформы в стране. В 1999 г. доля НДС в доходах федерального бюджета была самой высокой и составляла 44,6%. С учетом возможных потерь в связи с налоговыми нововведениями и необходимости сохранения стабильности в поступлении доходов в казну часть вторая Налогового кодекса (гл. 21) не предусматривает радикальных изменений по НДС. При сохранении существующей ставки (20%) бремя НДС для товаропроизводителей сопровождается отменой налогов с оборота (4%), что фактически означает снижение ставки НДС по причине единой базы исчисления налогов. Это приближает российскую систему косвенного налогообложения к принятой в мировой практике, которая исключает одновременное наличие дублирующих косвенных налогов. В России сделан выбор в пользу НДС. Это еще одно принципиальное изменение на пути построения оптимальной налоговой системы. Будущая отмена налога с продаж превратит НДС в единственный налог с оборота, что упростит налоговую систему и уменьшит налоговое бремя. Остальные корректировки по НДС не носят кардинального характера. С 1 июля 2000 г. введен более широкий перечень продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых по ставке 10%. Следующее изменение связано с изменениями в исчислении НДС, которое применяется в международной практике. Предприниматели без образования юридического лица как физические лица вновь, как и 10 лет назад, будут плательщиками НДС. Таким образом НДС приобретает всеобщий характер. Вводятся дополнительные критерии для освобождения от обложения НДС оборотов общественных организаций инвалидов. Для всех без исключения налогоплательщиков датой реализации (передачи) товаров согласно п. 1 ст. 167 Налогового кодекса будет считаться день оплаты товаров. [c.226]
Финансовый менеджер не может не принимать в расчет факторы времени и неопределенности. Фирмам часто предоставляется возможность инвестировать средства в активы, которые не способны быстро окупиться и подвергают значительному риску и фирму, и ее акционеров. Для осуществления намеченных инвестиций может потребоваться привлечение займов, полное погашение которых может растянуться на многие годы. Фирма не может избежать такого выбора — кто-то должен решить, стоят ли подобные возможности затрат, связанных с их осуществлением, или насколько безопасно бремя дополнительного долга. [c.5]
Выбор был сделан российским Правительством в пользу самого быстрого перехода от одной крайности (командной системы) к противоположной (либеральной рыночной экономике). Реформаторы обосновывали свой выбор, исходя из классической либеральной и неоклассической модели рыночного саморегулирования. Весь расчет строился на том, что так называемая невидимая рука — свободный рынок — возьмет на себя все бремя хозяйственного механизма. [c.499]
В последней ситуации есть еще один интересный аспект. Вполне может случиться, что предприятие, уже несущее бремя определенных постоянных и не покрываемых полностью издержек, будет заинтересовано хоть в каком-то дополнительном их покрытии, т.е. вынуждено будет не столько максимизировать прибыли, сколько срочно минимизировать имеющиеся убытки. Тогда следует руководствоваться не критерием минимизации суммарных постоянных и переменных затрат по данному продукту, а критерием минимизации лишь прямых переменных издержек по нему (постоянные затраты уже есть и с ними ничего не поделаешь например, оборудование уже закуплено, помещения арендованы и т.п.). В конечном итоге в данной ситуации для освоения лучше выбирать просто тот продукт, для выпуска которого при минимальных дополнительных переменных издержках можно использовать объекты, по которым фирма все равно несет постоянные затраты. Надо также организовывать максимальные выпуск и продажи этого продукта, чтобы иметь возможно более значительную чистую (за вычетом переменных издержек) выручку от его реализации. Она и будет максимизируемым дополнительным покрытием уже имеющихся постоянных затрат, что минимизирует фактические убытки предприятия. Ясно, что в этих целях более полезен выбор варианта 1 развития (рис. 4.2). [c.90]
Строгое следование системе избавит торгующего от тяжкого бремени принятия решений и выбора, хотя строгое следование системе само по себе тоже бремя. Раз система генерирует сигнал, значит, так и надо действовать. Даже если в результате получится убыток - не надо сомневаться в Дееспособности системы один неудачный вход в рынок - не повод для пересмотра всего комплекса взглядов на торговлю. [c.301]
В современных системах налогообложения выбор Н.п. в большой мере связан с понятием дискреционного дохода, т.е. дохода, используемого по собственному усмотрению. Теоретически дискреционный доход представляет собой разницу между совокупным доходом и доходом, используемым на удовлетворение первоочередных потребностей. Дискреционный доход определяет истинную платежеспособность лица. С ростом совокупного дохода уменьшается доля всех жизненно необходимых затрат и возрастает доля дискреционного дохода. Тогда, при пропорциональном налогообложении совокупного дохода менее состоятельный плательщик несет более тяжелое налоговое бремя, чем более состоятельный, т.к. доля свободного дохода у него меньше, а доля налога, выплачиваемого за счет этого свободного дохода, выше. [c.98]
Полицейский-регулировщик все время совершает моральный выбор кому сделать предупреждение, а кого вызвать в суд за нарушение правил уличного, движения. Составитель конкретных программ обладает (в пределах процедур и факторов подотчетности) немалым пространством для выбора перекладывать бремя ее выполнения на клиентов или на служащих учреждения. Составитель анкет может иметь значительный простор для выбора какую информацию запрашивать и какой объем сообщений требовать от респондентов. [c.303]
Но какими бы принципами не руководствовалось государство в своем отношении к формированию денежных фондов, из которых финансируется производство общественных благ (перераспределение или парето ), перед правительством всегда будет стоять извечная проблема выбора между справедливостью в распределении и эффективностью в производстве. Например, согласно и классическим , и кейнсианским понятиям налоговой справедливости, система налогообложения должна содержать высокие налоги на богатых и низкие на бедных , так как только таким способом можно создать финансовый источник будущей социальной поддержки. И с этих позиций регрессивные налоговые ставки выглядят вопиющим преступлением против человечности. Но, согласно философии и логике тех же сэплайсаидеров, высокие доходы ни в коем случае не должны нести на себе большое налоговое бремя, так как только они обладают потенциальными возможностями скорейшего инвестирования и, следовательно, обеспечивают экономический рост, увеличение [c.43]
Чувство ответной любви человека всегда связано с естественным желанием всемерно помогать любимому. Так просто Бог связал с логикой человеческих чувств как Свою цель создания человека (сотворить Себе помощника), так и цель существования человека (стать таковым, стремясь привести к Богу все творение (и себя)). Казалось, для этого Создателю нужно было бы сотворить человека изначально и навсегда праведным. Но в этом случае Он получил бы, как уже здесь говорилось, лишь робота-исполнителя Его идей, а не сотворца. Сотворец должен вкладывать в творение свое личное (не навязанное Соавтором), поэтому Создатель наделил человека свободой выбора своего поведения. Степень предоставляемой свободы свидетельствует об уровне ожидаемой помощи, а значит, и об уровне доверяемой помощнику деятельности. И уровень этот очень высок, так как Создатель предоставил человеку полную свободу, т.е. свободу в том числе и от Себя Самого (вот почему Его любовь к нам не навязываемая — истинная). Пользоваться же этой свободой мы склонны, к сожалению, не всегда правильно, так как живем в мире, испорченном Злом. Таким образом, человек при каждом своем свободном выборе обречен на борьбу с соблазнами, творимыми мощными силами Зла, уводящими его с праведного пути. Необходимость борьбы с соблазнами обычно наводят на рядового человека тоску безысходности, связанную (по представлению большинства людей) с требованием вести для этого обязательно чуждый его естественным наклонностям, скучный аскетический образ жизни. Но такое представление — продукт изощренности и коварства Зла — Оно стараниями некоторых (часто обманутых Им) людей выдает за злые многие деяния, на самом деле таковыми не являющиеся ( ...вам, законникам, горе, что налагаете на людей бремена неудобоносимые... (Евангелие от Луки, 11, 46)). Чем ближе человек к праведности, тем легче ему распознавать эти уловки и избавляться от злой тоски и обреченности, вызывая, правда, иногда по этому поводу осуждение со стороны некоторых людей. Но на людскую хулу не слишком-то стоит обращать внимание, ибо каждому [c.282]
XX в. характеризовался переходом во многих государствах от платных образовательных и медицинских услуг к полностью или частично бесплатным для населения2. В Российской Федерации с 1990-х гг. происходит обратный процесс появились и расширяются платные социальные услуги. В настоящее время наиболее острой задачей стоит поиск оптимального соотношения между источниками финансирования таких услуг с одной стороны, оказание большого объема бесплатных услуг требует соответствующего уровня доходов бюджета, что предполагает достаточно высокое налоговое бремя для предпринимателей и населения, с другой стороны, расширение платных услуг таит опасность снижения общего уровня культуры, образования и здоровья. Выбор между платными и бесплатными социальными услугами связан также с проблемой дифференциации доходов разных социальных групп. Считается, что большое количество бесплатных социальных услуг и социальных льгот усиливает социальную напряженность, так как больший объем услуг получают граждане с наибольшим уровнем доходов, имеющие доступ и к платным, и к [c.132]
Применение общего режима, системы единого налога для сельскохозяйственных производителей, переход на уплату единого налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения, выбор вариантов упрощенки осуществляется хозяйствующими субъектами добровольно. Установление временных и некоторых других законодательных ограничений на выбор и смену применяемых налоговых режимов не препятствуют плательщикам в рамках положений налогового законодательства принимать решения, проводить мероприятия в направлении оптимизации налогов и сборов, причем не только в направлении снижения налогового бремени. Например, применение рассматриваемых специальных налоговых режимов сокращает число налогов, по которым плательщики несут многочисленные обязанности, в том числе ведение бухгалтерского и налогового учета, заполнение и представление в налоговые органы деклараций, расчетов налоговых баз и сумм налогов к уплате. При смене общего режима на специальный налоговый режим с уплатой единого налога происходит практически четырехкратное сокращение объемов работы, связанной с исполнением обязанностей налогоплательщика. Кроме того, применение специальных налоговых режимов с уплатой единых налогов, может обеспечить хозяйствующему субъекту экономию на налоговых платежах, снизить их налоговое бремя. [c.146]
Кроме того, для улучшения долгосрочной жизнеспособности системы возраст выхода на пенсию должен быть постепенно поднят с 65 до 67 лет13. Это решение связано с двумя альтернативными выборами. Безусловно, было решение, касающееся распределения дохода между поколениями. Оно возлагает бремя приведения [c.321]
Эмпирический анализ поведения предприятий на рынке труда демонстрирует, что практика невыплат имеет глубокие корни на микроуровне. Она подкрепляется всем комплексом положительных и отрицательных стимулов, определяющих выбор конкретных вариантов адаптации. По-видимому, российской экономике предстоит еще долгое время нести на себе бремя "зарплатных долгов". В относительно благоприятные периоды они будут активно рассасываться, однако любые неблагоприятные изменения будут давать толчок для их очередной эскалации. В сложившихся институциональных условиях перевод российской экономики в режим с нулевым уровнем невыплат едва ли осуществим вероятность их возвращения будет постоянно сохраняться даже при достижении устойчиво высоких темпов роста. [c.18]
Каким же образом распределяются издержки стабилизации Каждая группа будет бороться за то, чтобы переложить бремя на других. Как указывают Алесина и Дрейзен, между различными группами с противоположными распределительными целями идет "война на истощение". Если правительство слабо, оно не в состоянии навязать решение, которому энергично сопротивляются мощные организованные силы в обществе. Поэтому война на истощение продолжается, и никакие стабилизационные усилия не могут быть предприняты. В конце концов, конфронтация исчезает, и через политические выборы, законодательные соглашения, передачу оперативных полномочий политикам или какими-либо иными способами выявляются победители. Теперь победители могут принять решение о распределении бремени между различными группами и приступить к реализации своей стабилизационной программы. [c.815]