Соблазнительно, конечно, сопоставить темпы роста плановых экономик Восточной Европы с развитием смешанной экономики стран Западной Европы. Однако этому мешают непреодолимые препятствия. Дефиниции экономических категорий слишком различны в этих группах стран. К тому же темпы экономического роста никоим образом не характеризуют качественный аспект уровня благосостояния на Востоке и Западе. Следует уделить внимание различиям в уровнях производительности, существовавшим в начале любого, выбранного для сравнения периода. Последний аспект связан с различиями в области военных расходов. По всему этому можно сделать лишь одно достоверное заключение - обе экономические системы, существовавшие в послевоенной Европе, обладали внушительным потенциалом для экономического роста. [c.38]
В XX в. качественные аспекты проблемы денег стали отходить на второй план, на первый план выступили количественные аспекты. Главным стал вопрос о том, сколько нужно иметь в обращении денег, чтобы обеспечить устойчивость системы товарно-денежного обращения. На смену металлической и номиналистической пришла количественная теория денег. Если меркантилисты считали, что рост денежной массы в стране ведет к росту богатства и процветанию торговли, то теперь экономисты стали доказывать обратное [c.88]
Действительно, предметом ее исследования являются экономические явления. Но в отличие от экономической теории эконометрика делает упор на количественные, а не на качественные аспекты этих явлений. Например, экономическая теория утверждает, что спрос на товар с ростом его цены убывает. Но при этом практически неисследованным остается вопрос, как быстро и по какому закону происходит это убывание. Эконометрика отвечает на этот вопрос для каждого конкретного случая. [c.10]
В настоящее время особое значение имеет НТП, который воздействует на величину и структуру ВНП. Его следует отнести к капиталу. Безусловно в число важнейших факторов экономического роста следует считать совокупный спрос общества, ибо именно он выступает "основным локомотивом" экономического роста как в количественном, так и в структурном и качественном аспектах. [c.75]
Говоря о важности этого ресурса, сегодня мы имеем в виду не сугубо качественную характеристику речь идет том, что не избыток или недостаток сырьевых ресурсов, труда или капитала, а информационные издержки, как ранее затраты труда или капитала, становятся основными и в чисто количественном аспекте. В 1991 году в США впервые расходы на приобретение информации и информационных технологий, составившие 112 млрд долл., стали больше затрат на приобретение производственных технологий и основных фондов, не превысивших 107 млрд долл. [25, с. 20-21 . Рост значения информации настолько стремителен, что к началу 2000 года в американской экономике при помощи информации производилось около 79% добавленной стоимости, создаваемой в промышленности [3]. [c.46]
Возможности и границы эффективности госрегулирования не могут получить точной количественной оценки уже потому, что они имеют много аспектов. Многие проявления эффективности госрегулирования, например социальная стабильность в обществе, вообще не имеют однозначных количественных параметров. Кроме того, практически невозможно вычленить вклад каждого из трех слоев хозяйственного механизма в обеспечение приемлемых темпов экономического роста, увеличение занятости или повышение эффективности общественного производства. Вследствие этого можно предложить лишь некоторые качественные оценки возможностей и границ госрегулирования. [c.574]
Рост значимости нравственных начал. Подводя итоги сказанному о нравственно-психологических качествах руководителя, следует подчеркнуть, что в обстановке перестройки четко наблюдается тенденция возрастания их значимости и тому есть весомые объективные причины. Высокая нравственность советского человека, и особенно человека облеченного властью,— это огромный потенциал, необходимый для качественного преобразования хозяйственного механизма, ускорения экономического и социального прогресса. Настало время отречься от подхода к психологическому аспекту управления как к области эмпирических решений локальных задач, касающихся деятельности и личности подчиненного. [c.129]
Анализируя конечные результаты экономической деятельности коллектива, неправомерно было бы сводить все лишь к тому, как полно он удовлетворяет общественные потребности в конкретной продукции. При этом важна и другая сторона дела в каком состоянии находятся используемые коллективом основные производственные фонды, как изменяется технический базис производства, каков уровень использования материальных ресурсов, в каком направлении изменяется организация производства, труда, система управления, какие качественные изменения произошли в рабочей силе. Рост конечных результатов коллектива выражается также в прогрессивных структурных сдвигах в промышленном производстве, капитальном строительстве, своевременном освоении производственных мощностей. Этот аспект конечных результатов деятельности коллектива заслуживает специального изучения, потому что с ним непосредственно связано состояние использования производственного потенциала, улучшение организации производства, труда и управления. При прочих равных условиях должны всесторонне учитываться, как уже отмечалось, показатели использования [c.103]
Должностные обязанности. Осуществляет руководство социологической работой на предприятии, направленной на усиление воздействия социальных факторов на рост производительности труда и повышение эффективности производства, улучшение качества продукции, работ (услуг), совершенствование организации и стимулирования труда, социальной структуры и стабилизации трудовых коллективов, развитие трудовой и социальной активности работников. Организует подготовку сводных разделов по всему комплексу мероприятий социального развития, включаемых в проекты перспективных и годовых планов деятельности предприятия, с учетом перспектив развития и интенсификации производства, материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Определяет задачи социологических и социально-психологических исследований, организует подготовку предложений по использованию социальных резервов повышения эффективности производства, разработку мер по закреплению кадров и стабилизации трудовых коллективов, по повышению удовлетворенности трудом, усилению творческого характера труда. Участвует в экспертизе проектов строительства и реконструкции объектов производственного и непроизводственного назначения с целью обеспечения учета в них социальных требований и нормативов, в организации проведения экспериментов по социальным аспектам совершенствования хозяйственного механизма. На основе результатов социологических и социально-психологических исследований осуществляет работу до выявлению наиболее эффективных форм сочетания личных, коллективных и общественных интересов, обеспечению принципа социальной справедливости. Руководит работой по повышению социальной роли личности и совершенствованию стиля и методов управления с учетом возрастающего значения человеческого фактора в развитии производства, созданию благоприятного.социально-психологического климата в трудовых коллективах, их стабилизации, а также социальных мер по укреплению трудовой и производственной дисциплины, повышению ответственности за выполнение плановых заданий. Организует изучение социальных аспектов научно-технического прогресса, разработку мероприятий по преодолению социальной неоднородности труда, социально-психологическому обеспечению внедрения робототехники и гибких автоматизированных производств, сокращению тяжелого и малоквалифицированного ручного труда, анализ преобразований в труде и их влияние на развитие личности и трудовых коллективов. Проводит работу по разработке и внедрению предложений по совершенствованию разделения и методов труда, развитию бригадной формы организации и оплаты труда, созданию безопасных и благоприятных условий производства, рациональных режимов труда и отдыха, усилению роли моральных и материальных стимулов в росте количественных и улучшении качественных показателей работы, повышению содержательности, привлекательности, престижности и культуры труда, Участвует в разработке мер по созданию условий для наиболее полного использования [c.92]
Кроме того, важным требованием, предъявляемым к машинной обработке экономической информации, является системный подход к процессам и явлениям, информация о которых подлежит сбору средствами периферийной техники и обработке современными вычислительными машинами. В этом случае под системным подходом следует понимать такой подход, при котором множество взаимосвязанных элементов процесса производства будут отражаться через единую исходную информацию, обрабатываемую во всех аспектах, необходимых для осуществления процесса управления. Необходимость системного подхода к этим процессам определяется также, во-первых, усложнением управления, связанного с решением ряда проблем, обусловленных ростом масштабов производства и качественными сдвигами в экономике, сложностью выпускаемой продукции, ее частым обновлением и т. д. во-вторых, значительным расширением эксплуатационных возможностей технического комплекса, обеспечивающего возможность системной обработки экономической информации в-третьих, часть информации по конструкторской и технологической подготовке производства, вся нормативная, расценочная, плановая и справочная, а также фактическая (учетная) информация взаимосвязаны между собой и это вынуждает обрабатывать ее во взаимосвязи. [c.11]
При сохранении общей логической схемы, представленной на рис 17.1, в содержательном аспекте техническая политика, конечно, зависит от производственного профиля энергокомпании. Так, для электросетевой компании актуальной целью технической стратегии в сфере социальной ответственности будет обеспечение надежности и качественных параметров электроснабжения региона (города) в условиях массового подключения новых потребителей. Повышение эффективности производства, в частности снижение потерь электроэнергии (см. ниже), при естественной монополии электросетевой компании следует рассматривать как фактор привлечения инвестиций и финансовой устойчивости, а не роста конкурентоспособности на рынке. В сетевом бизнесе отсутствуют проблемы, связанные с топливоснабжением, и значительно менее остры проблемы, связанные [c.308]
В настоящее время общи .- экономические требования к научно-техническому прогрессу определяются на стадии разработки Комплексной программы научно-технического прогресса на двадцатилетнюю перспективу. В условиях возрастания ограниченности природных и трудовых ресурсов научно-технический прогресс является наиболее важным фактором роста эффективности производства, способным нейтрализовать нехватку ресурсов. Целевое прогнозирование темпов роста национального дохода, необходимого для решения социальных задач, как в качественном, так и в количественном аспекте опирается на конкретизацию требований к эффективности научно-технического прогресса. Через оценку доли новых видов продукции в объеме общественного продукта, масштабов внедрения новых машин и оборудования в процессе капитального строительства и реконструкции действующих предприятий, а также с учетом возможных объемов прироста трудовых ресурсов, капитальных вложений, топливно-энергетических и минерально-сырьевых ресурсов определяется необходимый рост эффективности новой техники и технологии, который позволит обеспечить задаваемые темпы роста национального дохода. [c.62]
При сравнении неолибералов и неоклассиков следует отметить, что неолибералы используют маржинальный подход в своих теориях, однако он не является основным инструментом их анализа. К тому же в отличие от неоклассиков, которые в своих теориях роста и при исследовании производственной функции сосредоточивали внимание на количественных аспектах капиталистического воспроизводства, неолибералы большое внимание уделяли качественным институциональным проблемам. К тому же неолибералы выступают на активное государственное воздействие на экономику, а объектом этого вмешательства в отличие от кейнсианцев считали не сам процесс воспроизводства, а институциональные основы механизма прибыли и конкуренции. [c.30]
Сильная сторона модели А.Д. Литтла в том, что в отрасли могут произойти обратные изменения (от зрелости к росту). Слабая сторона она рассматривает только внутренние изменения и качественные аспекты деятельности. [c.165]
Положительное сальдо счета капитала было обусловлено в 2005 г. значительными заимствованиями государственных компаний, которые использовались для оплаты поглощаемых частных активов, однако с учетом уже накопленных обязательств дальнейший значимый их рост вряд ли возможен, поэтому уже в 2006 г. наиболее вероятным итогом явится чистый отток по счету капитала. Возобновление инициатив частного сектора в сфере корпоративного управления (см. раздел 4.5) лежит в основном в сфере количественных новаций (объемы раскрываемой информации, состав советов директоров), что связано с процедурами IPO и требованиями регулятора. Напротив, качественные аспекты (минимизация рисков нарушения прав ми-норитариев, дивидендная политика, отношения с дочерними компаниями, бенефициарные собственники и др.) затронуты по-прежнему минимально. [c.404]
Совершенствование технических средств. Перспективы развития нефте- и нефтепродуктопроводов в СССР все больше связывают с применением при сооружении новых магистралей труб повышенной прочности. Всевозрастающий интерес к таким трубам, несмотря на то, что применяемый в настоящее время при строительстве подземных магистралей сортамент труб в целом является достаточным для освоения ожидаемого на перспективу роста потоков нефти и нефтепродуктов, вполне объясним. Этому способствуют два основных аспекта развития нефте- и нефтепродуктопроводного транспорта. Один из них связан с характерной особенностью строительства трубопроводов в нашей стране — с перемещением строительства в северные и восточные районы страны, где природные условия с точки зрения прокладки и эксплуатации нефтепроводов можно считать неблагоприятными, а порой — просто тяжелыми. Эта тенденция в развитии отечественного нефтепроводного транспорта потребовала и будет требовать в будущем разработки качественно новых технических и конструктивных решений, направленных на увеличение эффективности нефтепроводов [c.60]
Логическим продолжением рассмотренных теоретических посылок представляются отмеченные А. Фонотовым [71] различные аспекты формирования и реализации инвестиционной политики. Основным инструментом ее реализации является научно-технический прогресс, а главной стратегической целью — создание социально-экономических, научно-технических и организационно-хозяйственных предпосылок прогрессирующего развития производительных сил. Определены и основные социально-экономические требования к научно-техническому прогрессу. Вытекающая из них главная задача состоит в обеспечении кардинальных изменений в технологическом базисе экономики, создающих качественно новый уровень ресурсосбережения, рост производительности труда, фондоотдачи, снижения материале-, энерго- и капиталоемкости продукции. [c.7]
С другой стороны, исключительная роль информации в современном хозяйстве привела к пониманию информации как ресурса или, точнее, как фактора производства. Говоря о важности этого ресурса, сегодня мы имеем в виду не только сугубо качественную характеристику. Информационные издержки, как ранее затраты труда или капитала, становятся основными и в чисто количественном аспекте. В 1991 г. в США, например, расходы на приобретение информации и информационных технологий (112 млрд долл.) впервые превысили затраты на приобретение производи ственных технологий и основных фондов (107 млрд долл.). Рост значения информации настолько стремителен, что к началу 1995 г. в американской экономике при помощи информации производилось около 3/4 добавленной стоимости, создаваемой в промышленности1, т. е. разность между произведенной стоимостью и затратами на приобретение материалов равна сумме вложений капитала, труда и прибыли за вычетом потерь, если таковые имеются. [c.351]
Динамический аспект пропорциональности характеризует согласованность процессов формирования структуры общественного производства и системы потребностей субъектов воспроизводственной системы, то есть движение к качественно новому состоянию пропорций через изменение структуры экономики и развитие факторов производства. При выявлении направлений таких изменений следует исходить из оценки степени количественного и качественного удовлетворения потребностей. Анализируя взаимосвязь процессов удовлетворения потребностей и воспроизводственных пропорций, можно утверждать, что перераспределение созданной добавленной стоимости в пользу накопления в целях технологического развития создает основу для достижения нового качества, как производства, так и потребления. Так, появление индустриальных технологий и соответствующее развитие техники инициировало такие потребности, как потребности в средствах связи, информации, индивидуальных и коллективных средства транспорта, что обусловило рост технического уровня производства и соответствующие структурные сдвиги в экономике макро- и мезоуровня. Наращивание количественного и качественного разнообразия товаров и услуг, индивидуализация их производства в постиндустриальную эпоху приводят к изменениям в характере структурных сдвигов. Основные структурные сдвиги в экономике на завершающих этапах индустриализации и в постиндустриальную эпоху перемещаются на нижние уровни, на уровень подотраслей, предприятий, отдельных производств. Интенсивность именно этих структурных сдвигов существенно возрастает по мере насыщения потребностей [3. С. 50]. [c.36]