Алгоритм определения перечисленных показателей представлен в виде блок-схемы на рис. 1. В основу разработки алгоритма положен принцип модульности, выражающийся в том, что любой компонент алгоритма создается самостоятельно, независимо от других компонентов. Модуль — это программно оформленные в виде типовых частей отдельные элементы алгоритма, охватывающие типовую процедуру обработки информации на ЭВМ. Общий алгоритм подзадачи включает в себя четыре модуля, описание которых приводится ниже. Общая блок-схема алгоритма состоит из 25 блоков, включающих в себя следующие операции. [c.52]
Пояснительная записка Схема алгоритма, общее описание алгоритма и (или) функционирования программы, а также обоснование принятых технических и технико-экономических решений [c.384]
Алгоритм поиска оптимального соотношения числа объектов ПТО, бригад ПТО и количества МТР по моделям (критериям) (11.46) и (11.52) аналогичен алгоритму, описанному в параграфе 11.1 (общая схема). Он состоит из следующих шагов. [c.456]
Исходными данными для такой операции являются универсум критериев и методов разбиения функциональных блоков на программные блоки (U4.1), ТЗ (Д1Л), общее описание задачи (Д1.1) и функциональная блок-схема задачи (Д3.1). Результатом выполнения операции являются укрупненные блок-схемы алгоритмов решения задачи по каждому функциональному блоку, представляющие собой схемы взаимосвязи программных модулей и информационных файлов (Д4.1). [c.197]
Начальной стадией алгоритма является блок-схема, отражающая общую структурную схему решения задачи. Структурные схемы состоят из условных фигур, внутри которых указывается содержание действия. Фигуры соединяются стрелками, показывающими последовательность действий. На завершающей стадии для описания блок-схемы, после ее детализации, применяются алгоритмические языки. Запись алгоритма решения задачи на языке машины в виде последовательности команд является машинной программой. Совокупность программ, обеспечивающих функционирование технических средств при решении задач, называется программным обеспечением. [c.58]
Должностные обязанности. Разрабатывает системы математического обеспечения решения научно-технических и производственных задач. Изучает и анализирует информацию по решаемой задаче, формулирует ее сущность, дает математическое описание. Осуществляет приведение задачи к математической форме. Разрабатывает технические условия и задания на программу и подпрограммы, входящие в состав общей программы. На основе математического анализа определяет возможность и методы решения задачи наиболее рациональным способом. Составляет алгоритм задачи и отдельных ее этапов, логическую схему программы. Осуществляет разработку математической модели и выбор численного метода решения задачи. Определяет возможность использования готовых алгоритмов решения задач, разработанных другими организациями. Выполняет работы по унификации вычислительных процессов. Принимает участие в проектных работах по расширению области применения вычислительной техники, а также по совершенствованию методов математического обеспечения решения задач. [c.190]
Таким образом, алгоритм выбора технического решения на основе семантического моделирования можно построить, используя решающие таблицы. Работу его в общих чертах представим так. В конкретной отрасли машиностроения создается БД как носитель концептуальной схемы. В нее включаются структурные описания всех известных технических решений по машинам в целом и по их составным частям. В БД, кроме того, должны храниться и описания изобретений по авторским свидетельствам и патентам. Организуя данные в форме решающих таблиц, можно воспользоваться одной из существующих реляционных БД. [c.157]
Операторная схема моделирующего алгоритма представляет собой последовательность операторов, описывающих крупную группу операций. Используя эти операторы, легко ориентироваться в общей идее построения алгоритма. Операторная схема моделирования выступает в качестве языка описания модели. [c.244]
Третий уровень — для программистов. Здесь следует со всеми подробностями описать схему счета как ь общем, по всему комплексу программ, так и по каждом программе в отдельности. Следует детально изложить алгоритм и специальные приемы программирования, если они используются в программе. Если при написании первого и второго уровней ссылки на другие источники нежелательны, то здесь они должны быть везде, где можно сослаться на более подробный источник (книгу, журнальную статью, описание программы, разработанной в другой организации, и т. д.). [c.101]
Процедура С. м. л. п. не поддается элементарному изложению ввиду громоздкости ее расчетного алгоритма. Но общая идея, или логическая схема этого метода может быть разъяснена на основе изложенного выше геометрического представления о сущности задач линейного программирования. Эта идея заключается в том, что задача решается путем многошаговой расчетной процедуры. Значения отдельных переменных (неизвестных) вводятся в решение постепенно одно за другим т. о., чтобы не были нарушены поставленные ограничения и чтобы величина целевой функции на каждом шаге увеличивалась. Расчетная процедура начинается с такого положения, когда величина целевой функции равна нулю напр., при решении производств, задачи, подобной описанной выше, в качестве исходного положения принимается такое, когда выпуск отсутствует и все производств, мощности остаются неиспользованными. Далее, на следующем шаге расчета, в решение вводится одна переменная с таким значением, при к-ром не нарушается условие допустимости, т. е. не нарушаются поставленные ограничения. Подсчитывается, какие мощности остаются неиспользованными после этого, и переходят к следующему шагу. Разработана система признаков-показателей, сигнализирующих на каждом шаге о наличии резервов дальнейшего улучшения результатов или о достижении оптимума, а также о том, какие переменные надо ввести в решение и какие вывести из него для улучшения результата. Система вычислительных операций, основанных на указанных показателях, и составляет расчетный алгоритм С. м. л. п. [c.22]
Общая принципиальная схема организационно-функционального анализа приведена на рис. 17. Как видно из схемы, основные этапы организационно-функционального анализа в логике повторяют алгоритм организационного проектирования. Принципиальное отличие анализа системы управления от проектирования заключается в том, что при проектировании системы управления в качестве описания объекта и предмета управленческой деятельности используется технический (технорабочий) проект организации, [c.94]
Поскольку данный учебник написан для студентов, которые после окончания вуза преимущественно будут работать менеджерами (производственными мастерами), то в нем вопросы организации производства освещены на уровне подходов, принципов, логических схем, взаимосвязей компонентов систем, общих методов решения проблемы. Конкретные методики и алгоритмы решения проблем организации производства изучаются в других курсах Технология отрасли , Проектирование организаций , Управление персоналом , Экономика и социология труда и др. Конкретные вопросы организации производства обосновывают и решают технологи, организаторы производства, плановики, экономисты. Менеджеры (производственные мастера) стыкуют проблемы, координируют их выполнение в виде оперативно-календарных планов, организуют выполнение всего комплекса работ. Описанные в учебнике подходы, принципы, логические схемы, методы окажутся полезными для менеджеров, экономистов, организаторов производства независимо от их должности и места работы. [c.196]
В современных экономических условиях для предотвращения остановки производства предприятия применяю различные хозяйственные стратегии в рамках договоров о совместной деятельности создаются различные давальческие схемы, широко распространена система многоступенчатого бартера и т.д. Давальческие схемы характерны и особенно эффективны для технологически взаимосвязанных предприятий, составляющих так называемые производственные цепочки. Для их описания с необходимой адаптацией используются общие результаты анализа обменных механизмов, разрабатываются конкретные модели, методы и алгоритмы построения обменных схем, оптимальных с позиций фирмы оператора. В качестве критериев оптимальности также используются прибыль от реализации конечной продукции на рынке, продолжительность цикла производственной цепочки (например, оборачиваемость вложений) и риск, связанный с возможным срывом обязательств в каком-либо звене цепочки или со сбоем при реализации на рынке [10]. [c.111]
Раз на интуитивном уровне работа экспертной системы связана с сопоставлением, естественно было ожидать, что язык, описывающий сопоставление в общем случае, будет пригоден и для описания определенных сторон деятельности экспертных систем. Так оно и получилось. Авторы изучали теорию так называемых продукционных экспертных систем. База знаний в таких системах представляет собой набор правил, часто называемых продукциями. Правило содержит условия применимости и собственно алгоритм применения правила. Работа экспертной системы состоит в последовательном выборе и применении правил из базы знаний. Несмотря на кажущуюся простоту этой схемы, она оказалась исключительно мощной, и большинство экспертных систем в настоящее время в той или иной мере ее использует. [c.211]
Описание общей схемы алгоритма. При градиентном спуске движение осуществляется непосредственно в направлении антиградиента, т. е. Hs — Im (напомним, что Im — единичная матрица размерности т X ш). Итерационная процедура таким образом принимает вид [c.301]
Наиболее широкое распространение получили гри варианта задачи размытой классификации метод г -средних, размытая классификация Беждека-Данна, классификация с размытыми границами), различающихся описанием множества V Легко показать, что в результате применения описанной общей схемы алгоритмы максимизации /, в первых двух случаях полностью совпадают с известными алгоритмами ISODATA и FUZZY ISODATA [1 J. [c.65]
Хотя метод Монте-Карло, описанный в предыдущем пункте, и оказался пригодным к решению больших задач отображения алгоритмов на мультитранспьютерные ВС, его слабым местом является достаточно медленная сходимость. Попытки увеличить скорость сходимости за счет увеличения начальной температуры приводят к ухудшению стационарного решения. В силу этого был разработан новый стохастический алгоритм наискорейшего спуска. В этом методе, так же как и в методе Монте-Карло, используется процедура имитации отжига, чтобы гарантировать сходимость метода. Общая схема метода такова. 1. Полагаем начальную температуру равной Q = а. [c.155]
Смотреть главы в:
Прикладная статистика Исследование зависимостей -> Описание общей схемы алгоритма