МЕТОДИКА УЧЕТА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ [c.51]
Некоторые особенности имеет определение потребности в материалах на ремонтно-эксплуатационные нужды. Потребность на эти нужды в планах снабжения министерства определяется в укрупненном виде на основе норм расхода материалов на 1 млн. руб. ремонтных работ в стоимостном выражении. Нормы расхода дифференцируются по видам ремонта (капитальный, средний) и ремонтируемых объектов (ремонт технологического, бурового и нефтепромыслового оборудования, зданий и сооружений, промысловых объектов, жилого фонда, культурно-бытовых объектов и др.). При расчете потребности в материалах на ремонт оборудования может быть использован метод расчета с использованием средневзвешенных норм расхода материалов на единицу ремонтной сложности, аналогично определению потребности в объединениях и на предприятиях. При отсутствии разработанных норм расхода может быть использован метод определения потребности на основании статистических данных о фактическом расходе за предшествующие годы с учетом особенностей потребления этих материалов в планируемом году. Величина переходящих запасов по министерству определяется расчетным путем согласно действующим методикам расчета производственных запасов, а также на основании норм запасов объединений и предприятий. В последнем случае [c.61]
Нормы и нормативы разрабатывают по годам пятилетки с учетом намеченных изменений в затратах ресурсов на единицу продукции в результате внедрения новой техники, совершенствования организации производства и труда, сокращения потерь и отходов, использования передового опыта. На предприятиях нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности в соответствии с Методикой разработки техпромфинплана производственного объединения, предприятия нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности разрабатывают следующие нормы и нормативы расхода сырья, материалов, топлива, тепловой и электрической энергии, затрат живого труда, потребности и использования оборудования, производственных запасов материальных ресурсов, оборотных средств, качества выпускаемой продукции. [c.49]
Для финансового менеджера огромную роль играет и знание логики анализа производственных запасов. Не вдаваясь подробно в методику анализа, отметим только, что в ее основе лежит, в частности, понимание принципов представления запасов в отчетности. В зависимости от того, какие методы учета запасов (или себестоимости продукции) определены учетной политикой хозяйствующего субъекта, возможна различная оценка средств, вложенных в запасы, а следовательно, и различные значения параметров, участвующих в определении оптимальной политики управления ими. [c.449]
В связи с этим, а также учитывая наличие в действующих правилах бухгалтерского учета варианта, предусматривающего списание (отпуск) материально-производственных запасов в производство по средней себестоимости (ПБУ 5/01 Учет материально-производственных запасов ), методика исчисления средней себестоимости (по мере поступления материально-производственных запасов или в конце месяца) может быть определена организацией самостоятельно. [c.104]
Какой методикой оценки материально-производственных запасов пользуется компания Происходило ли в последнее время какое-либо изменение системы бухгалтерского учета материально-производственных запасов Какое влияние оказали эти изменения на учитываемый доход и чистую стоимость запасов [c.256]
Анализируя методы нормирования, предложенные в Типовых документах [38], [88], [97], можно отметить, что у каждого из них есть определенные преимущества и недостатки. Одним из больших достоинств Типовой инструкции [88] является то, что в ней применены единые методологические подходы (унифицированные) к нормированию производственных запасов сырья, материалов, топлива, комплектующих изделий и т.п. Положительной стороной Типовых методик определения норм производственных запасов [38], [101] является то, что расчеты в них были проведены на ЭВМ, и это позволило учесть влияние более широкого круга нормообразующих факторов, определяющих условия формирования запасов материальных ресурсов на предприятиях. Исчисление же норм оборотных средств проводилось на основе ограниченного числа нормообразующих факторов (двух-трех), которое не позволяло в полной мере учесть всю сложность и специфику в формировании запасов на предприятиях. Анализируя в хронологическом порядке предложенные методические подходы к расчету норм производственных, сбытовых, товарных запасов, можно отметить, что методы постепенно усложнялись за счет учета при расчете большего количества нормообразующих факторов. Если в первой инструкции [97] определение нормы было основано на учете только двух определяющих факторов, то в последующих применяли уже два, три и даже четыре фактора. [c.129]
Значительно расширились полномочия строительных предприятий по отражению собственных хозяйственных операций. Они самостоятельно выбирают методы оценки производственных запасов и способы исчисления себестоимости строительных работ разрабатывают учетную политику определяют конкретные методики, формы и технику ведения и организации бухгалтерского учета. Иными словами, в настоящее время централизованно устанавливаются только общие правила бухгалтерского учета, а конкретизация их и механизм выполнения разрабатываются на каждом строительном предприятии самостоятельно исходя из условий его деятельности. [c.7]
Приведение исходных данных, используемых при расчете норм производственных запасов, в соответствие должно быть осуществлено по нескольким направлениям. Первое — упорядочение системы нормирования расхода материальных ресурсов с последующим повышением качества расчета потребности в них. Второе — проведение фактического оперативного и складского учета движения материальных ресурсов в производстве, на материальных складах предприятий и на складах производственных подразделений. Третье — разработка действенных методик прогнозирования потребности в материальных ресурсах на запускаемые в производство новые образцы изделий. Реализация на практике перечисленных направлений должна повысить качество расчета норм производственных запасов и предотвратить образование на промышленных предприятиях сверхнормативных запасов сырья, материалов, готовых и комплектующих изделий. Эти направления будут рассмотрены более подробно в гл. 3. [c.15]
Учет МБП. Порядок оприходования, передачи в производство, реализации, организации складского учета МБП тот же, что и для других производственных запасов. Если в учредительных документах не определена особая методика списания, то износ начисляется в соответствии с правилами, установленными в Положении о бухгалтерских отчетах и балансах. [c.42]
Планирование производственных запасов в натуральном и денежном выражении при помощи формулы Уилсона и имитационных моделей. Недостатки "типовых" методик нормирования. Учет влияния изменения цен и методов учета затрат (ФИФО, ЛИФО и др.). [c.117]
Следует отметить, что для производственной компании ввиду свойств системы учета производственных затрат калькуляция себестоимости продукции влияет на уровень запасов и выручки. Между компаниями, пользующимися стандартами системы учета затрат по полным издержкам,1 с одной стороны, ц компаниями, практикующими методику прямых затрат,2 — будет существовать очевидная разница в формировании затрат. Еще более могут исказить картину инфляция, влияющая как на себестоимость, так на и цену продукции и услуг, атакже — в случае международных операций — и колебания курсов валют. Некоторые из этих вопросов мы рассмотрим в настоящей главе. [c.124]
Рассмотрим более подробно планирование прибылей и убытков (плана прибылей и убытков, или отчета о финансовых результатах). Планирование прибыли основано на определении сальдо между произведенным выходом и потребленным входом финансовых средств и базируется на результатах планирования производственно-сбытовой программы. В зависимости от подхода к учету запасов следует различать методики учета затрат и доходов на произведенную или реализованную продукцию с планированием соответственно показателей прибыли от производства или реализации продукции. [c.162]
Действующие методические инструкции по учету предусматривают начисление оценочных резервов по ценным бумагам, товарно-материальным запасам, сомнительным долгам, но на практике такие резервы создаются очень редко. В самих методиках содержатся противоречия. Например, резерв по сомнительным долгам рекомендуется начислять только по окончании отчетного года, в то время как бухгалтерская отчетность составляется ежеквартально. В недавних указаниях по учету векселей Министерство финансов РФ предписало проценты по векселям, полученным, но не оплаченным и не индоссированным, отражать на счете прибыли по мере их получения, а не по мере реализации, как того требует концепция осмотрительности. Проценты к оплате не начисляются, а часто проводятся в учете по мере их фактической оплаты. То же касается пеней и штрафов по договорам, обязательствам и претензиям. Потребление различных услуг, энергии включается в издержки производства и обращения по мере поступления и оплаты счетов поставщиков и подрядчиков, а не по мере производственного потребления. Есть и иные примеры. [c.73]
Другой метод оценки национального богатства, разработанный Всемирным банком, включает три составные части — человеческий, природный и воспроизводимый капитал. Предложенные экспертами Всемирного банка общие методологические принципы оценки базируются на том, что все элементы национального богатства имеют одинаковый срок службы — 25 лет, а их ежегодный износ — 4%. Для оценки природного капитала используются данные о ренте (земельной, лесной, горной и прочих видах), капитализированной за последние 25 лет, что позволяет определить полную восстановительную стоимость запасов большей части важнейших видов природных ресурсов с учетом их истощения. Оценка накопленного воспроизводимого капитала (основного производственного и непроизводственного капитала, оборотного капитала, домашнего имущества) осуществляется на основе данных о валовых внутренних и чистых иностранных инвестициях за 25 лет. Значения полученных показателей накопления воспроизводимого капитала пересчитываются из национальных валют в доллары по современным ценам по паритету покупательной способности (ППС) валют, т.е. стоимости в американских ценах основных групп товаров и услуг данной страны. В понятие человеческого капитала включаются текущие расходы семей и государства на питание, одежду, содержание жилища, образование, здравоохранение, культуру, досуг и иные потребности людей за 25 лет. Сравнительные данные оценки национального богатства по методике Всемирного банка приведены в табл. 1.2. [c.17]
Не требует особых доказательств тезис о том, что построить отчетность, которая в равной мере устраивала бы всех пользователей, невозможно. Кроме того, в рамках бухгалтерского учета имеются возможности существенного влияния на выносимое на всеобщее обозрение (путем публикации отчетности) представление об имущественном и финансовом положении предприятия. Уже ни для кого не секрет, что составление отчетности в условиях рынка не является жестко предопределенным, и от того, какие методы используются в учете, представление отчетности может существенно различаться. В литературе приводятся примеры, показывающие, насколько значительным может быть расхождение в оценке производственных запасов, а следовательно, и прибыли при использовании того или иного метода оценки себестоимости продукции. Так, компания Дженерал Моторс в 1988 г. показала в балансе остатки запасов по методике ЛИФО на сумму 7984,3 млн долл. если бы была использована методика ФИФО, оценка составила бы 10509,6 млн долл., т. е. на 31,6% выше. Еще разительнее расхождения по компании Катерпиллер (1988 г.) те же самые показатели по ней составили соответственно 1986 млн долл. 3614 млн долл. и 82,7%. [c.376]
Очень важно отметить, что по разработанным методикам (1962, 1967, 1979 гг.) при нормировании запасов расчет по марке или виду давал только одно значение нормы запаса (без учета уровня надежности). С помощью методов, разработанных после 1980 г., предприятия могли оптимизировать нормы запасов с учетом необходимого уровня надежности. А при недостатке собственных оборотных средств могли в расчетах учесть частичное формирование запасов за счет заемных средств (краткосрочных кредитов банка или других заемных средств). Неудовлетворенность разработанными типовыми документами заставляла разрабатывать все новые и новые методики. В период с I960 по 1980 г. было много публикаций, защищено большое число докторских и кандидатских диссертаций, опубликовано много книг, в которых предлагались все более новые методы нормирования производственных запасов, которые не нашли применения в практической жизни. [c.486]
В методике приводятся алгоритм расчета норм производственного запаса по текущей, страховой и подготовительной его части по всем видам поставок. При этом рассмотрен порядок расчета норм запаса при транзитных поставках как с учетом расходования материала один раз в конце месяца, так и с учетом расходования материала по датам. Приводится также порядок рассмотрения и утверждения норм запасов сырья и материалов. Не имет смысла подробно останавливаться на этих вопросах, так как они проработаны основательно. Но целесообразно выделить один момент, касающийся исходной базы расчета норм запасов при транзитных поставках. [c.14]
Для более полного учета особенностей нормирования товарных запасов некоторых видов продукции НИИМСом разработаны специальные методические и инструктивные материалы. Так, для продукции машиностроения разработана Методика нормирования товарных запасов продукции машиностроения номенклатуры Госснаба СССР на предприятиях по поставке продукции (1981 г.), которая предусматривает порядок расчета норм для обеспечения производственно-эксплуатационных нужд для комплектования строящихся и реконструируемых объектов. Нормирование товарных запасов производится с учетом объема складской реализации продукции и ее ассортимента, сроков и партионности поставок, характера потребления (равномерного по кварталам — в промышленности, неравномерного — в строительстве), опережения сроков поставки относительно ввода строительных объектов в эксплуатацию, сезонности поступления и потребления, организации работы по приемке, хранению и отпуску продукции на предприятия по поставкам. [c.109]
Таким образом, один из возможных способов учета спецодежды - ее учет в соответствии с названными Ме-туказаниями в составе материально-производственных запасов независимо от срока службы. Если данный срок превышает 12 месяцев, то для учета обмундирования можно использовать и ПБУ 6/01, поскольку Метуказания формально относятся к оборотным активам. Поэтому решать, как учесть спецодежду, должна сама организация. Выбранная методика должна быть зафиксирована в учетной политике. [c.202]
Первый постулат. Саму методологию нормирования и управления запасами и оборотными средствами и в будущем будут непрерывно совершенствовать. Созданные ранее методы нормирования (или управления) будут заменены новыми, более совершенными методами нормирования, которые в будущем будут также совершенствоваться, и т.д. И нет предела этому процессу. Это обусловлено изменением самих условий формирования запасов и оборотных средств, правил, регулирующих формирование запасов, а также совершенствованием понимания самой рассматриваемой проблемы и т.д. Проиллюстрировать сказанное можно на примере анализа истории ранее разработанных методик и методов нормирования. Например, в Инструкции нормирования оборотных средств [88], разработанной в 1962 г., при определении специфицированной нормы производственного запаса2 рекомендовалось учитывать только два нормо-образующих фактора — среднесуточный расход нормируемой марки материала и средний интервал между поставками, вычисленный на основе вариаций (изменений) интервалов в течение года. В Типовой методике 1967 г. [97] при расчете специфицированной нормы производственного дополнительно стали учитывать еще вариации объемов поставок в течение года путем взвешивания фактических интервалов поставок по соответствующим им объемам поставок. По Типовой методике 1979 г. [38] регламентировалось эту норму запаса определять с учетом вариаций в течение года большего количества нормообразующих факторов объемов поставок, интервалов поставок и (дополнительно) объемов суточных отпусков нормируемой марки материала. Если в названных методиках предлагалось применять детерминированные подходы к вычисляемой специфицированной норме запасов, то в Типовой методике для моторных топлив 1980 г. [101] — вероятностные и т.д. Как следует из сказанного выше, шло постоянное совершенствование методов нормирования запасов, и, очевидно, в дальнейшем этот процесс будет продолжаться. [c.598]
Смотреть страницы где упоминается термин Методика учета производственных запасов
: [c.172] [c.151] [c.38]Смотреть главы в:
Практическое пособие по бухгалтерскому учёту Издание 4 -> Методика учета производственных запасов