Дано Описание цели операции ЛПР, условия проведения операции определены как "детерминированный механизм" ("условия определенности"), множество альтернатив ЛПР и значения результатов (или критерия) для каждой из альтернатив, модель системы предпочтений ЛПР на значениях результата (или критерия). [c.154]
Практическое использование классических методов анализа игр с природой затруднено в силу недостаточной проработанности вопросов, связанных с отождествлением того или иного метода принятия решения с личностью ЛПР и его отношением к риску. При этом описания классических методов практически не содержат информации о том, какой из них более адекватно отражает те или иные особенности системы предпочтений ЛПР. Со временем потребовалось устранить эти неясности, развить и дополнить классические методы новыми подходами и технологиями обоснования решений в условиях природной неопределенности. Подобную задачу поставили и решили в начале 90-х гг. XX в. С. Воробьев и Е. Егоров. [c.293]
Функция спроса. Будем считать, что потребитель выбирает набор, включающий п различных благ. Для набора благ будем использовать векторное обозначение X = (х x2,..., хп). Система предпочтений потребителя описывается функцией полезности и(Х), которую будем считать непрерывно дифференцируемой. Вектор Р = (р15 р2,..., рп) характеризует цены на рынках благ. Возможности выбора для потребителя ограничены величиной его дохода /. Таким образом, потребительский выбор может быть описан оптимизационной задачей [c.26]
Рассмотрим частный, случай процедуры исследования системы предпочтения ЛПР, описанной в предыдущем параграфе. [c.163]
Вторая часть - Элементы стратегии. В ней не описана какая-то определенная система торговли от и до. Их множество, в конечном итоге трейдер находит для себя одну, самую удобную. Исследование с помощью индикатора темпа - мое персональное предпочтение. Полноты его описания здесь нет, я просто пытаюсь проникнуть в суть практических выводов. [c.2]
Суть поиска в глубину состоит в том, что при выборе очередной подцели в пространстве состояний предпочтение всегда, когда это возможно, отдается той, которая соответствует следующему, более детальному уровню описания задачи. При поиске в ширину, напротив, система вначале проанализирует все признаки, находящиеся на одном уровне пространства состояний, даже если они относятся к различным объектам, и лишь затем перейдет к признакам следующего уровня детальности. [c.550]
Ожидание предпринимателями будущих доходов зависит от их доверия к состоянию экономики. Ставка процента играет второстепенную роль в формировании стимулов к инвестированию. В отличие от своих современников Кейнс считал уровень инвестиций главным фактором, определяющим уровень доходов, а отсутствие непосредственного механизма регулирования через ставку процента было главной особенностью описанного им состояния равновесия при неполной занятости. Одно из главных отличий теории Кейнса от работ его предшественников состоит в объяснении факторов, определяющих ставку процента. Для Кейнса ставка процента была монетарным явлением, определяемым спросом на финансовые активы и деньги и их предложением. Роль наличных денег как гаранта от потерь в условиях неопределенного будущего позволила Кейнсу сформулировать теорию ставки процента на основе предпочтения ликвидности, в которой подчеркивается разница между решением о сбережении и решением об инвестировании. Возможное неравенство планируемых сбережений и планируемых инвестиций позволяет изменениям в инвестициях определять изменения производства и занятости. В системе Кейнса равенство сбережений и инвестиций достигается путем изменения уровня совокупного дохода, а не ставки процента. [c.270]
В завершение описания процедуры выбора целей проектирования отметим следующее. Сценарий развития объектов проекта рования, относящихся к определенной области техники, составляется в момент создания автоматизированной системы проектирования. Он аккумулирует знания, добытые практикой и наукой. Пользователю САПР этот материал можно представить в виде справки. Пользуясь ею, он решит на какие цели проектирования из полного множества следует обратить особое внимание, каким из них отдать предпочтение при определении относительных [c.96]
Объем розничного товарооборота — ежемесячная оценка общего объема продаж в системе розничной торговли, публикуемая Министерством торговли США. Включает все товары — от автомобилей до пакетов с бакалейно-гастрономической продукцией. Этот показатель, основанный на выборке розничных торговых компаний, дает приблизительное описание сложившихся потребительских предпочтений. Кроме того, он может также указывать на условия будущего длительное снижение объемов сбыта может привести к сокращению объемов выпуска продукции. [c.323]
Некоторые авторы занимались непосредственным изучением проблемы определения и описания свойств общественно оптимальной траектории использования данного объема залежей исчерпаемых ресурсов. Их идея хорошо знакома вместо того чтобы беспокоиться по поводу реакций рыночной системы, вообразим идеализированную плановую экономику, ограниченную лишь исходными запасами ее ресурсов, количеством рабочей силы, доступными технологиями и законами арифметики. Орган планирования тогда должен обнаружить наилучший достижимый путь развития экономики. Чтобы сделать это, необходим точный критерий для сопоставления различных траекторий, и именно здесь общественная норма временных предпочтений играет важную роль. [c.321]
Социально-экономический аспект поведения населения может быть описан в двух системах показателей потребления товаров и услуг и использования времени. Процесс потребления аналогичен процессу времяпрепровождения, так как использование времени выражается с помощью функции предпочтения, по своей природе сходной с функцией потребления. При экономическом исследовании важно иметь возможность количественно измерить затраты труда [c.290]
Авторы метода AB отдали предпочтение второму подходу и развили его как метод создания системы возмещения (восстановления) полных затрат для производства, который превосходит классическую систему, описанную в гл. 22. Авторы метода AB предложили два главных драйвера затрат для производства. [c.411]
В разделе 3 лекции 14 рассматривался вопрос о предпочтениях субъекта при случайной полезности приобретаемого набора благ. Выяснилось, что в ситуациях риска порядковая концепция полезности недостаточна для описания рационального поведения субъекта и необходима количественная мера полезности. Из системы аксиом, предложенной Дж. фон Нейманом и О. Моргенштерном [1], следует существование такой функции полезности, к максимизации математического ожидания которой стремится субъект. Эта функция полезности индивидуальна и определена с точностью до единицы измерения и начала отсчета. [c.646]