В Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений по народному хозяйству страны в целом величина Е принята равной 0,12. Та же величина установлена для строительства.(для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей Е =0,08). В различных отраслях отклонения нормативного коэффициента эффективности допускаются не ниже 0,08 и не выше 0,25 (исходя из учета неодинаковых уровней заработной платы, необходимости стимулирования технического прогресса, различий уровня цен и др.) [c.94]
При определении экономической эффективности капитальных вложений в сфере обращения следует выделять функции производственного и непроизводственного характера. При этом трудозатраты, связанные с функциями производственного характера, приводят к увеличению стоимости реализуемых товаров, услуг и т. д. Отсюда величина эффекта, получаемого от капитальных вложений в сфере обращения, определяется суммой торговых скидок (наценок) за вычетом оплаты услуг других отраслей народного хозяйства и материальных затрат, входящих в состав издержек обращения. [c.81]
Типовая методика разработана с учетом задач по совершенствованию планирования и усилению экономического стимулирования производства и предназначена для применения плановыми организациями, министерствами, ведомствами, объединениями и предприятиями, научно-исследовательскими и проектными организациями. Она содержит основные положения, которые являются обязательными для всех отраслей народного хозяйства. На основании Типовой методики подлежат разработке и утверждению министерствами и ведомствами по согласованию с Госпланом СССР отраслевые инструкции, учитывающие особенности расчетов эффектив-ности капитальных вложений в отраслях народного хозяйства и промышленности, а также методики определения эффективности капитальных вложений при решении отдельных народнохозяйственных проблем (размещения производства, экономической оценки качества продукции и др.). В энергетике действует инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в развитие энергетического хозяйства (генерирование, передача и распределение электрической и тепловой энергии (Л. 42). [c.153]
Определение экономической эффективности капитальных вложений. В расчетах экономической эффективности капитальных вложений применяются следующие показатели по народному хозяйству в целом, хозяйству союзных республик и отраслям народного хозяйства — отношение прироста национального дохода к капитальным вложениям на планируемый период по объектам строительства и отдельным мероприятиям — соотношение капитальных вложений и прироста прибыли, срок окупаемости или коэффициент эффективности капитальных вложений, определяемые по формуле, приведенной в главе V. [c.197]
Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений, утвержденная Госпланом СССР и Госстроем СССР в 1981 г. В развитие Типовой методики в отдельных отраслях разрабатывают отраслевые Инструкции по определению аналогичной экономической эффективности с соответствующими примерами ее расчета. В Типовой методике изложены методы обоснования экономической эффективности капитальных вложений в комплексные и целевые программы, в развитие и размещение отраслей народного хозяйства, мероприятия по улучшению планирования и усилению воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности общественного производства и качества работы. Ее используют при выявлении резервов интенсификации производства, анализе выполнения планов и проектов строительства на всех стадиях разработки пятилетних и годовых планов экономического и социального развития, планов на 10-15 лет и более длительную перспективу. [c.78]
В основу оценки экономической эффективности капиталовложений в настоящее время положена Методика определения экономической эффективности капитальных вложений, разработанная в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. Она разработана как типовая с учетом задач по совершенствованию планирования и экономического стимулирования производства и содержит общие положения для оценки эффективности капиталовложений в народное хозяйство. На основе этой методики разрабатываются и совершенствуются отраслевые методики (инструкции), учитывающие особенности расчетов эффективности в отраслях народного хозяйства и промышленности, а также методики определения эффективности капиталовложений при решении отдельных народнохозяйственных задач. [c.275]
В расчетах экономической эффективности капитальных вложений в зависимости от уровня планирования используют различные показатели. В соответствии с Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений, утвержденной Госпланом СССР, Госстроем СССР и президиумом Академии наук СССР в январе 1981 г., по народному хозяйству в целом, по хозяйству союзных республик и отраслям народного хозяйства рассматривают общую (абсолютную) экономическую эффективность как отношение годового прироста национального дохода АД к вызвавшим этот прирост капитальным вложениям К [c.97]
В Типовой методике [44] указывается, что при определении экономической эффективности капитальных вложений следует учитывать не только вложения в данный объект, но и в развитие отраслей народного хозяйства, необходимых для нормального его функционирования, — в сопряженные отрасли. Так, при строительстве тепловой электростанции должны учитываться капитальные вложения не только в электростанцию, но и в топливную промышленность и транспорт в масштабе, необходимом для обеспечения электростанции топливом. На большинстве газовых промыслов удельные затраты электроэнергии, пара и воды незначительны, и поэтому нет необходимости учитывать стоимость этих объектов при комплексном определении капитальных вложений. [c.184]
Министров СССР по науке и технике, Госпланом СССР, Академией наук СССР и Госкомитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий. Методика основана на использовании принципов исчисления сравнительной экономической эффективности, изложенных в Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений (1969 г.), и устанавливает единообразие способов экономической оценки новой техники, изобретений и рационализаторских предложений для всех отраслей народного хозяйства на всех стадиях ее создания и внедрения, а также способы анализа основных экономических показателей, изменяющихся у организаций и предприятий в результате применения новой техники, таких, как рост производительности труда, прибыль, снижение материальных затрат и др. [c.35]
Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений предусматривает расчет общей (абсолютной) и сравнительной эффективности капитальных вложений. Коэффициент общей (абсолютной) эффективности капитальных вложений по народному хозяйству в целом, республике, отрасли народного хозяйства показывает отношение прироста национального дохода к величине капитальных вложений, вызвавших этот прирост. По отрасли (подотрасли) промышленности коэффициент общей эффективности капитальных вложений определяется как отношение прироста прибыли к капитальным вложениям, вызвавшим этот прирост. [c.258]
Для определения объема сопряженных капитальных вложений используют нормативы удельных капитальных вложений, принятые в соответствующих отраслях. Прямые и сопряженные затраты в сумме образуют полные капитальные вложения, расчет которых необходим при планировании развития отраслей народного хозяйства. Расчет этот необходим также для определения сравнительной экономической эффективности капитальных вложений в строительство проектируемого предприятия, которое связано с расширением смежных отраслей производства. В дипломных проектах сопряженные капитальные вложения не рассчитываются и в расчет по вариантам не принимаются. [c.143]
Типовая методика разработана с учетом задач по совершенствованию планирования и усилению экономического стимулирования производства и предназначена для применения плановыми организациями, министерствами, ведомствами, объединениями и предприятиями, научно-исследовательскими и проектными организациями. Она содержит основные положения, которые являются обязательными для всех отраслей народного хозяйства. На основании Типовой методики подлежат разработке и утверждению министерствами и ведомствами по согласованию с Госпланом СССР отраслевые инструкции, учитывающие особенности расчетов эффективности капитальных вложений в отраслях народного хозяйства и промышленности, а также методики определения эффективности капитальных вложений при решении отдельных народнохозяйственных проблем (размещения производства, экономической оценки качества продукции и др.). [c.63]
В СССР для расчетов по определению экономической эффективности капитальных вложений применяется разработанная Академией наук СССР Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники в народном хозяйстве СССР . На ее основе составлены отраслевые методики, учитывающие особенности отдельных отраслей народного хозяйства и промышленности. В энергетике, в частности, применяется методика технико-экономических расчетов, разработанная Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике, Академией наук СССР и Министерством энергетики и электрификации СССР (утверждена 12 октября 1966 г.). Она призвана обеспечить методическое единство в технико-экономических расчетах, проводимых с целью нахождения наивыгоднейших решений при планировании, проектировании и эксплуатации всех элементов энергетического хозяйства от добычи энергоресурса до полезного использования всех видов энергии потребителями. [c.142]
Решение первой задачи зависит от того, какую продукцию и в каком объеме намечено производить по отдельным отраслям народного хозяйства (задача Что производить ). Решение второй задачи сводится к установлению наиболее целесообразных способов производства заданной продукции или путем развития и реконструкции уже существующих предприятий или путем строительства новых предприятий (задача Как производить ). Методы определения экономической эффективности капитальных вложений при решении этих двух задач существенно различаются. [c.69]
В проекте нового переработанного и дополненного издания Типовой методики определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники предлагаются следующие нормативные коэффициенты эффективности и сроки окупаемости для химической промышленности, металлургии, угольной, нефтяной и газовой промышленности, строительства и промышленности строительных материалов 0,15 (7 лет), для машиностроения, лесной, лесоперерабатывающей, бумажной, легкой и пищевой отраслей промышленности и сельского хозяйства 0,2 (5 лет), для энергетики и транспорта 0,15 — —0,1 (7—10 лет) и для объектов непроизводственной сферы 0,1 (10 лет). [c.426]
Экономическая эффективность капитальных вложений выражается в повышении производительности общественного труда, т. е. в снижении стоимости продукции и в росте физического объема национального дохода. Объем и направление капитальных вложений должны способствовать первоочередному развитию наиболее прогрессивных отраслей, обеспечивать оптимальные пропорции в развитии народного хозяйства и достижение максимальных темпов роста производства. Отсюда непосредственно вытекает задача определения наиболее эффективных путей использования капитальных вложений на основе правильной оценки их экономической эффективности. [c.146]
Единый методический подход во всех отраслях промышленности к оценке эффективности капитальных вложений, направляемых на техническое развитие общественного производства, устанавливает Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений , утвержденная Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике, Госпланом СССР, АН СССР, Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий в феврале 1977 года. [c.76]
Единый методический подход во всех отраслях промышленности к оценке эффективности капитальных вложений, направленных на техническое развитие общественного производства, устанавливают по методике (основным положениям) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений [9]. [c.92]
При определении экономической эффективности на этом уровне необходимо помнить, что наиболее эффективным следует считать тот вариант, который является лучшим не только для данной отрасли, но и способствует повышению эффективности всего народного хозяйства. Следовательно, эффективность капитальных вложений должна определяться с учетом изменений в смежных (сопряженных) отраслях и у потребителя. [c.168]
Задача курса Экономика химической промышленности состоит еще в том, чтобы студенты овладели методикой технико-экономических расчетов и обоснований по определению экономической эффективности химизации отраслей промышленности и сельского хозяйства по оценке эффективных направлений научно-те -нического прогресса в отрасли выбору эффективных видов сырья, топлива, метода производства, района размещения новых химических производств исходя из специфики производства отдельных химических продуктов оптимальных размеров химических предприятий и рациональных форм организации производства построения цен на новые химические продукты эффективности капитальных вложений, основных фондов, новой техники и технологии, эффективности производства. [c.6]
Важнейшим источником увеличения и совершенствования О. п. ф. с. х., как и других отраслей народного хозяйства, являются капитальные вложения. Однако здесь процесс воспроизводства производственных фондов имеет ряд особенностей, отличающих его от воспроизводства фондов в других отраслях экономики. Так, в сельском хозяйстве экономические процессы переплетаются с естественными процессами развития растений и животных. Поэтому темпы и пропорции воспроизводства таких видов основных фондов, как многолетние насаждения, продуктивный и рабочий скот, зависят не только от объемов капитальных вложений, но и от возможностей и естественных сроков выращивания животных и растений. Сильное воздействие на процесс воспроизводства в сельском хозяйстве оказывает сезонность производства. Поскольку в земледелии техника на протяжении года загружается неравномерно, необходимы определенные ее резервы, большие, чем в других отраслях народного хозяйства. Эффективность применения основных производственное фондов в сельском хозяйстве зависит от качества земли, ее плодородия и др. [c.148]
Нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности Ен, позволяющий суммировать текущие и капитальные издержки, показывает нижнюю допустимую границу эффективности (предел снижения себестоимости на единицу дополнительных капитальных вложений) и дает возможность отбирать для реализации хозяйственные мероприятия с наиболее выгодным соотношением между капитальными затратами и эффектом от них. Величина Ен представляет собой нормативную прибыль и должна быть единой для всех отраслей народного хозяйства при определении экономического эффекта от проведения любого мероприятия. В противном случае не будет общего критерия выбора вариантов. На необходимость компенсации отвлекаемых на определенные цели производственных ресурсов и установления способов ее учета указывал К. Маркс, который писал, что "на основе общественного производства необходимо определить масштаб, в котором могут производиться такие операции, которые на долгое время отвлекают рабочую силу и средства производства, не доставляя за это время никакого продукта в качестве полезного эффекта". [c.73]
Опыт экономического развития нашей страны показывает темпы роста национального дохода и производительности труда повышаются при ускорении динамики производственных капитальных вложений, осуществляемых в технологически прогрессивной форме, и снижаются с уменьшением темпов роста вложений, и их научно-технического уровня. Неверно было бы полагать, что повышение эффективности каждого рубля капитальных вложений может не ограниченно компенсировать уменьшение темпов их роста. До определенных пределов — да. Но чтобы быстро осуществлять современные технологические преобразования в отраслях народного хозяйства, надо иметь большие объемы инвестиционных ресурсов. Поэтому [c.151]
В основе определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники лежит народнохозяйственный план, определяющий объем и направление капитального строительства, его цели и задачи, ускорение научно-технического прогресса, пути и масштабы внедрения новой техники. Исходя из этого создают оптимальную модель народного хозяйства, в том числе и его отдельных отраслей, на перспективу. Так, например, для трубопроводного транспорта наиболее эффективным будет такой вариант нового строительства, реконструкции и технического перевооружения, при котором обеспечивается полная своевременная и без потерь доставка к местам назначения запланированного объема газа, нефти и нефтепродуктов с наименьшими затратами овеществленного и живого труда на единицу транспортной работы. Данная задача — сквозная для всего трубопроводного транспорта в целом, для каждого газо-, нефте- и нефтепродуктопрово-да, для каждой КС и НПС [c.77]
Согласно Инструкции СН 423-71, Составленной на основе Типовой методики определения экономической эффективности капитальных вложений , экономия на снижении сметной себестоимости строительно-монталчных работ от применения в проектах более эффективных достижений науки и техники, рассматривается как дополнительно полученная обществом прибыль. Однако в плановой практике экономия на капитальных вложениях от применения в проектах эффективных конструкций и материалов, объемно-планировочных решений составляет лишь основу для отчета министерств и ведомств-заказчиков по снижению сметной стоимости строительства объектов в текущей пятилетке. Она не входит в объем чистой продукции и в состав прибыли отраслей материального производства, в том числе в отрасли строительства. Тем самым значительная доля экономии материальных и трудовых затрат, достигаемая совместными усилиями научно-исследовательских, проектно-конструкторских и строительных организаций по разработке и -реализации эффективных для народного хозяйства проектных решений, не отражается в составе произведенного за плановый период национального дохода. Экономия на капитальных вложениях не входит в состав произведенного национального дохода, так как она не рассматривается в качестве источника прибыли у министерств и ведомств-заказчиков. [c.171]
При определении экономической эффективности капитальных вложений, ср авнении вариантов и выборе оптимального, а также при построении экономико-математических моделей не только исходят из соизмерения издержек производства с капитальными затратами, но и обязательно учитывают фактор времени. В ряде случаев выигрыш во времени приобретает решающее значение, особенно это относится к строительной отрасли народного хозяйства. Полный инвенстиционный цикл — от начала проектирования до получения национального дохода в запланированном размере (т. е. до полного освоения всех проектных показателей предприятия) — достигает в настоящее время для крупных производственных объектов и комплексов примерно 8 лет Между тем передовой опыт по ряду объектов у нас и в зарубежных странах свидетельствует о том, что этот цикл можно сократить до 4—5 лет. Это значит, что можно значительно ускорить темпы роста национального дохода и повысить тем самым эффективность капитальных вложений. [c.123]
Выбор наилучшего (наиболее эффективного) варианта капитальных вложений регламентирован в настоящее время Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений1 (далее — Типовая методика). Практическое приложение этих правил к конкретным условиям наталкивается на заметные затруднения. Так, эффективными признаются затраты, коэффициент эффективности (отношение результирующего показателя к величине капитальных вложений) которых больше нормативного коэффициента эффективности . Но результирующие показатели для народного хозяйства, отрасли и предприятия различны для народного хозяйства это прирост национального дохода, для отрасли — прирост чистой продукции, а для предприятия — прирост прибыли. Зачем нужно такое многообразие результирующих показателей, почему выбраны именно эти, а не другие — неясно. Неясно и что следует делать, если на одном уровне управления капитальные вложения признаются эффективными, а на другом оказываются неэффективными. [c.71]
Государство ежегодно выделяет огромные средства на развитие и внедрение новой техники, на проведение различных организационно-технических мероприятий для повышения технического и организационного уровня. Внедрение их происходит согласно плану технического развития и организации производства — важной составной части техпромфинплана. Своевременное выполнение плана. повышения эффективности производства имеет большое значение для достижения запланированных технико-экономических показателей. Задержка ввода повой техни-никн или медленное ее освоение приводит, как правило, к невыполнению плана производства, удорожанию себестоимости, снижению прибыли и рентабельности. Еще больший ущерб наносится в целом народному хозяйству. Невыполнение планов выпуска новой, более прогрессивной продукции тормозит развитие других отраслей промышленности — потребителей данной продукции, а затраченные капитальные вложения омертвляются. Поэтому вопрос о сроках ввода и освоения новой техники, а также затрат на нее имеет большое народнохозяйственное значение. Отсюда вытекает вторая задача анализа — контроль за выполнением плана технического развития и организации производства, определение путей своевременного предотвращения возможного его невыполнения и повышения экономической эффективности. [c.50]
На основе критического изучения имеющихся методических работ и положений по оценке экономической эффективности методов интенсификации добычи нефти, нами в книге сделана попытка развития методики в этой области. При определении технико-экономических показателей необходим комплексный подход к оценке эффективности методов интенсификации для НГДУ, отрасли и народного хозяйства в целом. Предложенные методические подходы и расчетные формулы для оценки абсолютной и сравнительной эффективности на рассматриваемых уровнях разработаны с учетом специфических особенностей нефтедобывающей промышленности. Учитывая необходимость соблюдения -условий сопоставимости при выборе оптимального варианта интенсификации, рекомендуется кроме идентичности объемов производства учитывать время использования капитальных вложений на основе пропорционального их распределения по годам. [c.119]