Собственность в системе экономических отношений [c.55]
В макроэкономическом анализе под домашним хозяйством понимают группу лиц, совместно принимающих экономические решения. В системе экономических отношений домашние хозяйства имеют исключительно важное значение, поскольку они являются собственниками факторов производства, находящихся в частной собственности. В экономической системе домашние хозяйства играют следующие роли (а) выступают на рынке в качестве покупателей товаров и услуг, производимых фирмами (б) предоставляют тем же самым фирмам факторы производства (в) сберегают часть формируемого в экономике совокупного дохода, приобретая реальные и финансовые активы. [c.476]
Повышение роли местного самоуправления, наделение их органов новыми полномочиями и функциями требуют, в свою очередь, соответствующего финансового обеспечения, в котором основную роль играют местные бюджеты. Сущность экономической категории "местный бюджет" в системе экономических отношений проявляется в механизме, посредством которого собирается и используется фонд денежных средств муниципального образования и который служит основой эффективного управления всеми видами его собственности. [c.394]
Сущность собственности и ее место в системе экономических отношений [c.79]
Во всяком обществе отношениям собственности на средства производства принадлежит ведущая роль в системе экономических отношений. Это определяется двумя обстоятельствами [c.79]
Отношения собственности всегда предусматривают наличие объекта и субъекта этих отношений. Как отмечалось выше, объектом собственности всегда выступают вещи. В системе экономических отношений объектом собственности являются средства производства. Поэтому любые экономические процессы, протекающие в обществе, можно выявить лишь тогда, когда будут выяснены отношения собственности на средства производства. [c.56]
Нацеленная одновременно против эксплуатации в частном секторе и бюрократизма в государственном, эта кампания фактически, как представляется, изменила статус преимущественно национальных частнокапиталистических предприятий, охваченных ею почти без исключения. Вероятно, можно характеризовать объективную сущность этих мер как своеобразную смену формы собственности на средства производства (несмотря на то, что автор Зеленой книги не признает центрального системообразующего места собственности в политико-экономических социальных отношениях) 2, хотя их бывшие владельцы иногда вводились народными собраниями в состав новой администрации. Чаще же прежних владельцев или администраторов заменяли, как правило, кандидатами, рекомендованными органами государственно-политической власти. В целом система самоуправления начала практиковаться на предприятиях, имевших далеко не первостепенное значение для ливийской экономики по некоторым оценкам, на их долю в 1978 г. приходилось 3% валового продукта [44, с. 26]. [c.174]
Признание факта неэффективности системы централизованного управления народным хозяйством и оказавшийся крайне непростым переход к рыночной системе экономических отношений явились крупнейшими событиями в области хозяйствования в нашей стране. Рыночная система базируется на частной собственности и обеспечивает большую предпринимательскую самостоятельность производителей. Она развязывает деловую инициативу личностей. И именно за счет этого оказывается более эффективной. Это убедительно доказано длительной практикой большинства стран, ставших на рыночный путь развития уже давно. [c.3]
Для ответа на поставленные вопросы необходимо провести анализ системы собственности, на которой строится деятельность вуза, поскольку именно конкретные уровни отношений собственности в этой системе, обусловливают определенные уровни организации, управления и присвоения экономических результатов внебюджетной деятельности. В главе 2 данные вопросы были частично рассмотрены с точки зрения развития форм собственности в системе высшей школы. В данной главе эти проблемы будут рассмотрены под несколько другим углом - управления внебюджетной деятельностью как основного источника финансирования вуза в условиях кризиса современной экономики. [c.189]
Другие кардинальные преобразования в системе производственных отношений продолжались. Осуществление принципов жесточайшей централизации финансовых ресурсов для подчинения центру региональных экономических интересов началось с принятием постановления ЦИК и СНК СССР от 21 декабря 1931 г. О республиканских и местных бюджетах [6, ст. 505]. Региональные бюджеты были переведены с собственной доходной базы на формирование подавляющей части доходов за счет ежегодно устанавливаемых отчислений от общесоюзных государственных налогов и доходов. Эта система оказалась чрезвычайно живучей. В видоизмененной форме она действует до сих пор, позволяя центру определять экономическую политику на местах, зачастую в противовес интересам последних. Во всем мире развитие регионов основано на собственной налоговой базе, что обеспечивает их хозяйственную самостоятельность. [c.18]
Между первобытным коммунизмом и классовыми обществами пролегает, таким образом, огромная, расплывчатая межевая полоса. Общества, лежащие на этой полосе, то и дело задают ученым задачу к чему они ближе - к первобытному коммунизму или к классовым обществам Решается эта задача так те общества, в которых земледелие и/или скотоводство уже стали более важным источником жизненных средств, чем охота и собирательство, уже не могут быть причислены к первобытным те же общества, которые живут главным образом охотой и собирательством, еще не перестали быть первобытными. Неправ Румянцев, выделяющий в так им называемом первобытном способе производства две фазы - присваивающую и производящую - и относящий к последней те общества, у которых в системе производственных отношений еще преобладают (хотя уже в очень малой мере) отношения общественной собственности и коллективного управления экономической деятельностью, но в самой производственной деятельности характерная черта — господство земледелия и скотоводства. При этом пахотная земля и скот, а также и другие орудия труда не даны в готовом виде природой, а созданы человеком, использовавшим продукты природы, преобразовавшим и [c.100]
Она может и не возрастать. Кстати говоря, роль лидеров в управлении кооперированным трудом может возрастать не только в силу технологической необходимости, но и в силу каких-либо посторонних данному трудовому процессу причин (однако характер этих причин всегда будет определен данным уровнем развития производительных сил ). Эти причины могут обусловить рост доли отношений авторитарной собственности и управления в системе производственных отношений разрастутся количественно и приобретут большую власть управляющие экономической деятельностью бюрократические аппараты, а дальше эти аппараты будут расширять свой контроль над этой деятельностью опять-таки независимо от технологической необходимости, повинуясь логике аппаратного интереса - чем больше власти, тем она крепче. И так будет продолжаться до тех пор, пока аппарат не возьмет на себя непосильную ношу и не начнет надрываться под нею. [c.157]
В соответствии с этим единая система экономических отношений собственности включает следующие элементы а) присвоение факторов и результатов производства б) хозяйственное использование материальных и иных средств и в) экономическую реализацию собственности (рис. 3.1). [c.63]
Основанием для классификации собственности в ее экономическом понимании служит степень развития кооперации труда и производства (один из видов все системы хозяйственных отношений, рассмотренной в 2 темы 2). Этот критерий (признак) [c.53]
Собственность дает экономическую выгоду, если ее владелец получает соответствующий доход. Это может быть, скажем, прибыль, налог, V различные платежи, в том числе арендная плата. Все сказанное означает, что система экономических отношений - собственности охватывает — от начала и до конца — весь хозяйствен- [c.47]
Во-первых, частнокапиталистическая собственность и рыночный механизм не только не стали препятствием на пути развития производительных сил, но именно в их недрах зародилась и получила наибольший простор для своего развития научно-техническая революция. Во-вторых, экономические отношения не являются застывшими, статичными. Система экономических отношений находится в постоянном движении, испытывая на себе влияние множества факторов, как производительных сил, так и различных институтов гражданского общества. Эти изменения касаются прежде всего отношений соб ственности. Их модификация от господства индивидуальной частной собственности до формирования широкого спектра форм собственности — государственной, муниципальной, кооперативной, народной [c.407]
В 30-х гг. прошлого века на страницах журнала Красный библиотекарь активно обсуждалось предложение о практическом включении в планы и отчеты библиотек показателей экономичности (ценностных показателей) средней стоимости одной книговыдачи и стоимости обслуживания одного читателя, хотя проблема опенки работы по стоимостным показателям вто время серьезной теоретической разработки еще не получила. Нужно сказать, что с начала упомянутых годов в стране стала складываться специфическая для общественно-экономического уклада система экономических отношений, в том числе и в сфере библиотечного строительства. Основная масса общедоступных библиотек рассматривалась как общенародная собственность. Их открытие и содержание централизованно финансировалось из государственного бюджета на плановой основе. [c.9]
Принимая решение о своем участии в бизнесе, прежде всего, необходимо определить, на базе какой собственности лучше всего начать свое дело, с тем, чтобы организационная структура предпринимательства наилучшим образом соответствовала роду деятельности. Понятие собственности определяется как система экономических отношений, которые охватывают права пользователя, владения и распоряжения имуществом. [c.223]
Отношения собственности являются определяющими в системе производственных отношений общества. Собственность определяет любую экономическую категорию, любой экономический закон. Однако нельзя на этом основании ставить знак равенства между собственностью и производственными отношениями в целом, нельзя полностью их отождествлять. В системе производственных отношений не все отношения сводятся к собственности. Есть отношения, которые связаны с присвоением вещей лишь косвенно, в конечном счете. Например, к ним относятся обмен опытом, производственное общение, кадровая конъюнктура и др. [c.88]
ПОЛНЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ РАСЧЕТ — система экономических отношений, обеспечивающая эффективное функционирование основного производственного звена (предприятия, производственного объединения) и предусматривающая последовательное соблюдение принципов самоокупаемости и рентабельности, самофинансирования и самоуправления. Работая в условиях П. х. р., предприятия покрывают все свои расходы на простое и расширенное воспроизводство, техническое перевооружение и реконструкцию, выполнение научно-исследовательских и проектно-конст-рукторских работ, а также на социальные нужды коллектива из собственных источников — прибыли, амортизационных отчислений (а при их недостаточности — за счет заемных средств с последующим возмещением из собственных источников). П. х. р. может осуществляться в различных формах — на основе нормативного распределения прибыли или валового дохода и др. Для нормальных условий деятель- [c.227]
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ — внутренние, существенные, устойчивые, постоянно повторяющиеся причинно-следственные связи в системе производственных отношений. Возникают и существуют независимо от воли и сознания людей. Э. з. осуществляются через хозяйственную деятельность людей и обнаруживают себя в конкретных экономических формах (закон стоимости — в цене, закон распределения по труду — в заработной плате и т. д.). В зависимости от господствующих отношений собственности различают стихийное (при частной собственности) и планомерное (в условиях общественной собственности) действие Э. з. Каждому способу производства свойственна своя система Э. з., в которую входят специфические, присущие лишь ему законы, общие (всеобщие), присущие всем способам производства, и особенные законы, которые свойственны нескольким способам производства. К общим относятся, например, закон соответствия производственных отношений уровню и характеру развития производительных сил, закон экономии времени, закон возвышения потребностей, к особенным — законы товарно- [c.386]
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ — внутренние, существенные, устойчивые, постоянно повторяющиеся причинно-следственные связи в системе производственных отношений. Возникают и существуют независимо от воли и сознания людей. Э.з. осуществляются через хозяйственную деятельность людей и обнаруживают себя в конкретных экономических формах (закон стоимости — в цене, закон распределения по труду — в заработной плате и т. д.). В зависимости от господствующих отношений собственности различают стихийное (при частной собственности) и планомерное (в условиях общественной [c.385]
ФИНАНСЫ - система экономических отношений, возникающих в процессе формирования и использования денежных средств, совершения расчетных операций, ведение денежного хозяйства. Сущность финансов, круг охватываемых ими отношений, их роль в общественной жизни определяется общественным строем, формами собственности, содержанием товарно-денежных отношений и степенью их развития. [c.505]
Экономические отношения не исчерпываются отношениями собственности на средства производства, хотя последние — самые важные в системе производственных отношений. Отношения собственности определяют тот или иной способ соединения лю- [c.6]
Закон планомерного, пропорционального развития выражает существенную черту всей системы экономических отношений социализма, заключающуюся во внутреннем единстве экономики. Без этого невозможно согласованное использование средств производства ассоциированными производителями в интересах всех членов общества. При социализме существует объективная необходимость планомерного развития сферы собственно производства, отношений распределения и обмена, [c.334]
Система законов политической экономии каждой ступени развития общества соответствует системе экономических отношений. Например, в капиталистическом обществе, основным экономическим законом которого является закон производства прибавочной стоимости, с необходимостью возникают закон капиталистической конкуренции и анархии общественного производства, всеобщий закон капиталистического накопления, закон средней нормы прибыли, закон цены производства и другие законы капиталистической экономики. В социалистическом обществе, где господствует общественная собственность на средства производства, вместе с возникновением его основного экономического закона возникают закон планомерного, пропорционального развития народного хозяйства, закон распределения по труду и др. [c.24]
В Экономической энциклопедии приведено следующее определение хозрасчета Хозяйственный расчет, система экономических отношений, возникающих в процессе индивидуального воспроизводства, происходящего в условиях общественной собственности на средства производства обеспечивает контроль эффективности использования ресурсов и соответствия результатов производства общественным потребностям со стороны общества. В практике работы социалистических хозяйственных органов (предприятий, объединений, организаций, совхозов, колхозов, министерств) и их подразделений хозяйственный расчет проявляется как метод планового ведения обобществленного хозяйства. Хозяйственный расчет принципиально отличается от коммерческого расчета... Основные принципы организации X. р. оперативно-хозяйственная самостоятельность в установленных пределах, окупаемость затрат и обеспечение рентабельности, материальная заинтересованность и ответственность за уровень хозяйственных результатов, денежный контроль за экономичностью использования ресурсов 1. [c.135]
В свободном рынке производитель кроме права на собственность должен иметь возможность реализовать это право. Условия, которые обеспечивают реализацию этого права, создаются государством, которое формирует соответствующую законодательную базу, обеспечивает разгосударствление и демонополизацию, создает условия для создания инфраструктуры рыночного хозяйства (сети трудовых, товарно-сырьевых, фондовых бирж коммерческих банков независимых страховых, инвестиционных, транспортных и иных компаний и т.д.). Более того, поскольку функционирование таких структур часто выходит за рамки отдельного государства, должны быть подписаны соответствующие международные договоры и соглашения. Этим еще раз подчеркивается сложность формирования рынка как системы экономических отношений. [c.87]
Особые место и роль налогообложения в системе экономических отношений, т. е. его равноположенное отношение к общегосударственным (публичным) и корпоративным финансам, делают объективно необходимым развитие идеи о налоговом праве как о самостоятельной области науки и юридической практики, а также позволяют характеризовать его взаимодействие с другими отраслями права. Четкое разграничение отношений собственности, имущественных прав государства, корпораций и граждан приводит и к обособлению, иному предметному наполнению правовых наук, изучающих закономерности и механизмы распределения, перераспределения и использования финансовых ресурсов. Это важнейшая методологическая проблема, от решения которой зависит равноправие экономических интересов. Мы не будем углубляться в проблему предметного наполнения разделов юриспруденции, связанных с регламентированием тех или иных экономических отношений, ибо это — прерогатива правоведов. Однако можно считать правомерной постановку вопроса об относительно самостоятельном существовании собственно государственного финансового права (привлечение и размещение займов, формирование доходов от государственных имушеств, правопорядок по государственным кредитам и страховым резервам, условия международной торговли и т. д.), кредитного права (преимущественно область управления коммерческими кредитами), страхового права (правопорядок формирования и использования средств страховых фондов), бюджетного права (распространяющегося преимущественно на процедуры разработки и принятия закона о бюджете, сферу бюджетного финансирования, формы межтерриториального бюджетного регулирования, применение норм управления бюджетным дефицитом и т. д.), налогового права (правовое регламентирование всей системы налогообложения). В такой постановке вопроса наука о налогообложении, или налоговедение, становится полноправным элементом политической экономии, как отрасль науки, вырабатывающая систему знаний о формировании налоговых доходов бюджета наряду с сохранением за налогами статуса экономического стимула развитию конкурентного производства, достижению социального равновесия в обществе и постоянному накоплению общественного богатства. Правовой аспект налоговедения исследует особый ее раздел — налоговое право. [c.114]
По логике Илюшечкина получается, что капиталист, выделивший из прибыли для своего личного потребления долю не больше средней зарплаты рабочего, а все остальное потративший на покрытие издержек производства и расширение последнего, не является эксплуататором. Если так, то вопрос о том, быть или не быть эксплуататором, решает сам для себя каждый отдельный капиталист или коллегия капиталистов. Захотят, например, держатели контрольного пакета акций какой-нибудь корпорации пару месяцев пожить в умеренности и воздержании - и перестанут на два месяца быть эксплуататорами, для чего им вовсе не надо будет отказываться от собственности на свою корпорацию, не надо будет менять свое место в системе экономических отношений собственности и управления. Такое понятие об эксплуатации не имеет никакого значения для научного исследования общества. Для того, чтобы сделать понятие эксплуатация научным, следует отразить в нем какие-то более объективные характеристики деятельности членов общества, не зависящие от личных особенностей тех или иных исполнителей данной социальной роли. [c.142]
История феодализма и азиатского строя выглядит как то медленное, то быстрое, с откатами назад, но в конечном счете пробивающее себе дорогу возрастание преобладания отношений частной собственности и индивидуального управления и если в таких раннеазиатских обществах, как Египет эпохи Древнего царства или империя инков, в системе производственных отношений в общем преобладали отношения авторитарной собственности и управления (хотя не следует преувеличивать степень этого преобладания ), то в том же Египте эпохи позднего средневековья и во многих других позднеазиатских обществах преобладают отношения частной собственности и индивидуального управления. При феодализме они преобладают с самого начала (не только у земледельцев, но и у скотоводов тоже). Правда, античный строй является исключением из этого правила установившееся вскоре после его утверждения преобладание отношений частной собственности и индивидуального управления в системе производственных отношений не увеличивалось, а уменьшалось (по мере вытеснения мелких крестьянских хозяйств рабовладельческими латифундиями, а мелких ремесленников - рабовладельческими мастерскими), хотя и сохранилось до конца. Но античный способ производства и основанная на нем общественно-экономическая формация — это вообще исключение, локальный вывих всемирной истории, который был вправлен в процессе перехода от античного строя к феодализму если бы этого вывиха не было, то история Европы и всего мира все равно шла бы в основном так [c.139]
Независимо от степени точности, с которой Сиротин привел вышеизложенные факты и цифры, мы можем утверждать они еще не доказывают его точку зрения. Из них следует лишь только то, что в системе производственных отношений СССР и подобных ему стран доля отношений частной собственности на производительные силы и индивидуального управления экономической деятельностью была довольно высока (хотя преобладали, безусловно, отношения авторитарных собственности и управления), и начальники среднего и средневысшего уровня были в заметной степени автономны в принятии управленческих решений по отношению к своим начальникам. Тем не менее, директора предприятий были властны над последними в меньшей мере, чем министры, а министры - в меньшей мере, чем Генсек ЦК правящей партии. Во-первых, высшее руководство неоазиатского государства и партии, являющейся стержнем последнего, может отстранить директора или министра от власти над данным предприятием или министерством лишь потому, что сочтет целесообразным использовать его организаторские таланты на другом участке деятельности. А во-вторых, хотя любой начальник в неоазиатском государстве передает своим детям по наследству связи, дающие им возможность в свою очередь стать начальниками, но в подавляющем большинстве случаев он не может передать детям по наследству власть именно над тем предприятием, министерством и пр., которым сам командует такой общественной возможности у него обычно нет. Но иногда все-таки есть - и по преимуществу на высших уровнях государственного управления так, не очень давно власть над всей экономикой Северной Кореи была передана от отца к сыну, в результате чего фактически состоялось основание династии Кимов. Итак, включенный в состав неоазиатского государства аппарат управления экономикой в большей степени внутренне един, чем внутренне разделен, и таким образом неоазиатское государство является еди- [c.199]
Собственность. Специфика отношений собственности в рамках экономической системы РБ определяется следующим образом 1) в Республике Башкортостан признаются и обеспечиваются равной защитой все формы собственности, в т.ч. гарантируется право частной собственности 2) собственность неприкосновенна, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по закону и на возмездной основе 3) земля, недра, водные, лесные и другие природивш ресурсы республики являются основой жизни и деятельности ее многонационального народа отношения по ним регулируются законодательством РФ и РБ 4) государственная собственность РБ является достоянием ее многонационального народа, управление и распоряжение ею осуществляется законодательством РБ в соответствии с федеральным законом. [c.72]
Для того чтобы представить себе конкретные формы, в которых реализуется сущность государственно-монополистического капитализма, необходимо выяснить, к каким последствиям приводит вмешательство государства во всю систему производственных отношений современного империализма в отношения собственности на средства производства, распределения, обмена и потребления общественного продукта. Это позволит выяснить, что нового вносит система государственно-монополистического капитализма во внутреннюю структуру капитализма, как и до какой степени модифицирует производственные отношения капиталистического способа производства. Вместе с тем необходимо рассмотреть и то йовое, что-вносит государственное вмешательство в международные экономические отношения, в мировую систему капиталистического хозяйства. Учитывая все это, можно назвать следующие главные направления, по которым развивается система государственно-монополистического капитализма [c.295]
Отработка методов хозяйствования, учитывающих данные обстоятельства, направлена па достижение эффективных форм раз решения противоречий в системе экономических интересов. Ладача состоит в том, чтобы поставить долю каждого трудящегося в произведенном продукте в прямую зависимость от его собственных усилий и six результатов. Положение работников как хозяев средств производства требует, чтобы каждый из них получал доходы только в меру своего трудового вклада в умножение общественного богатства. Основной принцип социализма От каждого — по способностям, каждому — по труду является выражением коренного изменения места и роли человека в обществе и прежде всего в отношениях собственности. [c.350]
Такова теория. И опыт западной практики. И они не нуждаются в подтверждении, поскольку можно без преувеличения сказать, что для развитых стран XX век стал веком корпоратизации, которая началась с отделения управления от собственности. В последние десятилетия на первом плане оказались горизонтальные структуры связи. Конкуренция продуктов и услуг, по существу, стала конкуренцией в сфере организации - способности объединять усилия, не нарушая автономий. Каждый этап корпоратизации, каждый новый тип организации - это изменения системы экономических отношений в ответ на вызов времени, на динамизм потребительского спроса, производства и коммуникаций, повышающейся сложности и наукоемкости продуктов. [c.75]
В ряде стран П. выдаются и на нек-рые др. объекты промышленной собственности (напр., на пром. образцы). 2) Документ, свидетельствующий о праве занятия к.-л. промыслом (торговлей, скупкой товара и т. п.). Лит. Патентное законодательство зарубежных стран, т. 1—2, М., 1964 Иванов И. Д., Патентная система современного капитализма, М., 1966 Иванов И. Д. иСергеев Ю. А., Патенты и лицензии в международных экономических отношениях, М., 1966 Червяков И. В., Международные соглашения и организации по охране промышленной собственности, М., 1967 Завьялов П. С., Научно-техническая революция и международная специализация производства при капитализме, М., 1974 Зубчанинов В. В., Научная деятельность и технический прогресс в крупнейших капиталистических странах, М., 1976. В. А. Дозорцев. Москва. [c.210]
Смотреть страницы где упоминается термин Собственность в системе экономических отношений
: [c.58] [c.104] [c.128] [c.212] [c.436] [c.363] [c.109] [c.473]Смотреть главы в:
Экономическая теория Издание 2 -> Собственность в системе экономических отношений