Углубить представление о денежно-кредитной политике можно с помощью модели совокупного спроса — совокупного предложения (модели Л/)—AS). Денежно-кредитная политика, подобно фискальной (см. гл. 27), ограничивается факторами, заключенными в кривой предложения. Другими словами, причинно-следственная связь, представленная на рис. 23.6, исходит из того, что денежно-кредитная политика воздействует прежде всего на инвестиционные расходы и тем самым на реальный объем производства и уровень цен. Модель AD—AS, и в частности кривая совокупного предложения, объясняет, как изменения в инвестициях распределяются между изменениями в реальном объеме производства и изменениями в уровне цен. [c.485]
РИС. 23-8. Совокупный спрос, совокупное предложение и потенциальный выпуск продукции. Кривая совокупного спроса AD показывает совокупный выпуск продукции, на которую есть спрос при каждом уровне цен. Эта кривая показывает, что спрос при прочих равных условиях тем ниже, чем выше уровень цен. Кривая AS показывает совокупное предложение Величина совокупного предложения при прочих равных условиях тем выше, чем выше уровень цен. Кривая Y Y показывает уровень потенциального выпуска продукции, который зависит не от уровня цен, а от квалификации работающих и объема доступных факторов производства. Первоначальное макроэкономическое равновесие достигается в точке [c.429]
Схема совокупный спрос — совокупное предложение (рис 23-8) является ядром анализа того, как в экономике определяются уровень цен и уровень выпуска продукции. Мы будем систематически работать над тем, чтобы понять эту схему, и начнем с совокупного спроса в гл. 25. [c.432]
Равновесие совокупного спроса и предложения на рынке товаров и услуг подразумевает, что вся продукция, произведенная в экономике, в конце концов распродается. Мы все знаем, что многие люди сберегают часть своего реального дохода, они не используют его полностью на покупку товаров и услуг. И хотя люди откладывают определенные средства, тем не менее в соответствии с классической моделью в условиях рыночного равновесия люди покупают всю произведенную продукцию. На первый взгляд здесь возникает противоречие, так как эти сбережения представляют собой утечку из потока расходов домашних хозяйств. Именно в разрешении этого очевидного противоречия и заключается роль ставки процента. [c.480]
На самом деле, пока работники и фирмы понимают основные цели ФРС, они узнают о намерениях ФРС сместить график совокупного спроса, как представлено на рис. 26-3. Действительно, если они ожидают, что ФРС увеличит денежную массу с Л/0 до Л/j, то они повысят свои ценовые ожидания, так как знают, что рост совокупного спроса увеличит равновесный уровень цен. Но если работники и фирмы ожидают более высокого уровня цен, то они будут ожидать увеличения спроса на труд, вызывая тем самым повышение ставки заработной платы W при естественном уровне производства. Это означает, что если работники и фирмы считают, что ФРС повысит совокупный спрос, то они увеличат договорную заработную плату с первоначального уровня WQ до более высокого уровня W. Это, в свою очередь, вызовет смещение графика совокупного предложения влево из положения y W ) B У (№ ), что приведет к достижению макроэкономического равновесия в точке D (рис. 26-3). [c.723]
Предположим, что работники и фирмы в описанных в задаче 26-1 условиях узнают, что ФРС хочет увеличить денежную массу настолько, чтобы достичь уровня производства при полном использовании производственных мощностей. В результате они приспосабливают уровни заработной платы для сохранения равновесного объема производства на естественном уровне, сместив тем самым график совокупного предложения вдоль нового графика совокупного спроса в точку равновесия (принимая во внимание изменение денежной массы, определенное в задаче 26-1(г)). [c.739]
Я не могу сказать, как указанная трудность обычно учитывается при анализе кривых предложения, поскольку те, кто этими кривыми пользуется, не оговаривают с достаточной четкостью свои предпосылки. Вероятно, они исходят из того, что труд, занятый в известной сфере, всегда вознаграждается в строгом соответствии с эффективностью его использования именно в этой сфере. Но это не соответствует действительности. Быть может, наиболее существенное соображение, позволяющее приписать оборудованию различия в эффективности используемого труда, заключается как раз в том факте, что возрастающие излишки, являющиеся результатом увеличения масштабов производства, на практике достаются главным образом владельцам оборудования, а не тем рабочим, труд которых оказывается более эффективным (хотя и они могут извлечь выгоду из более регулярной занятости и более быстрого продвижения по работе). Это означает, что люди, отличающиеся различной производительностью и работающие на одной и той же работе, редко оплачиваются строго пропорционально эффективности их труда. Если же имеет место повышенная оплата за более высокую эффективность, это учитывается моим методом, причем учитывается именно в той мере, в какой сравнительно большая оплата соответствует повышенной эффективности ведь при исчислении количества занятых единиц труда отдельные рабочие учитываются пропорционально получаемому ими вознаграждению. Мои предпосылки могут породить, очевидно, интересные осложнения, когда приходится иметь дело с кривыми предложения отдельных товаров, поскольку форма этих кривых зависит от спроса на соответствующий труд и со стороны других отраслей. Не считаться с этими осложнениями было бы, как я уже отмечал, нереалистичным. Но у нас нет нужды рассматривать их, когда мы трактуем совокупную занятость, если мы при этом предполагаем, что каждый уровень эффективного спроса определенным образом однозначно связан с распределением спроса между различными продуктами. Данное предположение может, конечно, оказаться нарушенным в тех случаях, когда распределение спроса дополнительно зависит от конкретных причин, вызвавших изменения спроса. Например, рост эффективного спроса, порожденный увеличением склонности к потреблению, может сочетаться с функцией совокупного предложения, отличной от той, с какой сочеталось бы равное увеличение спроса, вызванное увеличившимся побуждением инвестировать. Все это, однако, относится к области более детального рассмотрения излагаемых здесь общих идей, которое никак не входит сейчас в мои задачи. [c.167]
В главе 11 мы исправим эти недостатки, но сохраним сущность модели совокупных расходов. Мы воспользуемся ею для построения графика (кривой) совокупного спроса, устанавливающего соотношение различных уровней цен с соответствующими величинами реального ВВП, на который будет предъявлен спрос. Когда мы объединим такую кривую совокупного спроса с кривой совокупного предложения, то получим модель, основанную на модели совокупных расходов, в которой преодолены перечисленные выше недостатки. Чем лучше вы поймете суть модели совокупных расходов, тем легче вам будет уяснить модель совокупного спроса и совокупного предложения, представленную в главе 11. [c.223]
Более того, из нашего опыта следует, что при рассмотрении каждой из основных тем — совокупный спрос и совокупное предложение, деньги и банки, теория фирм, международная экономике — желательно объединять анализ с политикой. В целом применяется трехшаговый способ развития аналитических инструментов 1) словесные описания и иллюстрации 2) числовые примеры 3) графическое представление, основанное на этих числовых иллюстрациях. [c.999]
Пусть экономика находится на уровне полной занятости, когда по тем или иным причинам происходит либо уменьшение, либо увеличение совокупного спроса. В первом случае начинается снижение цен и производства, которое падает тем сильнее, чем менее гибкой в сторону уменьшения является заработная плата. Падение цен приводит к увеличению реального денежного предложения, которое, в свою очередь, вызывает удешевление денег — снижение процентной ставки. Более низкая процентная ставка начинает стимулировать инвестиции и автономную часть потребительских расходов, связанных с приобретением товаров в кредит. Происходит рост совокупного спроса и выпуска. Во втором случае фирмы пытаются привлечь к производству дополнительных рабочих, чтобы должным образом отреагировать на возросший спрос. Начинается рост равновесного уровня заработной платы, а следовательно, и общих производственных издержек. Фирмы повышают цены, результатом чего становится уменьшение реального денежного предложения. Как следствие, дорожают деньги — увеличивается процентная ставка. Возросшая процентная ставка начинает ограничивать инвестиционный и автономный потребительский спрос, связанный с приобретением товаров в кредит. Сокращаются совокупный спрос и выпуск. В обоих случаях процесс заканчивается тогда, когда экономика оказывается в состоянии полного равновесия. [c.243]
Между тем уровень ссудного процента в условиях свободных рыночных отношений складывается не только на основе соотношения между совокупным спросом и предложением денежных средств, но и является результатом сложного взаимодействия ряда факторов не только финансовой сферы, но и производственной. К их числу относятся цикличность производства, достигнутый в стране уровень накопления денежного капитала и сбережений, общий уровень развития денежных рынков и рынков ценных бумаг, международная миграция капиталов, состояние национальных валют. [c.239]
Вместе с тем повышение заработной платы и издержек производства неизбежно воздействует на совокупный спрос, сдвигая его вначале в положение кривой ADi, что приводит к снижению товарных цен. Дальнейшее снижение спроса до ADo восстанавливает в точке BI прежний низкий уровень цен PI, что соответствует спаду производства, при котором идет увольнение рабочих и понижается заработная плата. Соответствующее этому процессу понижение издержек производства ведет к дальнейшему расширению предложения товаров. Это выражается в смещении кривой AS2 вновь в положение ASi, вызывая повышение совокупного спроса на товары с ADo до прежнего ее уровня ADi. Пересечение кривых совокупного спроса и предложения в точке EI вновь восстанавливает рыночное равновесие на долгосрочной кривой полного использования фиксированных ресурсов общества N. [c.364]
В гл. 30 и 31 мы завершим описание денежного механизма, рассмотрев экономические процессы с точки зрения предложения и показав, как взаимодействие совокупных спроса и предложения одновременно определяет масштабы выпуска продукции и уровень цен, а тем самым и темпы инфляции. [c.543]
Пропорциональность - это соразмерность, соотношение между экономическими процессами и явлениями, выражающая внутреннюю взаимосвязь этих явлений [1.С. 29]. Пропорциональность между объемами производства и потребления находит проявление в структурных взаимоотношениях в системе и, прежде всего, в сбалансированности объемов совокупного спроса и предложения. Необходимость распределения факторов производства и стоимости созданного продукта в определенных пропорциях (как таковых) является объективной, но, вместе с тем, зависима от хозяйственного механизма воспроизводственной системы. [c.32]
Мы уже изучили последствия от установления максимального уровня цен (т. е. цен, удерживаемых ниже той цены, которая обеспечивает равновесие спроса и предложения). Производство снижается (от Q0 к Qi на рис. 9.6), и это приводит к соответствующим убыткам в совокупных излишках потребителя и производителя (на рис. 9.6 треугольники полных убытков В и С). Чем меньше объем производства, тем ниже благосостояние потребителей и производителей в целом. [c.274]
Можно сделать вывод, что классическая модель предсказывает, что при определяемом предложением уровне производства при полной занятости прирост денежной массы равен пропорциональным изменениям уровня цен на товары и услуги. Прирост денежной массы не влияет на уровень производства при полной занятости. Это справедливо, так как такие изменения воздействуют только на уровень совокупного спроса, а не совокупного предложения. Резкие изменения денежной массы, тем не менее, могут оказать огромное влияние на уровень цен. Поэтому экономисты-классики считали, что ключевая роль денежно-кредитной политики сводится к стабилизации уровня цен. [c.479]
Одним из аспектов теории Дж. М. Кейнса была тема, связанная с тем, что ожидания будущих событий играют большую роль в текущем поведении экономических агентов, таких, как домашние хозяйства или фирмы. Развернутый анализ этой темы дан в кейн-сианской теории спекулятивного спроса на деньги. Причина, по которой Дж. М. Кейнс и его последователи подчеркивали роль ожиданий, состоит в том, что экономические агенты вынуждены действовать в условиях будущей неопределенности, поскольку они обладают неполной информацией при принятии решений. Как мы увидим в дальнейшем, наличие неполной информации приводит к смещению кривой совокупного предложения вверх даже при гибкости номинальной заработной платы. [c.566]
Стабилизация совокупного спроса и стратегия выдвижения промежуточных целей. Изменение положения графика совокупного спроса вызывает краткосрочные отклонения реального объема производства от естественного уровня, равного j/0 в точке достижения равновесия экономики на графике совокупного предложения в долгосрочном периоде. Такие изменения совокупного спроса вызывают изменения уровня цен и инфляции. Одной из целей стратегии выдвижения промежуточных целей является стабилизация совокупного спроса и тем самым устранение изменчивости реального дохода и инфляции. [c.650]
МОДЕЛЬ В.Л. ЛЕОНТЬЕВА называется затраты — выпуск . Это связано с тем, что отрасли национальной экономики рассматривается двояко. С одной стороны, все отрасли выступают как производители и формируют совокупное предложение благ и услуг, продавав их другим отраслям. В этом качестве они под названием выпуск записаны в строках баланса (табл. 5). С другой стороны, эти же отрасли выступают как потребители, и в этом качестве они формируют совокупный спрос, являются покупателями материальных благ и услуг, предложенных другими отраслями. [c.132]
Согласно классической доктрине, в соответствии с которой D = ((N) для всех значений N, уровень занятости является нейтрально равновесным для всех значений N, не достигающих максимума. Тем самым фактически вводится предположение, что силы конкуренции между предпринимателями доведут объем занятости до максимальной величины. Только в этой точке, по классической теории, может существовать устойчивое равновесие. 8. Когда растет занятость, D1 будет увеличиваться, но не в той же мере, что и D так как с ростом дохода уровень потребления хотя и повышается, но не в той же степени. Именно в этом психологическом законе следует искать ключ для решения наших практических проблем. Ведь из него следует, что чем выше уровень занятости, тем значительнее будет разрыв между совокупной ценой предложения (Z) соответствующей продукции и суммой (D1), которую предприниматели могут рассчитывать получить обратно в результате расходов потребителей. Поэтому при неизменной склонности к потреблению занятость, не может расти, если одновременно D2 не растет и не заполняет увеличивающийся разрыв между Z и D1. Следовательно - если только не принять специальных предпосылок классической теории о существовании сил, которые каждый раз, как повышается занятость, приводят к увеличению D2, причем в размерах, достаточных для заполнения увеличивающегося разрыва между Z и D,- экономическая система может пребывать в устойчивом равновесии с N, меньшим, чем полная занятость это равновесие соответствует точке пересечения функций совокупного спроса и совокупного предложения. [c.12]
Далее, эффективный спрос представляет собой просто совокупный доход (или выручку), который предприниматели рассчитывают получить (включая суммы, которые они выплатят владельцам других факторов производства в качестве доходов) в соответствии с тем уровнем текущей занятости, который они решают предоставить. Функция совокупного спроса выражает отношение между различными гипотетическими уровнями занятости и выручкой, которую предполагается получить от продажи соответствующих количеств продукции, а эффективный спрос представляет собой такое значение функции совокупного спроса, которое оказывается фактически реализуемым. Будучи непосредственно связанным с условиями предложения, это значение соответствует уровню занятости, при котором предприниматель может максимизировать размер ожидаемой прибыли. [c.22]
Теперь мы можем вернуться к нашей основной теме, от которой мы отклонились в конце первой книги, для того чтобы рассмотреть некоторые общие методологические проблемы и определения. Конечная цель нашего анализа состоит в том, чтобы выяснить, чем определяется объем занятости. Мы уже предварительно установили, что объем занятости соответствует точке пересечения функции совокупного предложения с функцией совокупного спроса. Функция совокупного предложения в основном зависит от технических условий предложения, и нам потребуются лишь немногие дополнительные пояснения к тому, что об этой функции уже известно. Мы можем не знать точную форму кривой совокупного предложения, однако общие факторы, которые определяют ее поведение, не представляют ничего нового. Мы вернемся к рассмотрению функции совокупного предложения в гл. 20, где мы подробней изучим обратную функцию -функцию занятости. Но основной круг проблем, который вплоть до настоящего времени экономисты недооценивают,- это роль, которую играет функция совокупного спроса и именно рассмотрению функции совокупного спроса мы посвятим кн. III и IV. [c.38]
Рассматривавшийся Р. Каном мультипликатор несколько отличается от приведенного выше. Будем обозначать мультипликатор Кана символом k этот показатель можно назвать мультипликатором занятости, поскольку с его помощью измеряется отношение между увеличением совокупной занятости и приращением первичной занятости в отраслях, непосредственно связанных с инвестициями. Иными словами, если приращение инвестиций (Iw ведет к увеличению первичной занятости (N2 в отраслях, непосредственно связанных с инвестициями, то прирост всей занятости составит (N= k (N2 Вообще говоря, нет оснований полагать, что k=k. Мы не можем считать, что в различных отраслях экономики соответствующие отрезки функции совокупного предложения всегда имеют такую форму, при которой отношение между увеличением занятости в одной группе отраслей к приращению спроса, который оно вызывает, будет тем же самым, что и для другой группы отраслей (58) [c.51]
В гл. 3 (с. 20) мы определили функцию совокупного предложения Z=((N), связывающую занятость N и совокупную цену предложения соответствующей продукции. Функция занятости только тем и отличается от функции совокупного предложения, что фактически она является ее обратной функцией и выражается в единицах заработной платы. Назначение функции занятости - связать величину измеряемого в единицах заработной платы эффективного спроса на продукцию определенной фирмы, отрасли или промышленности в целом с величиной занятости, при которой цена предложения этой продукции станет равной величине эффективного спроса на нее. Таким образом, если измеряемый в единицах заработной платы эффективный спрос на продукцию какой-либо фирмы или отрасли Dwr вызывает в этой фирме или отрасли занятость Nr, то функция занятости выражается формулой [c.122]
Дефицит совокупного спроса. Не все экономисты согласны с тем, что повышению естественного уровня безработицы в европейских странах способствовала политика правительства и профсоюзов. Виновником безработицы эти экономисты считают недостаточный совокупный спрос. Они рассматривают экономику европейских государств а свете рис. 11 -76, где реальный объем производства Qe меньше, чем он был бы при более активном совокупном спросе. Они утверждают, что из-за страха перед инфляцией европейские правительства не приняли соответствующих фискальных и денежных мер (гл. 12 и 15) для увеличения совокупного спроса. По их мнению, увеличение совокупного спроса не привело бы к инфляции, поскольку у этих стран имелись значительные избыточные производственные возможности. А раз их экономика функционировала в пределах горизонтального отрезка кривой совокупного предложения, то сдвиг кривой совокупного спроса привел бы к росту объема производства и занятости, без повышения уровня инфляции. [c.247]
Когда возникает инфляция спроса, для контроля за ней необходима ограничительная, или сдерживающая, фискальная политика. Рис. 12-2 привлекает наше внимание к вертикальному отрезку кривой совокупного предложения. Во-первых, допустим, что сдвиг кривой совокупного спроса от AD3 до AD4 на вертикальном отрезке кривой совокупного предложения повысил уровень цен с Р3 до Р4. (Пока не обращайте внимания на указывающие влево стрелки и пунктирную линию.) Это увеличение совокупного спроса может быть, например, результатом резкого роста инвестиционных расходов или чистого экспорта. Если правительство собирается контролировать инфляцию, то его фискальные меры должны носить совершенно иной характер по сравнению с теми, которые оно применяло для борьбы со спадом. В подобном случае правительство может 1) сократить государственные расходы 2) повысить налоги 3) использовать два первых варианта в сочетании. Когда экономика сталкивается с инфляцией спроса, фискальная политика должна быть направлена на создание бюджетного избытка, то есть на превышение налоговых поступлений над государственными расходами. [c.254]
В главе 15 мы увидим, каким образом средствами кредитно-денежной политики, регулируя денежное предложение, можно изменять равновесный уровень реальных процентных ставок. Рост процентных ставок приводит к сокращению инвестиционных и потребительских расходов, снижая тем самым совокупный спрос. Понижение процентных ставок, напротив, способствует росту инвестиционных и потребительских расходов и увеличению совокупного спроса. В обоих случаях эти изменения в конечном итоге затрагивают и реальный объем производства, и уровни занятости и цен. (Ключевой вопрос 8.) [c.285]
Когда царит процветание, банки расширяют кредит до максимума своих возможностей. Ссуды являются приносящими процент активами, и в экономически благоприятные времена опасность неплатежеспособности заемщиков довольно мала. Но, как мы увидим в главах 15 и 16, предложение денег оказывает существенное влияние на совокупный спрос. Выдавая ссуды и тем самым создавая деньги в максимально возможном для них количестве, коммерческие банки в периоды процветания могут породить чрезмерный совокупный спрос и инфляцию. [c.311]
Теперь допустим, что предложение денег и процентная ставка на рис. 15-2а соответствуют 175 млрд дол. (Sm3). Тогда процентная ставка равна 6%, инвестиционные расходы - 25 млрд дол., а совокупный спрос — AD . В этом случае на рис. 15-2в мы наблюдаем острую инфляцию спроса. С тем чтобы обуздать расходы, Федеральной резервной системе приходится проводить политику дорогих денег (столбец 2 табл. 15-3). [c.326]
Эффективность политики. На рис. 15-2 обозначены количественные изменения процентной ставки, инвестиций и совокупного спроса, вызванные политикой дешевых или дорогих денег. Эти величины определяются конкретной формой кривых спроса на деньги и спроса на инвестиции. Вы можете построить другие кривые, дабы убедиться, что чем круче кривая Dm, тем сильнее воздействует каждое данное изменение денежного предложения на равновесную процентную ставку. Более того, каждое данное изменение процентной ставки тем сильнее влияет на объем инвестиций — а значит, на совокупный спрос и на равновесный ВВП, — чем более полога кривая спроса на инвестиции. Другими словами, данное изменение количества денег имеет наибольший эффект, когда кривая спроса на деньги относительно крутая, а кривая спроса на инвестиции относительно пологая. [c.327]
Подобно фискальной политике (см. гл. 12), кредитно-денежная политика сталкивается с ограничениями, в основе которых лежит кривая совокупного предложения. Цепочка причинно-следственных связей, представленная на рис. 15-2 и в табл. 15-3, демонстрирует, что кредитно-денежная политика воздействует прежде всего на инвестиционные расходы и тем самым на совокупный спрос, реальный объем производства и уровень цен. Кривая совокупного предложения объясняет, как изменения объема инвестиций и совокупного спроса распадаются на изменения реального объема производства и изменения уровня цен. [c.327]
Коллективная попытка сократить объем наличных денег расширит совокупный спрос и тем самым подтолкнет вверх уровень номинального ВВП. Поскольку скорость обращения денег равна 4 - то есть один доллар тратится (оборачивается) в среднем 4 раза в год, - номинальный ВВП должен возрасти на 40 млрд дол. Когда номинальный ВВП достигнет уровня 440 млрд дол., фактическое денежное предложение в размере НО млрд дол. вновь станет тем количеством денег, которое население желает иметь, и таким образом равновесие восстановится. Расходы на товары и услуги будут расти до тех пор, пока номинальный ВВП не увеличится в достаточной мере, чтобы восстановилось изначальное равновесие между номинальным ВВП и денежным предложением. [c.347]
Более реалистичная модель представлена на рис. 17-1. Вспомните, что кривая совокупного спроса имеет нисходящий характер из-за эффектов богатства, процентных ставок и иностранных закупок. Что касается совокупного предложения, то, как мы знаем, три отрезка кривой — горизонтальный, восходящий и вертикальный — определяются тем, что происходит с производственными издержками при росте реального ВВП. В точке пересечения кривых AD и AS устанавливаются реальный объем производства и уровень цен. [c.365]
Кривые долгосрочного и краткосрочного совокупного предложения со временем смещаются вправо, например, от AS, и А3 г до AS, и А3 г. Вместе с тем совокупный спрос может сместиться вправо еще быстрее. Результатом такого сочетания сдвигов станет экономический рост [который показан увеличением реального продукта от 0, до 02), сопровождаемый инфляцией [которая показана повышением уровня цен от Р, до Рг). [c.415]
Известно, что спрос на труд — как и на любой другой ресурс - зависит от его производительности. В целом чем выше производительность труда, тем выше спрос на труд. А при данном совокупном предложении труда чем больше спрос, тем выше средний уровень реальной заработной платы. Спрос на труд в США выше потому, что труд там высокопроизводителен. Этому есть несколько причин. [c.615]
МОДЕЛЬ ИНФЛЯЦИИ АКСЕЛЕРА-ЦИОНИСТСКАЯ — модель, с помощью которой можно проанализировать, каким образом изменения уровня инфляции оказывают влияние на уровень занятости (а именно на безработицу) и реальный национальный продукт. Данная модель отличается от модели совокупного спроса и предложения тем, что здесь подвергается анализу не только изменение уровня цен как таковое, но и скорость такого изменения. Данная модель основывается на предположении, что поведение экономики отличается в периоды ускорения и замедления инфляции, а также при стабильном росте цен. В качестве основных составляющих акселерационистской модели выступают кривая Филлипса, закон Оукена и поддержание стабильного уровня роста номинального национального дохода. Закон Оукена в модели характеризует норму изменения реального национального продукта и безработицы. Уровень безработицы не изменяется, когда происходит увеличение реального национального продукта на тот же процент, что и естественного реального национального продукта. Когда естественный уровень национального продукта выше на 2%, уровень безработицы находится на 1% [c.382]
Процент, будучи ценой, уплачиваемой на любом рынке за пользование капиталом, стремится к такому равновесному уровню, при котором совокупный спрос на капитал на этом рынке при данной норме процента равен совокупному капиталу, притекающему на рынок при этой же норме процента" (84). Или, скажем, в книге проф. Касселя (85) опять-таки разъясняется, что инвестирование представляет собой "спрос на ожидание", а сбережение "предложение ожидания", причем процент есть "цена", которая, как это предполагается, служит для выравнивания этих двух величин, хотя я и здесь не нашел на этот счет прямой формулировки, которую можно было бы процитировать. В гл. 4 книги проф. Карвера "Распределение богатства" процент без обиняков рассматривается как фактор, приводящий в равновесие предельную тягость ожидания с предельной производительностью капитала. (86) Альфред Фланке пишет "Если наши общие соображения справедливы, то следует согласиться с тем, что имеет место автоматически осуществляющееся соответствие между сбережениями и возможностями прибыльного использования капитала... Сбережения не превысят суммы, которая может быть с выгодой использована, пока чистая норма процента больше нуля" (87). Проф. Тауссиг выводит кривую предложения сбережений и кривую спроса, характеризующую "понижающуюся производительность последовательных порций капитала", указав предварительно, что "норма процента устанавливается в точке, где последняя единица используемого капитала приносит доход, обеспечивающий проценты на последнюю единицу сбережений" (88). Вальрас в приложении I (III) к его "Элементам чистой экономики" (89), где он говорит об "обмене сбережений на новые капиталы" и ясно указывает, что каждой возможной норме процента соответствует сумма, которую индивидуумы будут сберегать, а также сумма, которую они будут инвестировать в новые капитальные активы, что эти две агрегатные величины стремятся уравниваться друг с другом и что норма процента есть та переменная, которая приводит их к равенству. В итоге норма процента устанавливается на уровне, при котором сбережения, представляющие предложение новых капиталов, равны спросу на них. Таким образом, Вальрас строго придерживается классической традиции. [c.76]
Факторы, которые мы приняли в качестве заданных, оказывают влияние на наши независимые переменные, но не определяют их полностью. Например, график предельной эффективности капитала зависит отчасти от имеющегося количества оборудования, которое является одним из заданных факторов, и отчасти от состояния долгосрочных предположений, которые не могут быть выведены из заданных факторов. Однако имеются некоторые другие элементы, которые настолько полно определяются заданными факторами, что мы можем рассматривать сами эти производные элементы тоже как заданные. Например, заданные факторы позволяют нам определить, какой уровень национального дохода, измеренного в единицах заработной платы, будет соответствовать любому данному уровню занятости. Таким образом, в рамках экономической структуры, которую мы принимаем как данную, национальный доход зависит от объема занятости, т. е. от количества усилий, посвящаемых текущему производству, в том смысле, что между ними имеется устойчивая связь (115). Кроме того, они позволяют нам вывести форму функций совокупного предложения, которые воплощают физические условия предложения для различных видов продуктов, т. е. объем занятости, которая будет в производстве, соответствующем любому данному уровню эффективного спроса, измеряемого в единицах заработной платы. Наконец, они дают нам функцию предложения труда (или усилий), и тем самым они говорят нам inter alia, в какой точке функция занятости (116) для труда в целом перестанет быть эластичной. [c.106]
Если такова общая линия аргументации (а если нет, то я вообще не знаю, какова эта линия), то она, несомненно, ошибочна. Дело в том, что графики спроса для отдельных отраслей могут быть построены только исходя из предположения о неизменности графиков спроса и предложения в других отраслях и о фиксированной величине совокупного эффективного спроса. Неоправданно поэтому переносить эту аргументацию на промышленность в целом, если мы не переносим также допущения о фиксированности совокупного эффективного спроса. Однако это допущение сводит всю аргументацию к ignoratio elen hi. Никто не стал бы отрицать, что сокращение денежной заработной платы при сохранении той же, что и раньше, величины общего эффективного спроса будет сопровождаться увеличением занятости. Но суть вопроса заключается как раз в том, останется ли совокупный эффективный спрос, измеряемый в деньгах, тем же самым при сокращении денежной заработной платы или по крайней мере будет ли совокупный эффективный спрос уменьшаться в меньшей пропорции, чем сокращается денежная заработная плата (т. е. будет ли он несколько больше при измерении его в единицах заработной платы). Но поскольку классической тортами но цано права распространять по аналогии свои выводы, относящиеся к [c.111]
Термин "макроэкономика" сегодня относится к категории наиболее модных. Хотя многие, даже официальные лица, употребляющие его для "онаучивания" своих идей, представляется, поверхностно понимают смысл, вкладывая в него что-то свое. Между тем, этот термин внедрился в нашу лексику сравнительно недавно, с началом кризиса. Тогда всплыли Кейнсианские методы, "излечившие" экономику США в годы Великой депрессии. Суть Кейнсианских методов состоит в том, что уровни цен и зарплаты в краткосрочном периоде постоянны, кривая совокупного предложения горизонтальна, в результате чего реальный ВНП полностью определяется уровнем совокупного спроса (рис.3). [c.60]
Смотреть страницы где упоминается термин Тема 20. Совокупный спрос и совокупное предложение
: [c.634] [c.556] [c.771] [c.66] [c.461] [c.570] [c.673] [c.124] [c.656]Смотреть главы в:
Экономика -> Тема 20. Совокупный спрос и совокупное предложение