Эволюция банков как экономических субъектов, обеспечивающих расчеты и платежи, происходила параллельно с развитием соответствующей функции денег. По мере того как деньги в процессе своей эволюции утрачивали свойства непосредственного носителя товарной стоимости и приобретали формы, более подходящие для выполнения роли платежного инструмента, возрастало и значение институтов, гарантирующих их ценность участникам обменных сделок. Исторически деятельность банков по управлению деньгами как общественно и законодательно признанным средством расчетов, не имеющим конкретной товарной природы, проявилась, во-первых, в предоставлении услуг по денежному обмену, а во-вторых, в обеспечении платежного сервиса. [c.14]
Вместе с тем все расходы (согласно бюджету доходов и расходов в данный бюджетный период), связанные с выпуском товарной продукции и получением чистой выручки от реализации, предприятие или фирма понесут и должны будут их оплачивать (списывать со своего счета), но уже в порядке, предусмотренном не вашими потребителями, а вашими поставщиками (комплектующих, материалов, работ и т. п.). И если окажется, что остатки денежных средств на начало бюджетного периода (вступительное сальдо) и все деньги, полученные из всех источников за определенное время (бюджетный подпериод — месяц, декада, неделя и т. д.), будут недостаточны для покрытия расходов, запланированных согласно бюджету доходов и расходов, а также другие виды затрат в соответствующий бюджетный период (например, на капитальные вложения в связи с технической реконструкцией предприятия), то руководители фирмы будут вынуждены предпринимать шаги по поиску дополнительных источников денежных средств на соответствующий бюджетный период (взять кредит в банке или найти иную форму привлечения внешних финансовых средств, эмитировать акции, зачеты, использовать способы снижения дебиторской задолженности и т. п.). [c.47]
Результаты применения и воздействие денег на различные стороны деятельности и развития общества характеризуют их роль. Разностороннее использование денег и их влияние на развитие страны основывается во многом на том, что продукция производится предприятиями не для собственных нужд, а для других потребителей, которым она продается за деньги. Иными словами, производимая продукция принимает форму товара между участниками процессов производства и реализации товаров складываются товарно-денежные отношения. [c.38]
Четвертое отличие кредита от денег прослеживается в их движении. Кредит может предоставляться как в денежной, так и товарной формах. Товар становится деньгами только в том случае, если он выделился из общего товарного мира и стал всеобщим эквивалентом. В кредит необязательно предоставлять товар, ставший всеобщим эквивалентом во временное пользование может быть предоставлен обычный товар, имеющий стоимость и потребительную стоимость. [c.166]
Кредит - это отношение между кредитором и заемщиком по поводу возвратного движения ссуженной стоимости. В кредитных отношениях, следовательно, кто-то из сторон кредитор и кто-то заемщик. В каждой данной кредитной сделке, взятой в отдельности, как бы сфотографированной в определенный момент, всегда две стороны, причем кредит выражает особое специфическое отношение между ними. В отличие от кредита банк - это одна из сторон отношений, которая хотя и может одновременно выступать в качестве кредитора и в качестве заемщика, однако в каждый данный момент в отдельно взятой, опять же сфотографированной сделке выступает то ли в качестве кредитора, то ли в качестве заемщика. Следовательно, банк - это не само отношение, а один из субъектов отношений, принимающий в кредитной сделке одну из противостоящих друг другу сторон. Далее, отличие между банком и кредитом состоит и в том, что кредит - это отношение как в денежной, так и в товарной форме. В банке сконцентрированы и проходят потоки только в денежной форме. При сопоставлении банка и кредита важно видеть и их исторические корни. Банк возник только тогда, когда возникли деньги, в то время как кредит функционировал и до появления денег во всех их функциях. Банк - следствие развития кредита, являющегося, в свою очередь, по отношению к банку его фундаментом. [c.305]
В условиях простого товарного производства возможность кризисов еще не могла превратиться в необходимость. Товары продавались, как правило, на местных рынках. Затруднения в их реализации не вызывали расстройства всего хода общественного воспроизводства. При капитализме в условиях крупного машинного производства товарное производство стало всеобщей формой производства материальных благ, а деньги превратились в капитал. Тем самым были созданы условия, при которых кризисы перепроизводства стали не только возможными, но и неизбежными. [c.390]
В отраслях народного хозяйства, относящихся к сфере производства, кругооборот фондов проходит три стадии, характеризующиеся последовательной сменой денежной формы стоимости па товарную и товарной вновь на денежную. На первой стадии (Д — Т) авансированные денежные средства превращаются в запасы сырья, материалов, топлива и другие материальные ценности на второй (Т...П...Т ) они поступают в производство, чтобы перенести свою стоимость на созданный продукт труда, и на третьей (Т — Д ) вновь меняют натуральную форму на денежную посредством реализации готовой продукции за деньги. В отраслях, относящихся к сфере обращения, кругооборот средств проходит две стадии — создание запасов товаров и их реализация, — [c.18]
Третья стадия. Капиталист возвращается на товарный рынок и реализует произведенные товары, превращает их в деньги. В этом акте обращения капитальная стоимость, возросшая уже на сумму прибавочной стоимости, сбрасывает с себя товарную форму и принимает первоначальную денежную. Иначе говоря, товарный капитал превращается в денежный капитал Т1 — Д1. [c.135]
КАПИТАЛ — самовозрастающая стоимость, или стоимость, которая в результате эксплуатации наемных рабочих приносит прибавочную стоимость. Выражает общественно-производственные отношения между основными классами буржуазного общества — капиталистами и наемными рабочими. Всестороннее исследование этой категории политической экономии капитализма дал К. Маркс. Он отверг толкование капитала буржуазными экономистами как совокупности вещей (средства производства) и открыл, что капитал — это не вещь, а общественное, принадлежащее определенной исторической формации общества производственное отношение, которое представлено в вещи и придает этой вещи специфический общественный характер (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. II, с. 380— 381). Историческими предпосылками возникновения капитала служат товарное производство и развитое товарное обращение. Исходной и всеобщей формой капитала является денежная форма, а всеобщей формулой капитала — формула Д—Т—Д, где Д — деньги, Т — товар, Д — сумма денег с приращением. Деньги становятся капиталом тогда, когда их накопление позволяет покупать средства производства и рабочую силу, сконцентрировать их в руках одной части общества, в то время как другие члены общества, оказываясь лично свободными и лишенными средств производства, становятся продавцами своей рабочей силы. Превращение денег в капитал было ускорено первона- [c.141]
Мелкий товаропроизводитель, свободный фермер и т. п. — субъекты рыночных отношений. Цель их производства — удовлетворение личных потребностей в (натуральной (деньги — только средство) форме. Если фермер начинает с нуля , это служит. мощным стимулом роста производства и увеличения трудозатрат. По мере приближения к известному стандарту мотивы к повышенным трудозатратам ослабляются. Законом становится поддержание наличного жизненного уровня. В этом состоянии мелкий товаропроизводитель проявляет свой натуральный характер например, повышение цен на производимую продукцию вызывает не увеличение производства, как это предполагается теориями спроса-предложения, а, напротив, его сокращение. Эффект сокращения производства при повышении цены демонстрируют и другие натурально-товарные субъекты, например кооперативы, [коллективные народные и государственные предприятия, если их прибыль изымается государством, а цель — удовлетворение натуральных потребностей коллектива. [c.170]
В товарном фетишизме необходимо различать объективную и субъективную его стороны. Товарно-денежные отношения, будучи формой выражения отношений между товаропроизводителями, субъективно отражаются в их сознании в виде представления о якобы сверхъестественных свойствах вещей. Подобно тому как религиозные люди приписывают сверхъестественную силу сделанным ими же самими изображениям бога, так и товаропроизводители в условиях частной собственности на средства производства приписывают товарам и деньгам сверхъестественные свойства. Объективные связи между товаропроизводителями, осуществляемые посредством движения вещей, создают у них иллюзию, будто отношения людей на деле представляют собой отношения между вещами. [c.81]
В процессе исторического развития формы денег претерпели серьезную эволюцию. Первоначально в качестве денег обращались товарные деньги, которые исполняли функции денег, а также продавались и покупались как обычный товар (например, раковины, какао-бобы, пушнина, ювелирные украшения и, наконец, золото и серебро). Позднее в обращении появились символические деньги, затраты на производство которых значительно уступали их покупательной, способности в качестве денег (бумажные деньги, разменные монеты). Дальнейшее развитие торговли привело к появлению кредитных денег, которые представляли собой обязательства вначале физических лиц, фирм, а затем и банков. [c.438]
Средство обмена. В бартерной экономике необходимо двойное совпадение потребностей для заключения сделок человек, торгующий яблоками, сможет обменять их на груши, только, если он встретит такого продавца, располагающего грушами, которому нужны яблоки. Эта проблема становится все более сложной по мере роста числа товаров и продавцов. Деньги прекрасно решают эту проблему. Они становятся посредниками в товарообменных сделках. Формула бартерного обмена Т-Т превращается в формулу товарного обмена Т-Д-Т. Первоначально в функции средства обмена выступали реальные товарные деньги - слитки золота и серебра, которые необходимо было делить, взвешивать, устанавливать пробу. Позднее люди перешли к использованию монет, т. е. слитков денежного металла определенного веса, пробы и формы с печатью государства, удостоверяющей их подлинность. Это экономило трансакционные издержки, но полноценные монеты в обращении стирались и обесценивались, что привело, в конечном счете, к их замене символическими деньгами - бумажными купюрами различного достоинства. [c.439]
СРЕДСТВО ПЛАТЕЖНОЕ — это форма, в которой можно фиксировать величину долгов и обязательств с этой точки зрения деньги являются средством платежа. В этом качестве деньги используются, если фиксируется несовпадение по времени продажи и покупки, т. е. товары продаются в кредит. Инструментом, обслуживающим кредитные сделки, является вексель — безусловное долговое обязательство. Обладая имеющимися в своих активах векселями разнообразных фирм, банки могли на их основе осуществлять выпуск собственных векселей — банкнот, превращающих банки в должников погашение этих банкнот могло быть осуществлено лишь за счет имущества банков. Так появились кредитные деньги, приобретшие широкое хождение. Таким образом, деньги — это ведущий актив, выполняющий четыре главные функции, но при этом в отличие от других активов (например, акций, облигаций и т. п.) не приносящий дохода своему владельцу. Последний факт — это плата за столь высокую ликвидность денег. При развитии товарного производства и обращения завязываются отношения такого рода, когда осуществляется продажа товаров в кредит. [c.635]
Денежная форма стоимости характеризуется выделением в результате дальнейшего развития обмена одного товара на роль всеобщего эквивалента, которая с созданием мирового рынка закрепилась за благородными металлами - золотом, серебром - в силу их естественных свойств (качественная однородность, количественная делимость, сохраняемость и портативность). С этого времени весь товарный мир разделился на две части товарную чернь>> и особый товар, играющий роль всеобщего эквивалента, - деньги. [c.216]
Стремление к накоплению денег по своей природе не обладает качественной определенностью, безмерно, не имеет пределов. До тех пор пока деньги неотделимы или тесно связаны со своей товарной природой, оно количественно сдерживается только физическими масштабами добычи денежного металла, меди, золота или серебра и их содержанием в недрах Земли. С появлением заменителей — иных форм денег — раздвигаются границы накопления. Кажется, будто за номинальное богатство можно купить весь реальный мир. Полностью все количественные границы в стремлении к накоплению денег снимаются с появлением денег в виде записей на счетах, электронных денег. [c.27]
Развитие форм платежей, числа и видов платежных средств оказывает прямое влияние на умножение массы денег, требующихся для их обслуживания. Наряду с этим взаимное погашение платежей, выплаты их разниц сокращает потребность в деньгах. И в целом общая численность обращающихся денег отрывается от обращающейся наличной товарной массы, поскольку [c.29]
Товарные (скот, шкуры животных и т. п.) и металлические деньги имели естественную товарную основу. Товарные, металлические и бумажные деньги можно определить как вещественные по природе. Записи на счетах, электронные деньги предстают в невещественной форме. Их развитие совпадает с общим процессом умножения всех форм интеллектуальной собственности. Появление новых типов денежных систем, увеличение многообразия составляющих их элементов, умножение проблем защиты денежных единиц, процессы международной интеграции и глобализации приводят к их масштабному обновлению. Вместе с тем каждое суверенное государство самостоятельно принимает решение об организации национальной денежной системы. [c.85]
Каждый кругооборот начинается с денег (Д) и кончается деньгами (Д,), при этом осуществляется купля-продажа, т. е. смена денежной и товарной форм стоимости. Продажа товаров и готовой продукции, реализация других материально-производственных ценностей не совпадает по времени с покупкой новой партии материалов и сырья, необходимых для производства товарно-материальных ценностей. В результате такого несовпадения у организации в один период времени возникает излишек средств, а в другой — их недостаток. Отсюда появляется необходимость в привлечении кредитов или займов, т. е. во временном восполнении недостатка средств. [c.277]
Финансовый сотрудник небольшого колледжа па Среднем Западе получает наследство ог недавни скончавшегося бывшего студента колледжа. Этот подарок в форме цепных бумаг, а именно, долгосрочных американских казначейских облигаций номиналом и I млн. долл. По мнению финансового сотрудника, процентные станки в будущем повысятся, и он предпочел бы держать деньги в других инвестиционных инструментах. Однако бывший студент указал в завещании, что облигации не должны продаваться в течение одного года после его смерти. Чтобы защитить рыночную стоимость облигаций в течение этого времени, финансовый сотрудник хеджирует их, продавая на Чикагской Товарной Бирже 10 фьючерсных контрактов на казначейские облигации, выбирая месяц погашения за пределами годичного срока ожидания. [c.132]
ИНКАССО — вид банковской операции, посредством которой банк по поручению своего клиента на основании расчетных документов получает причитающиеся ему денежные средства плательщика за отгруженные в его адрес товарно-материальные ценности (оказанные услуги) и зачисляет их на счет клиента. Применяется при акцептной форме расчетов и состоит в том, что учреждение банка, обслуживающее получателя средств, принимает от него расчетные документы (платежные требования, инкассовые поручения), проверяет правильность их составления и пересылает в учреждение банка, обслуживающее плательщика. Последнее предъявляет их к оплате безналичным путем с расчетного (текущего или ссудного) счета должника. Взысканные деньги переводятся получателю и зачисляются на его счет в банке. [c.289]
Так как при купле-продаже отдаются деньги, а не их стоимость, которая возмещается в форме товара, поэтому цена, возникающая в кредитной сделке, где товарная и денежная формы стоимости не противостоят друг другу, не может быть обычной ценой, денежным выражением стоимости, а является иррациональной ценой потребительной стоимости ссуживаемых средств. [c.389]
Как специфичный товар деньги исторически стали самостоятельным элементом рыночной экономики. Они представляют собой адекватное бытие меновой стоимости, т. е. выступают всеобщим эквивалентом. В современных условиях товаром-эквивалентом является золото, которое, однако, в силу особенностей денег и их функционирования далеко не всегда используется в своей натуральной форме. Более того, в современной экономике кредитные деньги как одна из форм существования всеобщего эквивалента заняли ведущее место в товарно-денежном хозяйстве, и прямая, непосредственная связь с золотом практически устранена (процесс так называемой демонетизации золота). В связи с этим роль банковской системы существенно возросла прежде всего в государственном регулировании экономики, а кредитные операции и само банковское дело перестали быть лишь частной формой предпринимательства. Все функции денег в той или инбй степени используются в банковском деле. [c.16]
Функция Д. как средства обращения неразрывно связана с их функцией как меры стоимости. По определению Маркса, единство меры стоимости и средства обращения есть деньги (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. XII, ч. I, стр. 108). Когда стоимость товара выражается в идеальных Д. и принимает форму цены, то труд частного товаропроизводителя получает общественное выражение. Но до тех пор, пока товар не реализован, не превращен реально в Д., этот труд все еще не имеет общественного признания и сам товаропроизводитель не может приобрести продукты труда др. членов об-ва. Это значит, что вслед за выражением стоимости товара в идеальных Д. обязательно должно произойти превращение его в действительные Д., т. е. обмен товара на Д. Товарное обращение имеет форму Т—Д—Т — товар—деньги—товар, где Д. служат посредником в обмене товаров. Выполняя эту функцию, Д. способствуют развитию обмена, поскольку при обмене товаров на Д. и Д. на товары отпадает необходимость совпадения потребностей у двух товаровладельцев, что является непременным условием непосредственного товароообмена (Т—Т). Вместе с тем товарное обращение, в отличие от непосредственного товарообмена, не требует и совпадения актов обмена двух товаров в пространстве и времени, т. е. товар может быть [c.374]
Постоянный процесс социалистим. вос-произ-ва невозможен без произ-ва, обращения, распределения и потребления общественного продукта. В своей совокупности непрерывно возобновляемый и возрастающий процесс социалистич. произ-ва, обращения и потребления составляет общественное социалистич. воспроизводство. В ходе социалистич. воспроизводства средства предприятий постоянно находятся в движении, непрерывно совершают кругооборот и меняют форму своей стоимости. Если принять за начальный пункт движения средств предприятия их денежную форму, то форма стоимости этих средств будет изменяться в такой последовательности Д (денежная) — Т (товарная — средства произ-ва)—П (производственная — производство продукции) — Т1 (товарная — готовая продукция)—Д1 (денежная). Вначале предприятия на деньги приобретают товар — средства произ-ва (Д—Т). Приобретение (покупка) предприятиями средств произ-ва происходит в сфере обращения. Затем средства произ-ва поступают в производственную сферу, где работники предприятий используют их для выработки новых изделий (Т—Я). За свой труд на предприятиях их работники получают заработную плату также в денежной форме. В результате произ-ва появляется новый товар — готовая продукция, содержащий и вновь созданную стоимость (П—Г1). Из сферы произ-ва готовая продукция переходит в сферу обращения. Товарная продукция реализуется. Товарная форма стоимости превращается в денежную (Т1—Д1). Денежную форму принимает здесь и вновь созданная стоимость. [c.612]
Вытеснение из оборота действительных денег (золотых и серебряных монет) неразменными бумажными деньгами нередко объясняют той мимолетностью, с которой золото способно обслуживать товарообмен, превращаясь в идеальные деньга. Само обращение денег отделяет реальное содержание монеты от номинального содержания, отделяет ее металлическое бытие от бытия функционального. В нем уже скрыта возможность заместить металлические деньги в их функции монеты знаками из другого материала или простыми символами. Таким образом, бумажные деньги возникают из функции денег как средства обращения"1. Кредитные деньги появляются на соответствующей стадии товарного производства, когда повсеместное распространение приобретает купля-продажа с рассрочкой платежа. В работе К. Маркса Капитал под кредитными деньгами"4 понимаются деньги в форме какого-либо обязательства115. [c.100]
БАНКОВСКИЕ БИЛЕТЫ, банкноты, ден. знаки, выпускаемые в обращение центр, эмиссионными банками. Б. б. возникли в докапиталистич. формациях, их происхождение связано с развитием товарно-ден. отношений и платёжного оборота товаропроизводитель или купец, продавший в кредит свой товар и получивший от покупателя долговое обязательство — вексель, в свою очередь, использовал его вместо денег для расплаты ш товары, купленные у третьего лица. Последний, став владельцем векселя, таким же способом рассчитывался за купленный товар с четвёртым участником хоз. оборота и т. д. Так, векселя, будучи орудием кредита, приобрели определённую форму денег, порождённую кредитом, превратились в кредитные или торг, деньги. В качестве формы кредитных денег Б. б. первоначально являлись векселями особой категории купцов — ден.-торг, капиталистов (см. Денежный капитал). В средние века торговцы деньгами и золотых дел мастера принимали на хранение золото под расписки, к-рые носили характер депозитных квитанций. Постепенно эти расписки приобрели форму векселей банкиров - Б. б., т. е. их платёжных обязательств, к-рые они били обязаны погашать по предъявлению в обозначенном на них сумме действит. деньгами (золотом или серебром). Б. б. использовались вместо наличных денег для хранения и перевода ден. капитала из одних стран в другие, а также для платежей они пользовались большим доверием, чем векселя торговцев, и потому имели более широкую сферу обращения. В обмен на векселя коммерсантов банкиры стали выдавать ссуды своими Б. б., что положило начало эмиссии Б. б, имевших товарное (вексельное) обеспечение наряду с металлическим. Эта эмиссия отвечала необходимому для капиталистич. воспроиз-ва объективному требованию эластичности ден. системы. Первоначально эмиссия [c.133]
При капитализме вещественные элементы богатства потенциально обладают свойством быть капиталом, поскольку в этом общество имеется налицо дополняющая их противоположность, то, что делает их капиталом — наёмный труд. Марксистский анализ вскрывает противоречивую сущность этого вещественного богатства и показывает, что потребительную стоимость нельзя рассматривать как непосредственную цель капиталиста. В капиталистич. произ-ве потребительные стоимости любят не ради них самих , а лишь потому н постольку, поскольку они являются материальным субстратом, носителями меновой стоимости. Б. о. в бурж. обществе носит классово-антагонистич. характер. При этом само понятие Б. о. в условиях капиталистич. произ-ва крайне противоречиво являясь по своему характеру общественным, богатство наделе оказывается частным, принадлежащим отд., обособленным собственникам. Лишь при посредстве денег в обмене качественно различными потребительными стоимостями богатство отд. лица проявляется как обществ, богатство. Деньги — абсолютно обществ, форма богатства, она отлична от самого богатства и существует вне его. Различие между содержанием Б. о. как совокупностью потребительных стоимостей и его обществ, формой — деньгами выражает ту особенность капиталистич. строя, что при нём обществ, произ-во в действительности не подчинено общественному контролю. Противоречие между содержанием и формой В. о. является общим для капиталистнч. системы и для более ранних систем цроиз-ва, поскольку последние покоились на товарной торговле и частном обмене. Так, Аристотель противопоставлял экономику и хрематистнку. Экономика, по Аристотелю, — искусство приобретения благ, необходимых для жизни пли полезных для дома и гос-ва совокупность таких благ и есть истинное богатство. Хрематистика — искусство делать деньги здесь источник богатства — обращение, а цель — абс. обогащение, не знающее границ. [c.167]
Хотя Д. к. непосредственно не функционирует в сфере произ-ва, капитал и в этой сфере обязательно сохраняет ден. выражение ...как цена элементов производства, следовательно,— лишь как стоимость, выраженная в счетных деньгах, и в этой именно форме она фиксируется в бухгалтерии (К. М арке, см. Маркс К. и Энгельс < >., Соч., 2 изд., т. 24, с. 70). Последняя даёт возможность производит, и товарный капитал выражать н о м и н а л ь н о как Д. к., учитывая в ден. форме все стадии кругооборота капитала и осуществляя контроль за процессом пронз-ва с целью обеспечить возврат авансированного Д. к. с макс, прибылью. Эта прибыль зависит не только от степени эксплуатации труда в процессе произ-ва, но и от быстроты, с к-рои Д. к. совершает свой кругооборот. В этом процессе постоянно происходит высвобождение праздного Д. к. и превращение его в ссудный капитал (как его особую форму), движение к-рого совершается через механизм кредитной системы банков и ден. рынка, мобилизующих праздные Д. к. и вообще ден. накопления и превращающих их в функционирующий капитал, необходимый для расширенного воспроиз-ва. [c.407]
ДЕНЕЖНЫЙ ТОВАР, специфич. товар, с натуральной формой к-рого (в результате развития процесса обмена) сращивается эквивалентная форма стоимости. Как всеобщий эквивалент — материальное воплощение ден. формы стоимости — Д. т. обладает специфич. обществ, свойствами и выполняет присущие деньгам функции. Д. т. противостоит всем рядовым товарам. Его потребит, стоимость удваивается золото наряду с особенной потребит, стоимостью как обычного товара служит также для изготовления предметов роскоши, применяется в технике и т. д. Развитие товарного произ-ва порождает специфич. обществ, потребность во всеобщем средстве обмена. Обладая деньгами, владелец их может удовлетворить любые конкретные потребности. В этом заключается формальная потребительная стоимость золота, вытекающая из того, что последнее в качестве денег является формой обществ, отношений, формой экономич. связей между товаропроизводителями. Это не лишает золото его собств. потребит, стоимости, но в момент выполнения Д. т. своих обществ, функций его собств. ( субстанциональная ) потребит, стоимость фактически не используется. В процессе товарного обращения оказывается возможным, с одной стороны, чисто идеальное функционирование Д. т. (как меры стоимости и масштаба цен) и, с др. стороны, замещение его при выполнении пек-рых функций денег номинальными знаками стоимости (см. Деньги). [c.407]
ДЕНЕЖНЫЙ ФЕТИШИЗМ (франц. feti he — фетиш, идол, от португ. feiti o — колдовство, амулет), преклонение перед деньгами, наделение их в условиях анар-хич. товарного произ-ва особыми внутренними, им присущими сверхъестественными свойствами, что является отражением отношений частной собственности на средства произ-ва. В эксплуататорском общество деньги становятся всеобщей формой богатства. Кто обладает деньгами, тот имеет власть, господствует в обществе. Д. ф., будучи формой товарного фетишизма, основан на том, что частный конкретный труд, затраченный на произ-во различных товаров, получает в деньгах своё обществ, выражение и признание, т. к. лишь денежный товар является воплощением абстрактного обществ, труда. Особая роль ден. товара в обществе, основанном на частной собственности, раскрывается в следующих словах К.Маркса Эти вещи—золото и серебро — в том самом виде, как они выходят из недр земных, вместе с тем оказываются непосредственным воплощением всякого человеческого труда. Отсюда магический характер денег (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 102). Д. ф., вопреки вульгарным металлистич. представлениям о деньгах, порождается не особыми естеств. свойствами ден. товара-золота, а самим строем общественного производства, основанного на частной собственности, когда отношения людей неизбежно принимают вещный, товарный характер, независимый от их контроля и сознательной деятельности (см. Товар, Товарное производство). [c.408]
Д. обслуживают товарное произ-во, их движение в процессе обществ, воспроизводства в конечном счёте обусловлено движением товаров. Д. и рядовые товары — это два полюса товарного мира. Внутр. противоречие товара как стоимости и потребительной стоимости находит внешнее выражение в противоречии товара и денег. Поэтому при исследовании любых явлений ден. обращения марксистская методология требует анализа противоречий между ними и выяснения их характера н форм проявления. Первоначально Д. выражали исключительно отношения между самостоятельными товаропроизводителями, т. к. они возникли ещё до того, как появились гос-во и антагонистич. классы. Но уже в до-капиталистпч. формациях на базе стихийного развития рыночных отношений возникает торг, и ростовщич. капитал. Эти формы капитала подрывали античную и феод, собственность. Роль Д. в разложении простого товарного произ-ва и образовании капиталистич. отношений глубоко вскрыта Лениным в Развитии капитализма в России и др. работах. Ленин показал, что каждодневный учёт в Д. обществ, труда, затрачиваемого на произ-во товаров, за спиной товаропроизводителей, посредством неведомых им рыночных колебаний неизбежно порождает неравенство между ними, ... разоряя одних и давая другим в руки деньги —- продукт общественного труда (там же). В докапиталистич. формациях Д. в качестве орудия эксплуатации труда имели ограниченное применение, т. к. в рабовладельч. п феод, обществе господствующими были натуральные отношения, прибавочный продукт присваивался рабовладельцами и феодалами непосредственно в натуральной форме. [c.411]
СЧЁТНЫЕ ДЕНЬГИ, наименования нац. ден. единиц (рубли, доллары, марки, фунты п др.), выступающие в качестве общественно признанных форм идеального выражения цен товаров н услуг, величины долговых обязательств, курсов ценных бумаг и т. д. С. д. служат, как правило, ден. единицы, используемые в реальном ден. обороте страны. Однако известны случаи, когда в роли С. д. выступали товары или ден. единицы, в к-рых лишь мысленно соизмерялись и выражались затраты обществ, труда пли велись записи на банковских счетах (скот в Др. Греции, банковый флорин Амстердамского банка в 17 в., гинея в Великобритании с 181С) и др.). Идеальное бытие С. д. базируется в конечном счёте на их внутр. связи с реальными деньгами и товарным обращением. С. д. непосредственно связаны с функцией денег как меры стоимости и масштабом цен. [c.89]
Экономисты, искусственно противопоставляющие товарно-ден. и непосредственно общественные (планомерные) отношения, делают, однако, из этой общей посылки различные выводы. Одни считают, что социалистич. произ-во, будучи товарным, не является непосредственно общественным. Они утверждают, что при социализме существует антагонистич. противоречие между обществ, и частным трудом, что планы должны носить не директивный, а рекомендат. характер. Подобная позиция связана с неумением разграничивать тип (непосредственно общественный) и форму (товарную) экономич. связей, свойственных социалистич. стадии развития, с метафизич. подходом к противоречиям реального экономич. процесса. Другие экономисты считают, что товар, деньги, цена представляют собой при социализме лишь своего рода мундиры, чисто внеш. формы, доставшиеся нам от капитализма. Из этой посылки делается вывод в социалистич. х-ве не действует закон стоимости. Такой подход — результат отрыва формы от содержания, игнорирования опыта развития социалистич. х-ва, свидетельствующего о том, что цены тяготеют к стоимости и в процессе периодич. их пересмотра каждый раз приближаются к общественно необходимым затратам труда. [c.144]
Своего высшего развития Т. ф. достигает при капитализме, где товарно-ден. отношения выступают в качестве абс. и всеобщей формы хоз. деятельности. Т. ф. пронизывает всю систему производств, отношений бурж. общества, маскируя экономич. неравенство и эксплуатацию человека человеком. Силой, принуждающей рабочего к чрезмерному труду, представляются средства произ-ва, т. е. вещи, а не класс капиталистов, к-puii их (средства произ-ва) монополизировал как свою частную собственность. Превращение рабочей силы в товар и выплата заработной платы стирают грань между необходимым и прибавочным рабочим временем, и весь труд при капитализме представляется оплаченным. Эксплуатация наёмных рабочих в процессе произ-иа прибавочной стоимости вуалируется обменом эквивалентами менаду рабочими и капиталистами в сфере обращения. Прибыль, ссудный процент, предпринимательский доход и зем. рента, будучи продуктом эксплуатации наёмного труда, внешне выступают как порождение самих вещей прибыль как продукт средств пропз-im. процент — денег, зем. рента — земли. С наибольшей силой фетишизация капиталистич. произ-водстн. отношений проявляет себя в культе денег (см. Денежный фетишизм), выступающих в бурж. обществе всеобщей формой богатства, а также в капитале, осуществляющем движение в форме Д — Д1 и приносящем процент. Характеризуя ссудный капитал, Маркс писал, что здесь в е щ ь (деньги, товар, стоимость), как просто вещь, теперь уже является капиталом, а капитал представляется просто вещью... В // Л1 мы имеем иррациональную форму капитала, высшую степень искажения и овеществления производственных отношений (там же, т. 25, ч. 1, с. 431, 432), На основе функционирования капитала, приносящею проценты, возник и получил развитие фиктивный напитал, к-рый достиг в эпоху империализма колоссальных размеров. Движение титулов собственности (акций, облигаций п др. ценных бумаг) усиливает фетишизм капиталистич. производств, отношений. [c.151]
Опровергая прудонистскую программу реорганизации фпнанс. системы бурж. общества, Маркс поставил вопрос о внутренне необходимой связи, существующей между деньгами и капиталпстпч. товарным нроиз-вом, перебросив тем самым мост от теории денег к теории стоимости. В рукописи 1857—58 были сформулированы все осн. положения марксистской теории стоимости определение стоимости затратами общественно необходимого рабочего времени установление принципиального различия между стоимостью н ценой, с необходимостью выступающей в ден. форме характеристика стоимости как экономического качества товаров, их специфической обмениваемое (см. К. Маркс, там же, т. 46, ч. 1, с. 82) представление о товаре как единстве потребительной стоимости н стоимости представление о создающем товар труде как единстве конкретного (частного) труда, создающего потребительную стоимость, и абстрактного (общественного) труда, создающего стоимость. В конце рукописи Маркс след, образом резюмирует результаты своего исследования экономической клеточки капитализма Первая категория, в которой выступает буржуазное богатство, это — т о-I а р (там же, ч. 2, с. 393). Применённая Марксом методология исследования экономической клеточки имеет всеобщее значение её открытие происходит в процессе перехода от конкретного к абстрактному в исследовании, в процессе поиска и выделения ...некоторых определяющих абстрактных всеобщих отношений... (там же, ч. 1, с. 37) искомая клеточка должна представ- [c.469]
Такие формы денег взаимосвязаны между собой исторически и логически и знаменуют переход от золотого стандарта к бумажно-денежной системе. Таким образом, современное денежное обращение — это результат длительного исторического развития товарного производства и функции денег. В ходе данного процесса функция денег, выступая средством обращения, породила монетарную и бумажную формы денег, а их функция как средства платежа — кредитные деньги (векселя, банкноты, чеки и др.). Важными этапами становления современного денежного обращения явились Генуэзская конференция (1922 г.), Бретгон-Вудское соглашение (1944 г.) и Ямайское валютное соглашение (1978 г.), ознаменовавшие демонетизацию золота и переход к системе плавающего курса валют. Особо значимые задачи в данной связи стоят перед денежной системой России, и прежде всего это задачи формирования в ходе экономической реформы всеобъемлющей международной конвертируемости рубля, преодоление инфляции, оздоровление денежного обращения и денежного рынка в стране. [c.611]
Маркс подчеркивал несостоятельность позиции Ж. Б. Сэя и других экономистов, которые, изображая деньги чисто техническим посредником, отождествляли капиталистическое обращение с непосредственной меновой торговлей . Он показал, что бартерный обмен-это лишь начало превращения потребительных сюимостей в товары, чем товаров в деньги . Деньги еще не выделились, меновая стоимость не получает еще никакой самостоятельной формы 2. Дальнейшее развитие товарного производства и его противоречий необходимо приводит к появлению денег. Массовое производство товаров покоится на их регулярном обмене, ибо только посредством такого всестороннего отчуждения товаров заключенный в них труд становится полезным трудом 3. Товар должен получить общественное признание как меновая стоимость, т.е. быть обменен на деньги. Деныи, таким образом, разрешают внутренние противоречия обмена, предоставляя товарному миру форму всеобщего воплощения меновой стоимости. [c.22]
Использование монет, бумажных денег, банкнот или других форм денежных знаков представляет собой значительный шаг на пути развития экономики. Когда люди широко используют денежные знаки, а не реальные товары для обмена на товары и услуги, в экономике утверждается товарный стандарт ( ommodity standard). В условиях товарного стандарта используются денежные знаки, стоимость которых частично или полностью основана на стоимости какого-то реального товара, например золота или серебра. Полноценные деньги, например золотые монеты, являются формой товарного стандарта, в которую трансформируется реальный товар (золото) такой формой являются стандартизованные денежные знаки, используемые при обмене. Поскольку возможна переплавка золотых монет для использования в других целях, их собственная стоимость зависит от стоимости заключенного в них товара, т. е. золота стоимостью золота полностью определяется стоимость монет. [c.15]