Алгоритм выбора, как правило, сводится к построению и решению задачи целочисленного линейного программирования. Рассмотрим общий подход к реализации такого выбора. Пусть существует множество альтернативных проектных решений Л,- . Надо выбрать проектное решение Аи, удовлетворяющее сформулированным требованиям и ограничениям. Причем результатом такого выбора может быть не одно решение (к этому целесообразно стремиться), а некоторое подмножество Лг сЛ, так как возможен случай, когда в одной и той же СМОД используется, например, несколько СУБД или несколько версий операционной системы. [c.27]
Несколько подходов к выбору системы [c.298]
Простейший пример такого подхода демонстрируется на контрасте между мясной секцией супермаркета и обычной мясной лавкой. В супермаркете покупателю предлагается на выбор несколько нарубленных, взвешенных и упакованных продуктов, подготовленных на заводе специальными рабочими. Покупатель выбирает то, что более всего соответствует его требованиям. Как такового, сервиса в данной сделке мало, зато эффективность высока, поскольку подготовить мясо можно заранее, а подготовленное можно хранить. В мясной лавке покупатель может обсудить свои запросы с мясником, получить от него совет и купить именно такой кусок, какой нужен. Доля сервиса велика, и от персонала требуется гораздо больше навыков как в общении, так и в разделке мяса, которая часто происходит на глазах у покупателя. Заготовить мясо заранее в больших количествах нельзя, следовательно, вся система подвержена колебаниям спроса. [c.75]
В этой главе были рассмотрены цели, затраты и простейшие системы управления запасами. Были также изучены критерии выбора наиболее подходящей системы. Конечно, не все товары можно хранить в запасе. Одни могут быть скоропортящимися, как некоторые продукты питания или материалы для пересадки сердца, другие могут требоваться в крайне малых количествах. В главе 9 будет рассмотрено несколько альтернативных подходов. [c.180]
Модельный способ представления процесса выработки решений в нечетких условиях является, по-видимому, удобным и перспективным. Это особенно важно при исследования и формальном представлении неопределенностей человека на каждом из этапов (представление, оценка, выбор и др.) такого процесса. Подобный подход позволяет использовать в совокупности методы, адекватные каждому из отдельных этапов этого процесса. Рассмотренные модели могут быть предназначены как для применения в конкретных классах (связанных общностью постановки) прикладных задач (модели типов 1 и 2), так и для широкого применения в системах, связанных с деятельностью организационного руководителя или человека-оператора (модель типа 3). В случае "использования моделей типов 1 и 2 Задача описывается набором ситуационных данных, содержащим как количественные (модель типа 1), так и качественные (модель типа 2) элементы, и одним критерием (или обобщением нескольких критериев), сформулированным в виде текста. Мнение эксперта при этом используется различным образом в модели типа 1 — при формулировке целей (удовлетворить спрос предприятий-потребителей, наиболее остро нуждающихся в определенном виде ресурса) и при разработке шкалы ранжирования вариантов, а в модели типа 2, кроме того, и при создании на основе работы с экспертами Поверхности принадлежности. [c.124]
На 1 этапе программы можно провести преобразование нескольких десятков предприятий различных отраслей для приобретения опыта, отработки системы работы, наконец—создание типовых пакетов документов для различных видов деятельности (добывающая промышленность, легкая и пищевая, машиностроение, издательское дело). Именно на этом этапе определятся подходы к разгосударствлению собственности в отдельных республиках. Выбор форм и методов разгосударствления (от акционирования до приватизации) связан с социально-политической обстановкой в стране, национальными традициями, наличием свободных денежных сбережений у населения. [c.74]
Тройной выбор вобрал в себя свойства индикаторов тенденций и осцилляторов. При этом анализ всех возможных сделок ведется в нескольких масштабах времени. Тройной выбор - не просто система игры это принцип подхода к рынкам. [c.255]
В условиях рыночной системы хозяйствования фирма четко разделяет экономические и бухгалтерские издержки. Бухгалтерский подход к учету издержек отличается тем, что он учитывает только явные затраты, те, которые прошли по счетам этого учета. Экономический подход характеризуется тем, что он учитывает не только явные или бухгалтерские издержки, но и "неявные" издержки, или издержки упущенных (альтернативных) возможностей. В реальной жизни окончательное использование какого-либо ресурса производства есть результат предшествовавшего ему выбора между несколькими альтернативными вариантами использования этого ресурса. Простой пример данное производственное помещение, любую площадь фирма может сдать в аренду и получать арендную плату или использовать эту площадь непосредственно для собственных производственных целей. Если фирма решает, что данное помещение она использует для собственных предпринимательских целей, то, следовательно, она сознательно лишает себя возможности использовать ее для сдачи в аренду. Ограниченность ресурсов и неизбежность альтернативного выбора при экономическом подходе обусловливают необходимость учитывать как явные, так и неявные издержки (потерю дохода, оттого что помещение не сдали в аренду). Таким образом, следует различать два вида издержек [c.155]
Вот так примерно выглядит парадигма выбора шкалы оценки риска в соответствии с системным принципом цели. Но существующая в настоящее время система преподавания точных наук пока еще не вселяет в будущих предпринимателей уверенности в том, что их личных знаний вполне хватит, чтобы найти решение проблемы. Системный подход к проблеме дает каждому, кто им владеет, ясное понимание того, что решение есть и оно не единственное. И обязательно нужно найти и оценить несколько вариантов решения проблемы. Только тогда можно выбрать лучший. Главная трудность при выборе — разобраться в собственных предпочтениях. Чего я хочу, к чему стремлюсь, чем готов пожертвовать ради чего-то другого И многим ли пожертвовать Вот неполный системный перечень вопросов для оценки личных предпочтений. И системный подход подсказывает, как это сделать проще. Он напоминает, что обязательно следует учитывать в оценке возможных вариантов и эффект, и затраты, и время, и рискованность вариантов, поскольку только этим варианты решения и различаются. [c.8]
Налогообложение, эффективное по Парето, и функция общественного благосостояния. Несколько другой подход используется в создании налоговой системы исходя из обычной стандартной задачи экономики благосостояния (рассмотренной в гл. 4). Во-первых, этот подход характеризуется попыткой дать определение (используя средства информации, доступные государству), что понимается под множеством налоговых структур, эффективных по Парето, т.е. таких структур, при которых ни один не улучшает своего экономического положения без ухудшения положения кого-то другого. При этом подходе осуществляется выбор из многих эффективных по Парето налоговых структур, исходя из функции общественного благосостояния, которая суммирует отношение общества к благосостоянию различных индивидуумов. Преимущество этого подхода состоит в том, что он учитывает отдельно соображения эффективности и суждения относительно значимости. Почти все согласились бы, что, если можно было бы найти налоговую систему, при которой положение каждого улучшалось бы (или кого-то улучшалось, но никого не ухудшалось), ее следовало бы принять. С другой стороны, нам часто приходится выбирать между альтернативными налоговыми системами, ни одна из которых не доминирует, исходя из принципа Парето. [c.383]
Фирма 1 в конце 80-х годов пережила внезапное и значительное сокращение оборота, в результате чего она была вынуждена начать реализацию широкой программы перемен. Составной частью этой программы было внедрение базирующейся на показателях системы МВО, а выбор величин измерения осуществлялся на основании стратегии фирмы (подход с опорой на систему BS ). Последовательно придерживаясь новой ориентации, предприятию удалось после нескольких убыточных лет достичь такого уровня развития, что его вклад в общий результат деятельности концерна стал одним из самых весомых. Сравнение предприятий в международном масштабе (бенчмаркинг) показывает, что в Европе эта фирма принадлежит теперь по всем показателям к 25% лучших предприятий. [c.338]
Здесь показано, что интерпретация отказоустойчивости как свойства сохранения некоторого инварианта структуры, в качестве которого выступает "логическая структура задачи", позволяет в рамках принятой интерпретации синтезировать минимальные по избыточности одно- и к- отказоустойчивые структуры, как однородные так и неоднородные. Традиционно в исследованиях по прикладным наукам полностью отсутствуют вопросы аналитического подхода к выбору изучаемых структур. Структура либо просто предлагается ("рассмотрим структуру..."), либо выбирается перебором из нескольких возможных. Но поскольку система задается графом, то даже при небольшом числе вершин графа мощность возможных порождаемых структур велика и растет как факториал от числа вершин графа. Тем не менее, такая попытка аналитического нахождения интересующих структур сделана и получены новые результаты. Отметим, что правильный выбор структуры отказоустойчивой системы оказывает большое влияние на все этапы восстановления отказавшей системы, начиная с обнаружения отказа и поиска отказавшей подсистемы и кончая реконфигурацией и восстановлением системы. Здесь рассматривается наименее разработанная часть этого процесса - этап реконфигурации, эффективное осуществление которого связано с выбором структуры отказоустойчивой системы. [c.238]
Это хороший урок, относящийся к Рис. 154 эволюция будущего может иметь несколько сценариев. Динамика фондового рынка выбирает один из них, но другая ветвь вероятно, появилась как модификация в результате различных возмущений, воздействующих на систему. Это возвращает нас в начало главы, где мы подчеркивали, как важно учитывать в предсказаниях множественность сценариев. Как упоминалось в различных контекстах в [6], предсказательные схемы и связанные с ними прогнозы, должны определяться в вероятностных терминах, допускающих множественность сценариев, развертывающихся на основе одного и того же развития в прошлом. В этом подходе глубоко заложено видение будущего, как набора потенциально возможных траекторий, которые в определенные моменты могут ветвиться. В какой-то момент, только одна основная траектория экстраполируется с высокой степенью вероятности из прошлого, ставя будущее в почти детерминистическую (хоть и возможно в нелинейной, хаотической манере) зависимость от прошлого. Иногда же, будущее гораздо менее определенно, с множеством практически равнозначных вариантов. В этом случае, мы возвращаемся к картине случайных блужданий. Существование уникального будущего должно рассматриваться не как признак отдельной динамической системы, а как крушение большого распределения вероятностей. Эта концепция найдена, например, в известной Урновой проблеме Поля, рассмотренной в главе 4, где историческая траектория конвергирует в определенный исход, который, однако, контролируется исключительно совокупностью чисто случайных выборов другой исход мог бы быть выбран историей с равной долей вероятности [20]. Очень важно рассматривать прогнозные схемы в основном как способ характеристики вероятностей для возможных конкурирующих сценариев. Эта точка зрения очень ярко отражена в известном научно-фантастическом произведении Азимова "Основание" [23,22]. [c.336]
Вероятно, самое важное — понять, что вы должны выбрать систему, которая подходит именно вам. В конечном счете определить это можете только вы сами. Вы обнаружите, что недостатки есть всегда, а совершенство по-прежнему отсутствует. А потому, прежде чем сделать окончательный выбор, задайте себе несколько вопросов. Какой суммой денег вы можете рискнуть Как часто вы планируете совершать сделки Каков типичный размер вашего лота На каких рынках вы собираетесь работать Ответы на эти вопросы помогут вам выбрать наиболее соответствующую вашим потребностям систему. Интернет-системы более чем достаточны для периодически работающего трейдера или инвестора, заключающего до 10 сделок в день. Вообще говоря, некоторые Интернет-системы обеспечивают приемлемый доступ к различным биржам. Здесь секунда или около того могут не иметь большого значения. Интернет-системы обычно предлагают доступ к более широкому спектру рынков, причем некоторые из них в дополнение к базовым элементам дают доступ к паевым фондам и опционам. Интернет-системы обеспечивают недорогой, эффективный доступ к рынку. Трейдеры могут открыть счет при наличии 3000 дол. и торговать небольшими лотами. Большинство из рекомендованных в книге стратегий можно применять с помощью этих систем. Лишь очень немногие из них дают доступ к уровню 2, SOES и ЭКС. [c.226]
Логично, что на данном этапе может возникнуть не одна, а несколько моделей системы-оригинала, в чем проявляется принцип многомодельности. В этом случае необходимо остановиться на какой-то одной, наиболее адекватной решаемой задаче модели, либо пытаться комбинировать подходы для получения полной модели, состоящей из комплекса взаимосвязанных моделей. При выборе конкретной модели из нескольких предложенных снова эффективен опрос специалистов предметных областей, или экспертов. В спорных случаях для принятия обоснованного решения могут придти на помощь методы проведения сложных экспертиз, включающие в себя такие алгоритмы, как ранжирование, парные оценки и др. [c.6]
Смотреть страницы где упоминается термин Несколько подходов к выбору системы
: [c.319] [c.350] [c.108] [c.201]Смотреть главы в:
Трейдинг - ваш путь к финансовой свободе -> Несколько подходов к выбору системы