Целесообразность слияний

Как известно, в настоящее время многие российские предприятия приходят к выводу о целесообразности слияния бухгалтерии и планово-экономических  [c.57]


Такой способ определения и записи критерия целесообразности слияния удобен потому, что в нем учитываются два важных момента. Когда вы оцениваете преимущества слияния или поглощения, ваше внимание сконцентрировано на тех выгодах, которые вы могли бы получить от его осуществления. Анализируя же издержки поглощения, вы рассматриваете, как эти выгоды распределяются между участвующими компаниями.  [c.901]

Такой подход довольно опасен. Даже наиболее талантливый и хорошо подготовленный аналитик может допустить серьезную ошибку в оценке стоимости компании. Ожидаемая чистая выгода может оказаться положительной, но вовсе не потому, что данное слияние действительно эффективно, а лишь из-за того, что аналитик слишком оптимистично оценивает будущие потоки денежных средств компании, которую предстоит присоединить. С другой стороны, действительно целесообразное слияние может и не состояться, если аналитик недооценит потенциал интересующей его независимой компании.  [c.902]


Если /н превышает 1800, рынок считается высококонцентрированным. В отношении слияний в этом интервале значений (1800-10000) действуют две нормы. Если в результате слияния /н увеличивается не более чем на 50 пунктов, слияние обычно разрешается. Если же он увеличивается более чем на 100 пунктов, слияние запрещается. Рост /н на 51-99 пунктов становится, как правило, основанием для дополнительной проверки целесообразности слияния.  [c.211]

Ключевым вопросом оценки целесообразности слияний и поглощений является определение стоимости фирмы. Например, оценивая стоимость поглощаемой фирмы, аналитик рассчитывает ту максимальную цену, которую можно предложить за контроль над ней. Если приобретение фирмы требует меньших инвестиций, то ее покупают если нет, от сделки отказываются.  [c.341]

Возникает ли проблема разводнения акций в случае рассмотрения целесообразности слияния с закрытым акционерным обществом, по которому на фондовом рынке не складывается соотношение "Цена/Прибыль"  [c.135]

Обоснование целесообразности слияния с другими фирмами или открытия (закрытия) филиалов  [c.13]

Материнская и дочерняя компании при слиянии выглядят внушительнее, чем при покупке, и при меньших денежных затратах со стороны инвестора. Вот почему слияние целесообразно в условиях ограниченности денежных ресурсов.  [c.192]

Противоположной слиянию является операция разделения компании. Ее применение целесообразно при следующих условиях группа компании неприбыльна она не вписывается в стратегический план она подвержена более высокому риску, чем остальные группы компании группа, вероятнее всего, будет процветать как самостоятельная компания.  [c.170]

В каких случаях целесообразно использовать стратегии слияния и приобретения компаний  [c.170]

Специалисты по слияниям и поглощениям анализируют главным образом перспективы предприятий с точки зрения возможности и целесообразности осуществить их реорганизацию, т.е. преследуют свои собственные интересы, иногда (в случае враждебных поглощений) противоположные интересам владельцев, руководства и персонала поглощаемой компании. Полный доступ к важной информации специалисты по слияниям и  [c.25]


Глядя на Закон 1844 г. с сегодняшних позиций и, таким образом, зная о последующем развитии событий в банковской сфере, в частности, о процессах слияния в последней четверти XIX в., невозможно не заметить ненормальность того положения, в которое Закон поставил провинциальные эмиссионные банки. Поскольку им было запрещено приобретение, путем ли прямой покупки или в результате слияния, права эмиссии других эмиссионных банков, это приводило к консервации мелких банков даже в тех ситуациях, когда их объединение было экономически целесообразным. Так происходило потому, что прибыль в случае сохранения за собой эмиссионных прав могла перевешивать выгоды объединения в более крупный концерн. Во-вторых, те акционерные банки, что проводили эмиссионную деятельность, оставались вне лондонского рынка и, чтобы производить выплаты по своим  [c.20]

Операционное слияние — это слияние, при котором деятельность двух компаний интегрируется в расчете на получение синергического эффекта. Синергия является основой для определения целесообразности операционных слияний. При планировании операционных слияний разработка точных гипотетических данных о денежных потоках является единственным наиболее важным аспектом анализа.  [c.137]

Обозначим через z и yz соответственно совокупные издержки и удельные совокупные издержки, связанные с осуществлением процессов товародвижения в рамках функционирования v-й интегрированной структуры (в дальнейшем - v -структуры). При этом в зависимости от способа интеграции и характера учета или оценки издержек обращения в рамках v-структуры под z могут рассматриваться либо совокупные издержки обращения v -структуры (в случае единого учета при юридическом слиянии предприятий или целесообразности единой оценки издержек обращения юридически самостоятельных объединенных в v -структуре предприятий), либо совокупные издержки обращения каждого из предприятий в рамках функционирования v -структуры (в случае раздельного учета и оценки издержек обращения юридически самостоятельными предприятиями, образовавшими v -структуру).  [c.54]

В целях создания четкой классификации форм и видов международного бизнеса компаний целесообразно сгруппировать их, приняв в качестве критерия степень широты и глубины производственных и хозяйственных связей, возникающих между предприятиями-партнерами из разных стран в процессе их делового сотрудничества. На более высокой стадии взаимоотношений необходимо раскрыть и проанализировать долю участия в совместном капитале, вплоть до приближения к единой собственности, через слияние или поглощение продуцентов из разных стран в одну международную промышленную компанию (рис. 2.1).  [c.81]

Фактор I. Экономическая эффективность. Если слияние предприятий позволяет с помощью синергических эффектов более продуктивно использовать объединенные ресурсы, тогда соединение целесообразно. Следует иметь в виду, что издержки складываются из производственных и непроизводственных, причем в число последних входят трансакционные издержки, связанные с заключением сделок между различными экономическими субъектами.  [c.158]

Можно предложить единый методический критерий для оценки целесообразности принятия решения о слиянии или разъединении если данное решение необратимо снижает стратегический потенциал компании, принимать его следует лишь в том случае, когда под угрозой находится само существование предприятия. В иной ситуации следует принимать лишь те решения, которые не снижают стратегический потенциал предприятия в целом.  [c.161]

Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает новые нормы, не предусмотренные ранее гражданским законодательством, действующим на территории Российской Федерации. Требования о заключении договора о слиянии обществ и требования, предъявляемые к содержанию данного договора, следует считать императивными. Перечень вопросов, выносимых советом директоров (наблюдательным советом) на решение общего собрания акционеров каждого общества, участвующего в слиянии, изложенный в комментируемой норме, целесообразно рассматривать как минимально необходимый для формирования повестки дня со-  [c.97]

Анализ структуры службы делопроизводства позволяет предварительно решить вопрос о ее целесообразности, о сохранении отдельных групп в существующем виде или слиянии, разделении, ликвидации, целесообразном соподчинении. Такое изучение важно и потому, что имеются организации, где ответственность за делопроизводство по существу разделена между несколькими структурными подразделениями, излишне децентрализована.  [c.194]

Таким образом, в исследовании экономической природы фирмы видится продуктивным системный подход, в рамках которого учитывается действие трансформационных и трансакционных издержек. И если целесообразно объединение трансформационных и трансакционных издержек в общие издержки фирмы, то не менее важным является органическое слияние ее неоклассической и институциональной теории в единую экономическую теорию фирмы.  [c.243]

Метод покупки и метод слияния долей соответствуют традиционному учету по себестоимости, однако ни один из них не дает удовлетворительной интерпретации этой хозяйственной операции. Поэтому определяющим фактором выбора процедур учета и формирования отчетных данных, а в некоторых случаях и обоснования целесообразности самой операции выступает ожидаемая реакция инвесторов и кредиторов. Все это обусловливает сложность разработки  [c.517]

Авторы полагают, что объединение фирм путем слияния долей представляется значительным событием в их жизни, и поэтому оценку активов объединения в этом случае следует привести к текущей стоимости. Поскольку текущая оценка активов в случае обмена на них части акций достаточно достоверна, то можно считать ее более приемлемой, нежели иная независимая оценка. Однако возникают серьезные трудности, когда одно из объединяющихся предприятий продолжает действовать в той же форме, в которой действовало и раньше, а переоценка его исходных активов на той же основе, что и приобретенных, невозможна. Кроме того, аналогичная трудность возникает и при образовании в результате объединения новой фирмы, поскольку ни ее средства, ни ее акции пока не имеют рыночной стоимости. Тем не менее переоценка всех активов объединения представляется целесообразной. В качестве оценочной основы может быть использована стоимость замены или рыночная цена средств объединяющихся фирм.  [c.521]

Слияние—это также одна из коммерческих сделок. Эта операция включает переговоры двух или более компаний, в результате которых остается одна компания. По своей сути слияние до такой степени сходно с поглощением, что временами эти два термина становятся взаимозаменяемыми. Однако между слиянием и поглощением существуют различия. Если при поглощении более крупная компания отыскивает на рынке кандидата на поглощение — более слабую компанию, то при слиянии две и более компании определяют целесообразность такой сделки на равноправных условиях, причем инициатива может принадлежать более слабой фирме. В США за последние годы наблюдалось до 3 тыс. сделок по слиянию и поглощению в год.  [c.183]

Реорганизация увеличивает необходимость в различных программах выходных пособий, особенно если после ее проведения на рынок труда выходит одновременно много работников в относительно непродолжительный срок. Если компания не имеет регулярно действующей программы выходных пособии, то ей стоит задуматься над срочным внедрением наиболее подходящего варианта, если реорганизация становится реальной и вероятной. Если же такая программа действует, то по мере приближения сроков реорганизации целесообразно рас ширить контингент участвующих в ней работников и увеличить суммы выплат. В крайнем случае компания должна провести переговоры с потенциальным покупателем о выходных выплатах работникам, которые покинут компанию в течение определенного времени после реорганизации (например, в течение двух лет). Достигнутые договоренности можно включить в условия соглашения о приобретении, слиянии или поглощении.  [c.317]

Для полной оценки отраслевой интенсивности процессов слияний и поглощений целесообразно рассмотреть также статистику по количеству сделок, проведенных в 2005 г., по сравнению с 2004 г. (рис. 13).  [c.494]

Кроме того, представляется целесообразным затронуть тему современных мировых тенденций в области слияний и поглощений, так как развитие мирового рынка капиталов будет отражаться и на процессах интеграции с участием иностранного капитала в России. Еще в мае 2005 г. Всемирный банк прогнозировал первый случай положительного значения нетто-притока капитала в Россию в 2005 г. По данным Центрального банка РФ, уже в III квартале 2005 г. этот показатель зафиксирован на уровне около 3 млрд долл., хотя суммарное значение рассматриваемого показателя за 9 месяцев 2005 г. оставалось отрицательным. По итогам года прогнозы подтвердились значение нетто-притока капитала в Россию составило 0,3 млрд долл., причем это произошло на фоне сокращения значения притока спекулятивного иностранного капитала.  [c.497]

Иногда высказывается мнение, что государство могло бы прямо поучаствовать в повышении уровня капитализации банков, направить на эту цель часть профицита бюджета или стабилизационного фонда. Однако это дало бы конкурентные преимущества банкам, получившим средства из бюджета в той или иной форме. Более целесообразно использовать регулятивные меры, создав возможности, одинаковые для всех банков. Например, освободить от налогообложения их прибыль, направляемую на капитализацию, предоставить определенные льготы при банковских слияниях и поглощениях.  [c.85]

Налоги стимулировали немало слияний Например, фирме, являк>1 высокоприбыльной и поэтому относящейся к более высокой категории по н на прибыль, целесообразно приобрести компанию с большими налоговыми  [c.404]

Иногда корпорации считают целесообразным уменьшение количества акций, имеющихся на руках у инвесторов, и.они осуществляют это, выкупая собственные акции. Подобные операции скупки корпорацией собственных акций стали весьма популярными среди корпораций начиная с 1983 г. и в результате привели к 35%-му сокращению объема обыкновенных акций, обращающихся на фондовом рынке. Обычно компании выкупают собственные акции, когда считают их недооцененными (т.е. оцененными ниже действительной стоимости) на рынке. Когда это случается, собственный капитал компании становится заманчивым объектом инвестирования, и те компании, которые могут позволить себе операции выкупа, начинают скупать свои акции на открытом рынке, становясь простым инвестором, как любой индивидуальный или институциональный инвестор. После того как акции приобретены, они называются акциями, выкупленными из обращения. С формальной точки зрения к ним относят акции, выпущенные в обращение и впоследствии выкупленные с рынка компанией-эмитентом. Корпорация хранит такие акции и может5 использовать их в целях проведения операций слияния и поглощения компаний, либо в рамках программы льготного приобретения акций сотрудниками компании через систему  [c.272]

Сопутствующие научно-техническому прогрессу возможности формообразования надо увидеть и использовать для создания "чудо-вещей", сверхлегких, сверхпрочных, легко преобразующихся соответственно различным потребностям человека, вещей, способных создать условия для жизни динамичной, комфортной и интеллектуально совершенной. Необходимо увидеть и развить новую, в высшей степени целесообразную красоту, обусловленную прежде всего полным слиянием формы вещей с конструкцией и созданием эстетически выразительных, лишенных декора геометрических форм.  [c.149]

Наряду с несомненной пользой, реализация антитрестовских законов связана с определенными издержками. Иногда компании сливаются не с целью ослабления конкуренции, а для того, чтобы снизить издержки благодаря более эффективному совместному производству. Этот положительный эффект от слияний иногда называет -сясинергизмом. Например, слияние крупнейших банков США позволило им, объединив операции, сократить административный персонал. Если антитрестовские законь направлены на повышение благосостояния, правительство должно уметь определять целесообразность корпоративных слияний. Иными словами, оно должно измерять н сравнивать выгоды, которые приносит обществу синергизм, и издержки снижения уровня конкуренции. Критики антитрестовских законов скептически оценивают возможность проведения правительством достаточно точного анализа затраты-выгоды  [c.332]