Элементы теории подобия, применяемые в моделировании [c.27]
Поэтому положение страны в международном разделении труда, мировой торговле в существенной мере определяется предложением, его эластичностью. В соответствии с этим А. Маршалл вводит в теорию международной торговли кривую взаимного спроса и предложения, как показатель оптимальных условий внешнеторгового обмена. В преобладающей своей части классическая теория международной торговли и большинство ее современных интерпретаций объясняют смысл внешней торговли, экономические выгоды от нее для участников различиями между странами в обеспеченности факторами производства. Чем больше эти различия, тем больше при прочих равных условиях возможностей для торговли и выгоды от неё, получаемые сторонами. Но на практике, особенно в современных условиях, преобладающая часть международного обмена приходится на промышленно развитые страны со схожими факторными характеристиками обеспеченности естественными ресурсами. Теперь существенно возрастает роль приобретенных преимуществ, связанных с опережающей разработкой и внедрением новых технологий. Согласно теории подобия стран , в этой ситуации у развитой страны большая возможность приспособления своих товаров к рынкам сходных стран. [c.158]
Веников В. А. Теория подобия и моделирования. — М. Высшая школа, 1984. [c.160]
В практике проектирования приходится сталкиваться с двумя типами задач выбора параметров. Первый тип задач возникает тогда, когда у проектируемого объекта есть аналог. Само проектирование может состоять в совершенствовании технического устройства, и тогда изменяются не все параметры, а лишь те, которые связаны с этим совершенствованием. Такое проектирование ведется непрерывно вместе с выпуском серийной продукции. К этому же типу можно отнести и задачи, возникающие при проектировании объекта внутри параметрического ряда. В этом случае ранее созданные объекты рассматриваются как модели, и на основе теории подобия выбираются параметры нового типоразмера. Второй тип задач возникает при проектировании принципиально новых объектов, когда нет какой-либо информации о поведении аналогичных систем. Остановимся вначале на выборе параметров объекта внутри параметрического ряда. [c.208]
Понятие геометрического подобия или подобия геометрических образов в теории моделирования понимается в более широком смысле, чем это обычно принято. Самое общее определение его вытекает из понятия подобия функций, описывающих геометрические образы. Два образа геометрически подобны в широком смысле, если при соответствующем расположении этих образов в некоторой системе координат подобны их математические описания. [c.31]
Информационная теория моделирования, как составная часть теории управления, определяет условия подобия целей, информационных структур, информационных потоков (по качеству и ценности информации), а также подобия информационных функций преобразователей информации в узлах управления [28]. Основная цель построения информационной теории моделирования — анализ и синтез сложных систем [НО], построение ин- [c.16]
Заде развил теорию множеств путем обобщения понятия Множества. В четких множествах объект находится или внутри множества, или вне его. В бинарном представлении такой объект равен нулю или единице. Заде ввел частичную принадлежность множеству, описываемую функцией принадлежности, функция принадлежности определяет, насколько подо-°ен объект данному множеству. В четких множествах функ-Ция принадлежности равна или нулю, или единице. Это или полное подобие множеству, или полное отличие от него. В нечетком множестве функция принадлежности может находиться в диапазоне между нулем и единицей и включать все [c.231]
К счастью, жизнь богаче теорий, поэтому подбор кадров никогда не производится только по принципу дополнительности или только по принципу подобия. Но очень важно и то, какая часть персонала и на какой уровень была принята в соответствии с каждым из принципов. Часто проблемы формирования второго эшелона конкурентности между топ-менеджерами и менеджерами среднего звена связаны именно с тем фактом, что первые были подобраны по одному принципу, а вторые - по другому. [c.130]
Эти опыты могут дат весьма ценные результаты при условии, что моделирование ътолнено в соответствии с требованиями теории подобия. [c.48]
ПОДОБИЕ [analogy similarity] — в обычном словоупотреблении то же, что сходство, аналогия и т.п. В науке это абстракция, основное понятие теории подобий —дисциплины, изучающей условия П. и подобные преобразования различных явлений, а также методы их математического описания. Идея П. лежит в основе моделирования. [c.266]
ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ, приложение метода математич. моделирования к описанию экономия, процессов и явлений. Под моделированием понимается создание нек-рого образа исследуемого илк испытуемого объекта. Большое распространение в технике получили физич. модели объектов, к-рые отличаются меньшими размерами, но сохраняют интересующие исследователя свойства испытуемого объекта. Физич. теория подобия указывает правила построения таких моделей. Свод правил делает возможным верифицировать модель, т. е. дать представление об её соответствии исследуемому объекту. Математич. модель исследуемого явления или процесса — описание объекта с помощью набора символов и операций, принятых в математике. Осн. критерием верификации математич. модели служит экспериментальное сравнение результатов расчётов с данными наблюдении. Сравнение выполняется методами количеств, н качеств, анализа. История возникновения и развития различных типов Э.-м. м. тесно связана с развитием якоиомич. идей н представлений (см. Математические методы в экономических исследованиях). [c.448]
Сначала я собирался объединить все сделанные за годы исследований открытия и нововведения (касающиеся развития каналов, соотношений Фибоначчи, цены, времени, структуры, фигур, порядка, Теории Относительности [relativity], моментума) в отдельную главу. Оказалось, что это слишком сложно для полноты информации, освещаемой в каждой отдельной главе, потребовалось бы сначала излагать только старую информацию, затем - новую и в результате пришлось бы дважды объяснять одно и то же. Из соображений лаконичности и целостности представляемого вашему вниманию материала каждый новый метод, концепция или открытие представлены в соответствующем месте, исходя из предположения, что читатель сам сможет четко определить "никогда ранее не публиковавшуюся" информацию. Ценность этих расширений оригинальных работ Эллиота будет очевидна каждому, кто станет их правильно применять. Для новых методов, концепций и открытий, которые нельзя было включить в ткань текста без ущерба для целостности восприятия, отведено несколько разделов ближе к концу книги. В этих разделах представлена информация, которая либо никогда ранее не публиковалась (Правило подобия и баланса. Расширения Нили, Правило Сложности, Рейтинг Энергичности, Правила логики, Имитация (Эмуляция), Правило Обратной логики, Недостающие Волны и т.д.), либо только была представлена, но никогда не объяснялась подробно (Структурные Серии, доминирование Структурных меток над Метками движения, Компактность, Применение Меток Движения, важность развития Каналов, Отличие Растянутых волн от Многокомпонентных волн). [c.25]
Как вы могли бы ожидать, репрезентативная эвристика имеет наиболее прямое отношение к нечетким множествам. Это эвристика, которая основана прежде всего на подобии. К тому же, большинство смещений, найденных бихевиористами, отразили различия между теорией нечетких множеств и вероятностью. Однако существует необходимость дальнейшего обсуждения вопроса о том, что является более рациональным . [c.239]
Великой Октябрьской социалистической революции буржуазные идеологи пытались подвести теоретический фундамент под антикоммунистическую пропаганду, направленную против единственной тогда в мире страны социализма. Центральное место в буржуазной экономической литературе 20—40-х годов занимает вопрос о так называемом экономическом расчете (т. е. рациональном распределении ресурсов) при социализме. Ортодоксальные либералы Л. Мизес, Ф. Хайек (Австрия), немецкий социолог и экономист М. Вебер с позиций неприкрытой апологетики капитализма и частной собственности выступили с теорией логической и практической неосуществимости социализма . Обоснованием этого тезиса служило утверждение, что при социализме из-за ликвидации стихийного рынка факторов производства будто бы отсутствует экономический механизм, который должен обеспечивать рациональное распределение ресурсов. Экономисты-реформисты буржуазного и социал-демократического толка (А. Лернер в США, А. Пигу, Г. Ди-кинсон и Р. Холл в Англии и др.), напротив, предполагали возможность рационального использования ресурсов при социализме и его более высокую эффективность по сравнению с капитализмом. Однако, не мысля функционирование хозяйства без стихийного рынка, они конструировали механизм регулирования пропорций социалистического воспроизводства по образу и подобию механизма капиталистической конкуренции. Реальному социализму противопоставлялись гипотетические модели конкурентного социализма (например, модель И. Шумпетера). Характерной чертой этих моделей является утверждение о совместимости социализма с частной собственностью, искажение социалистических экономических категорий, механическое их перенесение в капиталистическую систему производственных отношений (особенно это характерно для таких кате- [c.386]
В этом отношении экономисты не составляют исключения. Подоб физикам или химикам они всегда делают своим теориям иммунологии кие прививки от опровержения путем изменения eteris paribus — про равных условий. [c.340]
В перечисленных теориях процент не связывается с кредитно-ден.. факторами. Поэтому их относят к немонетарным , или реальным , П. т. Имеется и др. группа П. т., где для объяснения процента привлекаются явления монетарной сферы. Большое распространение получила теория предпочтения ликвидности Кейпса. Процент по этой теории есть психологич. феномен, связанный с неопределённостью и риском, царящими в условиях стихийной капиталистич. экономики. Владелец денег стремится хранить свой капитал в наиболее ликвидной, мобильной форме — в форме денег — и поэтому получает вознаграждение за отказ от ликвидности при предоставлении денег в ссуду. Роль такого вознаграждения отводится проценту. Др. монетарная теория процента — теория ссудных фондов (Д. Ро-бертсон, экономисты стокгольмской школы) — переносит этот феномен в сферу кредитных отношений. Поскольку буржуазная политическая экономия но признаёт категории ссудного капитала, сторонники указанной теории выдвигают некое подобие этой категории, оперируя понятием ссудных фондов. Хотя монетарные П. т. несколько ближе подходят к существу проблемы, чем реальные теории, они также не могут разрешить загадку процента из-за игнорирования категории ссудного капитала и преобладания психологич. мотивов в объяснении процента. [c.402]
Анализ скоростей суммирования должен выполняться так часто, как это необходимо для получения хорошего поля скоростей. Иногда скоростной анализ выполняется через каждые 500 м в обоих направлениях с целью создания грида точек контроля скоростей. На малых съемках или в случае повышенной геологической сложности, можно проводить скоростной анализ в каждой точке пересечения профилей. Расчеты вертикального времени пробега основываются на допущениях теории прямолинейного луча и постоянной скорости. Анализ подобия используется для оценки максимальной когерентности вдоль кривой приращений, которая затем определяет функцию скорости суммирования. Анализ подобия не должен выполняться, если интерпретатор ожидает эффекты AVO, поскольку одним из основных допущений в анализе подобия заключается в том, что амплитуда сигнала не изменяется с выносом. [c.197]
Нормативная теория принятия решений, как это понятно из самого названия, предназначена помогать менеджерам в достижении целей (норм), которые они поставили перед своей организацией. Правила принятия решений нацелены на максимизацию прибыли и доходов, или же, если человек удовлетворен подоб- [c.64]
В соответствии с принципом подобия методика обучения должна опираться на механизмы формирования операторских навыков в КТ. Указанные механизмы содержательно описываются в рамках теории регуляции предметных действий [19, 20] и теории оперативного образа [21]. При этом модель формирования отдельных операторских навыков представляет собой схему управления с обратной связью, включающую объект воздействий и источник информации (блок афферентации), задающий и регулирующий блоки, блок сличения афферентных сигналов с заданиями. В качестве указанных блоков выступают тренажерная модель или различные оперативные образы (эталоны технологической нормы, мысленная модель ТП, образ-прогноз , образ-цель и пр.) в зависимости от типа приобретаемого навыка. Среди базовых операторских навыков выделяются навык ориентирования в системе знаконосителей, навык распознавания отклонений от нормы, навык прогнозирования последствий воздействий, навык поиска причин неисправностей, навык планирования и навык исполнения процедур. Указанные базовые навыки интегрируются в комплексный навык безопасного и эффективного управления процессом, включающий несколько замкнутых (по принципу регуляции предметных действий) контуров контур контроля, генерации и модификации эталонов нормы контур генерации и проверки гипотез, отвечающий за диагностику причин отклонений поведения объекта от нормы контур генерации и модификации планов компенсирующих процедур и контур исполнения процедур компенсации последствий отклонения поведения процесса от нормы [22]. [c.200]