Структурный сдвиг

При планировании во всех звеньях плановой системы — от предприятия до Госплана СССР — применяется единая классификация факторов, влияющих на рост производительности труда. I. Структурные сдвиги в производстве. П. Повышение технического уровня производства.  [c.208]


I. Структурные сдвиги в производстве изменение удельного нет- отдельных видов продукции или производств в общем их  [c.208]

V. Отраслевые факторы изменение природных условий добычи горнохимического сырья, содержания полезных ископаемых, способов добычи и т. д. Влияние этих факторов на рост производительности труда (численность) учитывается самостоятельно только в тех случаях, когда оно не перекрывается учтенным влиянием структурных сдвигов.  [c.209]

Рост производительности труда рассчитывают по факторам, которые в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности чрезвычайно многообразны. Они связаны с изменением технического уровня производства, организации производства и труда, структурными сдвигами в производстве. Прирост производительности труда по каждому фактору определяют по формуле  [c.193]

Прибыль предприятия зависит от трех основных факторов объема и структуры реализованной продукции, ее себестоимости и уровня цен. Поэтому при анализе выполнения плана по прибыли выявляют факторы, обеспечившие ее рост. При этом выделяют прирост прибыли в результате повышения оптовых цен, так как он не зависит от деятельности предприятия. Получение сверхплановой прибыли вследствие структурных сдвигов является заслугой предприятия лишь в случае выполнения плана по ассортименту.  [c.230]


В отличие от большого бизнеса в США бизнес в Япо-нпи не находится в антагонистических отношениях с правительством. В отличие от английского правительства в Японии не перегружено проблемами спа-тонущих государственных предприятий. Оно больше занято вопросами структурных сдвигов в промышленности.  [c.42]

Однако в Великобритании появилась новая тенденция в профдвижении отраслевые союзы становятся открытыми для всех лиц наемного труда. Это делается для того, чтобы предотвратить уменьшение численности членов союза, вызываемое структурными сдвигами в производстве. Например, союз транспортных и неквалифицированных рабочих теперь открыт для рабочих многих профессий. Японские филиалы используют эту тенденцию, заключая соглашение с каким-то одним профсоюзом. Тем самым удается избегать наличия в компании союзов.  [c.217]

Третья тенденция еще только начинает пробивать себе дорогу. Она заключается в структурных сдвигах в сфере потребления. Уже более ста лет основным направлением развития сферы потребления в ПРС являются жилищное строительство и автомобилизация, отличающиеся высокой капиталоемкостью. Рост потребления нуждается при этом в широкомасштабных инвестициях, в наличии емкого рынка капитала и в эффективно действующей денежно-кредитной сфере. Рост инвестиций, в свою очередь, нуждается в соответствующем росте сбережений.  [c.124]

Как уже говорилось в предыдущей главе, стремление к всемерному увеличению ресурсов свободного времени и интенсификация его использования делают неизбежными глубокие структурные сдвиги в экономике ПРС. Продуктивное использование свободного времени, как правило, не требует больших материальных и энергетических затрат. Поэтому увеличение той доли ВВП промышленно развитых стран, которая заключает в себе расходы на использование свободного времени (расходы по туризму и др.), почти не сопровождается ростом энергопотребления. Для доказательства приведем следующие цифры (табл.24).  [c.40]


В конце года в фонд материального поощрения (ФМП) перечисляют неиспользованную экономию по фонду заработной платы. ФМП предприятия можно увеличить также за счет резерва по фонду материального поощрения, образуемого министерством. Средства этого фонда можно направлять на пополнение ФМП предприятия в случае временного ухудшения показателей его работы по независящим от него причинам (например, в период освоения новой высокоэффективной техники, структурных сдвигов в производстве, снижения ресурсов сырья, стихийных бедствий, внеплановых остановок оборудования по независящим от предприятия причинам).  [c.271]

В современных условиях научные исследования и разработки перестают быть, как раньше, стихийным генератором структурных сдвигов в экономике. Сложились объективные контуры приоритетных направлений научно-технического развития до конца XX в. и далее, определены основные стратегические задачи, разработаны средне-и долгосрочные целевые программы развития научно-технического прогресса и системы стимулирования внедрения его результатов.  [c.18]

Трудовой метод измерения производительность труда основан на расчете трудоемкости каждого продукта (работ). В целом для предприятия и отрасли он практически не применим, поскольку не обеспечивает сводимости измерителя и практически отражает производительность только индивидуального труда. Однако этот метод имеет ряд преимуществ для внутрипроизводственного планирования, в первую очередь для определения численности работающих, так как позволяет исключить влияние на оценку производительности труда изменения структуры и ассортимента продукции, уровня кооперации и других структурных сдвигов производства.  [c.105]

Прогрессивные структурные сдвиги, улучшение межотраслевых и внутриотраслевых пропорцийхарактерная черта развития промышленности страны — членов СЭВ.  [c.90]

Следовательно, коренные структурные сдвиги, которые произойдут в мировом энергобалансе к 2000 г., определятся главным образом успехами в области развития АЭС. Эти структурные изменения, на наш взгляд, в большей мере затронут твердое топливо и в меньшей степени — нефть и газ.  [c.237]

Недовыполнение плана выпуска продукции по одним и перевыполнение его по другим продуктам (структурные сдвиги) можно еще довольно часто наблюдать на многих предприятии данной отрасли. Необходимо отметить, что наряду с действием субъективных факторов, приводящих к изменению плановой структуры выпуска одного или нескольких продуктов, нарушение ассортимента выпуска продукции вызывается влиянием и объективных факторов, таких, как отсутствие исходного сырья  [c.42]

Изменения структуры выпуска товарной продукции. Влияние данного фактора на изменение уровня материальных затрат можно определить балансовым способом, для чего определяется разница между общей суммой отклонения (в нашем примере 64 тыс. руб.) и величиной отклонения, вызванного влиянием предыдущего фактора (68 тыс. руб.). Эта разница равна 4 тыс. руб. (64—68). Следовательно, структурные сдвиги в соста не выпущенной продукции против плана привели к уменьшению расхода материальных затрат на 4 тыс. руб. Это означает, что предприятие в отчетном периоде выпускало против плана большую часть продукции с меньшей материалоемкостью.  [c.171]

Мри небольшом ассортименте реализуемой продукции влияние фактора структурных сдвигов на уровень прибыли можно рассчитать прямым способом, используя для этих целей отклонения по продуктам между количеством фактически реализованной и скорректированной на процент выполнения плана реализации продукции. Затем величина полученного отклонения умножается на уровень плановой прибыли на единицу продукции. Полученные результаты от указанного расчета покажут изменение общей величины прибыли за счет сдвигов в структуре фактически реализованной продукции против плана. Для расчета влияния структурных сдвигов на общий уровень прибыли используем данные табл. 9.4.  [c.188]

ПЛАНИРОВАНИЕ ВЫСВОБОЖДЕНИЯ ПЕРСОНАЛА— мероприятия, имеющие существенное значение в процессе кадрового планирования (см.). Вследствие структурных сдвигов, рационализации производства или управления организацией образуется избыток работающих. П.в.п. позволяет избежать передачи на внешний рынок труда квалифицированных кадров, что может нанести ущерб самой организации и создать соц. труд-  [c.245]

При этом результат может быть как положительным, так и отрицательным. Результат его со знаком минус означает, что реализация плана технических мероприятий обеспечивает действительную экономию в планируемом году по отношению к базисному и указывает на опережение темпов роста объемов внедрения, мероприятий по сравнению с ростом объемов производства (работ). Вместе с тем экономический эффект от снижения групповых норм расхода обусловлен не только внедрением организационно-технических мероприятий, но и структурными изменениями производства. Эффект от структурных сдвигов определяют по формуле  [c.94]

Общий абсолютный эффект, отражающий совокупное воздействие обоих факторов — внедрение технических мероприятий по экономии и структурных сдвигом в планируемом году по отношению к базисному, равен  [c.94]

Эффекты в 1980 г. по отнош. к 1975 г. от технических мероприятий от структурных сдвигов общий эффект Потребность с учетом экономии Групповая норма расхода 9500 47,5  [c.96]

Показатель полной трудоемкости используется при расчетах численности промышленно-производственного персонала, определении величины и темпов роста производительности труда по уровням управления, составлении межотраслевого баланса затрат труда. Использование данного показателя создает условия для совершенствования методологии обоснования роста производительности труда по факторам, определения реального роста производительности труда за счет учета влияния структурных сдвигов в номенклатуре выпускаемой продукции.  [c.116]

Существует единая классификация факторов роста производительности труда по следующим группам структурные сдвиги в производстве, повышение технического уровня производства, совершенствование управления, организации производства и труда, изменение объема производства, отраслевые факторы, ввод в действие и освоение новых предприятий (объектов).  [c.118]

Производительность труда за счет первой группы факторов — структурных сдвигов в производстве АРф — в зависимости от соотношения между объемами различных видов продукции может повышаться или снижаться. Возможное изменение численности работающих можно рассчитывать как результат намечаемых различных темпов роста объема продукции в производствах предприятия.  [c.119]

Планированию прибыли должен предшествовать тщательный анализ по выявлению резервов возможного снижения текущих издержек производства. Особенно детально необходимо проанализировать реализационную прибыль, размеры которой зависят от объема реализованной продукции, ее структуры, оптовых цен и полной себестоимости продукции. При анализе выполнения плана по прибыли следует выделить прирост ее за счет повышения оптовых цен, так как это не зависит от деятельности предприятия. Получение сверхплановой прибыли за счет структурных сдвигов — заслуга предприятия лишь в случае выполнения плановых заданий по ассортименту и договорным поставкам продукции. Обоснование планового прироста прибыли может быть проведено на основе алгоритма расчета.  [c.215]

Оценка влияния структурных сдвигов в объеме выполняемых собственными силами строительно-монтажных работ производится следующим образом  [c.222]

На базе полученных расчетных данных на предыдущем этапе определяют выработку на одного работника с учетом изменения объемов работ и структурных сдвигов  [c.223]

Определяют темп изменения производительности труда с учетом изменения объемов работ и структурных сдвигов как отноше-  [c.223]

Определяют темп роста производительности труда от внедрения оргтехмероприятий, который дифференцируется в зависимости от структурного сдвига с учетом следующих увеличивающих коэффициентов при темпе изменения производительности труда с учетом структурного сдвига, равного нулю, принимается поправочный коэффициент 1,5 и далее соответственно — 1% — 1, 4 2 % — 1,3 3 % — 1,2 4 °/0 — 1,1 5 % и выше —1.  [c.223]

Определяют выработку на одного работника на строительно-монтажных работах и в подсобных производствах с учетом изменения объемов работ, внедрения оргтехмероприятий и влияния структурного сдвига (проектируемая выработка — В"рЯ)  [c.223]

В случае отрицательного структурного сдвига, связанного с ростом объемов наземного строительства, организационно-технические мероприятия должны обеспечить ускоренное повышение технического уровня строительства за счет его индустриализации.  [c.223]

Такая методика соответствует специфическим особенностям нефтедобывающей промышленности и не противоречит самому смыслу рентных платежей, так как величина дохода, получаемого в результате влияния лучших геологических условий, ежегодно меняется в каждом нефтедобывающем районе. Так, анализ рентабельности нефтедобывающих объединений в 1969 г. при ставках рентных платежей, утвержденных на 1968 г., показал, что изменение общей прибыли на 1 т нефти в 1969 г. произошло за ст ет двух факторов изменения себестоимости и изменения средней цены в связи с наличием структурных сдвигов внутри отрасли.  [c.118]

Широкое применение в хозяйственной практике с 1982 г. нормативной чистой продукции в промышленности4 (преимущественно в машиностроении) позволило решить только часть проблем. В частности, использование НЧП дало возможность смягчить влияние материальных затрат на объем производства и динамику производительности труда при изменении структуры выпускаемых изделий, исключить влияние структурных сдвигов в выпуске продукции с разным уровнем материальных затрат на показатели, исчисляемые на основе НЧП, и ослабить заинтересованность в росте материалоемкости производства.  [c.36]

Однако если рост товарной продукции при структурных сдвигах обусловлен увеличением доли более дорогой продукции независимо от затрат на ее производство, то рост чистой продукции — увеличинием доли высокорентабельной продукции, приводящим к росту прибыли, что совпадает с хозрасчетными интересами предприятий. Если при оценке по товарной продукции возможна разнонаправленная динамика роста производительности труда и хозрасчетного дохода, в частности, при увеличении выпуска убыточной продукции, то при оценке по чистой продукции это исключено.  [c.98]

Влияние структурных сдвигов по выпуску продукции и изменения оптовых цен на общий объем производства рассмотрим на примере данных табл. 3.8. Из таблицы устанавливается, что наибольшие структурные сдвиги против плана имеются по суперфосфату простому 6,6%, соляной кислоте 15,9%, кремнефто-ристому натрию 10%, алюмокалпеиым квасцам 6,7% и по неко шрым другим продуктам. При -лом по одним из продуктов объем производства возрастает, по другим -- снижается. В ре зультате изменения оптовых цен наблюдается рост выпуска суперфосфата простого на 8,6%, соляной кислоты на 6,9%, глинозема сернокислого на 4,9%, серной кислоты на 4,3% и других химических продуктов.  [c.47]

Изменения против плана структуры фактического выпуска продукции Для выявления влияния структурных сдвигов в плановом ассортименте выработанной продукции надо определить плановую экономию от снижении себестоимости сравнимой товарной продукции. В нашем примере она равна 24 тыс. руб. (4534—4558)". или 0,53% (24 4558x100). Сравнив этот показатель (0,53%) с планом снижения себестоимости сравнимой товарной продукции (0,63%), установим ее удорожание против задания на 0, %. Вследствие сдвигов в структуре выработанной продукции абсолютная величина сверхплановой экономии от снижения себестоимости сравнимой товарной продукции уменьшалась на 4,6 тыс. руб. (4558x0,1 X 100).  [c.165]

Из приведенных в табл. 8.0 данных устанавливается, что фактические затраты на производство ниже плановых на 17 тыс. руб., или почти на 0,4%. Они могли снизиться в результате влияния одновременно нескольких факторов роста объема выпуска, изменении ассортимента, повышения себестоимости продукции против плана. На анализируемом предприятии снижение затрат на производство вызвано их уменьшением на товарный выпуск продукции по материально-сырьевым и трудовым ресурсам, наличием структурных сдвигов в ассортименте выработанной продукции. В то же время отмечается, ч ю по отдельным экономическим элементам допущен и ощутимый их перерасход. Так, если бы анализируемое предприятие не допустило перерасхода по топливу в сумме 5 тыс. руб. (104 159), амортизации основных фондов также в сумме 5 тыс. руб. (128 123) и прочим расходам в сумме О тыс. руб. (52-40). то общее снижение затрач па производство при этих условиях составило бы 33 тыс. руб. (17 i 5 + 5 + 0), что к общей сумме затрат было бы равно 0,71%. (Оказанное подтверждается следующими расчетами. По плану в отчетном периоде предусматривалось выпустить продукции в оптовых ценах предприятия на 0400 тыс. руб., фактически предприятие выработало продукции на 0508.8 тыс. руб. Себестоимость продукции но плану равна 4044 тыс. руб..  [c.167]

План поставки в стоимостном выражении разрабатывают в разрезе потребителей. При этом структурные сдвиги в поставках нефти по потребителям учитывают в средних ценах при расчете выручки от реализации, которую определяют в плане, исходя из объема поставки нефти и иен, установленных для конкретного потребителя по прейскурантам или расчетной цены, утвержденной Главтранснефтью.  [c.157]

Определяется проектируемый темп роста производительности труда (ПТпр) на планируемый год с учетом изменения объемов работ, внедрения оргтехмероприятий и влияния структурного сдвига в процентах  [c.223]

Анализ хозяйственно финансовой деятельности предприятий и объединений (1980) -- [ c.55 ]