Интегральный метод. Этот метод анализа влияния факторов на результативный показатель является обобщением метода цепных подстановок. В случае изменения последовательности вычисления влияний факторов в отличие от метода цепных подстановок он не оказывает влияния на конечные результаты расчета. Интегральный метод помогает понять, в чем состоит главная проблема применения детерминированных факторных методов. Она заключается в том, что для точного определения вклада факторов в изменение результативного показателя необходимо знать динамику изменения факторов в пределах одного отчетного периода. Только при наличии точных данных о промежуточных значениях факторов в пределах отчетного периода и только с помощью интегрального метода можно рассчитать однозначные и научно обоснованные оценки влияния факторов на результативный показатель. [c.9]
На основе сказанного приходим к выводу, что при анализе влияния факторов должна быть единственная последовательность — сначала исследуется роль фактора, назовем его основным (прямого, объемного, суммируемого и т. п.), затем — сопряженного с ним, назовем его производным (относительного, расчетного и т. п.). Разумеется, факторы производные не являются какими-то второстепенными по сравнению с основными. Возьмем, например, такой фактор, как производительность труда. Известно, что это один из решающих факторов развития экономики. [c.295]
На рис. 7.14 отражена последовательность анализа влияния на прибыль от продаж таких факторов, как цена реализации, объем продаж, структура переменных и постоянных затрат. [c.413]
Последовательный анализ влияния на хлебные цены каждого фактора в отдельности приводит к выводу, что из 22 факторов, которые теоретически могли воздействовать на динамику цен, в действительности оказывали влияние 5 1) денежная масса, 2) валютный курс, 3) мировые и экспортные цены, 4) урожай, 5) экспорт хлеба. Остальные факторы не имели серьезного значения для динамики хлебных цен. Основанием для отбора значимых факторов послужили конкретно-исторический и математический анализы. В число значимых попали, во-первых, те факторы, которые находились в реальной взаимосвязи с хлебными ценами (это показал конкретно-исторический анализ) во-вторых, те факторы, которые находились в тесной взаимосвязи (это показал математический анализ). Таким образом, конкретно-исторический анализ определил, так сказать, кандидатов в значимые факторы хлебных цен, а математический позволил дать количественную оценку этим факторам. Наконец, сочетание двух видов анализа позволило окончательно выделить значимые факторы. [c.210]
При экономическом анализе работы нефтеперерабатывающих заводов широкое применение находит индексный метод или метод элиминирования, заключающийся в последовательном изучении влияния отдельных факторов на тот или иной экономический показатель. При использовании этого метода один из факторов рассматривается как переменный, а остальные условно считаются неизменными. [c.299]
При использовании метода цепных подстановок очень важно обеспечить строгую последовательность подстановки, так как ее произвольное изменение может привести к неправильным результатам. В практике анализа в первую очередь выявляется влияние количественных показателей, а потом — качественных. Так, если требуется определить степень влияния численности работников и производительности труда на размер выпуска промышленной продукции, то прежде устанавливают влияние количественного показателя - численности работников, а потом качественного — производительности труда. Если выясняется влияние факторов количества и цен на объем реализованной промышленной продукции, то вначале исчисляется влияние количества, а потом — влияние оптовых цен. Прежде чем приступить к расчетам, необходимо, во-первых, выявить четкую взаимосвязь между изучаемыми показателями, во-вторых, разграничить количественные и качественные показатели, в-третьих, правильно определить последовательность подстановки в тех случаях, когда имеется несколько количественных и качественных показателей (основных и производных, первичных и вторичных). [c.57]
Главной проблемой любого метода оценки влияния факторов на результативный показатель является отсутствие информации об изменениях факторов в пределах одного отчетного периода. В какой-то степени этот недостаток преодолевается в интегральном методе. Большинство же формул, используемых в анализе хозяйственной деятельности, а также пределы изменения факторов таковы, что различия между влияниями одного и того же фактора в зависимости от последовательности подстановок минимальны и часто даже не превышают ошибок округления при вычислениях. Поэтому во многих случаях метод цепных подстановок вполне эффективен. [c.7]
Результаты анализа, как правило, оформляются в виде совокупности взаимосвязанных таблиц, последовательно раскрывающих влияние того или иного фактора. [c.264]
Для количественного измерения уровня влияния факторов на изменение показателей финансового положения используются традиционные методы анализа сравнения, последовательного изолирования факторов (цепных подстановок), долевого участия, детализации, балансовый. [c.25]
Вторая часть начинается с гл. 4, которая в первом разделе описывает системный и комплексный экономический анализ как элемент управления и как основу для составления бизнес-плана предприятия. Последующие разделы главы посвящены анализу технико-организационного уровня производства. Исследователь выясняет, насколько техническая, технологическая и организационная структуры предприятия соответствуют целям, которые оно ставит перед собой в ближайшей и долгосрочной перспективе. Влияние факторов производства оценивается в той же последовательности, в которой организована структура бухгалтерского баланса предприятия сначала проводится анализ состояния и использования основных средств, затем — анализ эффективности использования оборотных средств предметов труда и МБП, продукции (готовой и находящейся в процессе производства), товаров и денежных средств. [c.6]
Анализ себестоимости строится на последовательном устранении влияния одних переменных факторов для выявления роли [c.194]
Если между показателями финансовой деятельности существует функциональная (пропорциональная) зависимость, имеющая строго математическую зависимость, и ее нельзя определить прямым подсчетом, то такую зависимость измеряют при помощи приемов элиминирования. Элиминирование - логический прием, при котором последовательно выделяется влияние одного фактора и исключается действие всех остальных факторов. В финансовом анализе применяются следующие [c.17]
Данная формула показывает, что уровень рентабельности капитала находится в прямой зависимости от уровня балансовой прибыли на один рубль выручки, коэффициента оборачиваемости оборотных средств, фондоотдачи основных фондов, фондоотдачи нематериальных активов. Анализ влияния указанных факторов на уровень рентабельности капитала определяем с помощью приемы цепных подстановок. С этой целью последовательно производит следующие расчеты [c.69]
Влияние каждого из факторов на среднегодовую выработку работника можно определить разными методами экономического анализа, в частности, методом цепных подстановок, способом разниц абсолютных и относительных величин. Математическое описание последовательности замены базисной величины показателей отчетной при определении влияния факторов методом цепных подстановок может быть представлено так [c.21]
Анализ влияния каждого из перечисленных факторов производится в определенной последовательности по данным табл. 8.9, которые конкретизируют сводные показатели, приведенные в табл. 8.10 в разрезе отдельных видов продукции. [c.253]
Анализ влияния каждого из перечисленных факторов проводится в определенной последовательности по данным табл. 8.2, [c.182]
Прием цепных подстановок и прием разниц являются разновидностью приема, получившего название элиминирование . Элиминирование - логический прием, используемый при изучении функциональной связи, при котором последовательно выделяется влияние одного фактора и исключается влияние всех остальных. Использование приемов анализа для конкретных целей изучения состояния анализируемого хозяйствующего субъекта составляет в совокупности методику анализа. [c.10]
В процессе анализа себестоимости продукции необходимо выяснить, как изменяется расход того или иного элемента или статья себестоимости и как это изменение влияет на общую себестоимость натуральной единицы продукта в целом. Анализ осуществляется методом элиминирования, который заключается в том, что последовательно меняя один фактор (при неизменных остальных), определяют его влияние на общее явление. [c.114]
Вычитая из результата второго расчёта результат первого, устанавливают влияние на объём продукции уменьшения числа работников 950 — 1000 = —50 тыс. руб. Вычитая из результата третьего расчёта результат второго, определяют влияние на объём продукции увеличения среднегодовой выработки 1045— —950 =+95 тыс. руб. Баланс влияния обоих факторов —50 + 95 - +45 тыс. руб., что равно общему изменению объёма продукции 1045 — 1000 = 45 тыс. руб. Величина изменения обобщающего показателя под влиянием данного частного показателя зависит от принятой в расчёте последовательности подстановок, к-рая предварительно обосновывается качеств, анализом взаимосвязи факторов в процессе их совместного действия. Поскольку под влиянием отд. факторов обобщающий [c.382]
При анализе экономических показателей придерживаются такой последовательности изучения отдельных факторов, которая складывается в производственных условиях. Многие экономические показатели можно анализировать и как складывающиеся под влиянием многочисленных факторов, что обусловливает сложность определения последовательности их влияния. [c.34]
Выяснив при анализе состав факторов, последовательность и характер их влияния на результативный показатель, определяют конкретный вид взаимосвязи. Например, зависимость прироста объема продукции [c.35]
В практике хозяйств более простым и доступным является анализ влияния на результаты хозяйственной деятельности отдельных факторов, находящихся в пропорциональной взаимосвязи. Для этого применяют способы элиминирования — цепные подстановки, способы абсолютных и относительных разниц, балансовый или сальдовый способ. Техника применения метода цепных подстановок заключается в том, что для определения степени влияния на результат отдельных факторов последовательно заменяют базисную величину фактора, влияние которого определяется анализируемой величиной (например, плановую — фактической). [c.37]
Во многих случаях, особенно при анализе влияния большого количества факторов, находящихся с изучаемым показателем во взаимосвязи в виде произведения, целесообразно пользоваться способом абсолютных разниц без определения цепных подстановок. Учитывая последовательность и взаимосвязь влияния отдельных факторов на хозяйственный результат, при использовании этого способа исходят из таких общих правил [c.39]
Способ измерения причинных связей применяется как прием анализа в тех случаях, когда нужно определить влияние одних факторов, исключив другие. При этом используются различные варианты цепных подстановок или относительных величин. Прием цепных подстановок применяется для определения раздельного действия каждого из факторов, влияющих на выполнение плана. Заключается этот прием в последовательной замене плановой величины каждого из взаимодействующих факторов его фактической величиной и затем в сопоставлении результатов получаемых при каждой такой замене. Влияние других побочных факторов на общие показатели анализируемого объекта при этом исключается. [c.17]
Метод цепных подстановок используется для исчисления влияния отдельных факторов на соответствующий совокупный экономический показатель. Он широко применяется при анализе показателей лишь тогда, когда зависимость между изучаемыми явлениями имеет строго математический характер, когда она представляется в виде прямой или обратно пропорциональной зависимости. При анализе хозяйственной деятельности способ цепных подстановок состоит в последовательной замене базисной величины одного из алгебраических слагаемых, одного из сомножителей, фактической (изучаемой) его величиной, все остальные показатели при этом считаются неизменными. [c.15]
Товарная продукция нефтеперерабатывающих предприятий получается путем переработки сырья в целом ряде последовательных технологических процессов, по которым ведется учет затрат. Поэтому обычно на предприятии известна только общая величина себестоимости единицы товарной продукции. Для определения факторов, под влиянием которых она сформировалась, необходим анализ этого показателя по технологическим установкам. [c.156]
При использовании экономико-математических методов разработка нормативов ведется в такой последовательности определяются виды работ, выполняемых в процессе подготовки производства осуществляется выбор изделий, подлежащих анализу, и их классификация производится отбор факторов, оказывающих влияние на затраты нормируемых видов ресурсов, сбор и систематизация статистических данных проводится аналитическая обработка статистических материалов с применением методов корреляционного, регрессионного анализа и др. строятся экономико-математические модели и рассчитываются значения параметров моделей при разных значениях факторов разрабатываются макеты нормативных таблиц и вносятся в них полученные значения параметров осуществляется проверка и корректировка нормативов. [c.246]
Сущность методов факторного анализа заключается в оценке влияния различных факторов на результирующий показатель. При этом соблюдается следующая последовательность [c.87]
Н схеме выделено три замкнутых контура, соответствующих трем видам планирования стратегическому, тактическому и оперативному. В каждом из контуров наличествует определенная система анализа, причем результаты анализа из одной системы последовательно попадают в другую. Можно выделить три основные функции каждой системы анализа во-первых, оценить степень выполнения плановых заданий, выявить отклонения, факторы и сформулировать мероприятия по снижению негативного влияния регулируемых факторов во-вторых, внести оперативные изменения в основные параметры деятельности предприятия в-третьих, уточнить систему планирования и прогнозирования, включая состав дерева целей. Регулярность выполнения аналитических расчетов в системах стратегического, тактического и оперативного планирования, естественно, различна, различен и круг критериев, показателей и аналитических методов. Схема задает и естественную последовательность разработки планов — от общего к частным. [c.410]
На результативность любого производства оказывает влияние множество факторов, количество которых может достигать сотен и тысяч. Для того, чтобы анализ можно было провести с высокой надежностью, процесс описывают только значимыми факторами, а эти факторы, в свою очередь, объединяют в группы по направлениям анализа. Но такой прием не исключает, что останется влияние одних и тех же факторов, вошедших в разные группы выборки. Чтобы снизить возможность двойного и тройного счета одних и тех же факторов на различные направления, при анализе методом главных компонент применяют последовательное решение задачи [c.213]
При широком распространении в экономическом анализе метода цепных подстановок последний имеет существенный недостаток, выражающийся в том, что конкретные значения влияний отдельных факторов на конечное изменение функции зависят or принимаемой последовательности подстановок. [c.89]
Рассчитаем влияние изменения обоих факторов на изменение фондоотдачи тремя способами методом цепных подстановок (последовательность подстановок х, у) дифференцированием (нахождением частных производных) предлагаемым интегральным методом факторного анализа. [c.92]
Здесь уместно будет сказать о том, что метод цепных подстановок не является совершенным и имеет недостатки. Главный недостаток этого метода и его модификации — способа разниц — состоит в том, что величина влияния отдельных факторов на результативный показатель при применении метода цепных подстановок в некоторой степени зависит от той последовательности подстановок, которую применил аналитик и которую не всегда удается экономически обосновать. В практике внутризаводского экономического анализа неточность метода цепных подстановок не имеет, как правило, существенного значения, и ею можно пренебречь ради простоты расчетов. Для целей анализа сложных экономико-математических моделей автором обосновывается более рациональная вычислительная процедура — так называемый интегральный метод факторного анализа [81, с. 27—37]. [c.37]
При полной зависимости результативного признака от исследуемых факторов коэффициент совокупного их влияния равен единице. Из единицы вычитается доля остаточной вариации результативного признака (1 — г2), обусловленная последовательно включенными в анализ факторами. В результате подкоренное выражение характеризует совокупное действие всех исследуемых факторов. [c.129]
Для определения степени абсолютного влияния каждого из рассмотренных факторов на производительность труда можно воспользоваться методом последовательно цепного индексного анализа [c.46]
Анализ проводится на основе изменений (отклонений) всех параметров модели декомпозиционного анализа с использованием факторного анализа, т. е. количественной оценки влияния каждой составляющей формулы на результирующий фактор — норма прибыли на капитал — в следующей последовательности [c.543]
Процесс заполнения матрицы должен быть выполнен максимально тщательно, так как на результат, как утверждают, специалисты, может повлиять даже такая вещь, как последовательность заполнения клеток матрицы. Но еще более сильное влияние имеет субъективный фактор , привносимый участниками процесса (директор, специалисты, менеджеры) при обсуждении той или иной ситуации. За счет этого результат анализа пополняется еще и философией стратегии, которая, присутствуя в рассуждениях, не вписывается ни в одну клетку матрицы, но объединяет их в единое целое. [c.264]
Такой метод получил название латинский квадрат . Никакие другие изменения в ходе теста не допускаются. Чередование и последовательная замена факторов стимулирования позволяют исключить влияние на результаты теста различий между магазинами, особенностей клиентуры и периода продаж. Анализ сменяющихся вариантов позволяет сделать заключение о превосходстве одного варианта над другим или об их равенстве [c.146]
На практике для анализа влияния отдельных факторов обычно применяют метод подстановок, сущность которого заключается в последовательной замене базисной величины каждого фактора величиной фактической. Полученный результат затем сравнивается с прежним 2. Наряду с рядом достоинств, метод цепных подстановок имеет и существенные недостатки (спорность порядка замены базисных показателей фактическими, возможность упустить какой-либо фактор, либо включить в число факторов такой, влияние которого фактически отсутствует и др.). В ряде случаев более точные результаты обеспечиваются при использовании разработанного проф. П. И. Савичевым способа долевого участия. При этом способе не нужно создавать цепь взаимосвязанных показателей. Каждый фактор рассматривается как действующий на паритетных началах. Приведем пример расчета с помощью данного способа на примере сравнения показателя расчетной рентабельности 3. [c.64]
Анализ осуществляется в такой последовательности. Опред< ется абсолютное отклонение по фонду зарплаты. Общее измене по прямой зарплате на весь вьшуск товарной продукции явлж объектом анализа. Количественное влияние факторов увеличе объема выпуска продукции, изменение структуры производства, менение трудоемкости продукции, изменение уровня оплаты да, — определяется способом цепных подстановок. [c.220]
Анализ осуществляется в такой последовательности. Опреде ется абсолютное отклонение по показателям заработной плать изделие (объект анализа) и количественное влияние факторов А) абсолютное отклонение по трудоемкости умножается на пл< [c.220]
Статистические методы анализа, считают японцы, еобходимы им потому, что только с их помощью можно объективно определить реальную взаимосвязь между многочисленными факторами, оказывающими влияние на производство изделия, и его качеством на выходе. Статистика дает возможность установить причинно-следственные связи, обусловившие появление брака. Она позволяет отрегулировать технологический процесс таким образом, что производственные дефекты оказываются сведенными к минимуму. Однако, и об этом красноречиво свидетельствует опыт Японии, статистика только тогда становится по-настоящему действенным средством управления качеством, когда ее методы применяются последовательно, комплексно и практически на всех участках производства. Эпизодическое применение статистики на каком-то отдельном участке дает очень мало. [c.126]
Как уже отмечалось, информация о новом продукте сначала поступает потребителю непосредственно от предприятия и из других источников информации. После того как потребитель достаточно осведомлен о ситуации на рынке, знает, какое место занимает новое изделие или вид услуги по отношению к уже существующим на рынке (т. е. по завершении стадий 1,2 и 3, характеризующих процесс диффузии нововведений), начинается процесс восприятия потребителем нового продукта, в ходе которого его мнение претерпевает ряд изменений и корректировок, как бы проходит через несколько последовательных этапов анализа. На каждом из этапов потребитель пользуется теми же источниками информации, что и в процессе диффузии нововведений, но при этом он уже сам принимает окончательное решение, отбирая ту информацию, которая для этого необходима. Естественно, что в процессе одобрения и восприятия нового продукта личные качества потребителей играют куда более важную роль, чем в ходе диффузии нововведений. Для предприятия-производителя здесь важно знать не только, через какие источники к потребителю поступает информация о новом продукте, но и состав самих потребителей, к которым эта информация передается, их психографические и пбведенческие параметры. Ведь в конечном счете каждый конкретный потребитель делает собственное заключение о том или ином нововведении и принимает самостоятельное решение. Внешние факторы и источники информации лишь оказывают влияние на процесс принятия решений, но не являются при этом единственными обстоятельствами, предопределяющими окончательный выбор в каждом конкретном случае. Многое зависит от личных качеств, стиля жизни, уровня образования и других индивидуальных особенностей потребителя, принимающего решение. [c.231]