Модель накопления данных формализует описание информационной базы, которая в компьютерном виде представляется базой данных. Процесс перехода от информационного (смыслового) уровня к физическому отличается трехуровневой системой моделей представления информационной базы концептуальной, логической и физической схем. Концептуальная схема информационной базы (КСБ) описывает информационное содержание предлагаемой области, т.е. какая и в каком объеме информация должна накапливаться при реализации информационной технологии. Логическая схема информационной базы (ЛСБ) должна формализованно описать ее структуру и взаимосвязь элементов информации. При этом могут быть использованы различные подходы реляционный, иерархический, сетевой. Выбор подхода определяет и систему управления базой данных, которая, в свою очередь, определяет физическую модель данных - физическую схему информационной базы (ФСБ), описывающую методы размещения данных и доступа к ним на машинных (физических) носителях информации. [c.56]
Гипертекст можно"рассматривать как своеобразную базу данных, которая организуется в виде открытой, свободно наращиваемой и изменяемой сети, узлы которой (линейные тексты) соединяются самим пользователем. От обычной базы данных гипертекст отличается прежде всего тем, что в нем отсутствуют априорно заданные ограничения на характер связей (как, например, в иерархических структурах). [c.523]
Цель разработки (а в последствии и совершенствования) информационных систем управления, направленная на достижение конечного результата, может быть представлена в виде иерархической структуры, которая включает в себя также создание качественной документации, формирование и ведение баз данных и разработку процедур работы с системой. Проектирование [c.150]
Имя-идентификатор базы, данных (БД) обозначает специальным образом организованную совокупность данных. При определении структуры БД будем считать, что база данных представляет собой некоторую СЕЙ. Справедливость этого утверждения очевидна, если БД имеет иерархическую структуру. Известно, что БД с сетевой структурой может быть однозначно определена через иерархическую. [c.24]
Организационно эта система представляет собой иерархическую структуру, в вершине которой находится аппарат Министерства электротехнической- промышленности СССР и информационно обслуживаемый его ВЦ. От предприятий и производственных объединений отрасли, территориально рассредоточенных по стране, в ВЦ под воздействием административных указаний поступает информация о сверхнормативных и неиспользуемых производственных запасах. Эти сведения периодически обобщаются и передаются в министерство. В этой системе предусмотрен режим выдачи ответа на запрос предприятий о наличии в базе данных информации по материальным ресурсам, имеющимся в избытке на других предприятиях. [c.221]
Список дескрипторов внешнего анализа соответственно является суженным списком дескрипторов аналитической подсистемы АСУП или АСУ объединения. Наименования и коды дескрипторов не изменяются, что обеспечивает иерархическую совместимость аналитических подсистем различных видов экономических информационно-вычислительных систем. Таким образом, структура информационного обеспечения этих систем имеет единый вид технико-экономический тезаурус, словарь дескрипторов и каталог документов. Информационный обмен между системами осуществляется программами управления базами данных. [c.130]
При выборе СУБД исследуются объемно-частотные и структурные характеристики данных с целью определения носителя, на котором будут находиться данные, и допустимой структуры (иерархической, списковой, сетевой) данных. Затем выбирается та СУБД, которая обеспечивает работу с выбранной структурой. Наряду с выбором типа структуры производится оценка методов поиска, заложенных в банк данных, как по получению требуемого состава данных, так и по времени доступа, возможности работы с разнообразными внешними устройствами (в первую очередь с терминальными), наличия системы загрузки и контроля информации, размещаемой в базе данных, возможности восстановления базы данных после аварийных ситуаций. [c.57]
Такой подход позволил унифицировать структуру баз, инструкции пользователям и для ВЦ, а также технологию сбора и обработки данных. Классификаторы и справочники применялись или разрабатывались по иерархическому принципу [c.149]
Объектно-ориентированный подход явился результатом сближения двух областей исследований семантического моделирования данных и объектно-ориентированных языков. Семантическое моделирование уделяет наибольшее внимание структуре данных, что позволяет эффективно отображать значения реальных фактов в конструкции модели и легко создавать логические схемы для сетевых, иерархических и реляционных баз данных. Объектно-ориентированные языки изучали поведение объектов данных. Сближение этих двух областей позволило применить понятия объектно-ориентированных языков к семантическим структурам данных. [c.6]
Экономические исследования, проводимые в СССР, отражая специфику советского централизованного управления, базировались на отраслевом принципе (в ущерб территориальному), когда страна являлась единым организмом и ее экономика управлялась единой иерархической структурой управления. Сбор и хранение экономической информации имели своей целью обеспечение именно этих функций. Ведение банков данных экономической информации было прерогативой государственных органов, которое вводило ряд жестких ограничении по доступу к информации, обосновывая эти ограничения государственной или ведомственной тайной. Практически каждое ведомство, занимающееся экономической работой, имело сеть собственных информационных служб (вычислительных центров), собирало информацию, создавало собственные базы данных. Увязка баз данных теоретически прорабатывалась на основе многочисленных классификаторов, но практически выполнялась чрезвычайно слабо из-за слабой технической основы, ведомственной конкуренции и недостатков информационных технологий. Базы данных экономической информации были ориентированы только на конкретного заказчика и по своему технологическому построению не обеспечивали возможность коммерческого использования, в чем до 90-х годов и не было необходимости. Следует отметить, что хранящаяся в них информация по содержанию обладала коммерческой ценностью. [c.123]
Архитектура сетевой базы данных практически идентична по конструкции иерархической базе данных при одном важном отличии- в сетевых структурах данных у любой записи может быть больше чем один собственник. Термин сеть используется для описания отношений, появляющихся в результате создания связи, или наборов, между множеством различных типов записей. В сетевой базе данных пути доступа все еще заранее установлены, однако, доступ к конкретной записи осуществляется уже не по одному пути - сверху вниз - как в случае с иерархическими системами. [c.168]
На рис. 2.5 изображена структура иерархической базы данных о студентах и преподавателях вуза, удовлетворяющая всем ограничениям, указанным в определении. [c.118]
На рис. 2.6 приводится связь значений отношений из иерархической базы данных, структура которой показана на рис. 2.5,а. Каждое значение представляется соответствующей величиной первичного ключа. [c.119]
Записью иерархической базы данных называется множество значений, содержащих одно значение корневого отношения и все вееры, доступные от него в соответствии со структурой иерархической базы данных. В нашем примере одну запись образуют данные, относящиеся к одному факультету. [c.120]
Итоговая иерархическая структура содержит две иерархические базы данных. В некоторых иерархических СУБД не допускается логическая связь баз данных, определенная в п.6 алгоритма, так как формально это является нарушением ограничения 2 иерархической модели данных. [c.122]
Семантические модели данных представляют собой средство представления структуры предметной области. Такие модели имеют много общего с иерархическими и сетевыми моделями данных, они могут использоваться как средство построения структуры соответствующих баз данных. [c.187]
В литературе выделяется 3 основных подхода к представлению структур данных в базе иерархический, сетевой и реляционный. [c.99]
Организационно-экономический аспект определяет требования к качеству ПС на уровне структуры управления качеством и стимулирования разработчиков. Организационными элементами управления качеством являются определение головной организации управления качеством ПС с возложением на нее методического управления проблемой определение иерархической системы специализированных центров по оценке качества ПС, соответствующей структуре управления отрасли, в нашем случае — налоговой службы РФ определение главных конструкторов направлений и экспертных групп при нем. Эксперты осуществляют проверку ТЗ, которая заключается в контроле полноты определения требований с точки зрения комплекса научно-технической документации и прогнозов научно-технического уровня. Группа экспертов должна располагать сведениями о существующих аналогах в данной или близкой области. Наилучшим вариантом организации работы группы экспертов является использование базы знаний, в которой собраны знания и опыт различных разработчиков в виде фактов, решений и рекомендаций. Целью экономического аспекта обеспечения качества является разработка системы стимулирования создания высококачественных программных продуктов. Решение о стимулировании должно приниматься на основе результатов испытаний и эксплуатации программного продукта пользователями. [c.360]
Располагающая обширным объемом хорошо структурированной информации, информационная система, безусловно, реализует функции базы знаний в ТУ. Однако для выхода на качественно более высокий уровень организации информационных потоков необходимо выстраивание технологических цепочек работы с информацией, позволяющих, с одной стороны, организовать информационное наполнение ресурсов действительно востребованной информацией, а с другой - как руководителям, так и специалистам выработать и реализовать определенные приемы получения этой информации для обеспечения своей деятельности. Создание таких информационных ресурсов является результатом совместной деятельности подразделений, выпускающих информационный продукт, и подразделений в нем заинтересованных. Целью их создания является выявление типовых повторяющихся запросов на информацию, подготовка ее ответственным подразделением в согласованном формате и ее размещение в определенном месте иерархической структуры в срок до того, когда она должна быть использована заинтересованными подразделениями. В этом случае заинтересованные подразделения получают информацию в нужное им время в информационной системе, не инициируя запросов подготовившем ее подразделению. Как размещение информации, так и ее получение становятся естественным технологическим звеном в процессах завершения работы специалистов одного подразделения (выпускающего данный информационный продукт) и начала работы специалистов других подразделений, для которых данная информация является входной. Затраты времени и на размещение, и на поиск данных минимальны - 1-3 минуты, что позволяет сократить непроизводительные потери рабочего времени, связанные с поиском нужных сведений, в десятки раз. Важным моментом для поддержания высокого уровня востребованности информационного ресурса, обеспечение его надежного функционирования в качестве элемента технологической цепи передачи информации является его актуализация. Это подразумевает не только своевременное обновление данных, но и постоянное выявление как невостребованных материалов, так и новых запросов на информацию с отведением ей соответствующего места в иерархии и выбором оптимальных сроков и форм ее предоставления. [c.146]
Наибольшей трудоемкостью в настоящее время обладают процедуры первой группы. Надобность в разработке общих видов составных частей отпадет лишь при проектировании на основе конструктивных модулей. До перехода к такому методу следует ориентироваться на типизацию, которая позволяет выявить структурную однородность составных частей объектов проектирования. На базе типовых структур компоновок могут быть выполнены модификации, которые, однако, не приводят к перестройке общей композиции. Типовые структурные компоновки должны реализовать прогрессивные технические решения. Храниться они могут на магнитных носителях, микрофишах. Каждое описание типовой структурной компоновки в базе данных включает спецификацию составных частей. Для идентификации типовых структурных компоновок можно использовать единую обезличенную классификационную систему обозначений изделий и конструкторских документов. Входящий в нее код классификационной характеристики присваивается конструкторскому документу пр Классификатору ЕСКД независимо от предметной области. Классификатор реализует иерархический метод характеристики изделий, что удобно для декомпозиции при разработке составных частей объекта проектирования. В характеристику должны быть включены наиболее существенные для целей поиска типовых структурных компоновок признаки функциональный, служебного назначения, конструктивный, принципа действия, параметрический, геометрической формы, наименования. [c.233]
Современные инструменты моделирования сохраняют модели во внутренней базе данных, позволяя при этом размещать созданные модели в иерархической структуре папок.64 Некоторые инструменты моделирования, например, ARIS Toolset IDS S heer AG дополнительно располагает [c.78]
В качестве методологической базы построения и применения профилей сложных распределенных ИС предлагается использовать ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1, 2-99 Информационная технология. Основы и таксономия профилей международных стандартов Часть 1 Общие положения и основы документирования Часть 2 Принципы и таксономия профилей взаимосвязи открытых систем Часть 3 Принципы и таксономия профилей среды открытой системы , определяющую основы и таксономию профилей среды открытых систем, предлагается использовать при построении и применении профилей ИС как документ прямого применения. Эталонная модель среды открытых систем (OSE/RM) определяет разделение любой информационной системы на приложения (прикладные программы и программные комплексы) и среду, в которой эти приложения функционируют. Между приложениями и средой определяются стандартизованные интерфейсы (Appli ation Program Interfa e — APT), являющиеся необходимой частью профилей любой открытой системы. Кроме того, в профилях ИС могут быть определены унифицированные интерфейсы взаимодействия прикладных программ (функциональных частей) между собой и як ерфейсы взаимодействия между компонентами среды ИС. В соответствии с определениями профиля и базовых стандартов, входящих в профиль, по ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000 спецификации выполняемых функций и интерфейсов взаимодействия могут быть оформлены как профиль каждого компонента системы. Таким образом, профили ИС как сложной системы с иерархической структурой могут включать в себя стандартизованные описания функций, выполняемых данной системой, и взаимодействия с внешней для нее средой, стандартизованные интерфейсы между приложениями и средой ИС и профили отдельных функциональных компонентов, входящих в систему. [c.67]
Главная цель структурируется в цели и подцели маркетингового исследования. На рис. 2.4 приведено дерево целей маркетингового исследования, показывающее структуру основных целей маркетингового исследования. В данном виде дерево целей не является упорядоченным и полным, цели в нем не соподчинены, но взаимосвязаны. Представление целей начинается с верхнего уровня (вершины), у основания показана главная цель формирования иерархии целей и подцелей маркетингового исследования. Это достаточно трудоемкая и сложная, но благодарная задача, так как наличие такой иерархии значительно облегчает формули ровку задач маркетингового исследования, а их решение становится более фундаментальным и объективным. Используя методологию целевого планирования, можно рассчитать коэффициенты значимости целей, их взаимоподдержки и состязательности. Анализ структуры целей и их упорядочение позволяют в необходимых случаях выявить необходимые ресурсы и средства, которые нужны для достижения целей и подцелей всех иерархических уровней, а затем на этой базе составить дерево ресурсов для проведения маркетингового исследования. Применение компьютерной технологии расширяет и упрощает расчеты в системе целевого планирования, а также повышает качество исследований. [c.87]
Концептуальная структура МвАС включает наряду с принципиальной схемой (рис.2.) интегративные показатели эффективности типа (1), общие строения натурно-модельных блоков (НМБ) как таковых и в различных соединениях друг с другом (НМБ-комплексов). Для последних характерно значительное разнообразие многовариантных структур параллельного, последовательного обратно-параллельного, переключательного, иерархического и различных комбинированных типов. Как видно из рис. 3. компонентами НМБ служат натурные объекты в сопряжении с приобъектно-пересчетными математическими моделями (ПМ), содержащими нелинейные операторы и специальные базы натурных данных. Верхний уровень ПМ представлен настроечно-идентифицирующим (с адаптацией) алгоритмом, а нижний - разностным (в приращениях) пересчетным алгоритмом. [c.8]