Рассмотрим еще один подход, связанный с принятием многошаговых решений, когда в качестве аппарата принятия решений используется логика действий. Рассмотрим фрагмент такой логики, связанный с частичной упорядоченностью во времени действий, составляющих в совокупности реализацию некоторого решения. Пусть di—элементарные действия, для которых управляющая система имеет стандартные приемы реализации D — сложные действия, состоящие из цепочек действий dt Ak — субъекты, способные выполнять действия di из некоторой совокупности таких действий. При этом в роли субъектов могут выступать как люди, так и всевозможные механизмы и аппараты. Через Tk будем обозначать интервалы времени, в течение которых действует субъект Ak. Наконец, От— объекты, испытывающие воздействие. Введем теперь основные базовые тройки, характерные для логики действий во времени. При обозначении отношений, входящих в них, будем пользоваться отношениями из табл. 2.1 и табл. 2.2, а именно [c.242]
Принципиальная схема ЕСП. Текущий и перспективные планы в ЕСП должны быть согласованы как по своим целям, так и по ресурсам, выделяемым в каждом из видов планов на их достижение. Соподчиненность текущих и перспективных целей, взаимосвязи в распределении ресурсов между целями и во времени определяют как общую логику формирования ЕСП в целом, так и специфику исходных предпосылок и конечных результатов разработки каждого вида плана в составе ЕСП. Поэтому определяющее значение для выработки проектных решений по функционированию АСПР в различных режимах имеет принципиальная схема ЕСП, устанавливающая содержание, преемственность и последовательность основных стадий долгосрочного, пятилетнего и годового планирования, а также в обобщенном виде их входную и выходную информацию. Такая схема, обоснованная на этапе эскизного проектирования АСПР, приведена на рис. 3.1. На ней показаны как существующие элементы планового процесса, отражающие действующую технологию разработки перспективных и текущих государственных планов, так и направления совершенствования плановых процессов на народнохозяйственном уровне. [c.74]
Бизнес — творческий процесс и очень часто интуиция, а не точный расчет дают высокий результат в бизнесе. В основе этой парадигмы, на наш взгляд, имеет место модифицированный принцип Гейзенберга, суть которого для бизнеса состоит в том, что точность и практический смысл неадекватны. Точные определения экономических показателей требуют больших затрат времени, а время в бизнесе — те же деньги , и поэтому, чем точнее мы определяем, тем больше мы теряем, и соответственно эффективность бизнес-операции уменьшается. Следовательно, в бизнес-операциях действует не двузначная или многозначная логика, а логики с нечеткой истинностью, связями и правилами вывода. Общение в бизнесе опирается на неточные элементы типа дешевле , дороже , курс падает , процентные ставки растут и т. д. Все это требует применения определенного математического подхода. [c.29]
Как известно, наиболее распространенной задачей, стоящей перед аудиторами, является подтверждение данных, приведенных в отчетности. Данная операция может трактоваться достаточно широко в частности, согласно Временным правилам аудиторской деятельности в Российской Федерации основной ее целью является установление (а) достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности экономических субъектов и (б) соответствия совершенных ими финансовых и хозяйственных операций нормативным актам, действующим в РФ [Энциклопедия. .., с. 361]. Что касается второй части приведенной целевой функции, то она хотя и достаточно трудоемка, но в процедурном плане в принципе понятна. Гораздо сложнее обстоит дело с вынесением суждения о достоверности отчетности. В этом случае существенную роль может играть фактор субъективности, что, впрочем, ничуть не отвергается логикой собственно бухгалтерского учета и аудита. [c.171]
Динамическая сеть. Операционная логика элементы бизнеса, независимые от временных альянсов. Головное предприятие объединяет серию работ, которые в своем большинстве частично или полностью находятся в собственности других компаний и являются стратегически важными функциями. Головное предприятие в ряде случаев может действовать как агентство. Каждый узел сети выполняет работу в соответствии со своей специализацией. [c.243]
Функционирование интерпретатора продукций базируется на расширенном толковании логических выражений. Значениями в используемой логике являются не только ложь и истина , а также подмножество объектов базы и моментов времени (или интервала), для которых утверждение истинно. Эти данные используются в ходе работы интерпретатора и передаются в операционную часть продукций для выполнения действий с объектами базы и выработки реакций. [c.186]
Этап 4. Решение модели. Если предыдущие этапы исследования были выполнены точно, о к этому моменту получается конкретная математическая задача, которая, будучи решена, дает возможность определить значение каждого символа через посредство других символов. Если задача относительно проста, решение может потребовать не более, ем применения простых приемов математической логики она может потребовать не более чем арифметических действий сложения, вычитания, умножения и деления, произведенных с помощью карандаша. Более сложные задачи могут быть решены с помощью конторских счетных машин, однако при обработке действительно сложных задач и для получения экономичных (по времени) решений требуется применение сложных процессов обработки данных на электронно-вычислительных машинах. [c.447]
Можно предположить, что в среде робота большинство объектов в значительной степени неизменно, и я согласен с этим при условии, что подразумеваются физические объекты. Однако, что касается действий, то желательно было бы, чтобы с течением времени состав действий изменялся, старые исключались и добавлялись новые. Если допустить это, наша логика стала бы значительно более сложной и необходимо было бы вводить специальные правила квантификации по действиям. Из этого можно было бы извлечь пользу в том смысле, что робот мог бы оценить, что действие некоторого требуемого вида появится в какой-то из будущих ситуаций. Такое утверждение можно рассматривать как уверенность в собственных способностях робота планировать действия. Такие утверждения, как нам кажется, должны существенно помочь при формулировании методов анализа, подобных тем, которые использовались в GPS на языке логики первого порядка. [c.468]
Общность целей и проблем, которые необходимо решать республикам, сложившиеся технологические, финансово-кредитные и другие связи диктуют необходимость согласованного выбора, сохраняющего общий механизм и логику перехода к рыночной экономике. Всю эту деятельность республиканские органы могут проводить вполне самостоятельно на базе общих принципов. Скоординированность и синхронизация по времени их действий повысят эффективность преобразований и снизят возможные потери. [c.42]
Современная экономическая наука создавалась на протяжении длительного периода времени, в результате чего развились по крайней мере две самостоятельные концепции. Сначала была сформулирована теория, объясняющая поведение рыночного субъекта в пределах локального рынка. Заслугой микроэкономики стало то, что она свела поведение единичных производителей и потребителей к рациональной рыночной логике действия покупателя и продавца — стремлению достижения максимальной выгоды. Этим экономическая наука приблизила исследования к действительности, поскольку перешла от абстрактного человека к человеку-эгоисту, стремящемуся при любых условиях извлечь собственную выгоду. Излишняя индивидуализация при исследовании привела к глубокому кризису в науке и прежде всего это касалось методологии. Микроэкономический подход не позволял анализировать общеэкономические параметры. Задача была решена Дж.М. Кейнсом в 30-е годы XX века. Именно этим экономистом и были заложены основы макроэкономической теории. [c.5]
Поскольку на практике необходимость сравнения проектов различной продолжительности возникает постоянно, разработаны специальные методы, позволяющие элиминировать влияние временного фактора. Это а) метод цепного повтора в рамках общего срока действия проектов б) метод бесконечного цепного повтора сравниваемых проектов в) метод эквивалентного аннуитета. Рассмотрим последовательно логику процедур каждого метода. [c.97]
Завершая параграф, посвященный каузальным логикам, надо отметить, что по сравнению с временными и пространственными логиками эти логики пока еще разработаны весьма поверхностно. Требуются еще большие усилия для их завершения. Особенно мало сделано в области анализа взаимного влияния выводов в каузальных логиках на выводы во временной и пространственной логиках (на рис. 3.11 эти. связи отмечены прямыми стрелками, идущими между соответствующими логиками), а также в области влияния каузальных логик на принятие решений в логиках действий. Об этом последнем влиянии мы еще поговорим в последующих главах, где будут обсуждаться логики действий. [c.156]
Подобные фрагменты логики действий можно использовать при построении сложных решений из элементарных и проверки условий возможности их совмещения во времени и пространстве. [c.243]
Существует, — говорит затем Милль, — третий случай , гораздо более сложный, занимающий промежуточное положение между двумя предшествующими... Есть товары, количество которых можно беспредельно приумножать посредством труда и расходов, однако не с помощью фиксированного увеличения труда и расходов. При данных издержках можно произвести только ограниченное количество товара если его потребуется больше, его придется производить с большими издержками.. . к этому классу принадлежит сельскохозяйственная продукция и вообще вся необработанная продукция земли . Здесь, не предупреждая нас и не догадываясь об этом, автор перестает рассматривать случай умножения (количества) продуктов в данный момент и посредством данного количества производительных услуг и переходит к случаю умножения продуктов от одного момента времени к другому и посредством растущего количества производительных услуг. И именно то обстоятельство, что из всех производительных услуг земельные услуги не могут возрастать количественно, вынуждает его включить в свой третий класс предметов сельскохозяйственную продукцию и вообще всю необработанную продукцию земли . Действуя таким образом, этот знаменитый логик — следуя свойственной ему привычке, еще одно весьма замечательное доказательство которой он даст нам чуть ниже — смешивает два очень разных вопроса вопрос установления цен на продукты и вопрос изменения цен в прогрессивном обществе. А пока оставив его на этом, чтобы вскоре вернуться при рассмотрении теории арендной платы, мы ограничимся утверждением, что товары его третьей категории, как и второй, не могут быть умножены до бесконечности и что товары его второй категории, как и третьей, не могут быть умножены, даже в конечном количестве, в данный момент времени и посредством данного количества производительных услуг, ценой постоянного количества труда и расходов или, по крайней мере, ценой постоянного количества расходов, что — заметим мимоходом — совсем не то же самое, что постоянное количество труда. [c.339]
Таким образом, как из-за того, что некоторые товары не имеют широкого распространения, так и из-за того, что даже ходовые товары не всегда могут быть с успехом заменены иностранными, концепция паритета покупательной способности не всегда позволяет правильно установить значение обменных курсов. В силу этих причин реальный обменный курс со временем изменяется. Тем не менее теория паритета покупательной способности дает нам правильные основы понимания процессов установления обменных курсов. Ее логика базируется на том, что по мере отклонения реального обменного курса от значения, предсказанного теорией паритета покупательной способности, у людей появляется больше стимулов для перемещения товаров через границы. Даже если силы, стремящиеся к установлению паритета покупательной способности, не могут полностью зафиксировать значение реального обменного курса, их действие дает основания полагать, что изменения этого значения будут несущественными и проявляться только время от времени. Поэтому общие тенденции изменений обменных курсов обычно верно отражают колебания уровней цен внутри страны и за рубежом. [c.649]
Принципы управления качеством - качество есть совокупность свойств и характеристик товара или другого объекта, которые придают ему способность удовлетворять обусловленные или предполагаемые потребности. Качество - главный фактор конкурентоспособности. Поэтому анализ действия экономических законов рыночных отношений и законов организации, применение всех научных подходов к управлению конкурентоспособностью являются обязательным условием научного управления качеством. К специфическим принципам управления качеством относятся 1) формирование управленческих решений с учетом производственно-экономических, социальных, рыночных факторов 2) взаимосвязь целей и ресурсов, их сбалансированность, поиск путей рационального использования и преобразования ресурсов для достижения намеченных целей 3) полнота учета ресурсных потребностей, включая трудовые, материальные, финансовые, природные, информационные ресурсы 4) учет взаимодействия региональных и отраслевых факторов 5) учет взаимосвязей между разными уровнями хозяйственного руководства и взаимодействия интересов разных уровней 6) рассмотрение в единстве натурально-вещественного и стоимостного измерения объемов производства, потребления и затрат 7) взаимосвязь краткосрочных проблем с долговременной стратегией развития, учет долговременных последствий принимаемых решений и их действия в разных временных горизонтах 8) учет воздействия управленческих решений на социальную среду и среду обитания человека 9) анализ мотивов деятельности и интересов разных социальных групп 10) учет внешнеэкономических аспектов рассматриваемой проблемы 11) сочетание количественного и качественного анализа и оценок, использование количественно-качественных измерителей (ранговых, интервальных или вилочных и т.п.) 12) совмещение объективных и субъективных оценок, исключение субъективистских оценок, когда субъект сознательно, из корыстных целей нарушает объективность, навязывает собственное суждение, вопреки всякой логике [c.111]
Настоящее пособие подготовлено главным образом для студентов факультетов экономики и права, которым при изучении экономической истории страны представляются наиболее интересными действия государства в той или иной непростой экономической ситуации на фоне анализа этой ситуации и возможных альтернатив ее развития. Именно с этой точки зрения и написана книга, с древнейших времен и до настоящего прослеживающая логику экономического развития России во взаимосвязи с изменениями политической системы, государственного устройства и социальных отношений. Наиболее подробно анализирует автор экономические реформы 1990-х годов, подводя читателя к пониманию сегодняшней экономической ситуации. [c.2]
Творческое мышление отличается от ваших раздумий над доходами и расходами или плана сочинения на уроке литературы. Большую часть времени студенты в классе думают рационально, основываясь на логике, по которой одно действие вытекает из другого по принципу дедукции или индукции. [c.411]
Работа с правилами, использующими сложную квантифицирован-ную предикатную логику времени в условиях, применимости продукций и расширенный операционный базис действий. Язык позволяет [c.185]
Псевдофизические логики суть логики отношений. Именно отношения выполняют в них роль переменных. Поэтому псевдофизические логики классифицируются в зависимости от типов используемых отношений. Логика времени изучает взаимосвязь временных отношений, логика пространства — пространственных, логика действий — отношений типа субъект — действие или действие — место, каузальная логика — взаимосвязь отношений типа причина — следствие, частотная логика — отношений типа повторяемость — частота и т. д. Объекты же, связанные отношениями, выступают в этих логиках лишь в качестве неизменной части описаний. Поясним это следующим примером. Пусть в нашем распоряжении имеются два факта (аг.22Ь) и ( r.2lb). Из них при любой интерпретации объектов a, b и с можно вывести факт (аг-22с). Правило вывода такого рода должно входить в систему правил временной псевдофизической логики. [c.107]
Обычно та или иная псевдофизическая логика охватывает круг представлений человека о тех или иных явлениях окружающего мира. Так возникают временная логика, отражающая закономерности, присущие человеку при восприятии времени и рассуждений о нем, пространственная логика, каузальная (причинно-следственная) логика, логика действий, логика целей, логика оценок и т. п. Для задач управления сложными объектами наиболее интересны, именно те шесть логик, которые мы только что перечислили. Эти логики не независимы. На рис. 3.11 показана взаимосвязь между ними. К сожалению, пока в ситуационном управлении использовались лишь отдельные фрагменты псевдофизических логик, что объясняется их неразработанностью. За последние годы в этой области сделаны большие успехи. В настоящее время можно считать, что завершено создание временной логики и статической пространственной логики, созданы фрагменты для логики время — действие и для логики целей. Однако для каузальной логики, логики пространство — действие и, как следствие этого, полной логики действий ситуация пока еще остается не слишком хорошей. Что касается логики оценок, то она в настоящее время проходит в своем развитии этап философского осмысления тех понятий, которые [c.110]
Логика подобной системы взглядов на законы движения в мире материального производства Предполагала, что отклонения от требуемого равновесия возможны только временные, а длительное завышение уровня цен или сокращение объема производства невозможны, так как ценовой механизм, обеспеченный условиями совершенной конкуренции, в конце концов все отрегулирует. Но Великая депрессия потому и имела место, что реальные процессы совсем перестали укладываться в концепцию автоматической самонастройки и это относилось прежде всего к инфляции и безработице. Быстро растущая монополизация большинства рыночных структур уничтожила условия совершенной конкуренции, а вместе с ними и ценовое саморегулирование. Объем совокупного спроса, который мог быть создан силами рынка (частное потребление плюс частное рас- > ходование капитала), был уже недостаточен, чтобы сохранить полную занятость. Брешь, которую необходимо было заполнить для стабилизации хотя бы относительного макроравновесия, намного превосходила ту норму частного инвестирования, которую тогда можно было поддерживать. Массовая безработица усилила роль социальных факторов, также деформирующих законы стихийного действия рыночных регуляторов. В отличие от предыдущих циклических кризисов перепроизводства, Великая депрессия 30-х обозначила кризис всей существующей системы мотивов, целей, методов экономического управления, а также обеспечивающих их экономических теорий. Государственная политика в отношении цикла не была готова к новой постановке проблемы поиска методов для достижения равновесия. В этих условиях в обществе всегда появляется острая необходимость в совершенно новых экономических концепциях (аналогичный случай имеет место в настоящее время в Российской Федераций, но пока, к сожалению, успеха Не принес), экономических моделях, позволяющих создать новые условия для продолжения суще - ствования рыночной системы и объяснить законы последующего развития на Другой теоретической высоте. Поэтому конец Великой депрессии с позиций эволюции производственных отношений и генезиса экономических теорий можно образно сравнить с жирной чертой , проведенной под длительным этапом существования капитализма свободной конкуренции и царства классики . [c.35]
Человек с высокой потребностью в разнообразии и стремлением к креативности может быть достоин всяческого восхищения как личность, но при этом может быть источником опасности для организации. Можно восхищаться его неутомимостью в поисках объектов, к которым он мог бы приложить свои недюжинные творческие способности, причем поиски эти спонтанны, они не имеют определенного направления или логики. Такие люди действуют скорее под влиянием творческого импульса, который время от времени овладевает ими. Во многих сферах бизнеса, за исключением тех, где креативность особо востребована и продуктивна, их бесцельность действует против них, поскольку цели организации они игнорируют и беззаботно перескакивают с одного на другое. В личном плане не ограниченное никакими рамками проявление креативности может приносить глубокое удовлетворение. В рамках бизнеса оно может сильно демотивировать, поскольку время идет, а работе все еще далеко до завершения. Мотивация в этом свете предстает как деликатное дело, состоящие в том, чтобы найти равновесие между предоставлением креативному работнику простора для творчества и с одновременным сосредоточением его внимания на задачах бизнеса. [c.182]
Французские ученые выдвинули доктрину трех функций учета 1) счетоводной, связанной с разработкой специальной логики, классификацией объектов, счетов и т.д. 2) социальной, сопоставляющей интересы различных субъектов общественных отношений 3) экономической, позволяющей с помощью учетной информации осуществлять управление хозяйственными процессами. Особенно важным в концепции авторов представляется выделение социальной функции. Развивая эту идею, Леоте и Гильбо вплотную подошли к пониманию бухгалтерского учета как совокупности общественных отношений. Они отмечали, что следует отличать собственника (капиталиста, коммерсанта и т.д.) как начального счетовода от счетовода по профессии, который ведет учет дел собственника, когда последний по какой-либо причине находит нужным заменить себя. Перед третьими лицами ответствен только собственник как начальный счетовод. Счетовод по профессии (бухгалтер) действует от имени собственника и ответствен только перед ним (за исключением некоторых случаев личных злоупотреблений) за эффективность и профессионализм своих решений1. Исходя из этого при определении понятия счетоведения, французские ученые указали на связь бухгалтерского учета и права, а также на единство юридических и экономических научных знаний в теории учета. Так, в предисловии к русскому изданию фундаментального труда Общие руководящие начала счетоведения они писали Счетоведение — наука, имеющая целью дать знания того, каким образом ввести истинный порядок в регистрацию фактов производства, потребления и управления хозяйственными благами и как определить результаты, вытекающие из этих фактических действий, которые должны основываться не только на данных эмпирического искусства, представляющего до сего времени зрелище весьма противоречивых приемов, а на законах, хорошо установленных, а также на принципах, правильно выведенных и рациональных, теоретически и практически обоснованных правилах 2. [c.18]
Профиль рынка был разработан с целью показать, что делают участ ники рынка на более долгосрочном временном масштабе ( УРБД ВМ ). Логика ясна краткосрочные трейдеры не двинут рынок, так как они ничего не приносят на него и ничего не уносят Но УРБДВМ либо вкладывают деньги в рынок, либо забирают их с него. Они заставляют его двигаться вверх или вниз. Конкретными местами, в которых мы можем ожидать активных действий со стороны УРБДВМ, являются ключевые уровни . Эта фраза относится к долгосрочным уровням поддержки и сопротивления, плюс круглые цифры, плюс [c.189]
Наиболее ответственным моментом в интеллектуальных системах будущего является развитие системы обнаружения знаний и прогнозирования действия системы. Для этого предполагается развитие автоматического извлечения знаний из текстов, руководств, инструкций, схем, а не только из знаний экспертов по данной предметной области. Кроме того, осуществляется моделирование условий действия искусственной системы, аналогичных условиям, в которых приходится жить человеку, т.е. имеется в виду автоматическое обеспечение работы с He-факторами (неопределенность, неполнота, неточность). Намечается максимальное использование многоагент-ных (распределенных) систем. Большое значение уделяется объему эвристических знаний в базе знаний (до десятков тысяч правил). Обращается внимание на внедрение методов логики рассуждений, обычно используемых человеком дедукции, индукции, немонотонного рассуждения, близости ситуации в пространстве и времени, а также рассуждений по аналогии. [c.143]
Система псевдофизических логик характеризуется связями, существующими между отдельными логиками. Одни из типов связей проиллюстрирован выше. Аксиому s=vt, где s — путь, t — время, v — скорость, можно рассматривать в качестве связи временной, пространственной псевдофизических логик и псевдофизической логики действия. Примерами связей иного рода могут служить отношения, существующие между каузальной (причинно-следственной) логикой и логикой действий. [c.109]
Во-вторых, рассуждая о связи между индивидуальными и организованными интересами, не следует считать, будто интересы индивида подчинены общим интересам профсоюзных организаций или будто эти интересы сливаются в некое единое целое. Скорее, итальянские авторы подчеркивают разнообразие этих связей. В действительности, проблема политического обмена и проблема связи между индивидуальными и организованными интересами тесно связаны между собой. По сути, в ситуации политического обмена и государство, и организованные интересы (например, выраженные профсоюзами), действуют на политическом рынке и следуют логике обмена. Профсоюзы агрегируют индивидуальные интересы и доносят до государства этот социальный консенсус, а государство затем выстраивает политику, благоприятную для рабочего класса. Однако этот обмен страдает временной асимметрией [asymmetri al temporality] консенсус складывается единовременно, в то время как политика требует длительной разработки и внедрения. Профсоюзы должны агрегировать достаточно большое число индивидуальных интересов, которые и [c.108]