Вероятность того, что, отвергая нулевую гипотезу, мы совершаем ошибку (первого рода), которая численно равна уровню значимости а, задаваемому при проверке гипотезы. [c.205]
Другая точка зрения на цели аудита состоит в том, что задача независимого рассмотрения состоит в выражении мнения об информации, включённой в финансовые отчёты. Что касается ответственности аудитора, то она состоит лишь в проведении тестов в соответствии с общепринятыми аудиторскими стандартами, разработанными таким образом, чтобы обнаружить саму возможность определённого рода несоответствий. То есть аудитор не отвечает за необнаружение ошибки, но с него не должна сниматься ответственность за проверку "узкого места" в процессе аудита. [c.15]
Чаще всего аудитору приходится иметь дело с выявленными в ходе проверки непреднамеренными ошибками в учёте и исчислении налогов, вызванными незнанием или неправильным пониманием нормативных документов финансовых и налоговых органов. Допускаются пропуск и утеря отдельных первичных документов, счётные ошибки, неправильное применение счетов и субсчетов, корреспонденции. Такого рода неточности и ошибки могут быть допущены как в сторону завышения, так и занижения реальной величины показателей, и предприятию-клиенту нужно дать возможность внести в данные учёта и отчётности коррективы. Так как аудиторская проверка всегда осуществляется до собрания акционеров и пайщиков, исправление отчётности по замечаниям аудиторов вполне законно, даже если эта отчётность уже принята ГНС. [c.219]
При проверке гипотезы Я0 против Я, возможны два рода ошибок. Ошибки первого рода — это ошибка, когда принимается не- [c.58]
Редактирование (другими словами — проверка и исправление текста) — один из важнейших этапов работы над документом. Прежде всего деловая бумага, содержащая ошибки — фактические, стилистические, орфографические или какие-либо другие, осложняет процесс общения, требует дальнейших устных или письменных уточнений, отнимает время у участников коммуникации. Кроме того, неграмотный или просто неаккуратно оформленный документ снижает авторитет подписавшего его должностного лица или организации-отправителя, ставит под сомнение квалификацию сотрудников, работающих в сфере делопроизводства. Наконец, документ с ошибками способен превратиться в своего рода бомбу замедленного действия рано или поздно содержащиеся в нем неточные и неверные сведения могут быть использованы и нанесут получателю информации существенный вред. Вот почему на работника, ответственного за редактирование документации, ложится большая ответственность. [c.139]
В процессе проверки гипотезы существует вероятность того, что нулевая гипотеза будет отвергнута, когда в действительности она должна быть принята. Это называется ошибкой I рода. Вероятность допущения ошибки I рода — это уровень значимости. Таким образом, когда мы выбираем 5%-ный уровень значимости для проверки, одновременно мы допускаем, что в 5% случаев мы отвергнем нулевую гипотезу тогда, когда фактически нам следовало бы принять ее. [c.240]
Произведенная проверка показала, что итоги оборотные ведомостей по счетам аналитического учета материалов и расчетов с подотчетными лицами совпадают с такими же итогами соответствующих счетов в оборотной ведомости, составленной по счетам синтетического учета. Следовательно, они правильны. Но правильны они не абсолютно, а только относительно, потому что некоторые ошибки, допущенные в счетах аналитического учета, при такой сверке не могут быть обнаружены. Например, в счетах аналитического учета с подотчетными лицами запись может быть сделана по ошибке в дебет счета Воронина вместо дебета счета Морозова. Подобные ошибки могут быть и в счетах аналитического учета материалов. Запись может быть сделана в кредит счета Медь вместо кредита счета Сталь . Такого рода ошибочная запись в дебет или в кредит счета аналитического учета не отразится на сумме итога по дебету или итога по кредиту оборотной ведомости, составленной по счетам аналитического учета. Эти итоги могут совпадать с итогами соответствующих счетов оборотной ведомости, составленной по счетам синтетического учета. Как обнаружить такие ошибки, будет сказано позже. [c.64]
Ошибки репрезентативности. Основные проблемы выборочного наблюдения сводятся к тому, что при его применении могут возникать определенные ошибки. Следовательно, аудиторы вынуждены учитывать риски, свойственные выборочному наблюдению, а также знать, как необходимо минимизировать эти риски. Аудиторы называют это риском ошибочного принятия (непринятия) результатов выборки. При этом в аудиторской практике различают риски первого и второго рода для тестов системы контроля и проверки верности оборотов и сальдо по счетам [там же]. [c.49]
При проверке гипотезы выборочные данные могут противоречить гипотезе Н0. Тогда она отклоняется. Если же статистические данные согласуются с выдвинутой гипотезой, то она не отклоняется. На практике часто в таких случаях говорят, что нулевая гипотеза принимается (такая формулировка не совсем точна, однако она широко распространена). Статистическая проверка гипотез на основании выборочных данных неизбежно связана с риском принятия ложного решения. При этом возможны ошибки двух родов. [c.71]
Для проверки нулевой гипотезы O i = 0 применяется t-критерий. Гипотеза отвергается (влияние 1-го фактора считается статистически значимым) с вероятностью ошибки (1-го рода) 0, если [c.21]
Такого рода характеристика явлений, влияющих на уровень и динамику валютного курса, является непременным этапом, предшествующим самостоятельному статистическому анализу факторов на основе конкретного цифрового материала. Дальнейший анализ выглядит чаще как моделирование взаимосвязей и оценка тесноты взаимозависимости (корреляционно-регрессионный анализ). Напомним, что выбор функции осуществляется исходя из показателей значимости уравнения и ошибок аппроксимации. Это относительная ошибка аппроксимации, средняя квадратическая ошибка аппроксимации (6ОСТ) (чем они меньше, тем лучше уравнение) и коэффициент множественной детерминации (R2) или коэффициент множественной корреляции (R) (чем ближе он к 1, тем более вероятность, что уравнение регрессии носит совершенно случайный характер). Для проверки значимости используют F-критерий с распределением Фишера. [c.670]
Некоторые ошибки можно исправлять не в отчётном периоде, а в следующем. Например, при проверке финансового отчёта совместного предприятия, получившего в отчётном году убыток, установлено, что по вине главного бухгалтера в течение года не начислялся износ на введённые в эксплуатацию основные средства. Эту ошибку аудитор может проигнорировать или перенести её исправление на следующий отчётный период, так как она не повлияла на величину налоговых платежей. А прибыли, которая могла быть завышена из-за неначисления износа, у предприятия всё равно нет. Аудитор может отразить эту ошибку в акте, прилагаемом к аудиторскому заключению, и сообщить о ней руководству, не настаивая на её исправлении. Некоторые ошибки такого рода можно не отражать в отчёте аудитора и не докладывать о них руководству, ограничившись уведомлением главного бухгалтера. [c.220]
Так, в январе-феврале 2003 г. был проведен пилотный проект по информированию застрахованных лиц, которым предстоит выйти на пенсию в 2003-2004 гг., о состоянии их индивидуального лицевого счета за 2000-2001 гг. Было по краю разослано более 22 тыс. такого рода писем. Получено запросов по данной информации около ,5 тыс. Из них — каждое третье-четвертое письмо, направленное в адрес ПФР, связано с несоответствием той зарплаты, которая была и есть, и той, которая указана в извещении о состоянии индивидуального лицевого счета. Число обратившихся составляет 450 человек. По каждому обращению были проведены документальные проверки. В результате, только 10 человек, кому работодатели внесли корректировку по зарплате, получили ошибочную информацию из-за технической ошибки работодателя. Оставшиеся 440 человек подтвердили, что они получали зарплату в черную . Они заведомо пошли на снижение своей пенсионной базы и расстави- [c.54]