Экономисты утверждают, что крупный бюджетный дефицит может иметь несколько последствий. Дефицит ведет к росту внутренних процентных ставок, в результате чего происходит вытеснение частных инвестиций, а также повышается спрос на американские ценные бумаги. Под воздействием этого последнего явления увеличиваются внешний долг США и спрос на доллары. Высокий спрос на доллары способствует росту международной стоимости доллара, а следствием этого становится удорожание американского экспорта для иностранцев и удешевление импорта для американцев. Таким образом, экспорт сокращается, а импорт расширяется, и, следовательно, образуется внешнеторговый дефицит, который оказывает сдерживающее воздействие на экономику. [c.403]
Описанные схемы можно вполне охарактеризовать как грабительский капитализм, поскольку наиболее действенный путь накопления частного капитала в исходном моменте, близком к нулю, заключался в присвоении государственных активов. Были, разумеется, некоторые исключения. Само государство имело небольшую ценность, хотя заговорщики, которые попытались свергнуть Горбачева в 1991 г., не понимали этого. Но когда произошло накопление значительной части собственности, государство также приобрело весомость в качестве источника легитимности. В 1996 г. семь крупнейших капиталистов, которые также контролировали средства массовой информации, решили начать сотрудничать с целью обеспечить переизбрание президента Ельцина. Это был замечательный образец политической стратегии. Впоследствии утвердившаяся олигархия продолжала делить между собой оставшиеся активы государства. Весной 1997 г. Ельцин решил ввести в правительство Бориса Немцова, губернатора-реформатора из Нижнего Новгорода, который не запятнал себя в ходе перевыборной кампании. Был предпринят ряд шагов, чтобы проложить путь от грабительского капитализма к главенству закона. Бюджетный дефицит и денежная масса удерживались в определенных рамках, а налоговые недоимки стали сокращаться. Снизились инфляция и процентные ставки. Права акционеров стали уважать больше, а фондовый рынок отличался высокой активностью. Зарубежные инвесторы стали интенсивно вкладывать деньги в акции и долговые инструменты. [c.100]
Некоторые утверждают, что государственный долг позволяет нам веселиться на празднике жизни сегодня, оставляя внукам платить по счетам. Это, несомненно, преувеличение, если большую часть государственной задолженности составляет внутренний долг. Конечно, налогоплательщикам придется платить более высокие налоги, идущие на выплату процентов по государственному долгу. Однако большая часть выплат по процентам будет также получена самими жителями страны. Таким образом, детям и внукам предстоит не только платить налоги для покрытия долга, но и получать процентные платежи. Конечно, при этом будет происходить перераспределение, поскольку не все те, кому приходится платить повышенные налоги, получат доходы от государственных облигаций. Большинство экономистов, однако, полагают, что одалживание денег правительством для покрытия бюджетного дефицита толкает вверх ставку процента, а это, в свою очередь, приводит к падению частных инвестиций. Государство может компенсировать сокращение частных инвестиций, если использует одолженные средства для капитальных вложений. Но обычно этого не происходит. Большая часть государственных расходов в индустриально развитых странах идет на нужды перераспределения, субсидии и другие цели, впрямую выгодные групповым интересам. Таким образом, бюджетный дефицит почти неизбежно сокращает запас капитала (инструментов, машин, сооружений), остающийся в наследство будущим поколениям. В результате производительность труда, и, следовательно, уровень его оплаты окажется ниже чем в отсутствии дефицита. [c.45]
В качестве отдельного фактора следует выделить бюджетный дефицит и несбалансированность бюджета, который в условиях как развитой так и переходной экономики может стать также причиной инфляционного взрыва. [c.81]
Налоги и сборы не могут быть произвольными. Они должны иметь экономическое основание. Данное положение имеет принципиальное значение для законодательной деятельности по установлению налогов. Оно ограничивает фискальный суверенитет государства и защищает плательщиков от произвольно, безосновательно установленных налогов. Законно установленным может считаться налог, имеющий экономический смысл и основание. Примером налога, не имеющего экономического основания, может служить налог на бороду (из исторического опыта) или так называемый пограничный налог на выезд из страны и въезд в страну (из современного опыта). Экономическим основанием налога не может служить пустая казна или бюджетный дефицит. Потребность государства в финансовых ресурсах в принципе не может быть удовлетворена полностью. Однако только ее наличие не может считаться достаточным основанием для фиска. Не любой факт (событие, действие, состояние) может стать юридически значимым (юридическим) фактом, порождающим обязанность платить налог, а лишь тот, который свидетельствует о возникновении дохода, получении прибыли, приобретении имущества, увеличении его стоимости, появлении иного материального блага как в результате экономической деятельности налогоплательщика, так и по другим основаниям, не связанным с такой деятельностью (например, наследование, дарение). Эти экономические реалии и могут являться экономическими основаниями налога (см. также комментарии к ст. 38 НК). Категория экономическое основание налога нуждается еще в теоретическом осмыслении. Однако уже сейчас его использование в НК в состоянии оказать существенное влияние на налоговую политику государства. [c.18]
Различают также активный и пассивный бюджетный дефицит. Активный дефицит есть результат сознательного увеличения государственных расходов в целях регулирования экономики. Пассивный дефицит возникает в случае падения объема налоговых поступлений в условиях снижения экономической активности в стране. [c.401]
Различают также активный и пассивный бюджетный дефицит. Первый возникает в результате сознательных действий правительства по увеличению своих расходов или сокращению доходов. Второй — вследствие изменения экономической ситуации в стране, как правило, в результате сокращения объема национального производства. [c.123]
Итак, основными причинами дефицита государственного бюджета в современном обществе выступают необоснованное увеличение расходов на оборону, ведение боевых действий, рост расходов на аппарат управления и финансовая поддержка убыточных предприятий, необоснованный рост бюджетных расходов на социальные программы, а также бюджетное финансирование программ решения проблем безработицы. В условиях кризиса усиливает бюджетный дефицит и государственная (правительственная) экономическая политика по стабилизации экономики, смягчению кризисных последствий и финансированию экономического роста. Существует определенная зависимость между экономическим ростом, состоянием занятости (безработицы) и инфляцией. Для повышения занятости и снижения безработицы с целью смягчения социальных проблем финансируется создание новых рабочих мест, что обеспечивает экономическое развитие. Однако такое бюджетное финансирование становится причиной развития инфляционных процессов. [c.49]
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ - сумма задолженности государства по кредитным операциям. В зависимости от рынка размещения валюты, в которой выпущены и размещены займы, государственный долг может быть внутренним и внешним в зависимости от срока погашения - капитальным и текущим. Следует различать иностранный долг, с одной стороны, государственный долг - с другой. Иностранный долг - это то, что страна взяла взаймы за границей, чтобы покрыть дефицит платежного баланса. Государственный долг, напротив, - это то, что государство взяло взаймы внутри страны, чтобы покрыть дефицит платежного баланса. Обычно займы размещаются внутри страны, но часть из них может также размещаться и за границей. Та часть, которую государство занимает за рубежом, будет входить как в государственный, так и в иностранный долг. Движение платежного баланса определяет суммарный иностранный долг. То же самое характерно для бюджетного дефицита и государственного долга. Таким образом, государственный долг определяется динамикой бюджетного дефицита. Чтобы государственный долг уменьшился, бюджет должен иметь положительное сальдо. Если государственный бюджет имеет дефицит, увеличивается государственный долг. Чем больше бюджетный дефицит, тем быстрее растет государственный долг. Следовательно, если бюджетный дефицит сокращается, это не значит, что уменьшается государственный долг, он лишь медленнее возрастает. [c.84]
Из макроэкономики можно узнать, на чем основана правительственная налоговая политика и какую цель она преследует, что такое бюджетный дефицит и государственный долг и какие социально-экономические последствия имеет их рост, как функционирует национальная финансовая система и какое значение имеют для страны в целом здоровые кредитно-банковская и денежная системы. Она также рассматривает складывающиеся пропорции между частным, кооперативным, государственным секторами и особенности развития каждого из них, их взаимосвязь и взаимозависимость. [c.27]
Однако этот довод также не является бесспорным. Платежный баланс можно рассматривать как дисциплинирующий фактор для правительства. В частности, правительство нередко испытывает соблазн допустить превышение государственных расходов над налоговыми поступлениями и финансировать бюджетный дефицит путем печатания денег . [c.430]
В IV квартале 1991 г. бюджетный дефицит, как отмечалось ранее, достиг примерно 30% ВНП. Это произошло вследствие роста объемов государственных дотаций с целью поддержания уровня регулируемых цен, сокращения производства, а также снижения налоговой, дисциплины в результате распада СССР и резкого уменьшения суммы налоговых платежей, перечисляемых союзными республиками в центр. [c.291]
БЮДЖЕТ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ - финансовый план государства на текущий год, роспись доходов и расходов государства на определенный период времени с указанием источников поступления государственных доходов и направлений каналов расходования средств, утвержденная в законодательном порядке. Основными источниками доходов Б. г. являются налоги и доходы от внешнеэкономической деятельности государства. Б. г. предусматривает расходы, связанные с осуществлением им своих функций (оборона, содержание государственного аппарата, а также финансирование государственных научных, социальных и экологических программ). Средства Б. г. используются также для оказания правительственной помощи другим государствам. Расходы государства не должны превышать его доходы (сбалансированный бюджет). В противном случае образуется бюджетный дефицит, отрицательно отражающийся на экономике. В Б. г. допускается дефицит величиной до 20% доходной части или 7—8% величины валового национального продукта. Б.г. приводит к росту государственного долга, дополнительной эмиссии денег и инфляции. Если государственные доходы превышают уровень его расходов, то имеет место профицит Б.г. В федеративных государствах бюджет составляется на трех уровнях — уровне центрального (федеративного) правительства, уровне субъектов федерации и местном (или муниципальном) уровне. В унитарных государствах отсутствует средний уровень, поэтому различают только два вида бюджета — центрального правительства и местных органов власти. В России федеральный бюджет принимается в форме Федерального закона Государственной Думой по представлению Правительства РФ и вносится после этого на утверждение Совета Федерации Федерального Собрания РФ. Исполнение федерального бюджета обеспечивается Правительством РФ. [c.83]
Это приведет к увеличению совокупного спроса от до AD2, росту общего уровня цен до Р2 и росту объемов выпуска до Y2. Государство добилось роста ВВП сверх уровня, соответствующего полной занятости, создав при этом бюджетный дефицит. Рост дохода отображен также смещением кривой ISj в положение IS2, ростом спроса на деньги до MD2 при повышении их цены до г2. В итоге краткосрочное равновесие рыночной системы сформировалось в т. Т2. [c.627]
Итак, монетаристы отрицают положительное влияние фискальной политики на экономическое развитие. Их основным аргументом являются вытеснение государством частных инвесторов с денежного рынка и связанное с этим, а также с ростом общего уровня цен замедление темпов роста реального дохода. Это приводит, по мнению представителей монетаризма, к обеднению будущих поколений. Более того, раз возникнув, бюджетный дефицит требует принятия мер по его покрытию, а это чаще всего приводит к еще большей "раз-балансировке" механизма управления экономикой. [c.628]
Это заявление представляет собой смесь позитивного и нормативного подходов. Содержащиеся в нем выводы о возможных последствиях существования громадного дефицита являются позитивными, однако если их дополнить утверждением о том, что было бы желательно уменьшить размер бюджетного дефицита путем повышения налогов или сокращения расходов, то это утверждение будет иметь нормативный характер. К концу данного курса вы будете в состоянии различать позитивные и нормативные утверждения. Вы научитесь также судить о том, как общество решает вопрос об увеличении затрат на оборону и уменьшении затрат на другие нужды, и о том, какое значение имеет бюджетный дефицит для экономики в целом. [c.4]
Бюджет — это подробное описание расходов, а также финансовых планов отдельных людей, компаний или правительства. Бюджетный дефицит — это превышение размера государственных расходов над величиной бюджетных поступлений. Когда правительство имеет дефицит бюджета, то его расходы больше его доходов. [c.513]
Бюджетный дефицит и соответствующий ему прирост государственного долга были, без сомнения, одними из первых в списке макроэкономических проблем 80-х годов. Поскольку дефицит сохранялся из года в год, то государственный долг также непрерывно возрастал и достиг поистине астрономического уровня. Так, в 1987 г. национальный государственный долг Соединенных Штатов находился на уровне 2 трлн. долл., что составляло более 7000 долл. на каждого жителя страны. Последним вопросом в анализе фискальной политики, которому мы намерены уделить внимание, будет влияние государственного долга на национальную экономику. [c.513]
Однако здесь имеется и некоторое осложнение уровень государственных расходов и ставка налогообложения могут также оказывать влияние на уровень совокупного спроса, а следовательно, и на объем ВНП. Возросший объем государственных закупок товаров и услуг увеличивает уровень доходов и тем самым делает большей общую сумму налогов, получаемых правительством. Поэтому возникает вопрос возможно ли, чтобы прирост государственных расходов, вместо того чтобы увеличить бюджетный дефицит, приводил бы к его сокращению Можно ли предположить, что прирост государственных расходов будет способен вызвать такое оживление экономической активности, при котором сумма взимаемых налогов превысит данный прирост государственных расходов Рассмотрим, насколько вероятным является положительный ответ на этот вопрос. [c.521]
Налоги снижают уровень располагаемого дохода для каждого данного уровня доходов или выпуска продукции. Следовательно, при каждом данном уровне доходов они будут сокращать величину потребительских расходов и таким образом уменьшать уровень совокупного спроса и выпуска продукции. Увеличение налогов сокращает уровень доходов и выпуска продукции, а также сокращает и бюджетный дефицит. [c.532]
Рост объема государственных закупок товаров и услуг увеличивает совокупный спрос и выпуск продукции, а также и бюджетный дефицит. [c.532]
В точке экономического равновесия, если не принимать во внимание чистый экспорт, сбережения минус инвестиции равны дефициту государственного бюджета. Эта взаимосвязь может быть представлена в терминах заимствования и предоставления кредитов. Домашние хозяйства осуществляют сбережения и предоставляют кредиты. Их заемщики — это фирмы, которые финансируют свои закупки инвестиционных товаров, а также правительство, которое финансирует свой бюджетный дефицит. [c.532]
Мы знаем также, что изменение бюджетного дефицита равно изменению уровня государственных расходов минус изменение суммы налоговых поступлений, которое будет иметь место в результате изменений в уровне доходов. Обозначим символом В бюджетный дефицит, который равен сумме превышения государственных расходов над чистыми налоговыми поступлениями. Это же утверждение мы можем записать с помощью символов [c.535]
Полученные выводы свидетельствуют о том, что в отношении бюджета не существует прямых и однозначных решений. Правительству, возможно, весьма импонирует ситуация, при которой и налоги становятся меньше, что всегда было в числе популярных политических мер, и бюджетный дефицит также сокращается. Однако проведенный нами здесь анализ доказывает, что это невозможно. [c.536]
На основании рис. 34-3 мы не можем сделать вывод о том, что бюджетный дефицит не ведет к инфляции. Зато мы можем точно сказать, что он не является доминирующей причиной инфляции. Достаточно важную роль играют также и другие факторы инфляции, включающие, в частности, нарушения в области предложения. Поэтому бюджетный дефицит полной занятости вовсе не является единственным источником зла. [c.643]
И вновь, как и в предыдущем случае, рис 34-4 не может служить в качестве доказательства того, что бюджетный дефицит не ведет к инфляции он лишь показывает, что другим гипотетическим причинам также должна принадлежать важная роль в формировании инфляционных процессов. [c.643]
На рис 34-3 и 34-4 мы безуспешно пытались найти сильную прямую зависимость между бюджетным дефицитом и инфляцией. Однако эта зависимость может быть косвенной. Широко распространено мнение о том, что огромный бюджетный дефицит вызывает рост денежной массы. Если допустить, что так оно и есть, из условия существования связи между ростом денежной массы и инфляцией следует, что между бюджетным дефицитом и инфляцией также должна существовать связь. Поэтому исследование гипотетической связи между дефицитом и ростом денежной массы представляет собой определенный интерес [c.643]
БЮДЖЕТНЫЙ ДЕФИЦИТ И РОСТ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ. Рисунок 34-5 иллюстрирует динамику дефицита федерального бюджета как процента от ВНП, а также темпы прироста денежной массы в Соединенных Штатах. Несмотря на некоторое сходство динамики двух этих рядов, простой и жесткой зависимости между ними не существует. Например, в 1975 г. бюджетный дефицит достиг пика, после чего упал, тогда как темпы прироста денежной массы продолжали расти вплоть до 1978 г. Подобным же образом в 1982 г. темпы прироста денежной массы были умеренными, несмотря на резкий рост дефицита [c.644]
Однако данные, отраженные на рис. 34-5, показывают, что жесткой связи такого рода не существует. Данные для других развитых стран также не обнаруживают жесткой зависимости между бюджетным дефицитом и ростом денежной массы. Но, с другой стороны, примеры таких связей существовали в прошлом. Действительно, как мы сейчас увидим, гиперинфляция возникает в тех случаях, когда громадный бюджетный дефицит полностью финансируется за счет инфляционного накачивания денег. [c.645]
Бюджетный дефицит, финансируемый посредством денежной эмиссии, может привести к инфляции. В Соединенных Штатах и других промышленно развитых странах дефицит в огромной степени финансируется посредством заимствования. Существование тесной связи между дефицитом и инфляцией, а также между дефицитом и ростом номинальной денежной массы не является обязательным. [c.651]
Несмотря на формальную независимость от правительства, Банк России не мог оставаться независимым от фактически проводившейся бюджетной политики по нескольким причинам. Во-первых, преобладание государственных краткосрочных облигаций в структуре финансирования дефицита сделало этот инструмент основным в операциях Центрального банка на открытом рынке, направленных на стерилизацию притока и оттока иностранного капитала, а также регулирование процентных ставок. Во-вторых, быстрая либерализация рынка государственных ценных бумаг для нерезидентов, направленная на снижение стоимости обслуживания долга, заставляла Центральный банк ограничивать денежное предложение, связанное с увеличением чистых внутренних активов, поскольку прирост чистых международных резервов был достаточен для обеспечения предложения денег, соответствующего целевым показателям инфляции. Наконец, сама по себе мягкая бюджетная политика (недостаточность усилий по сбору налогов и сокращению бюджетных обязательств), выражавшаяся в высоком бюджетном дефиците, не позволяла Центральному банку переориентировать денежные потоки в реальный сектор экономики. [c.22]
Напротив, когда ВВП сокращается в периоды спада, налоговые поступления автоматически уменьшаются, что ведет к росту расходов и тем самым смягчает экономический спад. То есть с понижением уровня ВВП налоговые поступления также падают и подталкивают государственный бюджет от излишка к дефициту. Из рис. 12-3 видно, что на низком уровне национального дохода ВВП, автоматически создается благоприятный для экономического роста бюджетный дефицит а на высоком и, возможно, инфляционном уровне ВВП3 автоматически формируется сдерживающий бюджетный излишек. [c.258]
Следует отметить, что государственные бюджеты западных стран с развитой рыночной экономикой также хронически дефицитны. Однако в условиях относительно устойчивого экономического положения бюджетные дефициты не рассматриваются как катастрофически отрицательные финансовые показатели. Известный английский экономист Дж. М. Кейнс в целях взбадривания экономического роста и обеспечения полной занятости рекомендовал проводить политику дефицитного финансирования. И в этом безусловно есть рациональное зерно. Следует отметить, что с 1990-х годов в ряде развитых западных стран бюджетный дефицит сокращается, а в США практически он преодолен. [c.150]
В странах народной демократии Г. з. сыграли известную роль в мобилизации дополнительных финансовых ресурсов на нужды хозяйственного строительства и использовались как один из методов организации сбережений трудящихся. Первые Г. з. были выпущены вскоре после окончания второй мировой войны в Болгарии в начале 1945 г. был выпущен Заем свободы сроком на 15 лет из 5,5% годовых, подписка на к-рый составила 25,8 млрд. старых левов в Польше — Заем восстановления 1946 г. на сумму 4,5 млрд. злотых в Венгрии — Первый государственный заем (1946 г.) сроком на 3 года из 4% годовых под обеспечение пшеницей. Все эти займы распространялись среди рабочих и служащих, кооперативных и др. организаций, а также части буржуазии и направлялись на восстановление народного х-ва. В Китайской Народной Республике Заем народной победы , выпущенный в условных товарных единицах — фэнях в янв. 1950 г., имел целью покрыть бюджетный дефицит. В дальнейшем внутренние массовые Г. з., распространяемые по подписке среди населения, использовались в социалистич. странах для привлечения дополнительных средств на индустриализацию. В КНР, помимо Займа народной победы , было выпущено пять Займов хозяйственного строительства (1954, 1955, 1956, 1957, 1958гг.) на общую сумму 3 030 млн. юаней подписка на эти займы значительно превысила сумму выпуска. В Польше в 1951 г. был распространен Национальный заем развития производительных сил Польши на сумму 1 654 млн. злотых в Венгрии выпущено семь займов [c.298]
Самые большие трудности при проведении денежной реформы в короткие сроки испытали побежденные страны. В течение первых послевоенных лет большинство из них подверглись гиперинфляции. В Германии, где больше всего опасались повторения гиперинфляции конца 20-х, деньги фактически потеряли всю свою покупательную способность, в результате чего некоторые товары (прежде всего сигареты) стали важнейшим средством обмена. Япония испытывала сильный бюджетный дефицит, который правительство покрывало за счет печатания необеспеченных денег, что привело к галопирующей инфляции в 1946-1947 гг. Оптовые цены возросли с 1945 по 1951 г. практически в 100 раз. В Италии за тот же период они увеличились в 26 раз, в Греции - в ПО25. Гиперинфляция также причинила значительный ущерб экономикам Румынии и Венгрии. [c.24]
Процесс "наверстывания" после войны в Европе и Японии по сравнению с США дал место в середине 60-х годов избыточным инвестициям в сектора экономики, которые были своего рода движущими силами общества потребления, а также в базовые отрасли, поддерживавшие их. Это в свою очередь способствовало появлению избыточных производственных мощностей. На Западе эти избыточные инвестиции и мощности усилились из-за происходившей индустриализации в странах Восточного блока и "третьего мира", где процесс концентрировался на тех же базовых отраслях76. Сыграли свою роль и другие факторы структурный бюджетный дефицит, обусловленный ростом социальных расходов, и неопределенность, царившая на мировом валютном рынке. Последние надежды увидеть продолжение экономического роста исчезли. [c.56]
Огромный рост цен в сов. знаках, к тому же неравномерный на различные товары, резкие колебания курса сов. знака по отношению к червонцу способствовали развитию товарной спекуляции, болезненно отражались на финанс. положении пром. предприятий, снижали реальную заработную плату рабочих и служащих. Обесценение сов. знаков наносило большой ущерб крестьянству. Вплоть до 1924 в деревню червонцы не проникали, они задерживались в городе. Золотое и товарное исчисление на селе не применялось, что не давало возможности крестьянам страховать от обесценения свои ден. доходы и ден. накопления. Система параллельного обращения червонца и сов. знака т. о. препятствовала экономии, смычке между городом и деревней. Были необходимы её немедленная ликвидация и переход к единой устойчивой валюте. Восстановление пром-стн, транспорта и с.х-ва, развитие товарооборота в течение 1922 и 1923 создавали благоприятные условия для завершения ден. реформы. Проведению её способствовали сокращение бюджетного дефицита, значит, рост реальной ценности ден. массы в обращении, быстрое увеличение запасов золота и иностр. валюты Гос. банка (с 10,9 млн. руб. на 1 янв. 1923 до 153,6 млн. руб. на 1 февр. 1924). Положит, значение имел также выпуск в обращение с сент. 1923 по март 1924 транспортных сертификатов пятирублёвого достоинства в золоте, к-рые обязаны были принимать по курсу золотого рубля все кассы ж.-д., морского и речного транспорта. Их охотно принимали в платежи наряду с червонцами не только гос. и кооп. орг-ции, но и частные лица. Т. о., эти ден. знаки были усвоены оборотом в качестве твёрдой валюты. И все же имевшийся бюджетный дефицит, недостаточность золотого запаса затрудняли проведение реформы. [c.399]
КРИЗИСЫ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНЫЕ, потрясения капиталистич. кредитно-ден. системы, выражающиеся в резком сокращении коммерч. и банковского кредита, массовом изъятии вкладов и крахах банков, погоне за наличными деньгами и золотом, падении курсов акций и облигаций, резком повышении нормы процента. К. Маркс различал циклические и специальные К. д.-к. Первые выотупают предвестниками экономических кризисов перепроиз-ва, развиваются на их основе и ведут к их обострению. Вторые возникают независимо от экономич. кризисов под влиянием особых причин, таких, напр., как хронич. бюджетный дефицит, неурожаи, войны и др. Как писал Маркс, ден.-кредитный кризис, являющийся формой проявления экономпч. кризиса перепроиз-ва, ...следует отличать от специального вида кризиса, который также называется денежным кризисом, но может возникнуть самостоятельно, затрагивая промышленность и торговлю лишь путем обратного отражения. Это такие кризисы, центром движения которых является денежный капитал, а непосредственной сферой — банки, биржи, финансы (М а р к с К. и Э н г о л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 149, прим.). [c.312]
После 2-й мировой войны 1939—45 возникло новое направление в бурж. политэкономии — неокейнсианст-во. Наиболее видные его представители А. Хансен, Е. Домар (США) и Р. Харрод разработали практич. мероприятия гос-ва по регулированию капиталистич. экономики в условиях обострившихся политич. и со-циально-экономич. противоречий, усиления классовых антагонизмов, экономич. соревнования двух мировых систем и изменения соотношения сил в пользу социализма. Постоянный бюджетный дефицит ими выдвигается как стимулятор форсированного накопления капитала, ускорения темпов экономич. развития. Хансен утверждает, что бюджетный дефицит выступает одним из рациональных средств воздействия на экономику. Согласно теории дефицитного финансирования , гос-во за счёт своих средств должно обеспечить устойчивый спрос частного сектора. Средства гос. бюджета, как считают бурж. экономисты, должны направляться в перспективные капиталоёмкие и малорентабельные отрасли, имеющие важное значение для произ-ва в целом, но не конкурирующие с предприятиями, находящимися в собственности отдельных предпринимателей, а также в разработку научных исследований. [c.622]
Когда бюджетный дефицит финансируется посредством печатного станка, то денежная масса возрастает. Выражение слишком много денег претендует на слишком малое количество товаров является наиболее распространенным определением инфляции и объяснением ее причин. Поэтому в п. 1 и 2 мы начинаем с анализа связи между деньгами и инфляцией. В течение нескольких веков эта зависимость была предметом пристального внимания экономистов, в том числе в последнее время — экономистов-монетаристов, наиболее известным среди которых является нобелевский лауреат Милтон Фридмен. Монетаристы считают, что именно изменения в денежной массе являются основным фактором формирования экономического цикла и инфляции, В окатой форме их воззрения на природу инфляции содержатся в хрестоматийной фразе Фрид-мена Инфляция всегда и везде является денежным феноменом 1. Мы увидим, что позиция монетаристов верна до некоторой степени, и в частности с точки зрения долгосрочной перспективы, а также в тех случаях, когда рост денежный массы достигает крупных масштабов. Однако в краткосрочной перспективе связь между деньгами и инфляцией остается, вообще говоря, неопределенной. [c.635]