Теория специфических факторов производства была разработана американскими экономистами Полом Самуэльсоном и Рональдом Джонсом в 70-х гг. на основе фундаментальных положений теории Хекшера—Олина. Однако в отличие от своих предшественников авторы этой теории исходят из того, что в производстве товаров участвуют не два, а три фактора труд (L), капитал (К) и [c.723]
Стандартная модель международной торговли Теория специфических факторов производства Теорема Самуэльсона—Джонса [c.737]
Теория специфических факторов — закономерность, согласно которой в основе развития международной торговли лежат различия в относительных ценах на товары, обусловленные неодинаковой обеспеченностью стран специфическими факторами производства [c.890]
В данной главе будет раскрыта природа и содержание такого специфического фактора производства, как земля. Термин "земля" используется в экономической теории для обозначения не только той части поверхности земли, которая не покрыта морем, но и таких природных ресурсов, как леса, полезные ископаемые, ресурсы моря, плодородие почв и т. д., которые могут быть использованы в процессе производства. Экономические отношения по поводу владения и использования этих ресурсов имеют специфику, поэтому земля обычно определяется как отдельный фактор производства. [c.234]
В главе 17 было показано, что в соответствии с теорией предельной производительности состояние долгосрочного конкурентного равновесия характеризуется тем, что весь продукт без остатка распределяется между владельцами трех факторов производства и величина чистой предпринимательской прибыли равна нулю. Существование чистой прибыли у некоторых экономических субъектов противоречит самой сути равновесного подхода. Однако такое теоретическое исчезновение прибыли, очевидно, противоречит реальностям рыночной экономики, в которой предпринимательство и прибыль как его главный мотив играют важнейшую роль. Поэтому экономисты стремились дать феномену прибыли специальное объяснение. Можно выделить два основных подхода к этой проблеме прибыль трактуется либо как предельный продукт специфического фактора производства, либо как остаточный доход. [c.299]
Кларк Дж. Б. (1847—1938) — американский экономист, профессор Колумбийского университета, крупнейший представитель англо-американской школы политической экономии, один из родоначальников неоклассического направления современной экономической мысли. В своем основном произведении Распределение богатств (1899) ввел понятие предельной производительности факторов производства и на базе теории трех факторов производства разработал теорию предельной производительности. Утверждал, что существует четыре фактора производства, каждый из которых приносит своему владельцу специфический доход капитал в денежной форме — процент капитальные блага (земля и средства производства) — ренту деятельность [c.24]
Специфические факторы — в теории международной торговли факторы производства (капитал, земля и др.), которые используются только в данной отрасли и не могут перемещаться между отраслями [c.889]
Преобладающая в современной экономической теории вышеупомянутая тенденция не рассматривать землю в качестве особого фактора производства (ее объединяют со специфической частью физического капитала и трактуют вместе как недвижимость) логически делает ненужной и особую теорию земельной ренты. Сошлемся снова на авторитет М. Блауга ...большинство современных экономистов, — пишет он, — расстались с мыслью, что есть какая-то нужда в специальной теории земельной ренты. При долговременном статическом равновесии совокупный про- [c.94]
Преобладающая в современной экономической теории вышеупомянутая тенденция не рассматривать землю в качестве особого фактора производства (ее объединяют со специфической частью физического капитала и трактуют вместе как недвижимость) логически делает ненужной и особую теорию земельной ренты. Сошлемся снова на авторитет М. Блауга. ...Большинство современных экономистов, — пишет он, — расстались с мыслью, что есть какая-то нужда в специальной теории земельной ренты. При долговременном статическом равновесии совокупный продукт сводится к заработной плате и проценту как платежам за труд и капитал, третьего фактора производства просто не существует, а теория дифференциальной ренты интересна только тем, что она знаменует первое появление маржинального начала в экономике .3 [c.115]
В трактовке современной неоинституциональной теории фирма — это коалиция владельцев определенных факторов производства, возникающая на основе пучка контрактов между ними. В процессе производства фирма использует общие и специфические ресурсы. Ценность общих ресурсов одинакова внутри и [c.108]
Разукрупнение факторов производства вплоть до учета самых мелких повышает объясняющую способность теории Хекшера-Олина, придающей столь большое значение пропорциям между факторами. Как только мы научимся проводить более тонкие различия между факторами производства, обеспеченность различных отраслей ими предстанет перед нами совсем в другом свете. В конце концов различия в обеспеченности специфическими для каждой отрасли факторами столь велики, что это с успехом разрешает все неясности в структуре международной торговли. Рассмотрим, например, как с помощью такого подхода можно было бы объяснить наличие крупных встречных потоков в торговле транспортным оборудованием между США и Японией, если обе страны в одинаковых пропорциях наделены и капиталом, и соответствующей рабочей силой. [c.49]
Экономические проблемы геологического производства в России остаются предметом острых дискуссий. Относятся ли геологические работы к сфере материального производства или к сфере услуг, в какой мере запасы полезных ископаемых в недрах являются даром природы , а в какой — результатом труда геологоразведчиков, могут ли разведанные запасы в недрах быть предметом товарно-денежных отношений, какие факторы должны быть положены в основу определения стоимости и цены запасов (месторождений) Должны ли учитываться при оценке месторождений факторы времени, риска, различное качество запасов, индивидуальные и общественно необходимые затраты на их разведку, как распределить дифференциальную ренту между геологической, горнодобывающей и обрабатывающей отраслями промышленности и государством Вот некоторые из перечня обычно обсуждаемых вопросов. По каждому из них высказан полный спектр мнений, обсуждены все мыслимые позиции, так что к настоящему времени вряд ли возможно предложить что-нибудь совсем неизвестное специалистам. Однако проблема экономического управления геологическим производством не получила при этом даже принципиального решения. Причина, на наш взгляд, кроется не столько в специфической сложности проблемы, сколько в социальных и политических условиях предшествующего периода. Прослеживая литературу в хронологическом порядке, легко увидеть, что весомость тех или иных аргументов изменялась в зависимости от лозунгов и установок своего времени. Не теоретические исследования определяли практику, а созданная в недрах государственного управленческого аппарата практика поспешно подкреплялась теорией . [c.136]
Одной из задач предшествующих глав было найти выход из этого двойственного положения и тесно связать теорию цен с теорией стоимости. Я считаю неправильным деление Экономической Науки на Теорию Стоимости и Распределения, с одной стороны, и Теорию Денег - с другой. Истинная граница, на мой взгляд, должна пролегать между Теорией Отдельной Отрасли или Фирмы, где рассматриваются вознаграждения факторов и распределение ресурс между различными способами использования данного их количества, и Теорией Производства и Занятости в целом. Пока мы ограничиваемся исследованием отдельной отрасли или фирмы, предполагая постоянным общее количество используемых ресурсов, а также допуская временно, что условия в других отраслях или фирмах остаются неизменными, нам, правда, не приходится иметь дело со специфическими особенностями денег. Но как только мы приступаем к выяснению того, чем же определяются объем производства и занятость в целом, нам необходима законченная теория Денежной Экономики. [c.127]
В соответствии с теорией трансакционных издержек, в качестве наиболее важного интеграционного фактора выступают специфические активы взаимодействующих организаций, т.е. конкретные характеристики ресурсного потенциала (основных фондов, кадров, ноу-хау), обеспечивающие эффективность кооперации узкая специализация оборудования, на котором произведенная продукция может иметь сбыт только в рамках интегрированной структуры близость расположения смежных производств наличие взаимодополняющих специализаций рабочей силы и сложившейся кооперации в области инноваций. [c.290]
В настоящей главе будут выяснены закономерности спроса на ресурсы в их самом общем виде. Специфические особенности спроса на рынках труда, капитала, земли, так же, как и их предложение, будут рассмотрены в гл. 11-14. Исследование механизма функционирования рынков факторов мы начинаем с детального рассмотрения теории производства. [c.220]
На основании какой из теорий Хекшера—Олина, специфических факторов производства или теоремы Рыбчинского сделаны следующие выводы [c.738]
На основании какой из теорий Хекшера—Очина специфических факторов производства или теоремы Рыбчинскогосделаны следующие выводы [c.738]
Предприятие (фирма) в теории рассматривается не просто как производственная функция, а как коалиция владельцев факторов производства, связанных между собой сетью контрактов, в результате чего достигается минимизация трансакционных издержек. В состав участников предприятия могут входить акционеры, кредиторы, поставщики, управляющие, наемный персонал, потребители и т. п. И между названными владельцами ресурсов заключается система контрактов. При этом все ресурсы можно разделить на три группы общие, специфические и интерспецифические. [c.103]
Эта теория исходит из тех же допущений, что и теория Хекше-ра—Олина наличия равного спроса в обеих странах и различного предложения каждого из товаров, обусловленного неодинаковой наделенностью стран факторами производства. Исходя из этих допущений предположим, что в стране А относительно больше предложение товара X, в создании которого используется относительно избыточный в этой стране специфический фактор — капитал, а в стране В относительно больше предложение товара Y, в создании которого используется изобильный в данной стране специфический фактор — земля. [c.725]
Работы Гари Беккера знакомы русскоязычному читателю по публикациям в журнале Бизнес Уик (в 1991-1997 гг. было опубликовано 26 статей на самые различные темы). Его работы Экономический анализ и человеческое поведение и Выбор партнера на брачных рынках были представлены в альманахе THESIS (1993. Вып. 1 1994. Вып. 6), статьи Экономика семьи и макроповедение , Теория распределения времени и главы из книги Человеческий капитал опубликованы журналом США экономика, политика, идеология (1994. № 2, 3 1996. № 1, 2 1993. № 11). Тем не менее редакционная коллегия серии Вехи экономической мысли сочла целесообразным включить в настоящий сборник перевод статьи Теория распределения времени из-за той специфической роли времени как невещественного фактора производства, которую оно играет в концепции Г. Беккера, да и в микроэкономическом анализе вообще. [c.8]
ВМЕНЕНИЯ ТЕОРИЯ (англ, imputation — вменение), вульгарная бурж. концепция, утверждающая, что количественно определённая часть продукции и её стоимости обязана своим происхождением труду, а источником другой части якобы является капитал. В. т. базируется на теории факторов произ-ва (см. Факторов производства теория) франц. бурж. экономиста Ж. Б. Сея, приписывавшего происхождение богатства трём факторам произ-ва (труду, капиталу и земле), и на теории предельной производительности (см. Производительности теория), утверждающей, что оплата всех рабочих тяготеет к продукту предельного рабочего. В. т. разработана в трудах Ф. Визера, Дж. Б. Кларка и др. Методологически основана на отождествлении простого процесса труда (процесса создания потребительной стоимости), в к-ром принимают участие конкретный труд, средства нроиз-ва, вещества и силы природы, с процессом создания стоимости товара, в к-ром участвует только абстрактный труд, т. е. в конечном итоге она базируется на смешении потребительной стоимости и стоимости товара. Рассматривая источники богатства , Кларк но уточняет, о какой форме богатства идёт речь о натурально-вещественной или стоимостной. Такое смешение понятий позволяет ему утверждать, что но только труд, но и капитал создаёт богатство . При этом каждый собственник того или иного фактора произ-ва (рабочий или капиталист) якобы присваивает только ту долю продукта, происхождение к-рой может быть вменено (приписано) принадлежащему ему фактору. Эксплуатация рабочего буржуазией — эта решающая особенность капиталистич. способа произ-ва — объявляется Кларком несуществующей. Гл. задача В. т., в отличие от теории факторов произ-ва, состоит в попытке точного определения тех долей совокупного общественного продукта, к-рыо могут быть приписаны по отдельности специфической производительности труда и капитала. При этом Кларк опирается па концепции убывающей и предельной производительности . [c.238]
Международная экономика (international e onomi s) представляет собой особый раздел экономической теории. Предметом ее изучения является обмен между странами в сфере товаров и услуг, финансовые потоки и перемещение факторов производства. Развитие мировых экономических связей испытывает на себе воздействие целого ряда специфических факторов. Во-первых, в мировом хозяйстве экономические связи складываются между суверенными государствами, и поэтому они, как правило, гораздо в большей степени подвержены государственному контролю, причем в каждой стране складывается своя особая система экономического регулирования. Во-вторых, в рамках мирового хозяйства не существует единой денежной системы, и в международных экономических отношениях используются валюты разных стран. Наконец, в-третьих, ресурсы на международном уровне гораздо менее мобильны, чем внутри страны, что существенно меняет механизмы конкуренции, принципы ценообразования и т. д. [c.677]
В монографии изложена теория горной ренты, охарактеризованы особенности результатов геологического и горного производства как специфических товаров. Дается методика геолого-экономической оценки месторождений как объектов конкурсного освоения, предлагаются и анализируются достоинства и недостатки различных схем конкурсного установления и форм взимания платежей за пользование недрами. Особое внимание уделено дискуссионным вопросам анализу фактора времени при оценке месторождений и влиянию степени раз-веданности и точности оценки запасов на их ценность. [c.2]
ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ БУРЖУАЗНЫЕ ТЕОРИИ— система взглядов буржуазных экономистов на сущность и природу заработной платы, ее уровень, верхнюю и нижнюю границы и факторы, их определяющие. Заработная плата трактуется буржуазными экономистами либо как цена труда, либо как цена услуг или продукта труда. Тем самым маскируется специфическая природа товара рабочая сила, безвозмездное присвоение капиталистами прибавочной стоимости, т. е. эксплуатация труда капиталом. По мере развития капиталистического способа производства теории заработной платы видоизменялись, отражая специфические черты и особенности различных этапов развития капитализма, углубление и обострение его противоречий. В период домонополистического капитализма, особенно на ранних этапах его развития, буржуазные экономисты стремились обосновать нищенский уровень заработной платы стоимостью минимума жизненных средств, абсолютно необходимых для физического существования рабочих и их семей. Эта концепция, основанная на реакционной теории народонаселения Т. Мальтуса (см. Мальтузианство), легла в основу так называемого железного закона заработной платы , который усиленно проповедовали немецкий мелкобуржуазный социалист Ф. Лассаль и его последователи. Разоблачая реакционную сущность этого закона , К. Маркс и Ф. Энгельс показали, что он фактически подводит к отказу от революционной борьбы рабочего класса, ибо из него следует, что нищета рабочего класса обусловлена не специфическими законами капиталистического производства, а естественными законами природы. К этой концепции примыкает [c.114]
В учебном пособии Т.В.Гавриловой на основе фактического и статистического материала изложены основные положения экономической теории и практики, характеризующие современное состояние и характер международного разделения труда, производства и финансов. Рассмотрены основные экономические категории и понятия, показаны специфические законы и закономерности, характеризующие мировую торговлю и производственные процессы, методы, приемы и способы органзации международной экономической деятельности, проблемы выработки экономической стратегии на мировом рынке, проанализированы вопросы международного разделения труда, миграции рабочей силы, перспектив экономического развития России с учетом постоянно действующих мировых факторов и тенденций. [c.527]
Науч. основой анализа С. о. п. является марксистско-ленинская теория воспроиз-ва, к-рая определила состав и осн. элементы структуры закономерности её изменения — общие для различных способов произ-ва и специфические для капитализма и социализма факторы, влияющие на её развитие и совершенствование. С. о. н. характеризуется абс. размерами и долей (по отношению к общему объёму произ-ва) используемых ресурсов или затрат созданной продукции, численностью занятых работников, объёмом применяемых и потребляемых средств произ-ва. В условиях товарного нроиз-ва С. о. н. измеряется как натуральными, так н стоимостными показателями. Она характеризуется след, пропорциями 1) воспроизводственными — между нроиз-вом средств нропз-ва (I подразделение) и ироиз-вом предметов потребления (II подразделение), в использовании совокупного обществ, продукта на возмещение потреблённых средств произ-ва, общественное и личное потребление и накопление 2) отраслевыми — в развитии отраслей материального произ-ва пром-сти, с. х-ва, стр-ва, транспорта и связи, торговли и др. отраслей сферы обращения 3) территориальными — в размещении произ-ва по отд. экономия, р-нам 4) внешнеэкономическими — ввоза и вывоза продукции различных отраслей и р-нов в зарубежные страны. Эти осн. элементы С. о. п. конкретизируются более частными пропорциями (см. Пропорции общественного производства). Так, I подразделение включает произ-но средств пронз-ва для I и II подразделений II подразделение — ироиз-во предметов потребления (однократного пользования, со средними сроками службы, напр. одежды, обуви и предметов потребления длит, пользования — жилищ, мебели, товаров культурно-бытового н хоз. назначения). Отраслевая С. о. п. конкретизируется соотношениями добывающих (произ-во топлива, руд, металлов, нерудных ископаемых, заготовка леса и т. д.) и обрабат. отраслей (переработка пром. и с.-х. сырья), межотраслевыми и внутриотраслевыми пропорциями. Все пропорции взаимосвязаны, т. к. отражают различное (но тому или иному признаку) положение в нар. х-ве первичного звена системы обществ, разделения труда — отд. х-ва (предприятия). [c.79]