Оценка структуры затрат на производство продукции выявление факторов и причин отклонений от планируемых или сметных значений по затратам оценка динамики себестоимости выпущенной продукции и отдельных ее видов анализ влияния себестоимости на прибыль и рентабельность продукции [c.447]
В табл. 4.5 приведены исходные данные и результаты расчетов, необходимые для общей оценки динамики себестоимости продукции в разрезе калькуляционных статей расходов При [c.101]
Оценка динамики себестоимости за два смежных года. Фактическое снижение себестоимости товарного выпуска промышленной продукции анализируется в двух оценках (в ценах, действовавших в отчетном году и в среднегодовых ценах предыдущего года) с выделением материальных затрат на производство. В результате такой оценки устанавливается степень снижения (или роста) уровня затрат на рубль товарного выпуска продукции. Источником данных для составления табл. 7.1 является ф. № 1-е годового отчета. [c.191]
Для правильной оценки динамики себестоимости энергии следует учесть, что приведенные данные не сколько преуменьшают действительный размер снижения себестоимости энергии, так как на протяжении 1945—1965 гг. производилась систематическая передача в состав районных энергосистем большого числа промышленных и других электростанций, на которых себе-8 [c.8]
Общая сумма затрат на производство продукции Анализ динамики себестоимости продукции Изучение закономерностей и оценка динамики себестоимости [c.161]
Проскуряков А. В.. Анискин Ю. П. Оценка динамики трудоемкости и себестоимости на стадии освоения. М., 1978. С. 10. [c.190]
Количественная оценка влияния различных факторов на динамику себестоимости добычи нефти за 1975 — 1978 гг. [c.31]
Исходя из порядка формирования прибыли на предприятии ведется ее факторный анализ, цель которого — оценка динамики показателей балансовой и чистой прибыли выявление степени влияния на финансовые результаты предприятия ряда факторов, в том числе роста (снижения) себестоимости продукции, роста (снижения) объема ее реализации, повышения ее качества и расширения ассортимента анализ показателей рентабельности выявление резервов увеличения прибыли и др. [c.307]
Оценку выполнения плана и динамики себестоимости продукции (работ, услуг) по обобщающим показателям необходимо дополнить изучением отдельных статей и элементов затрат. [c.229]
Анализ производства продукции должен быть направлен прежде всего на оценку использования производственной мощности предприятия и Динамику себестоимости отдельных видов изделий, изучение влияния на издержки производства затрат на его технологию и организацию. [c.267]
Анализ себестоимости продукции включает в себя общую оценку динамики и выполнения сметы затрат на производство по элементам, себестоимости продукции по калькуляционным статьям и технико-экономическим факторам. [c.91]
На практике разработка, анализ и оценка целесообразности инвестиционных проектов производятся методом итераций. Речь идет о многоразовых и все более конкретных расчетах и оценках выгодности на каждом этапе их подготовки. Так, уже к моменту, когда инициативная группа собирает вероятных участников проекта, им предлагается одна из первых его концепций. В ней содержится прогноз изменения конъюнктуры рынка данной товарной группы, в том числе оценка динамики спроса и предложения. Сложнее предвидеть появление на рынке качественно новых товаров. Поэтому, чтобы снизить риск, конструкторам, разработчикам и технологам задают жесткие нормативы потребительских параметров проектируемых изделий, предельный уровень их цен, а значит, и себестоимости. Приоритет чаще всего имеют параметры качества - полезность нового товара для будущего покупателя или клиента. [c.77]
Кроме задачи оценки динамики эффективности производства на предприятии (в отрасли), обусловленной только результатами его деятельности, важно также дать характеристику этой динамики, обусловленной факторами, независящими от его деятельности. Если повышение ставок и окладов произошло по решению правительства и поэтому себестоимость выросла по независящим от предприятий (отрасли) причинам, этот рост все же имел место. Точно так же изменение цен и тарифов,. норм амортизации, произведенное по решениям правительства и органов ценообразования, является объективной причиной снижения (роста) себестоимости, рентабельности, материалоемкости, зарплатоемкости единицы продукции. С народнохозяйственных позиций динамику этих показателей следует изучать с учетом всех ее факторов. Для этой цели динамику перечисленных показателей эффективности производства нужно рассчитывать также на основе показателей себестоимости, материальных затрат и фондов (но не продукции) в действующих ценах. [c.199]
Динамику изменений себестоимости товарной продукции анализируют по показателю затрат на рубль продукции. Этот показатель представляет долю полной себестоимости товарной продукции в ее стоимости, измеренной в оптовых ценах. Показатель затрат измеряется в копейках и является обобщающим для оценки снижения себестоимости на предприятиях, выпускающих большой объем несравнимой продукции (больше половины произведенной продукции), и в случаях, когда колебания качества изделий обусловливают значительные изменения цен. [c.118]
Данные табл. 7.30 позволяют дать комплексную оценку динамики непроизводительных расходов за ряд лет. В приведенном примере эти расходы в целом за пятилетие снизились на 20 тыс. руб. (259-279), или на 0,02% к производственной себестоимости валовой продукции (0,26 0,28). Показатели табл. 7.30 позволяют провести анализ в разрезе каждого слагаемого непроизводительных расходов. [c.230]
Применение этого показателя для определения квартальной и месячной себестоимости энергии неизбежно привело бы к неправильной оценке результатов работы энергосистемы, так как динамика удельных затрат на 1 руб. товарной продукции не соответствует динамике себестоимости электрической и тепловой энергии вследствие резких колебаний среднего уровня тарифов на электрическую и тепловую энергию по месяцам и кварталам, вызываемых изменением структуры потребления энергии. [c.45]
Другими направлениями анализа себестоимости продукции (работ, услуг) предприятий, работающих на принципах полного хозяйственного расчета и самофинансирования, является оценка достижения расчетного уровня затрат на производство, изучение динамики себестоимости. Е ходе анализа важно установить причины, в результате которых фактические затраты оказались выше плановых, выявить резервы снижения себестоимости. Следует определить, насколько эффективно используются предоставленные предприятию права, как реализуется на практике противозатратный механизм хозяйствования, все ли сделано для обеспечения минимального уровня затрат на производство, мобилизации имеющихся резервов снижения себестоимости продукции (работ, ус-луг). [c.22]
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия. Финансовый результат деятельности предприятия за отчетный период представляет собой прибыль или убыток. Общая сумма прибыли (валовая прибыль) или убытка состоит из прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг), прибыли (убытка) от прочей реализации и прибыли (убытка) от внереализационных операций. Из валовой прибыли уплачивается налог на прибыль, а оставшаяся ее часть (чистая прибыль) поступает в распоряжение предприятия. Исходя из порядка формирования прибыли ведется и ее факторный анализ, целью которого является оценка динамики показателей валовой и чистой прибыли, выявление степени влияния на финансовые результаты отдельных факторов (рост (снижение) себестоимости продукции, рост (снижение) объема ее реализации, повышение качества и расширение ассортимента продукции). [c.194]
Задачами анализа себестоимости продукции внутрихозяйственных подразделений являются объективная оценка выполнения плана и динамики себестоимости продукции подразделения в целом и по от-< дельным статьям затрат определение влияния на себестоимость отдельных факторов выявление резервов снижения себестоимости и повышения на этой основе эффективности производства. [c.215]
Несмотря на различия методов изучения себестоимости в различных отраслях, необходим общий подход к оценке планового задания, выполнения плана и динамики себестоимости. [c.280]
| Таблица Анализ затрат на рубль товарной продукции за месяц (табл. 10.2) служит для оценки выполнения плана по снижению себестоимости и затрат на рубль товарной продукции оценки динамики с предшествующим периодом расчета влияния на отклонение затрат и себестоимости продукции следующих факторов структурных сдвигов изменения цен на продукцию изменения цен и тарифов на материалы, топливо, энергию и прочее. |  |
Для оценки выполнения плановых заданий и динамики себестоимости сравнимой товарной продукции используют следующие три индекса. [c.279]
Задачами анализа себестоимости продукции являются оценка динамики важнейших показателей себестоимости и выполнение плана по ним [c.209]
Анализ начинают с общей оценки структуры затрат на производство всей товарной продукции и отдельных продуктов и изучения ее динамики. Динамика себестоимости продукции, работ и услуг в нестабильной экономике лучше характеризуется показателем снижения себестоимости сравнимой продукции (работ, услуг). Он представляет собой суммированную по всем видам продукции экономию, отнесенную ко всей себестоимости этой же продукции в базисном году и выраженную в процентах. Оценка структуры затрат в динамике может производиться как в абсолютных, так и в относительных единицах при этом статьи затрат условно делятся на переменные (технологическая себестоимость) и постоянные. [c.19]
Понятие о фонде потребления. Дополнительные источники доходов персонала фирмы. Законодательные ограничения величины издержек на оплату труда и регулирование размеров фонда потребления. Себестоимость продукции и методы планирования и оценки ее уровня и динамики. Анализ калькуляции по статьям затрат. Роль бухгалтерского учета в принятии управленческих решений. Комплексная оценка экономической эффективности производственной деятельности фирмы. Удельные- затраты на единицу продукта и их пофакторный анализ. [c.492]
К комплексным статьям затрат на производство относится статья Прочие денежные расходы , на которую списывают расходы на командировки, почтово-телеграфные, издание многотиражной заводской газеты и т.д. Доля материальных затрат и чистой продукции в этой статье расходов колеблется в среднем, исходя из экспертных оценок, от 40 до 60%. Однако доля самой статьи в себестоимости продукции в отрасли составляет всего около 1%, причем ее абсолютная сумма практически неизменна. Для упрощения расчета чистой продукции прочие денежные расходы расшифровывать не следует, условное их разделение также нецелесообразно. Прочие денежные расходы на динамику роста чистой продукции не влияют, поэтому их можно не вычитать из товарной продукции. [c.54]
Этот анализ позволяет, во-первых, установить наличие связи между динамикой отчетных данных о себестоимости продукции и уровнем загрузки оборудования, а во-вторых, дать количественную оценку этим связям. [c.104]
Методические приемы и выбор формы экономико-математической связи исследуемого показателя с факторами, существенно влияющими на его уровень и динамику, в значительной степени обусловлены условиями формирования себестоимости добычи нефти. Поэтому в работе особое внимание уделено формированию производственных затрат на различных стадиях разработки месторождения. Большое место занимают экономико-статистический анализ себестоимости добычи нефти, оценка производственно-хозяйственной деятельности предприятия, планирование и прогнозирование себестоимости добычи нефти, экономико-математические модели этого показателя для решения практических задач. [c.3]
Основу экономических исследований должен составлять глубокий качественный анализ. Наряду с этим для обоснования текущих п перспективных планов необходима количественная оценка процесса. Определение количественных взаимосвязей между уровнем себестоимости добычи нефти и попутного газа и факторами, влияющими на ее динамику, требует использования приемов и методов математической статистики. Одним из таких методов является корреляционно-регрессионный анализ. Отличительной особенностью корреляционных связей является их приближенный характер, поскольку каждое из рассматриваемых явлений находится под влиянием многочисленных причин. В связи с этим найти точную корреляционную связь можно лишь при изучении многих явлений. [c.58]
Оценка структуры и динамики производственной себестоимости реализации по статьям калькуляции проводится по данным табл. 9.5. [c.291]
Индекс цен равен частному от деления итога гр. 5 на итог гр. 4 приведенной формы таблицы. На полученный индекс корректируется прибыль от реализации за базисный (прошлый) период, так как действующая модель хозяйственного механизма предприятия, основанная на налогообложении прибыли, не предусматривает изменения фактической суммы балансовой прибыли и прибыли от реализации продукции (товаров, работ, услуг) на указанный выше индекс. Если, например, индекс цен равен 2, то для достижения сопоставимости надо прибыль от реализации базового периода умножить на 2. Этот индекс нельзя распространять на финансовый результат от прочей реализации и внереализационные результаты. Для прочей реализации необходимо рассчитать отдельный индекс. Рассматриваемый индекс цен включает и имевшие место изменения цен на материалы, тарифов на энергию, оплату труда и др., так как в основе цены лежит полная себестоимость единицы реализуемой продукции. В действующих условиях хозяйствования в уровне индекса цен значительна доля инфляции. В связи с этим целесообразно выделить эту долю. Для расчета можно использовать соответствующие коэффициенты Министерства статистики и анализа. Кроме того, фактическая сумма прибыли уменьшается на сумму прибыли, изъятую в доход государственного бюджета, и сумму, полученную в результате завышения цен, выпуска продукции с отступлением от стандартов, нарушения рецептур. Оценка выполнения плана прибыли сочетается с изучением динамики. При этом составляется аналитическая табл. 2.2. [c.105]
Однако Рудановский не достиг подлинного синтеза, ибо актив и пассив выступают следствием динамики, следствием бюджета (результатных счетов). Они оцениваются по себестоимости. А это значит, что актив трактуется, в сущности, как капитализированные расходы (расходы будущих периодов), следовательно, ценности не получают текущей оценки и тем самым задачи статического баланса не решаются. (Рудановский не совершал подмену терминов, просто он динамический баланс называл статическим.) Что же касается пассива и бюджета, то тут Рудановскому принадлежит заслуга создания теории нормирования баланса, которая предполагает [c.420]
Как отмечалось выше, промышленные компании обычно относят часть накладных и административных расходов на себестоимость проданных товаров, а остальную сумму — на операционные расходы. Предприятия торговли и сферы услуг учитывают все эти расходы как операционные. Кредитный аналитик может обнаружить, что промышленная компания перераспределила некоторые элементы издержек из себестоимости проданных товаров в операционные расходы или, наоборот, исказила тем самым динамику расходов по этим двумя направлениям. В таких случаях аналитику следует проявить осторожность в оценках крупных колебаний нормы валовой прибыли в ту или другую сторону и предварительно ознакомиться с распределением расходов компании. [c.216]
Денежное выражение необходимо для определения общей стоимости, структуры и динамики основных фондов, расчета годовых амортизационных отчислений, себестоимости продукции, рентабельности предприятий, платы за основные фонды и т. д. Так как основные фонды используются длительное время, в течение которого происходит их постепенный износ и изменение условий воспроизводства, то существует три метода денежной оценки по первоначальной, восстановительной и по остаточной стоимости. [c.48]
Постоянные цены обеспечивают сопоставимость разновременных показателей. При проведении предварительного анализа инвестиционного проекта, как правило, используются именно цены, зафиксированные на уровне, существующем в момент принятия решения — неизменные или постоянные. К достоинствам работы с постоянными ценами следует отнести простоту при расчете и анализе реальной динамики ключевых показателей проекта (себестоимость продукции, объем продаж и т.д.) и отсутствие необходимости прогноза цен. На этом базируется убежденность большинства проектных аналитиков в том, что если расчеты проводятся в неизменных (постоянных) ценах, то учет инфляции можно проводить на стадии оценки рисков проекта. При этом необходимо иметь в виду, что учет влияния инфляции на будущие денежные потоки при нестабильной экономической ситуации, как правило, проводится в условиях неполной и недостаточно достоверной информации. [c.262]
Для количественной оценки влияния отдельных факторов на динамику себестоимости добычи нефти по конкретным НГДУ необходимо вычислить относительное отклонение себестоимости добычи нефти (ДУ ,- ) За определенный период под действием отдельных факторов по формуле [c.31]
В период рентабельной эксплуатации месторождения для анализа и оценки рекомендуемого варианта разработки к промышленному внедрению представляют интерес не только уровень и динамика себестоимости добычи нефти, но и то, как формируются затраты по основным технологическим процессам добычи нефти (подсистемам). Тогда вместо уравне- [c.73]
Построенные многофакторные корреляционные модели по нефте-х добывающей промышленности Украины, нефтегазодобывающим управлениям Прикарпатья, НГДУ Долинанефтегаз вида множественной линейной функции, мультипликативной функции Кобба — Дугласа, кинетической производственной функции позволили сделать количественную оценку влияния различных факторов в их взаимосвязи на динамику себестоимости добычи нефти и попутного газа. Исследована специфика экономико-математического моделирования в нефтедобывающей промышленности, и с этих позиций обосновано использование в качестве функции себестоимости добычи нефти и газа кинетической трансцендентной функции вида [c.111]
Проведенные расчеты динамики себестоимости стеклоармиру-ощих наполнителей, стеклопластиков и изделий из них при оценке сырья и материалов на каждой стадии технологического цикла ю их себестоимости показывают, что издержки производства стеклопластиков (изделий) ниже, чем при учете материальных штрат по оптовым ценам в среднем на 20—30%. Это свидетельствует о наличии некоторых резервов дальнейшего снижения оптовых цен на стеклопластики. [c.211]
При оценке эффективности ведения буровых работ важным показателем является себестоимость 1 м проходки, динамика которой представлена в табл. 8 и на рис. 9. За рассматриваемый период себестоимость 1 м проходки, за исключением отдельных лет, непрерывно возрастает. Причем, если в эксплуатационном бурении резкое увеличение себестоимости метра проходки наблюдается с 1967 г., что связано с вводом в стране новых цен на оборудование, инструменты, материалы, а также на автомобильный, железнодорожный и морской транспорт, то в разведочном бурении более интенсивный рост происходит за весь период. На площадях моря себестоимость 1 м проходки в эксплуатационном и разведочном бурении за рассматриваемый период увеличивается соответственно в 3,26 и 2,82 раза, а на площадях суши 2,68 и 3,82 раза. Такое явление, кроме указанного выше ввода новых цен на оборудование, инструменты, материалы и услуги различных видов транспорта, объясняется для площадей суши увеличением глубин бурения и осложненности условий проходки скважин, освоением новых площадей, отдаленных от баз снабжения, а для площадей моря — также ростом объема бурения наклонных сива- [c.52]