Концепция народного производства [c.355]
С. Кузнец вообще заслуживает самой суровой критики за свои откровенно апологетические взгляды по ряду вопросов экономической теории и политики, но в отношении трактовки содержания н состава народного дохода его позиция, как указано нами ранее, ближе к концепции материального производства по сравнению с другими буржуазными авторами. [c.23]
Таким образом, при переходе от буржуазной концепция народного дохода к исчислению по марксистской методологии оказывается, что в 1922/23 и 1923/24 гг. численность населения, связанного с материальным производством, равна была 91 % всего населения, а доход его составил только 83% от общей величины народного дохода СССР исчисленной как сумма доходов всех слоев и классов. [c.88]
Различают две концепции производства узкую концепцию материального производства и расширенную концепцию производства.. Если первая является теоретической основой баланса народного хозяйства, то вторая — основой системы национальных счетов. [c.188]
Схема и система показателей БНХ отвечает интересам государственного управления, основанного на принципах централизованного планирования и распределения ресурсов. В основе БНХ лежит узкая концепция материального производства, предусматривающая деление народного хозяйства на две части сферу материального производства, в рамках которой создаются общественный продукт и национальный доход, и непроизводственную сферу, функционирующую за счет перераспределения национального дохода. В БНХ можно выделить три основных раздела, характеризующих трудовые ресурсы, национальное богатство и процесс воспроизводства общественного продукта и национального дохода. Каждый раздел представлен совокупностью балансовых таблиц. Основными таблицами БНХ являются Баланс производства, потребления и накопления общественного продукта , Баланс производства, распределения, перераспределения и конечного использования общественного продукта и национального дохода , Межотраслевой баланс производства и распределения продукции , Баланс основных фондов , Баланс трудовых ресурсов . Достаточно стройная система показателей БНХ охватывает только сферу материального производства при этом она плохо согласуется с показателями финансовой статистики. Макроэкономические показатели производства, распределения и использования материального продукта в количественном аспекте не увязаны с объемом и структурой финансовых ресурсов и затрат отраслей народного хозяйства. Кроме того, методология составления БНХ не предусматривает исчисление целого ряда принятых в мировой статистической практике показателей (располагаемого национального дохода, сбережений валового внутреннего продукта, государственного долга и др.), что затрудняет проведение межстрановых сопоставлений. [c.378]
Перестройка всего народного хозяйства, развернувшаяся в стране, по сути своей призвана переломить ситуацию, сменить приоритеты дальнейшего развития, включить рынок в систему экономических регуляторов. Даже в условиях дефицита (а может быть, именно в этих условиях) необходимо полностью исключить возможность выпускать продукцию, не отвечающую нуждам и потребностям потенциальных потребителей, будь то отдельный индивид, производственное предприятие или сельскохозяйственный кооператив. Переход от наращивания объемов (вал ) к производству того, что действительно нужно, пусть даже в меньшем количестве, сопряжен с необходимостью иметь достаточно полную информацию о потребностях рынка. И тут нас поджидает следующий вопрос в состоянии ли мы наладить то информационное обеспечение, без которого концепция маркетинга заведомо лишается всякого смысла [c.12]
Так, впервые в 1973—1975 гг. в реальном режиме планового процесса применялась модель, позволяющая на стадии концепции вести расчеты сразу на завершающий год долгосрочной перспективы с последующей разверткой основных показателей по трем пятилеткам, входящим в долгосрочный план. Расчеты по такой модели выполнялись совместно ГВЦ и сводным отделом перспективного планирования Госплана СССР при подготовке предварительных предложений о развитии народного хозяйства СССР в 1976—1990 гг. Эти расчеты помогли более точно выявить круг проблем, которые необходимо было решить в дальнейшей работе над планом, а также ориентировочно оценить будущие масштабы и темпы роста общественного производства. Вместе с тем был решен и целый ряд важных методических вопросов, связанных, в частности, с необходимостью преобразования показателей межотраслевого баланса в принятые на практике показатели (например, переход от показателей объемов производства по чистым отраслям в ценах конечного потребления к показателям по хозяйственным отраслям в оптовых ценах предприятий расчет по данным межотраслевого баланса традиционных показателей баланса народного хозяйства и др.). [c.188]
В основу расчетов НД по традиционно-марксистской концепции положен принцип производства материальных благ и услуг, а по концепции западных экономистов - принцип дохода. По оценкам, разница между размерами НД, рассчитанными по двум указанным концепциям, доходит до 30%. Поскольку в советской статистике НД традиционно рассчитывался официально на уровне народного хозяйства страны и союзных республик и неофициально- тех автономных республик, краев и областей, где разрабатывался межотраслевой баланс производства и распределения совокупного общественного продукта с ох- [c.186]
Научная концепция развития народного хозяйства, разработанная в долгосрочном плане, является в свою очередь основой формирования пятилетних планов. В пятилетнем плане предусматривается решение наиболее актуальных социально-экономических задач развития народного хозяйства, отдельных отраслей производства и предприятий. [c.247]
В последние годы при исследовании инновационных процессов в экономике широкое распространение получает подход, основанный на использовании концепции национальной инновационной системы (ИС). По существу он является системным подходом к исследованию процессов производства и диффузии новых знаний в народное хозяйство, и главным образом в экономику. [c.71]
Маркетинг — это не статичное, а весьма динамичное понятие, обозначающее развитие той или иной фирмы (предприятия) путем активной рыночной деятельности. Кроме того, он рассматривается еще и как рыночная концепция управления , т.е. как система, позволяющая обеспечить ориентацию производства на требования рынка. Взгляд на маркетинг как на важное звено предпринимательской деятельности позволяет обеспечить, с одной стороны, гибкую реакцию производства на требования рынка, а с другой — активную деятельность на рынке, проведение широкого комплекса мероприятий по его завоеванию, создание устойчивого спроса на продукцию (товары народного потребления, изделия производственно-технического назначения, услуги). [c.5]
Совокупность всех работников народного хозяйства можно рассматривать как единый трудовой коллектив. Разработка концепции единого трудового коллектива весьма актуальна в современных условиях, когда экономика, как уже отмечалось, превратилась в единый народнохозяйственный комплекс. Движущей силой народнохозяйственного комплекса является единый трудовой коллектив, объединяющий узами товарищеского сотрудничества и взаимопомощи трудящихся всей страны. В рамках единого трудового коллектива происходит непосредственно общественное соединение рабочей силы со средствами производства, обмен результатами производственной деятельности. [c.62]
ПЕРСПЕКТИВНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ— составление и организация выполнения планов развития социалистического народного хозяйства и его составных частей — отраслей, предприятий (объединений),— рассчитанных на ряд лет (пять и более). На базе изучения объективных законов общественной жизни, взаимосвязей всех отраслей и сфер народного хозяйства, достигнутого уровня и перспектив развития науки и техники перспективный план формулирует хозяйственно-политическую концепцию экономического развития на планируемый период, определяет наиболее эффективные пути и способы ее осуществления. Перспективный план обеспечивает планомерность развития социалистической экономики, т. е. такие сознательно регулируемые пропорции, которые соответствуют объективным потребностям общественного развития, прежде всего всемерному росту эффективности общественного производства на основе его интенсификации (см. Пропорции общественного производства). В плане намечаются такие пропорции, которые обеспечивают наиболее прогрессивные направления в развитии экономики, предупреждают перепроизводство или недопроизводство отдельных видов продукции, создают возможность наиболее полного удовлетворения производственных и личных потребностей при наименьшей затрате трудовых, материальных и финансовых ресурсов. Возрастающие [c.304]
Современный уровень прогнозирования развития науки и практики управления не позволяет построить достаточно конкретную модель системы организации управления производством на длительный период времени. Поэтому представляется целесообразным основные положения долгосрочной перспективы развития управления народным хозяйством изложить в концептуальной форме. Концепция организации управления должна на основе возможных прогнозных вариантов, путей развития системы управления определить важнейшие принципы построения и функционирования будущей системы управления народным хозяйством в целом, дать характеристику основных направлений ее развития. Главная цель разработки концепции—обеспечение целенаправленного развития действующей системы управления, ориентирование ее на будущее (заданное) состояние. Исходя из этого в состав концепции должны входить [c.62]
Государственное воздействие на качество неразрывно сочеталось с системным управлением качеством на уровне комбинатов и предприятий, которое базировалось на определенных научных и организационных принципах, постоянно совершенствуемых. Прежде всего, система обеспечения качества на комбинате или заводе должна была быть организована таким образом, чтобы ее мероприятия обеспечивали взаимодействие всех звеньев процесса производства. Во главу угла концепции системного управления качеством на производстве был положен принцип точно выполнять план, обеспечить бездефектную работу на каждом рабочем месте, изготовлять изделия с высокой эффективностью и в соответствии с требованиями внешнего рынка народного хозяйства и населения. [c.32]
Национальные концепции развития отраслей народного хозяйства до 2000 г. разработаны с учетом участия стран в международной специализации и кооперировании производства. [c.4]
Белл Д. (р. 1919) — американский экономист, автор концепции постиндустриального общества , которая была сформулирована в 1970-х гг. Связывал развитие общества с изменениями в трех сферах технико-экономической, культурной и политической. Он смотрит на общество через призму технологий и знаний. Фундаментальные черты постиндустриального общества высокий профессиональный уровень работников, высокий уровень образования в целом, который имеет решающее значение, поскольку среди занятых в народном хозяйстве преобладают высококвалифицированные специалисты и техники. Наука становится главнейшим фактором экономического развития. Изменяется характер труда в сторону повышения удельного веса и роли интеллектуального труда. Осуществляется переход экономики от преимущественного производства товаров к производству услуг. Экономика такого общества характеризуется получением максимальных результатов при минимальных затратах. [c.5]
И фонд потребления, и фонд накопления, таким образом, должны увеличиваться. Надо учитывать также и возрастающую социальную нагрузку на экономику. Отношение темпа роста выплат и льгот из общественных фондов потребления к темпу роста произведенного национального дохода за 1970—1986 гг. составило 1,2, в том числе просвещение—1,04 здравоохранение—1,03 социальное обеспечение и социальное страхование — 1,42 (в том числе пенсии— 1,5) расходы государства на содержание жилищного фонда — 1,42. Концепция ускорения социально-экономического развития в 90-е годы и плановые расчеты к ней предусматривают существенный рост расходов государства по названным статьям. Повышение заработной платы более высокими темпами, чем ранее, при одновременном увеличении ее дифференциации в зависимости от результатов труда также требуют соответствующего увеличения производства товаров народного потребления и услуг. Это невозможно без адекватного повышения темпов роста национального дохода с соответствующим материально-вещественным наполнением. [c.152]
При разработке концепции народного производства Воронцов и Даниельсон обращались не только к русскому, но и к западному опыту, рассматривая межстрановой анализ как своего рода лабораторию для рационального выбора форм здания будущего общественного хозяйства . Предтечей народников и источником важного аналитического материала для них был А.К. Корсак, которого можно I-читать первым русским экономистом-компаративистом. [c.355]
Согласно марксистской концепции народный доход создается лишь в сфере материального производства, он является частью общественного продукта соответствующей вновь созданной за год в отраслях материального производства стоимости. Это — чистая продукция народного хозяйства, остающаяся после вычета из валового общественного продукта всех материальных затрат, произведенных на производство последнего. По стоимости народный доход есть совокупность затрат живого труда в процессе производства, равная сумме (v + m), иначе говоря, равная сумме неременного капитала и прибавочной стоимости. Прибавочная стоимость в свою очередь [c.10]
Указанные два показателя заметно различаются между собой в 1958 г. показатель объема производства (produ tion) был меньше, чем национальный продукт (produit), на 11,5%13. Следовательно, и народный доход, получаемый после вычета из показателя объема производства суммы амортизации, будет, естественно, меньше, чем исчисляемый по англосаксонской (расширенной) методологии и, следовательно, ближе по сравнению с последним к итогу народного дохода по концепции материального производства. [c.20]
Так, расчеты народного дохода по концепции материального производства, произведенные английским автором Абрамом Бергсоном, совершенно неправдоподобны [77, стр. 180J у него коэффициент роста этого показателя в неизменных ценах 1937 г. от 1937 к 1955г. [c.107]
Изучение потребностей на внутреннем рынке в ЧСФР практикуется с 60-х г. С этой целью проводятся опросы, анкетирования, тестирования, используются также и статистические методы, экономико-математические модели н др. Применяемые способы постоянно развиваются и совершенствуются. Государственной плановой комиссией разработаны Принципы изч че-лия потребностей населения в процессе планомерного управления народным хозяйством , в которых, в частности, отмечается. что надо создать комплексную систему изучения потребност. общества в товарах народного потребления, производственного назначения, потребностей экспорта. В дальнейшем необходим. концепция развития производства и сбыта товаров на перспективу. [c.63]
Статистики, исчисляющие народный доход как сумму чистой продукции или сумму доходов, созданных только в процессе материального производства, рассматривают проблему распределения как дележ произведенного совокупного материального продукта между различными классами общества (марксистская концепция). Буржуазные авторы, суммирующие для получения этого показателя индивидуальные доходы, стоят обычно на атомистической точке зрения, отказываясь видеть в народном хозяйстве единое целое, социальное единство, и трактуют его просто как механическое соединение отдельных хозяйственных единиц. В этом отношении они продолжают разделять взгляды первоиачинателей таких расчетов — политических арифметиков. Проблемы распределения, как таковой, у новейших буржуазных авторов не суще- [c.12]
Такая концепция, конечно, апологетична в отношении современного буржуазного общества, безразлично, сознают или не хотят сознавать это се последователи. Марксистское же учение — экономическая теория революционного рабочего класса —не может согласиться с такой трактовкой оно выдвинуло концепцию материального производства5, по которому народный доход создается только трудом (а не капиталом), притом лишь трудом в материальном производстве. Но границы последнего изменчивы. - [c.13]
Уместно будет также отметить, что во Франции исчисляются два показателя продукции и, следовательно, дохода страны. Одни, называемый продуктом (produit), охватывает все произведенные материальные блага и совокупность всех услуг. Он исчисляется в соответствии с обычной англосаксонской концепцией но просьбе международных организаций. Другой, который именуется национальным производством (produ tion), значительно уже он включает материальные блага и только те услуги, которые имеют коммерческий характер ( ommer ialises). Прочие услуги исключены [15, стр. 36]. Именно этот более узкий показатель (объема производства) и применяется во Франции для национальных исчислений различных синтетических показателей, в частности для исчисления народного дохода. [c.20]
В Материалах XXVII съезда КПСС дается исчерпывающий ответ на вопрос о том, что следует понимать под ускорением. Ускорение — это прежде всего повышение темпов экономического роста. Вопрос о темпах как составной части концепции ускорения в настоящее время приобретает принципиальное значение и новое содержание. Совершенно ясно, что без ускоренного наращивания объемов национального дохода, промышленного и сельскохозяйственного производства, продукции других отраслей народного хозяйства невозможны одновременное решение крупномасштабных задач, реализация социальных программ, укрепление обороноспособности страны, позиций мирового социализма. Однако ускорение нельзя сводить к росту темпов, количественных результатов. Страна достигла высоких количественных результатов, но не вышла на качественно новые рубежи развития экономики. Поэтому вопрос ставится гораздо шире — о принципиально новом качестве роста. [c.11]
В Материалах XXVII съезда КПСС дается исчерпывающий ответ на вопрос о том, что следует понимать под ускорением. Ускорение — это прежде всего повышение темпов экономического роста. Вопрос о темпах как составной части концепции ускорения в настоящее время приобретает принципиальное значение и новое содержание. Совершенно ясно, что без ускоренного увеличения объемов национального дохода, промышленного и сельскохозяйственного производства, продукции других отраслей народного хозяйства невозможны одновременное решение крупномасштабных задач, реализация социальных программ, укрепление обороноспособности страны, позиций мирового социализма. Однако ускорение нельзя сводить к росту темпов, количественных результатов. Страна достигла высоких количественных результатов, но не вышла на качественно новые рубежи развития экономики. Поэтому вопрос ставится гораздо шире — о принципиально новом качестве роста. Сегодня за каждым процентом роста должна стоять качественно новая, эффективная продукция с высокими потребительскими свойствами, нужная народному хозяйству и населению. Выпуск продукции, не соответствующей потребностям общества, не может отвечать требованиям ускорения. [c.9]
Первоначально, в конце 50-х — начале 60-х годов считалось возможным в короткий период математизировать весь процесс планирования и управления народным хозяйством. В это время решались самые разнообразные задачи планирования производства и хозяйственной деятельности с применением оптимизационных методов и ЭВМ. Складывалась концепция оптимального планирования на всех уровнях народного хозяйства, начиная с уровня всего народного хозяйства, его отраслей и кончая уровнями предприятия и его отдельных подразделений. [c.110]
Важнейшее значение в этом направлении принадлежит замене жестко фондируемого метода снабжения и сбыта средств производства распределением путем оптовой торговли. Следует отметить, что в развитии оптовой торговли средствами производства до настоящего времени практика опережает экономическую теорию. Так, с 1966 г. проводится локальный эксперимент по бесфондовому распределению автомобильных бензинов. О преимуществах оптовой торговли свидетельствует практика стран народной демократии. Главное преимущество — более полный учет потребностей при формировании параметров и ассортимента производства средств производства. Вместе с тем до сих пор не существует стройной концепции построения механизма оптовой торговли. Положение усугубляется огромным значением проблемы построения механизма обмена средствами производства в рамках системы оптимального функционирования экономики (СОФЭ). [c.84]
Сделаем некоторые пояснения. Переход от системы ааааа к системе d bde — это уменьшение товарности концепции хозрасчета системе d bde соответствует административное управление и использование стоимостных показателей только как учетных, практически это натуральное хозяйство в стоимостных одеждах система ааааа соответствует неограниченному административными мерами товарному хозяйству при социализме. Может показаться, что любая система f. f. f.-Jf.a выпадает из множества форм организации народного хозяйства при социализме, так как переменная отношения с собственником... здесь принимает значение хозяйственная единица может быть собственником средств производства , — не соответствует ли эта ситуация частной собственности на средства производства В общем случае товарного производства такая возможность не исключается, в частном случае социалистического товарного производства такая ситуация соответствует наличию многих форм общественной собственности. Представление о том, что общественная собственность на средства производства тождественна государственной, неверно. Неверно также и противопоставление государственной и кооперативной собственности, выражающееся, в частности, в мнении, что кооперативная собственность — не совсем общественная, что это общественная собственность как бы второго сорта. В. И. Ленин в своей работе О кооперации указывал Кооперировать в достаточной степени широко и глубоко русское население при господстве нэпа есть все, что нам нужно, потому что теперь мы нашли ту степень соединения частного интереса, частного торгового интереса, проверки и контроля его государством, степень подчинения его общим интересам, которая раньше составляла камень преткновения для многих и многих социалистов 1. И далее Строй цивилизован- [c.144]
Шумпетер И. (1883—1950) - американский экономист австрийского происхождения. Работы его отличались мощью и широтой. Он исследовал проблемы конъюнктуры, экономического роста, историю экономических учений и экономических систем и пытался показать в своих работах целостность и взаимосвязи экономической жизни. Высоко оценивал роль математических методов в современной экономике, хотя сам никогда не низводил экономическую жизнь к графикам или системам уравнений. Наоборот, он открыл новую эру, описав воздействие институциональных и политических факторов на процессы в экономике. Для него владельцы предприятий — предприниматели — центральные фигуры. Именно предприниматели вызывают рост и метаморфозы хозяйства, рискуя и изобретая новые всевозможные комбинации. Благодаря такому институту, как кредит, предприниматель мобилизует факторы производства и, получив их в распоряжение, осуществляет инновационную деятельность, реализует достижения технического прогресса, находит новые потребности, рынки сбыта, формы организации труда и т.д. В результате за проявленную инициативу предприниматель вознаграждается прибылью, а народное хозяйство в целом получает толчок к развитию. Концепция предпринимателя как ключевой фигуры капитализма лежит в основе предложенных И. Шумпете-ром трактовок капитала, прибыли, процента и денег. Он разработал теорию эффективной конкуренции как движущей силы экономического развития, достигаемого на основе институциональных изменений и технологических инноваций. Цикличность экономического роста он рассматривал как закономерность, хотя, согласно его логике, кризисы не являются неизбежными. Они возникают вследствие панической реакции на закономерное прекращение подъема. Важнейшая роль в теории циклов отводится кредиту, который создает возможность вовлечения в экономический оборот дополнительных ресурсов и нововведений. В результате исследований он пришел к выводу о неизбежности [c.70]
Смотреть страницы где упоминается термин Концепция народного производства
: [c.110] [c.115] [c.48] [c.88] [c.257] [c.87] [c.126] [c.258] [c.218] [c.218] [c.285] [c.205] [c.137] [c.465] [c.586] [c.18]Смотреть главы в:
История экономических учений -> Концепция народного производства