Нефтяная и газовая промышленность сочетает в себе поиски и разведку залежей нефти и газа, бурение нефтяных и газовых скважин, разработку и эксплуатацию нефтегазоносных месторождений, нефтегазопереработку, транспорт и хранение нефти, газа и нефтепродуктов. Ниже (в 4). рассматриваются важнейшие особенности трех основных отраслей нефтяной и газовой промышленности — нефтегазодобычи, бурения и нефтегазопереработки, влияющие на организацию и методику бухгалтерского учета и калькуляции в. этих отраслях. [c.75]
Рассмотрены сущность и отличительные особенности второй модели хозрасчета, на основе обобщения опыта предприятий легкой промышленности и жилищно-коммунального хозяйства Белоруссии изложены методика бухгалтерского учета себестоимости продукции (работ, услуг) и дохода, в т.ч. в условиях внутрихозяйственного расчета. [c.16]
Торговые предприятия как в оптовой, так и в розничной торговле и в системе общественного питания в настоящее время имеют проблемы с постановкой бухгалтерского учета, поскольку именно на этих предприятиях новая методика бухгалтерского учета особенно сильно проявилась, в силу чего бухгалтерский учет стал по образу и подобию промышленного, к чему не готовы бухгалтера торговли. Особенности организации бухгалтерского учета в торговле в полном объеме можно изложить в отдельной книге, но основы правильных бухгалтерских записей по учету движения товаров, издержек обращения, доходов и финансовых результатов с использованием счетов или 8, или 9 или и 8, и 9, возможно и необходимо отразить в данном издании. [c.184]
В учебнике изложены основы общей теории бухгалтерского учета и анализа баланса в нефтяной и газовой промышленности. Установлено влияние хозяйственных операций на бухгалтерский баланс. Отражены задачи учета труда и заработной платы, затрат на производство продукции и ее реализацию. По сравнению со вторым изданием (2-е изд. — 1969) учебник приведен в полное соответствие с действующим учебным планом и новыми нормативными материалами по бухгалтерскому учету. В частности, изложена методика калькулирования себестоимости продукции при добыче нефти и газа и их переработке. Отражены особенности учета в производственных объединениях и производственных единицах. [c.2]
В книге рассмотрены задачи, источники и методы технико-экономического анализа результатов хозяйственной деятельности нефтяных и газовых предприятий. По сравнению с первым изданием (1-е изд.— 1974) в книге изменен ряд разделов в соответствии с новыми директивными материалами, введены примеры использования Методики (основных положений) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (1977 г.) применительно к особенностям нефтяной и газовой промышленности. Излагаемый материал предполагает знание учащимися объективных экономических законов социализма и характера их действия в конкретных условиях нефтяной и газовой промышленности вопросов отраслевой экономики общей и промышленной статистики бухгалтерского учета. Все разделы книги иллюстрированы условными примерами и расчетами из деятельности буровых, нефтегазодобывающих н нефтеперерабатывающих предприятий. Показан подход к выявлению положительных сторон и отдельных недостатков в их работе. [c.2]
Новый план счетов бухгалтерского учета разработан в рамках программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности, утвержденной в январе 1998 года. В соответствии с Инструкцией по применению нового Плана счетов/1/ информация о затратах по обычным видам деятельности может формироваться с применением счетов 20-29 или 20-39. Последний вариант предполагает применение подхода к учету затрат с параллельной системой счетов финансового и управленческого учета. При этом счета 20-29 используются для группировки расходов по статьям, местам возникновения и другим признакам, а также определения себестоимости продукции, работ, услуг. Счета 30-39 предназначаются для учета расходов по элементам. Взаимосвязь учета расходов по статьям и элементам осуществляется с помощью отражающих счетов. При таком варианте учета состав и методика использования счетов устанавливаются организацией самостоятельно, исходя из особенностей деятельности, структуры производства и организации управления. До настоящего времени отсутствуют рекомендации Министерства финансов Российской Федерации относительно использования этого варианта учета. Выбранный вариант учета необходимо отразить в учетной политике предприятия. [c.101]
План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий также предоставляет потенциальную возможность разделения общей бухгалтерии предприятия на внешнюю (финансовую) и внутреннюю (управленческую, или производственную). В краткой преамбуле к разделу III инструкции по применению Плана счетов говорится Группировка затрат по местам возникновения и другим признакам, а также калькуляционный учет могут осуществляться в отдельной системе счетов, состав и методика использования которой устанавливается предприятием исходя из особенности производственной деятельности, структуры, организации управления . Вариант отражения производственных затрат и доходов на счетах финансового и производственного учета подробно описан профессором В.Ф. Палием в его комментариях к Плану счетов. [c.501]
Используемая сейчас система бухгалтерского учета - очень перспективный объект для ФСА. Здесь необходимо проверить функциональную роль каждого документа в документообороте, каждого показателя и т.д. Такой анализ позволил бы без потерь учетных функций сократить сам перечень учетной документации. В масштабах государства это означало бы сокращение затрат бумаги, высвобождение работников и т.д. Особенно перспективной для использования методики ФСА, по мнению многих ученых, является сельскохозяйственное производство. [c.187]
В отечественной литературе психологической стороне учетно-анали-тической деятельности до сих пор не уделяется внимания. В условиях жестко регламентированной системы бухгалтерского учета, существовавшей в России до недавних пор, необходимости в постановке этой проблемы не существовало. Система учета и отчетности, методики ее ревизии и контроля строились исключительно исходя из интересов государства. Чрезмерная регламентация ведения учета и подготовки отчетности не оставляла места вариабельности, а, следовательно, исключала возможность ориентации на конкретных пользователей (или типы пользователей) информации с их индивидуальными особенностями интеллектуального, психологического и образовательного характера. [c.166]
Система нормативного регулирования бухгалтерского учета также содержит положения и рекомендации, касающиеся особенностей учета затрат на производство и реализацию продукции, ведения учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства, методики проведения инвентаризации, заполнения форм финансовой отчетности и прочие. [c.54]
Согласно действующему законодательству организации на основе принципов и методов, закрепленных в нормативных актах по бухгалтерскому учету, исходя из вариантности методик формирования бухгалтерских данных, уровня автоматизации учета и прочих особенностей, самостоятельно (на базе единого Плана) разрабатывают рабочий план счетов экономического субъекта, утверждают документооборот, выбирают методы оценки имущества и т. д. [c.54]
Таким образом, учетная политика представляет собой набор методик, форм и техники ведения бухгалтерского учета в соответствии с действующим законодательством и особенностями фирмы. [c.144]
Третий блок стандартов посвящен методикам проведения аудиторских проверок по разделам и счетам бухгалтерского учета. Такие стандарты включают конкретные методики, процедуры, рабочие таблицы, макеты, классификаторы, инструкции. Особенно полезны методики для начинающих аудиторов и аудиторов-ассистентов, помогают им застраховаться от грубых ошибок и в 80% случаев принять нормальное (правильное) решение. [c.178]
Аудиторские организации самостоятельно разрабатывают методики и порядок изучения и оценки системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, а также планируют процедуры аудиторской проверки в зависимости от результатов изучения и оценки. Снижение объема и детальности отдельных аудиторских процедур в результате изучения особенности средств контроля экономического субъекта должно быть во всех таких случаях надлежащим образом аргументировано. [c.448]
В то же время при планировании соответствующих аудиторских процедур аудиторским организациям следует выбирать методику аудита, руководствуясь в первую очередь соображениями возможности разделения ответственности и полномочий сотрудников, ответственных за ведение учета, особенностями организации системы бухгалтерского учета и документооборота таких экономических субъектов, а не только критериями отнесения организации к субъектам малого предпринимательства, основанными на виде деятельности, структуре уставного капитала и средней численности работников, предусмотренными другими нормативными актами Российской Федерации. [c.452]
Фискальная роль системы российского налогообложения продолжает оставаться доминирующей и на втором этапе ее реформ (1998— 1999 гг.). Это непосредственно отражается на методиках формирования первичной бухгалтерской информации для внешних пользователей, особенно для системы органов МФ РФ, ЦБ РФ И ГНС РФ. На практике это привело в 1996-1997 гг. к ужесточению требований этих ведомств к формированию финансовых результатов, расчетно-платеж-ной дисциплины, исчислению налогооблагаемой базы. Налоговым законодательством принята не только дополняющая, но и существенно корректирующая стандарты бухгалтерского учета формулировка в целях налогообложения . [c.196]
Данный вопрос, по мнению аналитиков, можно решать двумя различными способами. Одни обосновывают необходимость унификации бухгалтерского учета (единый план счетов и одинаковый регламент их ведения) и налогообложения. Другие полагают, что организации, полностью финансируемые из бюджета, — особая категория налогоплательщиков и для них необходимо создавать особые методики учета, исчисления и порядок уплаты налогов. Возникает вопрос — каким образом специфику взаимоотношений этих организаций отразят разрабатываемые Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике в России и проект Налогового кодекса, провозглашающие принцип унификации и стандартизации информации Очевидно, станет необ холимым отражать в них и все нюансы отраслевой деятельности, региональную специфику, зависимость финансово-хозяйственных показателей от местоположения субъекта (затраты на севере страны на порядок выше таких показателей на юге страны и т. д.). Эти вопросы остались в 1997 г. открытыми. Производственная и непроизводственная сферы, хотя и отличаются спецификой деятельности, должны находиться в одинаковом положении, особенно по налоговым обязательствам. Вот почему так важно сосредоточение законодательства по бухгалтерскому учету и налогообложению на решении методологических проблем. Законопроект Налогового кодекса, напротив, разъединяет бухгалтерский и налоговый учет, сосредоточиваясь на технической стороне исчисления налогов [2]. На практике фискальный интерес прослеживается во всем, и наиболее четко он выявляется при корректировках показателей первичной бухгалтерской отчетности. Это закрепляет в проекте Налогового кодекса статья 183 Методы ведения налогового учета (глава 14). В соответствии с ней за налогоплательщиками закреплено право выбирать и использовать метод начислений либо кассовый метод ведения налогового учета [1, с. 184]. К сожалению, из данной записи нельзя понять, что скрыто за термином налоговый учет , поскольку в законопроекте не определены методы организации налогового учета, порядок его информационного обеспечения и ведения, а также его место во всей системе бухгалтерского учета. [c.202]
При определении налоговых обязательств по платежам в бюджет необходимо обращать пристальное внимание на условия выпуска и обращения разного вида финансовых вложений. Кроме того, необходимо знать условия переоценки (дооценки) ценных бумаг, правил начисления и погашения купонных доходов, методики расчета дисконтных доходов и многие другие особенности бухгалтерского учета и налогообложения, предусмотренные соответствующим законодательством. В каждом конкретном случае, кроме общей суммы дохода, полученного при продаже (погашении) государственных ценных [c.256]
Примечание. В случае если в учетной политике предприятия счет 42 не используется, последовательность записей на счетах бухгалтерского учета аналогична указанным в схеме на рис. 57, учитывая отраслевую специфику его ведения (торговая деятельность), особенности учета и методики исчисления НДС на предприятиях розничной торговли и общественного питания. [c.287]
Отличительной особенностью настоящего раздела является объединение юридического и экономического подходов к проведению налоговых проверок. Действительно, налоговые проверки, с одной стороны, регламентированы нормативно-правовыми актами. Их результаты носят юридически значимый характер и могут повлечь правовые последствия для лица, в отношении которого производится конкретная проверка. С другой стороны, их суть состоит в установлении теми или иными способами (методами налогового контроля или иными не запрещенными законом способами) соответствия имеющихся данных о финансово-хозяйственной деятельности проверяемого лица, направленной на извлечение дохода, фактическим данным. Осуществление этого процесса невозможно без анализа данных бухгалтерского учета и отчетности (т.е. информации чисто экономического характера) о хозяйственной деятельности проверяемого лица. Проверка правильности арифметического подсчета, выполненного налогоплательщиком и представленного в виде налоговой отчетности, проверка правомерности применения налоговых ставок и льгот, проверка правильности исчисления налоговой базы, а также реализация методик проверки учетной документации проверяемого лица, анализа достоверности данных бухгалтерского учета, правильности исчисления и уплаты в бюджет различных видов налогов подразумевают необходимость наличия у проверяющего лица соответствующей экономической подготовки. [c.15]
Практическую ценность имеют приводимые материалы по методике ценообразования и определению стоимости ценных бумаг, прогнозированию развития фондового рынка и организации на нем маркетинговых исследований, особенностям бухгалтерского учета и аудита операций с ценными бумагами, специфике операций акционерного общества на рынке ценных бумаг. [c.8]
НЕПРЕРЫВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ДОПУЩЕНИЕ — один из принципов бухгалтерского учета заключается в том, что данный экономический субъект будет продолжать свою деятельность в обозримом будущем (не менее 12 месяцев, следующих за отчетным периодом), и у него отсутствуют намерения и необходимость. ликвидации или существенного сокращения деятельности и, следовательно, обязательства этого экономического субъекта будут погашаться в установленном порядке. От соблюдения допущения непрерывности деятельности предприятия зависят особенности методики осуществления аудиторской проверки. [c.190]
Изложение основных аспектов применяемой технологии бухгалтерского учета. Дело в том. что компании имеют определенную свободу действий в выборе тех или иных конкретных методик учета." В США эта свобода выбора ограничивается рамками системы общепринятых учетных принципов (СААР). Этот раздел отчета особенно полезен для пользователя, намеревающегося провести сравнительный анализ показателей данной и ряда других фирм. [c.50]
Конкретная методика финансового анализа результатов производственно-коммерческой деятельности акционерных компаний определяется полнотой располагаемой информации, особенностями действующей в стране системы бухгалтерского учета и отчетности, отраслевой спецификой предприятия, целями и задачами исследования, квалификацией финансовых аналитиков и-другими факторами. [c.272]
Автоматизировать на ЭВМ обработку экономической информации можно в системах, где имеют место всесторонне изученные, повторяющиеся и поддающиеся регулированию информационные потоки. В этих системах должны быть известны все основные взаимосвязи информации, а также особенности последствия отдельных действий. Такой системой выступает система бухгалтерского учета. Однако простое перекладывание на ЭВМ традиционно сложившихся бухгалтерской методики и приемов нецелесообразно и малоэффективно. Вопрос состоит в том, чтобы перестроить эту методику в соответствии с возможностями ЭВМ [92]. [c.16]
План счетов 2000 г. и другие основные нормативные документы по бухгалтерскому учету разрешают организациям применять несколько методик группировки и списания затрат на производство в зависимости от технологических, организационных и других особенностей предприятия и целевой установки системы управления. [c.163]
Выбор способа (методики) группировки и списания затрат на производство. План счетов 2000 г. и другие основные нормативные документы по бухгалтерскому учету разрешают организациям применять несколько методик группировки и списания затрат на производство в зависимости от технологических, организационных и других особенностей предприятия и целевой установки системы управления. [c.575]
Широкие права, предоставленные хозяйствующим субъектам в вопросах методики, методологии и организации бухгалтерского учета, дают возможность выбирать (в пределах предоставленных прав) наиболее соответствующие особенностям организации методы ведения учета, способы оценки имущества, распределение расходов и др. [c.312]
Начнем с рассмотрения базового понятия существенность . Представляется, что существенность в аудите не должна быть рассмотрена идентичной существенности в бухгалтерском учете. И это связано прежде всего с тем, что в разных сегментах бизнеса, на предприятиях разных форм собственности значимость существенности искажений отдельных показателей может быть совершенно различной. Мы знаем, что многие крупные аудиторские фирмы объявляют свои методики оценки существенности, тем самым доказывая высокий уровень качества проводимых аудиторских проверок. Однако выбор показателей для оценки существенности должен быть увязан с особенностью сегмента бизнеса, в котором работает данное предприятие, и с особенностью его развития, ибо существенные изменения отдельных показателей могут привести к невозможности реализации принципа непрерывности функционирования. Этот вопрос имеет особое значение для организаций финансового сектора, таких, как страховые компании, банки, но это не важно для субъектов хозяйствования в производственном секторе. [c.22]
Существующие различия в методике учета программ премирования, дающих право выкупа опционов лишь после определенного срока отработки, и программ премирования, позволяющих выкуп опционов лишь а зависимости от достижения определенных результатов деятельности, вызывают недоумение, если вспомнить об общих тенденциях развития моделей оплаты труда и повышении значимости принципа оплаты по результату. Хотя государственные и налоговые органы всячески призывают компании шире внедрять модели оплаты труда в зависимости от его результатов, но, тем не менее, оказывается, что особенности бухгалтерского учета делают их гораздо менее выгодными по сравнению с традиционными формами и моделями оплаты труда. Выходит, что стандарты бухгалтерского учета стимулируют компании к внедрению отнюдь не самых прогрессивных и мотивирующих моделей оплаты труда. [c.366]
Основы бухгалтерского учета операций по движению товаров, их оценке и методов списания раскрыты в П(С)БУ 9 Запасы" с учетом приказа Министерства финансов Украины № 15 от 28.01.2000 г., утвержденного Министерством юстиции Украины 14.02.2000 г. № 89/4310, структура расходов представлена в П(С)БУ 16, особенности применения счетов -в Плане счетов бухгалтерского учета и методике переноса остатков с прежнего Плана счетов, представленного в письме Министерства финансов Украины от 04.02.2000 г. № 18-424. [c.184]
Программные продукты позволяют провести комплексную оценку инвестиционных проектов и расчет набора показателей эффективности и состоятельности, необходимых для подготовки бизнес-плана. В основе большинства этих программ лежит методика оценки инвестиционных проектов, разработанная Организацией Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО). При этом учитывается специфика российской экономики (особенности бухгалтерского учета, налогообложения и инфляции). [c.28]
В предыдущих разделах книги мы достаточно подробно рассмотрели технику анализа финансовой отчетности. Информационной основой подобного анализа по определению является отчетность как продукт бухгалтерского учета поскольку история учета насчитывает уже многие тысячелетия, а его основные принципы двойной бухгалтерии инвариантны по отношению к конкретной экономической системе, может сложиться впечатление, что и собственно отчетность, и методики ее анализа в современной их трактовке существовали всегда, разве что с небольшими вариациями. На самом деле история финансово-аналитической компоненты бухгалтерского учета как в мировом, так и в российском контекстах претерпела множество взлетов и падений. Сказанное в особенности относится к эволюции и нынешнему состоянию прикладной аналитической науки и практики в нашей стране. [c.317]
По мере накопления опыта и изучения документации у бухгалтера возникает естественное желание "заставить" компьютер выподнять и другие действия вести не только стоимостный, но и натуральный учет, рассчитывать износ основных средств, калькулировать себестоимость, проводить переоценку валютных средств, формировать отчетность. Иными словами, более полно учитывать особенности принятой в его организации учетной политики. Своеобразие ведения отдельных учетных операций в организациях различного профиля настолько велико, что нет и не может быть компьютерной программы, которая могла бы удовлетворить все необходимые потребности. Это тем более невозможно в современных российских условиях, при неустоявшемся законодательстве, когда различными нормативными актами то и дело меняются условия "игры" - от налоговых ставок до методик расчета тех или иных показателей. Заранее заложить все варианты расчетов в компьютерную программу нельзя. В этой ситуации практически все разработчики программ для автоматизации бухгалтерского учета вынуждены идти на то, чтобы предоставить пользователю средства настройки программ, использование которых дало бы возможность последнему гибко приспосабливать их к собственной учетной специфике и перенастраивать при изменении "правил игры" государством. Бухгалтерские программные продукты фирмы "1 ", особенно так называемая профессиональная версия "1 Бухгалтерия" и специализированная программа расчета заработной платы, в достаточной мере обладают такими возможностями. [c.375]
На основании вышеизложенного можно выделить ряд особенностей методики отражения фактов вексельного обращения на счетах Векселя к получению и Векселя к платежу , предложенной Сиверсом. Прежде всего важно отметить, что Сивере разделял для целей бухгалтерского учета моменты возникновения не вексельного обязательства и последующее погашение его векселем. Таким образом, счета Векселей к получению и Векселей к платежу корреспондировали непосредственно лишь со счетом Кассы в том случае, когда вексель приобретался или реализовывался за деньги. Выдача или получение векселя, трансформирующиеся в вексекльное как уже существующее обязательство, учитывались на счетах Векселя к получению или Векселя к платежу в корреспонденции со счетом соответственно дебитора или кредитора, отражавших погашаемую векселем задолженность. На счетах выданных и полученных векселей документы фиксировались в сумме, в них указанной, что ясно следует из приводимого в книге разбора оборотов, по дебету и кредиту каких счетов они записываются [Сивере Е. Е. Торговое счетоводство и сношения с банками. — Спб., 1907. — С. 334—344]. Уже явное подтверждение этому мы находим в книге [c.69]
В инструктивных материалах отражены особенности учета износа, капитальных вложений, реализации продукции, аренды имущества и др. В учредительных документах могут быть описаны форма бухгалтерского учета (например, ее реализация в среде функционального ППП Lotus 1-2-3), порядок распределения прибыли, перечень и порядок формирования фондов и резервов, применяемая методика (методики) начисления износа (амортизации) имущества. Рассмотрим экономическое содержание подобных операций. [c.13]
Именно это методологическое разнообразие позволяет достигнуть того, что каждый объект бухгалтерского учета, представленный и в отчете о прибылях и убытках, и в балансе, разбирается с необходимой полнотой, рассматриваются все имеющиеся точки зрения, приводятся аргументы за и против . И это столкновение мнений оказывается очень полезным для развития науки. Авторы не навязывают своих взглядов, они преследуют исключительно научную и благородную цель растолковать читателю глубинный и обычно скрытый от рядового бухгалтера смысл тех исходных понятий, с которыми он работает повседневно. Это особенно важно для нас, живущих во времена рыночной экономики. Сейчас бухгалтер как бы брошен в водоворот жизненных будней и вынужден решать новые задачи, связанные с тем, как избежать потерь и как добиться успеха. И далеко не всегда он находит правильные решения. Одна из причин этого — отсутствие необходимой литературы. Многие десятилетия наша научная мысль была отгорожена непроходимой стеной от мысли мировой, развивающейся и добившейся больших достижений. А достижения наших бухгалтеров, особенно эпохи нэпа, к началу 90-х годов были прочно забыты. Недавно изданные переводы работ западных авторов мало могли помочь в решении сложных проблем, ибо они освещают только процедуры, принятые в англоязычных странах, но не раскрывают их смысл. Совсем другое значение имеет труд Э. С. Хендриксена и М. Ф. ван Бреды. Это одновременно классическая и современная работа, получившая широкое признание во всем мире. Особую ценность придает ей методика исследования, проделанная авторами, и то, как излагаются полученные ими результаты. Авторы последовательно, в духе взглядов великого мыслителя XX в. Карла Поппера, разбирают каждую проблему, связанную с регистрацией тех или иных объектов бухгалтерского учета. Согласно Попперу любое утверждение признается научным только в том случае, если оно объясняет рад факторов — практика — критерий истины (традиционный критерий верификации), а ряд факторов не объясняет. В последнем случае выступает критерий фальсификации. Именно он позволяет выявить нерешенные проблемы и указать новые теоретические подходы, объясняющие то, что предыдущая теория объяснить не могла. Используя такой прием, авторы не дают готовых рецептов, и каждое положение рассматривается ими с точки зрения всех за и против . В результате читатель лучше понимает суть бухгалтерского учета, его содержание и смысл. [c.7]
Сьюзен Айхен (Susan Ei hen) один из ведущих консультантов в Нью-Йоркском офисе компании. Специализируется на разработке программ премирования персонала, в частности программ предоставления опционов, и методике их отражения в бухгалтерском учете. Сотрудничает с акционерными и частными компаниями, крупными филиалами глобальных компаний, компаниями, принадлежащими иностранным инвесторам. Автор множества трудов и статей по программам премирования персонала, особенностям их отражения в бухгалтерском учете. Получила степень магистра делового администрирования в Вартонской школе бизнеса в университете штата Пенсильвания, независимый сертифицированный бухгалтер (СРА). [c.20]
Смотреть страницы где упоминается термин Особенности методики бухгалтерского учета
: [c.185] [c.191] [c.249] [c.46]Смотреть главы в:
Практическое пособие по бухгалтерскому учёту Издание 4 -> Особенности методики бухгалтерского учета