Важнейшей задачей, решаемой любой финансовой фирмой при управлении депозитами, является задача ценообразования. В соответствии с постулатами классической экономической теории конечный уровень цен на депозиты устанавливается под влиянием рынка, а не отдельно взятой компании. В то же время ее ценовая политика во многом определяется текущими индивидуальными приоритетами обеспечение роста, экспансия на новые рынки, стремление избавиться от нежелательных вкладчиков и т. п. [c.35]
Большинство экономистов полагают, что основные постулаты классической экономической теории прекрасно работают при описании функционирования экономики в долгосрочном периоде. [c.718]
Вторая трактовка классической экономической теории содержится в работе Дж. М. Кейн-са Общая теория занятости, процента и денег (1936 г.). Дж. М. Кейнс использовал данный термин применительно к А. Маршаллу и его кембриджскому последователю Артуру Питу (1877—1959). Основные постулаты теории в трактовке Кейнса описываются им так [c.284]
Некритический перенос в белорусскую действительность постулатов классических либеральных теорий, ориентированных на экономически рациональное поведение субъектов хозяйствования и недооценивающих роль государства в управлении хозяйственными процессами, в определенной степени тормозит развитие национальной экономики, в рамках сложившихся институциональных ограничений вынуждая руководителей принимать решения без должного научно-методологического обоснования. В результате страна испытывает серьезный недостаток капитальных вложений, невысок уровень конкурентоспособности белорусских товаров, чрезмерен уровень налоговой нагрузки на предприятия. Кроме того, темпы роста рублевой денежной массы опережают прогнозные показатели Национального банка Республики Беларусь, действия государственных органов управления в макроэкономической сфере часто вступают в противоречие с интересами субъектов хозяйствования и поэтому оказываются недостаточно эффективными. Наличие указанных проблем создает трудности в обеспечении устойчивого экономического развития страны. Таким образом, эффективная реализация долгосрочных целей экономического развития Республики Беларусь не может быть обеспечена без методологически обоснованной политики макроэкономического регулирования, которая бы отражала специфику белорусской модели хозяйствования. [c.4]
В основе классической теории лежит постулат, что экономическая система всегда тяготеет к естественному уровню реального выпуска товаров и поэтому способна приспосабливаться к изменению условий и амортизировать потрясения. Одним из механизмов, возвращающих экономику к ее естественному уровню реального объема производства, является механизм гибких цен и гибкой заработной платы. [c.7]
Тем, кто был воспитан на классической экономике, кажется абсурдной сама мысль о том, что события на рынке могут повлиять на форму кривых спроса и предложения. Считается, что кривые спроса и предложения определяют цены на рынке. Если бы они сами были подвержены влиянию рынка, отсутствовало бы основание для однозначного определения цен. Вместо равновесия нам достались бы плавающие цены. Такое положение было бы крушением теории. Все выводы экономической теории утратили бы свое отношение к реальному миру. Именно ради предотвращения подобного результата и был принят методологический подход, при котором кривые спроса и предложения считаются заранее заданными. В то же время есть доля обмана в использовании методологического подхода, призванного скрыть от нас предположение, которое, будучи высказанным, стало бы совершенно неприемлемым. Для того, чтобы сохранить целостность экономической теории как аксиоматической системы, необходимо открыто высказать ее постулаты. Мы можем прийти к заключению, что экономическая теория имеет к реальному миру такое же отношение, как и [c.29]
Следующий этап в развитии экономической мысли начался в середине XIX в., когда после нескольких десятилетий неоспоримого лидерства классической политэкономии многие ее постулаты и выводы стали подвергаться сомнению. Вся последующая эволюция экономической науки происходила уже в условиях сосуществования и параллельного развития конкурирующих научных школ, а первыми оппонентами классической политической экономии стали экономическая теория Карла Маркса (гл. 7) и немецкая историческая школа (гл. 8). [c.12]
Я назвал эту книгу Общая теория занятости, процента и денег , акцентируя внимание на определении общая . Книга озаглавлена так для того, чтобы мои аргументы и выводы противопоставить аргументам и выводам классической теории, на которой я воспитывался и которая — как и 100 лет назад — господствует над практической и теоретической экономической мыслью правящих и академических кругов нашего поколения. Я приведу доказательства того, что постулаты классической теории применимы не к общему, а только к особому случаю, так как экономическая ситуация, которую она рассматривает, является лишь предельным случаем возможных состояний равновесия. Более того, характерные черты этого особого случая не совпадают с чертами экономического общества, в котором мы живем, и поэтому их проповедование сбивает с пути и ведет к роковым последствиям при попытке применить теорию в практической жизни. [c.480]
Ирвинг Фишер (1867 —1947), американский экономист, представитель неоклассического направления экономической мысли, развил теорию денег в духе классической политэкономии... Основные постулаты количественной теории облечены у Фишера в строгую экономическую форму... Фишер вывел формулу уравнения обмена товаров на деньги, установившую покупательную силу денег. Из уравнения обмена следовало, что количество товаров, помноженное на цены, равно количеству денег, помноженному на скорость обращения. Эти четыре величины связаны между собой, и каждая из них определяется тремя остальными. Отсюда следует, что товарные цены, которые выражают покупательную силу денег, изменяются прямо пропорционально количеству денег прямо пропорционально скорости обращения обратно пропорционально количеству участвующих в обмене товаров. [c.109]
Марксистский подход характеризуется определенной научностью, однако трудовая теория стоимости едва ли может быть положена в основу современного исследования стоимости. Объясняется это недостатками данной теории. Прежде всего, видится спорным исходный постулат, связанный исключительно с трудовой природой стоимости и, следовательно, цены товара. Даже в период господства классической политической экономии существовало обоснованное расширительное толкование природы стоимости, т. е. с учетом интересов производителя. Стоимость формируется в результате производительного использования не только труда, но и факторов производства. При этом стоимость не выступает как сумма затрат общественного труда, капитала, земли и др., а является результатом их производительного взаимодействия. Главный же недостаток марксистского подхода к выявлению и определению сущности стоимости заключается в односторонности исследования, проявившейся в приоритете интересов производителя и игнорировании интересов потребителя при определении основы стоимости. Но только ли в процессе производства формируется общественное "лицо" стоимости экономического блага [c.109]
Закон Сэя как раз и является тем "постулатом Евклида", от которого необходимо отказаться. Экономическая наука тогда будет опираться на иные, чем классическая теория, гипотезы. [c.206]
Вместе с тем очевидно, что поскольку классическая теория приложима лишь к случаю полной занятости, то совершенно неправильно применять ее к анализу "вынужденной" безработицы, если уж таковая возникает (а кто же будет отрицать, что она действительно существует). Теоретики классической школы похожи на приверженцев эвклидовой геометрии в неэвклидовом мире, которые, убеждаясь на опыте, что прямые, по всем данным параллельные, часто пересекаются, не видят другой возможности предотвратить злосчастные столкновения, как бранить эти линии за то, что они не держатся прямо. В действительности же нет другого выхода, как отбросить вовсе аксиому параллельных линий и создать неэвклидову геометрию. Нечто подобное требуется сегодня и экономической науке. Нужно отбросить второй постулат классической доктрины и исследовать механизм действия экономической системы, в которой "вынужденная" безработица в узком смысле вполне возможна. [c.7]
Корни прославленного оптимизма традиционной экономической теории, приведшего к тому, что экономисты стали выступать в роли Кандидов, которые, удалившись из мира для обработки своих садов, учат, что все к лучшему в этом лучшем из миров, лишь бы предоставить его самому себе, лежат, на мой взгляд, в недооценке значения тех препятствий для процветания, которые создаются недостаточностью эффективного спроса. В обществе, которое функционировало бы в соответствии с постулатами классической теории, действительно была бы налицо естественная тенденция к оптимальному использованию ресурсов. Весьма возможно, что классическая теория представляет собой картину того, как мы хотели бы, чтобы общество функционировало. Но предполагать, что оно и в самом деле так функционирует,- значит оставлять без внимания действительные трудности. [c.14]
Теория процентной ставки (theory of interest rate) — совокупность экономических теорий, объясняющих детерминанты и причины изменения текущей и равновесной процентной ставки. Теория процентной ставки в классической экономической школе основывалась на двух постулатах. Во-первых, процентная ставка зависит от нормы прибыли, во-вторых, она определяется состоянием денежного рынка. Норма прибыли влияет на спрос на денежный капитал исходя из соотношения сбережений и спроса на капитал можно вывести равновесную процентную ставку. В начале XIX в. Генри Торнтон высказал первые идеи о взаимосвязи количества денег и процентной ставки. Однако его взгляды не получили оформления в полноценную теорию, и первые шаги в развитии теории процентной ставки можно отнести только к 1930-м гг. До этого времени анализ процентных ставок основывался на механизме действия золотого монометаллизма. Увеличение золота (количества денег) ведет к снижению процентных ставок. Последующее расширение деловой активности вызывает рост цен и возвращает процентные ставки на прежний уровень. [c.340]
Научные эксперименты в экономической науке нашли применение только в микроэкономике в форме лабораторных экспериментов. Под влиянием лабораторных опытов микроэкономическая теория подверглась существенной переработке в течение двух последних десятилетий XX века. Управляемые лабораторные эксперименты стали неотъемлемой компонентой любых полноценных микроэкономических исследований. Благодаря им многие теоретические постулаты классической школы были уточ- [c.370]
В западных экономических теориях рынок труда — это рынок, где реализуется лишь один из прочих производственных ресурсов. Здесь можно выделить четыре основных концептуальных подхода к анализу функционирования современного рынка труда. В основе первой концепции лежат постулаты классической политэкономии. Ее придерживаются в основном неоклассики (Дж. Перри, М. Фелдстайн, Р. Холл), а в 80-х гг. ее поддерживали также сторонники концепции экономики предложения (Д. Гилдер, А. Лаффер и др.). Приверженцы этой концепции полагают, что рынок труда, как и все прочие рынки, действует на основе ценового равновесия, т. е. основным рыночным регулятором служит цена — в данном случае рабочей силы (заработная плата). Именно с помощью заработной платы, по их мнению, регулируется спрос и предложение рабочей силы, поддерживается их равновесие. Инвестиции в образование и квалификацию (в человеческий капитал) — это аналоги инвестиций в машины и оборудование. Согласно модели ценового равновесия, индивид инвестирует в квалификацию до тех пор, пока не понижается норма прибыли на эти вложения. Из неоклассической концепции следует, что цена на рабочую силу гибко реагирует на потребности рынка, увеличиваясь или уменьшаясь в зависимости от спроса и предложения, а безработица невозможна, если на рынке труда существует равновесие. [c.132]
В рамках же классической школы, сформировавшейся на основе развития в области экономической науки постулатов теории естественного права, первейшей, если не единственной функцией государства является функция защиты2. [c.144]
Кейнсианское направление исходит из посылки, что рыночная система может достаточно долго находиться в депрессии при высоком уровне безработицы. Цены и заработная плата не являются идеально гибкими инструментами, они изменяются на рынке довольно медленно. К точке равновесия совокупного спроса и совокупного предложения цены и заработная плата движутся в замедленном режиме. Основоположник этого направления Дж. М. Кейнс в своей работе "Общая теория занятости, процента и денег" поставил под сомнение многие положения классического направления. Знаменитый постулат Жана-Батисты Сэя (1762-1832) о равенстве цены спроса и цены предложения всей произведенной продукции Д. М. Кейнс рассматривает как "аксиому параллельных линий" классической теории. Этот тезис, из которого следовали все другие положения классического направления, он поставил под вопрос1. В противовес этому тезису Д. М. Кейнс полагал, что главной причиной кризисных явлений в рыночной экономике является недостаток "эффективного" спроса, и что государство может и должно регулировать развитие рыночной экономики путем активного воздействия на совокупный спрос. Теперь стало ясно, что в помощь "невидимой руке" рынка нужна другая сила, которая корректировала бы рыночный механизм. В экономическую науку пришло новое положение государство и рынок - это по сути две руки единого экономического организма. [c.193]
Один из основных постулатов финансовой теории гласит, что люди действуют рационально, а рациональные экономические субъекты не склонны к риску. Однако практика финансовых рынков сплошь и рядом опровергает этот тезис. Более того, само существование финансовых рынков обязано склонности человека к риску. Известная точка зрения о происходящем на рынках гласит люди торгуют предметами производства и потребления, а также риском. Покупателями риска обычно являются спекулянты, не заинтересованные в физическом приобретении покупаемого актива и получающие соответствующую плату взамен отданных обязательств и соответственно взятого на себя риска их выполнения. Продавцами риска выступают владельцы физических активов, заинтересованных в ценовой стабильности и готовых за эту стабильность платить. Здесь следует отметить, что ценовому риску подвержены в первую очередь те товары и услуги, которые остались недопотребленными, т.е. излишки производства. Происходит это из-за длительного срока их хранения с момента производства. То есть чем дольше производственный цикл и срок хранения, тем выше ценовой риск и тем значимее он отражается в цене товара. Каждый стремится избавиться от риска, перекладывая (перепродавая) его другим участникам рынка. В конце концов, все риски стекаются на плечи маркетмейкеров, которые за это получают определенное вознаграждение. Классическим примером этого процесса является деятельность страховых компаний. Если одна из них не может переварить риск (например, при запуске дорогостоящего космического аппарата), то она обращается к перестраховочной компании, привлекая таким образом к страховке другие страховые компании и делясь риском (и страховой премией) с ними. [c.172]
Центральная часть книги Харриса посвящена детальному исследованию исторической эволюции двух магистральных теоретических подходов к оценке роли денег в экономической системе- традиции количественной теории (часть вторая, гл. 4-7) и традиции кейнсианской теории (часть третья, гл. 8-14). Харрис анализирует различия между грубым и усложненным вариантами количественной теории денег, их связь с общими моделями производства в докейнсианской литературе (например, с равновесной системой Л. Вальраса), демонстрирует преобразование основных постулатов этой теории в работах И. Фишера, А. Маршалла, А. Пигу, К. Виксел-ля, ее новейшие модификации в учении современных монетаристов. В разделе о кейнсианской традиции проводится сопоставление классической и кейнсианской моделей хозяйственного механизма, исследуется портфельный подход к анализу денег, предложенный в 30-х годах Дж. Хиксом и развитый Кейнсом в его теории предпочтения ликвидности. Большое внимание уделено гибридной модели кейнсианско-неоклассического синтеза, сочетающей в себе элементы различных подходов, а также бунту против этой модели экономистов посткейнсиан-ского направления. [c.12]
Смотреть страницы где упоминается термин Постулаты классической экономической теории
: [c.78] [c.2] [c.171] [c.323] [c.491] [c.177] [c.87] [c.414]Смотреть главы в:
Классика экономической мысли Сочинения -> Постулаты классической экономической теории