Рассмотренные ранее предмет и методы экономической теории позволяют охарактеризовать научную парадигму, т. е. основополагающие принципы и методы исследования собственности. Во-первых, объективная сложность проблемы собственности требует творческого применения теоретико-методологического потенциала системного метода. Только в этом случае можно выявить внутренние противоречия собственности, разрешение которых определяет логику и направленность ее развития. [c.83]
От других дисциплин, изучающих предприятие, экономический учет отличает предмет и методы, цели, направления и задачи исследования. В то же время экономический учет входит в систему учета и контроля на предприятии, с одной стороны, и образует связующее звено с макроуровнем, с другой стороны. Это означает, что переход от бухгалтерского учета, действующего на уровне предприятий, к системе национальных счетов, действующих на макроуровне, происходит через экономический учет. [c.15]
Экономический анализ — важная часть экономических и финансовых наук, составляющих теоретическую основу экономической работы в организации. Он имеет свой предмет, объекты и методы (приемы) исследования экономических показателей и взаимосвязи между ними. [c.52]
Экономическая теория, ее предмет и методы исследования. [c.2]
Если взять за основу взгляды буржуазных экономистов на предмет и метод исследования, их отношение к экономической политике буржуазного государства, их оценку перспектив развития капитализма, то можно выделить три основных направления теории регулируемого капитализма , теории свободы предпринимательства (неоклассическое, неолиберальное направление) и социологическое (институционально-социальное) направление. [c.500]
Данное учебное пособие - попытка автора изложить экономическую теорию в сжатой, наглядной и доступной форме. Пособие составлено на основе Государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования и охватывает восемь тем. В первой теме определяется понятие экономики и системы экономических наук, предмет и основные функции экономической теории, методы экономического исследования. [c.3]
Экономическая теория, подобно любой другой науке, имеет свой специфический предмет исследования и использует при анализе этого предмета особые приемы изучения, совокупность которых составляет ее метод. Предмет и метод тесно связаны друг с другом и в совокупности определяют границы той отрасли знаний, которая представлена экономической теорией. [c.25]
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ПРЕДМЕТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ [c.25]
Исследование многообразных модификаций каждого названного элемента и связей между ними — таково концептуальное единство предмета и метода современной экономической теории. Теоретическая и практическая сверхзадача современной экономической теории — механизм социализации рыночной экономики. [c.7]
Экономический анализ представляет собой самостоятельную отрасль научных знаний, имеющую свой предмет и объекты исследования, целевую направленность, метод и методику, способы и приемы для выявления того существенного в предмете и объектах, что интересует данную науку и пользователей результатов экономического анализа. [c.5]
В первой части изложены сущность, виды и роль экономического анализа история его становления и развития, предмет, метод и задачи анализа хозяйственной деятельности на современном этапе, технические способы аналитического исследования, методика детерминированного и стохастического факторного анализа, способы поиска и определения величины внутрихозяйственных резервов, обоснования управленческих решений на основе маржинального анализа, вопросы организации анализа на предприятиях. [c.2]
Предметом экономики электронной промышленности является изучение действия и форм проявления объективных экономических законов социализма в электронной промышленности, исследование специфических частных закономерностей и особенностей развития данной отрасли. Экономика электронной промышленности изучает не только законы ее развития, но и конкретные пути и методы решения хозяйственно-политических задач, выдвигаемых Коммунистической партией Советского Союза и Советским правительством на разных этапах коммунистического строительства. [c.6]
Методология экономического анализа опирается на марксистско-ленинскую философию, диалектический метод, являясь его дальнейшей конкретизацией применительно к предмету и объектам исследования. На этой основе создан особый метод экономического анализа, который характеризуется изучением и оценкой процесса на основе системного подхода, определением влияния внешних и внутренних факторов, обусловивших достигнутые технико-экономические показатели и темпы развития производства. Управление, основанное на концепции систем, предполагает достижение заданной конечной цели наиболее рациональным образом. Системный подход позволяет расчленить, обособить проблему, установить в ней внутренние части — элементы. [c.9]
Принципы рационализации методов и приемов труда имеют общую основу и в равной мере применимы в любой области человеческой деятельности. Значение имеет лишь экономическая целесообразность проведения подобной работы, так как детальный анализ операции, выполняемой в единичном производстве, на предмет рационализации методов ее выполнения не всегда оправдан. Затраты на проведение самого исследования не должны превышать суммы ожидаемой экономии. Экономическим критерием выбора операции для рационализации методов труда может служить следующее соотношение [c.97]
Микроэкономика, как и любая другая наука, характеризуется, во-первых, своим объектом изучения, во-вторых, выделяемым ею в таком объекте содержанием, представляющим собственный ее интерес и составляющим ее предмет, и в-третьих, методом, определяющим специфику ее подхода к объекту и выделения в нем ее предмета. Микроэкономическая теория изучает экономическую деятельность людей, устанавливая ее существенные общие закономерности. Последние десятилетия развития современной микроэкономики, в том числе исследования лауреата Нобелевской премии по экономике Гэри Беккера, показали, насколько широка Область ее применения и как порой она далеко уходит от "традиционных" экономических проблем, выявляя экономические аспекты в казалось бы совсем неэкономических сферах человеческой жизни. [c.11]
В экономической науке существуют разные направления и школы, в основе типологии которых лежат различия в методах анализа, понимании предмета и задач исследования, общем концептуальном подходе к анализу и разработке экономических проблем. Это деление в значительной мере условно. В рамках одного направления может существовать несколько школ. Например, монетаризм (школа) развивается в общем русле неолиберального направления, экономика предложения (школа) примыкает к неоклассическому направлению. [c.124]
Разнообразие целей, задач и предмета экономического анализа влечет за собой необходимость в каждом случае четко выявлять проблемы, определяющие задачи анализа, применять разнообразные методы научного познания, использовать системный подход и методы исследования операций. [c.13]
АНАЛИЗ — метод исследования путем разложения и расчленения сложных предметов и явлений на составные части. А. хозяйственной деятельности — обычно это А. экономических показателей предприятия. Кроме того, имеет место А. финансового состояния предприятия, необходимый учредителям и инвесторам. [c.15]
Экономическое прогнозирование (ЭП) — это процесс разработки экономических прогнозов, основанных на научных методах познания экономических явлений и использования всей совокупности методов, средств и способов экономической прогностики. В то же время ЭП является частью прогностики — прикладной научной дисциплины, изучающей закономерности и способы разработки прогнозов развития объектов любой природы. ЭП в качестве объекта рассматривает процесс конкретного расширения воспроизводства, а в качестве предмета — познание возможных состояний функционирующих экономических объектов в будущем, исследование закономерностей и способов разработки экономических прогнозов. [c.282]
Входными сигналами для системы управления народным хозяйством являются сигналы о наличных ресурсах и структуре потребностей общества объектами управления — технология производства, механизм обмена промежуточными продуктами (средствами производства) между предприятиями и механизм распределения конечной продукции системы воспроизводства между членами общества. Управляющие параметры (выходные сигналы) — экономические, административные и правовые рычаги управления. В данном случае в качестве предмета исследования выбраны объекты управления второго типа и методы управления ими. [c.84]
Организация, планирование и управление тесно взаимодействуют с конкретными экономическими дисциплинами — планированием народного хозяйства, экономикой промышленности, научной организацией труда, статистикой, бухгалтерским учетом, финансами, кредитом, математическими методами в планировании и организации производства, а также с техническими дисциплинами. Предметом этих научных дисциплин являются конкретные методологические проблемы развития экономики, разработка и совершенствование экономических рычагов управления предприятием, техники и технологии производства. Организация, планирование и управление не ставит своей целью продолжение тех же исследований своими средствами. Ее задача в этой части — эффективное использование достижений всей совокупности конкретных экономических наук и технических дисциплин в организации управления предприятием. [c.11]
Метод исследования общей экономической теории и ее функции. Каждая наука, рассматривая свой специфический предмет, имеет соответствующий метод его исследования. Естественно, он опирается прежде всего на известные общенаучные методы моделирование процессов, построение гипотез и постановка экспериментов, статистическое наблюдение, абстрагирование, анализ и синтез, системный подход, индукция и дедукция и т. д. При этом, например, в химии особое значение имеет лабораторный эксперимент, в биологии — микроскоп, а в ядерной физике — ускорители. В общей экономической теории в одностороннем порядке невозможно использовать ни то, ни другое, ни третье. [c.29]
Научная разработка метода экономической теории восходит к трудам древнегреческого ученого Аристотеля (384-322 гг. до нашей эры). Он впервые сформулировал основные принципы познания экономической и других форм общественной жизни с помощью науки о законах и формах мышления - логики. Разработанные Аристотелем приемы познания, такие как анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия и другие широко используются до сих пор при анализе экономических явлений и процессов. Конечно же, в ходе развития и усложнения предмета экономической теории совершенствовались приемы и методы его познания, способы проверки истинности получаемых в ходе научного анализа результатов. Следует различать метод экономической науки в широком смысле слова, как совокупность инструментов, приемов исследования и метод как синоним приема научного анализа, способа обработки данных (математический метод, например), формы демонстрации результатов анализа (графический метод). В дальнейшем изложении материалов настоящего параграфа слово метод будет использоваться во втором, узком его значении. [c.31]
В течение длительного времени в экономической науке использовался весьма ограниченный арсенал математических моделей. В частности, наиболее широко применялись модели и описания, использующие алгебраические соотношения и обозначения. Большую роль сыграл этот математический аппарат в Капитале К. Маркса. С его помощью выражены основные экономические закономерности капиталистического хозяйства. Делались также попытки использовать при изучении экономических проблем дифференциальное и интегральное исчисления. Иными словами, математический аппарат, возникший в связи с проблемами математической физики и теоретической механики, применялся и для исследования и решения экономических задач. Разумеется, это могло приносить пользу лишь на первых порах, в дальнейшем же возникла необходимость в создании математических методов, специально приспособленных к задачам экономического анализа. Именно этому обязан своим происхождением ряд новых математических дисциплин, таких, как линейное программирование, динамическое программирование, теория игр, теория графов и др. Этот комплекс прикладных математических дисциплин может быть объединен общим названием — математическая экономика. Предметом исследования математической экономики являются математические модели, порожденные и связанные с определенными экономическими проблемами, описывающие экономику предприятия, совхоза, народного хозяйства или отдельные экономические процессы в них. Характерным для планово-производственных и экономических задач является множественность, вариантность возможных решений данную или эквивалентную в использовании продукцию можно получить различными способами, по-разному выбирать технологию, сырье, применяемое оборудование, организацию процесса. [c.6]
Метод науки - способ исследования своего предмета. Метод экономического анализа — системное, комплексное изучение, измерение и обобщение влияния факторов на результаты деятельности предприятия путем обработки специальными приемами системы показателей плана, учета, отчетности и других источников информации с целью повышения эффективности производства. [c.10]
Изучая, как функционирует хозяйство, и выдвигая требования, как оно должно функционировать, экономика как наука использует определенные методы исследования (метод - это путь, способ исследования каких-либо явлений). Как же экономика изучает свой предмет При анализе экономических явлений пользуются такими методами исследования, как научная абстракция, анализ и синтез, индукция и дедукция, выдвижение и проверка гипотез, функциональный анализ, моделирование, экспериментирование и др. Остановимся на некоторых из этих методов подробнее. [c.9]
Рассмотрим в качестве методологической основы анализа и прогнозирования развития рекреационной системы метод когнитивного моделирования. В качестве объекта анализа нами выбрана Ростовская область с ее уникальными рекреационными ресурсами. Предметом исследования является противоречие между отношением к рекреационной системе как к затратной части бюджета с соответствующей политикой управленческих структур области и реальной экономической эффективностью рекреационной системы. Цель исследования заключается в поиске наиболее эффективных вариантов построения рекреационной системы, ее организации, функционировании и развитии. Хотя ее освоение начато давно и, следовательно, фактор связанности предстоящих действий с предшествующими проявляет себя, но, тем не менее, все усилия по развитию рекреационной системы здесь еще впереди, поскольку все это носит долговременный характер и обещает в будущем огромные социальные и экономические выгоды. [c.155]
Методом экономического анализа является диалектический способ познания, путь исследования своего предмета, то есть хозяйственных и финансовых процессов и явлений в их взаимосвязи и взаимозависимости. [c.72]
Понятно, что каждая экономическая дисциплина имеет строго определенный предмет изучения, свой круг вопросов, свои методы исследования и оценки, находящиеся на стыке с другими дисциплинами организация управления, организация труда, психология управления, организация производства, маркетинг, системный анализ, исследование операций, математические методы и другие, что непосредственно входит в сферу интересов производственного, технико-технологического, социального и хозяйственного блоков. [c.19]
Под исследованием операций имеются в виду разработка методов целенаправленных действий (операций), количественная оценка полученных решений и выбор наилучшего из них. Предметом исследования операций являются экономические системы, в том числе производственно-хозяйственная деятельность предприятий. Цель — такое сочетание структурных взаимосвязанных элементов систем, которое в наи- [c.268]
Всеобъемлющая связь явлений, процессов, предметов, глобально охватывая все сущее, создает через паутину отношений нечто целое, которое и является объектом исследования. Особо важно выявить здесь причинно-следственную связь, памятуя, что причина порождает следствие, а последнее вновь оборачивается причиной последующего события или ситуации, нечто нового и так до бесконечности. Снова сталкиваемся здесь, следовательно, с процессом вечного движения, развития и саморазвития, с проявлениями коор-динационности и субкоординационности. Известно, что причинно-следственные отношения подразделяются на функциональные (однозначные) и стохастические (вероятностные), но никогда они не превращаются в беспричинность, в случайность. Сама случайность в философском смысле есть форма проявления необходимости, являясь производной какой-либо причинности (иногда и отдаленной). Здесь мы сталкиваемся с понятиями детерминированной и функциональной зависимости. Если первая означает определенную жесткость связей между изучаемыми явлениями, то вторая характеризуется вероятностной (частичной) связью. Отсюда и методы экономического анализа выступают как детерминированные, которым присуща линейная связь, или как методы стохастические, которые способствуют выявлению вероятностной зависимости. [c.12]
Соч. О природе советской торговли на современном этапе, М., 1931 Политика в области обмена и распределения, М., 1931 О предмете и методе теории советского хозяйства, Л., 1932 Экономика советской торговли [Учебник], 2 изд., М.— Л., 1934 (соавтор) Переходный период от капитализма к социализму, М., 194В Экономич. победа Советского Союза в Великой Отечественной войне, М., 1946 Об общих закономерностях и особенностях строительства социализма в различных странах, в кн. Мировая социалистическая система хозяйства, М., 1958 Роль закона стоимости в народном хозяйстве СССР, в сб. Закон стоимости и его использование в народном хозяйстве СССР, М., 1959 Политическая экономия. Учебник, 4 изд., М., 1962 (соавтор) Некоторые назревшие вопросы планирования технического прогресса, М., 1965 Проблемы экономического стимулирования и научно-технического прогресса,М., 1967 (соавтор) Исследование экономических законов и практика хозяйственного строительства, в кн. Теория и практика хозяйственной реформы, М., 1967 О роли материальных условий в постепенном преобразовании социалистической экономики в коммунистическую, в кн. Экономические закономерности перерастания социализма в коммунизм, М., 1967, с. 9 — 78 Экономические законы и строительство коммунизма, М., 1970 Экономические проблемы научно-технического прогресса, М., 1971. В. В. Орешки . Москва. [c.306]
Выходу в свет этой работы непосредственно предшествовали экономич. исследования, осуществлённые Марксом в 1850—58. В конце авг. 1857 Маркс написал набросок Введения к своей работе К критике... (см. там же, т. 46, ч. 1, с. 17—48), в к-ром были детально разработаны методологич. основы его экономич. теории, дано обоснование предмета и метода марксистской иолитич. экономии. Маркс показал во Введении , что предметом теоретич. анализа является определённое обществ. нроиз-во — капиталистическое, выступающее как диалектич. единство производит, сил и производств, отношений. Во Введении Маркс рассмотрел науч. метод восхождения от абстрактного к конкретному применительно к политич. экономии и дал его материалистич. интерпретацию. Так как действительность выступает в качестве исходного пункта построения экономич. теории, то восхождению от абстрактного к конкретному с необходимостью предшествует движение от конкретного к абстрактному (см. Метод политической экономии), С окт. 1857 но май 1858 Маркс написал обширную (объёмом св. 50 печатных листов) рукопись, к-рой дал название Критика политической экономии , представлявшую собой первый черновой набросок будущего Капитала (см. там же, т. 46, ч. 1 — 2). Этой рукописи принадлежит исключительно важное место в истории марксизма. Здесь впервые Маркс разработал свою теорию стоимости, а на сё основе — теорию прибапочной стоимости —- ...краеугольный камень экономической теории... (Л е-н и н В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 23, с. 45), совершив тем самым своё второе великое открытие, к-рое вместе с открытием материалистич. понимания истории превратило социализм из утопии в науку. [c.84]
При исследовании экономических процессов и явлений вне зависимости от того, ведется ли анализ на микроэкономическом или макроэкономическом уровнях, различают позитивный и нормативный анализ, которые представляют, соответственно, позитивную и нормативную экономическую теорию. Разница между ними состоит в отсутствии или наличии оценочных суждений. Эта разница была четко сформулирована английским экономистом Джоном Невиллом Кейнсом (отцом Дж. М. Кей-нса) в его книге Предмет и метод политической экономии позитивная наука...- совокупность систематических знаний, относящихся к тому, что есть нормативная или регулятивная наука... - совокупность систематических знаний, относящихся к тому, что должно быть .1 [c.28]
Меркантилизм политическая экономия физиократы английские классики экономическое учение КМаркса неоклассическое направление типы экономических отношений предмет экономической теории экономические законы функции экономической теории методология экономических исследований типы экономического мышления метафизика и диалектика исторический и логический методы. [c.59]
После того как мы установили общие контуры метаэкономики и оснований экономических наук, можно перейти к разграничению их предметов исследования. В соответствии с определением метатеории, приведенным в начале данного раздела, к метаэкономике можно отнести проблемы, связанные с областью и методами исследования экономических наук, их структурой и взаимосвязями с другими науками. К основаниям экономических наук относятся следующие основные проблемы исходные понятия и утверждения модели человека, его деятельности, распределения доходов взаимоотношений в экономических системах, динамики этих систем. Следует отметить, что указанные границы весьма условны. В частности, система исходных понятий и утверждений является пограничной между метаэкономикой и основаниями экономических наук. [c.25]
НЕОКЛАССИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ БУРЖУАЗНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ —одно из ведущих направлений вульгарной политэкономии. Возникло в 70-х годах прошлого столетия. Его основатели — известные буржуазные экономисты К. Менгер, Ф. Визер, Е. Бём-Баверк (австрийская школа), У. Джевонс и Л. Вальрас (математическая школа), Дж. Б. Кларк (американская школа), А. Маршалл и А. Пигу (кембриджская школа). Возникновение этого направления представляло собой, с одной стороны, реакцию на марксизм с его всесторонней критикой капитализма, с другой стороны, это была попытка буржуазных экономистов сформулировать закономерности оптимального режима хозяйствования капиталистических предприятий в условиях системы свободной конкуренции, определить принципы экономического равновесия этой системы. Обе задачи решались на путях кардинального пересмотра как предмета, так и метода политической экономии, созданной классиками буржуазной экономической мысли (см. Классическая буржуазная политическая экономия). Сторонники нового направления объявили предметом своего исследования так называемую чистую экономику , независимо от общественной формы ее организации. Единичным объектом исследования стали не общехозяйственные категории, связанные с поведением общественных групп, классов, а поведение и субъективные мотивы так называемого экономического человека , который руководствуется принципом гедонизма , т. е. исходит из разумного стремления к своему правильно понятому интересу. Такой [c.252]
Эконометрика (e onometri a) — метод экономического анализа, который объединяет экономическую теорию со статистическими и математическими методами анализа. Термин эконометрика был введен в оборот в начале XX века норвежским ученым Рагнаром Фришем. В редакционной статье, открывавшей первый номер журнала Эконометрика , нобелевский лауреат Фриш писал Основной целью [открываемого нами Эконометрического общества] будет стимулирование исследований, направленных на объединение теоретико-количественного и эмпирико-количе-ственного подходов к экономическим проблемам . Сегодня предметом эконометрики является исследование количественных закономерностей, обусловленных экономической теорией. Ключевую роль в эконометрическом инструментарии играют методы математической статистики, в первую очередь — многомерного статистического анализа. [c.369]
Постановка и решение экономической теорией социальных проблем в границах буржуазного мировоззрения и отношений полезности приводит, как показывает история экономической науки, скорее, к технологизации, операцио-нализации, инструментализации не только методов исследования, но и самого ее предмета. По существу это означает исключение из экономического анализа не только социальной проблематики, как таковой, но и самого человека, индивида в качестве субъекта свободного выбора. [c.21]
Смотреть страницы где упоминается термин Предмет и методы экономических исследований
: [c.388] [c.199] [c.489] [c.292] [c.360] [c.389] [c.640] [c.33]Смотреть главы в:
Экономическая теория Издание 2 -> Предмет и методы экономических исследований