Совокупный спрос (D) — это потребность, представленная на рынке в денежной форме со стороны населения, предприятий и государства. Следует выделить факторы, определяющие совокупный спрос. К ним относятся уровень цен, доходы населения, намерения населения на будущее, налоги, правительственные закупки, объемы инвестиций предприятий. [c.18]
При рассмотрении графика потребления мы отмечали, что, хотя доход после уплаты налогов и является ключевым фактором, определяющим величину потребления, есть и другие факторы, которые влияют на потребление. Как вы помните, эти не связанные с доходом факторы вызывают смещение графика потребления. То же самое происходит и с графиком спроса на инвестиции. На рис. 5.3 показана динамика ставки про- [c.80]
Непосредственными факторами, определяющими инвестиции, являются а) ожидаемая норма чистой прибыли и б) реальная ставка процента. Кривую спроса на инвестиции в экономике в целом можно построить, сведя вместе инвестиционные объекты и расположив их по нисходящей в соответствии с ожидаемой чистой доходностью от них и применив правило о том, что инвестиции будут выгодными до точки, при которой реальная ставка процента равна ожидаемой норме чистой прибыли. Кривая спроса на инвестиции отражает обратную зависимость между ставкой процента и уровнем совокупных инвестиций. [c.87]
Поскольку норма процента по облигациям обратно пропорциональна их цене, определяющие ее факторы следует искать в пределах рынка облигаций. Довольно просто изобразить кривые спроса и предложения, как это сделано на рис. 15.1, и определить равновесную норму процента г. Однако эта простая модель имеет две особенности. Во-первых, предложение облигаций обусловлено исключительно стремлением фирм к инвестиционной деятельности, для финансирования которой и выпускаются облигации. Планируемое предложение облигаций равно объему планируемых инвестиций. Спрос на облигации обусловлен исключительно стремлением покупателей к сбережению и приобретению облигаций на сберегаемую часть дохода. Планируемый спрос на об- [c.496]
Люди практические всегда уделяют самое пристальное и заботливое внимание тому, что они называют состоянием уверенности. Однако экономисты не проанализировали как следует этот феномен, отделываясь, как правило, общими словами. В частности, остался как-то в тени тот факт, что состояние уверенности имеет отношение к экономической проблематике именно потому, что оно оказывает значительное влияние на график предельной эффективности капитала. Не существует двух отдельных факторов, воздействующих на размер инвестиций, а именно графика предельной эффективности капитала и состояния уверенности. Последнее имеет значение в силу того, что оно является одним из главных факторов, определяющих график предельной эффективности капитала, или, что то же самое, график инвестиционного спроса. [c.64]
Рассматривая график потребления, мы отмечали, что, хотя основным фактором, определяющим его объем, является располагаемый доход, существуют и другие факторы, оказывающие влияние на потребление. Эти не связанные с доходом факторы приводят к смещению кривой потребления. Так же обстоит дело и с кривой спроса на инвестиции. Рис. 9-5 показывает, что с учетом ожидаемых норм чистой прибыли при различных возможных объемах инвестиций определяющим фактором для вложения капитала является процентная ставка. [c.192]
Но есть и другие факторы, определяющие положение кривой спроса на инвестиции. Любой из них, увеличивающий ожидаемую чистую рентабельность инвестиций, приведет к смещению кривой спроса на инвестиции вправо. А любой фактор, уменьшающий ожидаемую чистую рентабельность инвести- [c.192]
Ожидание предпринимателями будущих доходов зависит от их доверия к состоянию экономики. Ставка процента играет второстепенную роль в формировании стимулов к инвестированию. В отличие от своих современников Кейнс считал уровень инвестиций главным фактором, определяющим уровень доходов, а отсутствие непосредственного механизма регулирования через ставку процента было главной особенностью описанного им состояния равновесия при неполной занятости. Одно из главных отличий теории Кейнса от работ его предшественников состоит в объяснении факторов, определяющих ставку процента. Для Кейнса ставка процента была монетарным явлением, определяемым спросом на финансовые активы и деньги и их предложением. Роль наличных денег как гаранта от потерь в условиях неопределенного будущего позволила Кейнсу сформулировать теорию ставки процента на основе предпочтения ликвидности, в которой подчеркивается разница между решением о сбережении и решением об инвестировании. Возможное неравенство планируемых сбережений и планируемых инвестиций позволяет изменениям в инвестициях определять изменения производства и занятости. В системе Кейнса равенство сбережений и инвестиций достигается путем изменения уровня совокупного дохода, а не ставки процента. [c.270]
Инвестиционные функции, вводимые в кейнсианской модели, исходят из деления всех инвестиций на производные (индуцированные) и автономные. Такой подход обусловливается различием факторов, определяющих движение каждой из них. Динамика индуцированных инвестиций связывается с внутренними, эндогенными факторами системы импульсом для производных инвестиций служат изменения в размере национального дохода или потребительского спроса. Движение автономных инвестиций определяют факторы внешнего, экзогенного характера. Толчком для них могут служить технический прогресс и перевороты, рост населения, политика государства. Кроме того, к автономным инвестициям относят те, что вызваны выбытием основного капитала. [c.80]
Дж. М. Кейне не только распикировал факторы, определяющие спрос и предложение на рынке труда, но и предложил рецепты устранения безработицы, для чего необходимо компенсировать недостаточную склонность к потреблению и инвестициям путем увеличения государственных расходов и государственного спроса (даже если это ведет к дефициту государственного бюджета), стимулировать частные инвестиции посредством регулирования нормы процента. Таким образом, главным стимулятором занятости становится государство. Рекомендации Кейнса легли в основу практических действий государства, экономической политики развития стран. Эти действия достигали определенных результатов, хотя, конечно, не -могли устранить безработицу. В этом смысле слабость исходной посылки Кейнса (безработица— порок, не свойственный внутренней природе общества) и цели исследования (устранение внешнего порока) достаточно очевидна, хотя это нисколько не умаляет содержания теории. Безработица-—жизненное условие развития, не внешний, а органический элемент рыночной системы. Полная занятость неприемлема для капитализма, она сдерживает развитие, и поэтому вопрос может ставиться только о регулировании занятости и безработицы, о сдерживании безработицы в определенных границах. [c.184]
Кейнсианская экономическая теория исходит из того, что решение проблем национального дохода и занятости нужно искать не на стороне предложения ресурсов, а на стороне эффективного спроса и его компонентов — потребительского спроса и инвестиционного спроса, а также факторов, определяющих их динамику. Эффективный спрос обеспечивает идеальное состояние, когда весь национальный доход расходуется на потребление и инвестиции, когда величина инвестиций равна величине сбережений. Понятие эффективного спроса связано с уровнем занятости и рабочей силы. [c.667]
При этом следует отметить, что, если в 1999-2002 гг., инвестиции не были определяющим фактором роста промышленности, поскольку девальвация рубля в 1998 г. резко повысила конкурентоспособность продукции отечественных производителей (см. рис.), то к 2002 г. потенциал роста производства за счет повышенного спроса на российские товары в связи со слабым рублем почти исчерпал себя. [c.15]
Таким образом, в российских реалиях влияние фактора инвестиционной активности в итоговом прогнозе инфляции по большей части может быть отражено через влияние основного фактора инфляции издержек - цен на нефть. В качестве отдельных факторов, определяющих инвестиционный спрос, рассматриваются такие корректирующие факторы, как бюджетные расходы и иностранные инвестиции. [c.30]
В развитие теории краткосрочных экономических колебаний Дж. Кейнс предложил концепцию предпочтения ликвидности, призванную объяснить факторы, определяющие уровень процентной ставки. Согласно его теории, процентная ставка изменяется таким образом, чтобы уравновесить спрос на деньги и предложение денег. Повышение уровня цен увеличивает спрос на деньги и обусловливает рост процентной ставки, что приводит денежный рынок в состояние равновесия. Так как процентная ставка есть цена заимствований, более высокий ее уровень приводит к снижению инвестиций, а значит, и объема спроса на товары и услуги. Обратная зависимость между уровнем цен и объемом спроса обусловливает отрицательный наклон кривой совокупного спроса. [c.720]
Дефицит ресурсов капитала из-за постоянного роста издержек и сравнительно низких цен на металлопродукцию, сложившихся на рынке в начале 80-х годов, явился определяющим фактором технологической перестройки производства. По оценке Европейской экономической комиссии ООН, в этот период стоимость реконструкции с заменой основного оборудования была почти вдвое ниже, чем средняя стоимость строительства завода полного цикла. Это обстоятельство во многих случаях определяло выбор технологических решений в процессе модернизации переделов и цехов, имеющих определенные резервы технического совершенствования и обеспечивающих прирост качества продукции при минимальных затратах, таких, например, как непрерывное литье заготовок, кислородные конверторы с комбинированным дутьем, внепечная обработка жидкого металла, непрерывные процессы производства проката и др. Диверсификация рыночного спроса способствовала повышению качества и обновлению сортамента металлопродукции. Это ускорило совершенствование технологии конечных переделов — прокатного и отделочного, в которые направлялось около 70% отраслевых инвестиций. [c.259]
Второй определяющий фактор цены товара — стадия развития рынка. Если рынок находится на инновационном этапе, когда компания сосредоточена на потребителях, впервые покупающих ее товар, или на еще не освоенных сегментах рынка, спрос обычно мало чувствителен к цене. В начале жизненного цикла товара покупателей привлекают преимущества новинки, поэтому они спокойно воспринимают относительно высокую цену. Низкие цены в этом случае обычно неприемлемы, так как на начальном этапе развитие рынка сдерживается недостаточной осведомленностью о товаре и неприятием риска. В данном случае наиболее эффективными являются инвестиции в продажи, рекламу или продвижение товара. [c.293]
Несмотря на в целом благоприятную тенденцию в 2001 году, фактический уровень инфляции превысил целевой показатель, определяемый Банком России (12-14%). Можно отметить сразу несколько факторов, повлиявших на такую динамику цен. С одной стороны, масштабы увеличения потребительского и инвестиционного спроса превысили прогнозируемые параметры, и органы денежно-кредитного регулирования не стали придерживаться заданного ориентира ценой ограничения активности в экономике. Учитывая прогнозируемое сохранение тенденции увеличения потребительских расходов, а также растущую потребность экономики в инвестициях, необходимых для обновления производственных мощностей, в 2002 году инфляция спроса сохранится на относительно высоких уровнях. [c.16]
Кредитно-денежная политика дискреционность или правило Кейнсианская концепция кредитно-денежной политики изображена на рис. 15-2. По мнению кейнсианцев, кривая спроса на деньги относительно полога, а кривая на инвестиции относительно крута, что делает кредитно-денежную политику сравнительно слабым стабилизирующим средством. Как мы знаем, монетаристы, наоборот, считают кривую спроса на деньги очень крутой, а кривую спроса на инвестиции довольно пологой, в результате чего изменение денежного предложения оказывает мощное воздействие на равновесный уровень номинального ВВП. Это и есть фундаментальный тезис монетаризма денежное предложение представляет собой решающий фактор, определяющий уровень экономической активности и уровень цен. Тем не менее правоверные монетаристы не советуют использовать политику дешевых и дорогих денег для смягчения подъемов и спадов экономического цикла. Фридмен утверждает, что в свое время дискреционные изменения денежного предложения, осуществляемые руководящими кредитно-денежными ведомствами, фактически оказали дестабилизирующее воздействие на экономику. [c.352]
Эта теория явилась значительным достижением в рамках теории процента, так как она объединила реальные (т.е. неденежные) факторы — инвестиции и сбережения (обычно изображаемые как единственные определяющие факторы в учебниках, излагающих классическую теорию процента), и монетарные и финансовые факторы, оказывающие очевидное влияние на поведение ставки процента, наблюдаемое на финансовых рынках. Теория рассматривает потоки в отличие от теории процента на основе предпочтения ликвидности Кейнса (Keynes), которая оперирует запасами . В последней процент определяется экзогенным предложением денег и спросом на них, который, в свою очередь, есть функция от ставки процента. В состоянии равновесия (equilibrium) обе теории [c.292]
В этом случае мы с уверенностью ожидаем увидеть, что диверсифицированные инвесторы в недвижимость, такие как корпорации, занимающиеся недвижимостью, REIT и MLP, вытесняют с рынка местных лиц, инвестирующих в недвижимость и не являющихся диверсифицированными, предлагая за те же объекты недвижимости более высокие цены. Если дело обстоит подобным образом, го вы можете спросить почему этого еще не произошло На то есть две причины. Первая заключается в том, что знание условий местного рынка недвижимости все-таки остается важнейшим фактором, определяющим ценность недвижимости, а обладающие этими знаниями инвесторы недвижимости в состоянии компенсировать свою недостаточную диверсификацию. Вторая причина состоит в следующем значительная составляющая успеха в сфере недвижимости все еще проистекает из личных связей, таких, как контакты с другими застройщиками, советами по зонированию и политиками. Обладающие хорошими связями инвесторы недвижимости способны добиться гораздо лучшего положения дел в части собственных инвестиций, чем корпорации, вовлеченные в тот же бизнес. [c.986]
Туган-Барановский предложил собственное решение проблем рынка, суть которого состоит в том, что при пропорциональном ра> пределении общественного производства (между производство средств производства и предметов потребления для разных классов, Ред.) никакое сокращение потребительского спроса не в силах вь звать превышения общего предложения продуктов на рынке сравш тельно со спросом на последние 20. Птавным моментом в его аргумо тации было признание того, что потребление не является единстве] ным и главным фактором, определяющим размеры рынка. После ние зависят прежде всего от спроса на средства производства. Зде< можно заметить истоки той линии рассуждений относительно гл и ной причины нарушения макроэкономического равновесия, котор сегодня связывается с именем Дж.М. Кейнса. Речь идет, разумеете о признании лидирующей роли инвестиций в развитии цикличесю го процесса. [c.394]
В ряде работ исследовались факторы, определяющие спрос на жилье и, следовательно, на совокупные инвестиции в жилищное строительство. Одна из наиболее важных переменных — возрастная структура населения, поскольку спрос на жилье существенным образом зависит от состава и возраста членов семей. Грегори Менкью из Гарвардского университета и Дэвид Уэйл из Брауновского университета в своей широко обсуждавшейся работе показали, что демографические тенденции в США, скорее всего, обусловят падение спроса на жилье в 90-х годах, отметив некоторые серьезные экономические последствия этого падения, включая вероятное снижение цен на дома и квартиры32. [c.172]
Инвестиционный спрос складывается под воздействием разнор< ных и разнонаправленных факторов, определяющих его гибкость и i намизм. Рассмотрим факторы, влияющие на объем инвестиций (не торые из них представлены на рис. 2.6). [c.54]
Модель Кейнса - Викселля, усовершенствованная Стей-ном (Stein, 1966 и 1969), а также Роузом (Rose, 1966), представляет собой такую модификацию неоклассической модели, которая допускает, что рынки товаров и денег могут в любой момент находиться в неравновесном состоянии. Эта модификация заключает в себе два принципиально новых момента. Во-первых, вводится рьщок облиг пцш, тогда как в неоклассической модели имелись только деньги и капитал в натуральной форме. В введении облигаций нет прямой необходимости, учитывая, что в случае нарушения равновесия на товарном рынке планируемые инвестиции отклоняются от планируемых сбережений и приходится исследовать факторы, определяющие обе эти переменные (в то время как в неоклассической модели достаточно рассмотреть факторы, воздействующие на сбережения). Рынок облигаций позволяет учитывать связь между планируемыми инвестициями и ставкой процента по облигациям. Во-вторых, вводится иное предположение относительно абсолютного уровня цен. Считается, что цены могут только расти, что инфляция выражается положительными величинами, когда имеет место избыточный спрос на товары, или, другими словами, планируемые инвестиции превышают планируемые сбережения. Исходя из закона Вальраса и предполагая, что норма процента мгновенно приводит рынок облигаций в равновесие, наличие такого избыточного спроса означает, что инфляция может возникнуть лишь при наличии слишком низкой ставки процента, неспособной привести товарный рынок в состояние равновесия и, следовательно, при избыточном предложении реальных остатков на денежном рынке. В отличие от неоклассической модели, если все рынки находятся в равновесии, темп инфляции равняется нулю. [c.580]
Смотреть страницы где упоминается термин Факторы, определяющие инвестиции. Спрос на инвестиции
: [c.81] [c.21] [c.273] [c.534] [c.136] [c.52] [c.66] [c.79] [c.224]Смотреть главы в:
Экономическая теория Издание 2 -> Факторы, определяющие инвестиции. Спрос на инвестиции