Государство и бизнес. Какими должны быть их взаимоотношения Какой должна быть экономическая, налоговая, таможенная, инвестиционная политика государства, чтобы бизнес имел возможность успешно развиваться и приносить обществу максимальную пользу Ответы на эти и другие вопросы постоянно публикуются в средствах массовой информации, где своими размышлениями о взаимодействии государства и бизнеса делятся руководители крупных предприятий, функционирующих в разных регионах России. [c.62]
В неоднократных программных выступлениях Президента РФ В.Путина звучат некоторые идеи, касающиеся взаимодействия государства и бизнеса. В этих выступлениях излагаются намерения главы государства. С ними трудно не согласиться. Но, в то же время, хотелось бы убедиться в реальности этих намерений, увидеть, что государство начинает предпринимать шаги, которые действительно способствуют изменению экономической ситуации в государстве. [c.62]
Следует отметить, что некоторые подвижки в совершенствовании взаимоотношений государства и бизнеса в нашей стране начались. Так, в декабре 2001 г. по поручению Президента РФ разработана и принята Концепция государственной политики поддержки и развития малого предпринимательства в Российской Федерации . Эта Концепция представляет собой систему взглядов, принципов и приоритетов в деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления в сфере малого предпринимательства. [c.64]
Наметившееся в этих условиях резкое обострение бюджетных диспропорций, общая неудовлетворительная экономическая и социальная ситуация заставили левое правительство фактически пересмотреть взгляды на отношения государства и бизнеса. Была быстро начата негласная денационализация (продажа филиалов государственных компаний частным инвесторам). Принятый в это время план экономического развития указывал, что инструментом восстановления экономики является предприятие, вне зависимости от формы собственности. Социалисты были вынуждены выдвинуть ту же микроэкономическую цель, что и правые повышение прибыльности компаний, изменение в пользу бизнеса пропорции национального дохода. Одновременно для ликвидации бюджетного дефицита были приняты меры, которые вели к сокращению внутреннего спроса. [c.413]
Казалось бы - чего еще человеку надо Создал прекрасную компанию, у которой блестящие перспективы. Приближается ее десятилетний юбилей, и заслуги его перед Отечеством общепризнаны. Но нет, - Алекперов (узнаю его бойцовский характер ) бьет тревогу, предлагает все новые и новые решения, размышляет о новой системе взаимоотношений власти и общества, государства и бизнеса, говорит о перспективах. Что, на мой взгляд, замечательно - автор предстает перед нами, читателями, настоящим российским патриотом, человеком, мыслящим по-государственному, масштабно и ответственно. Услышат ли его Должны услышать и должны понять. [c.5]
Ключ к решению проблемы предпринимательской активности, по сути, несложен — это установление разумных отношений государства и бизнеса. Однако следует признать, что пока эти отношения далеки не то чтобы от идеала, который в принципе вряд ли достижим, но и от совершенства. В поисках такого совершенства не худо бы обратиться не только к отечественному историческому опыту, но и взять все лучшее из мировой практики. Современный опыт отношений власти и бизнеса у нас в стране берет свое начало, думаю, от времен Петра I. Он формировал государство как наставника, который должен наблюдать за правильностью действий промышленников, купцов и государственных учреждений. Наставник опирался [c.40]
К сожалению, новейшая история дает слишком мало положительных примеров решения этой проблемы. До кризиса 1998 года отношения государства и бизнеса носили весьма своеобразный характер, который получил емкое название олигархического . Разумеется, это название не претендует на полноту, но ведь не секрет, что так называемые олигархи договаривались с высшими государственными чиновниками о различных преференциях для своего бизнеса, не очень-то утруждая себя сомнениями в правильности такого подхода. Для них главной задачей была такая лишь бы процветало их дело, быстро накапливались собственные финансовые ресурсы, а там, как говорится, хоть трава не расти. Понятно, что такой бизнес был ограничен узкими финансовыми кругами и немногими представителями промышленных компаний. [c.41]
Таким образом, главной причиной успеха экономического развития Японии после Второй мировой войны является координация усилий государства и бизнеса на основе выработанных программ и планирования. [c.160]
Защита коммерческой и служебной информации, в том числе в режиме ограниченного доступа, отвечает интересам и государства, и бизнеса. Неурегулированность порядка обращения с этой информацией способствует развитию недобросовестной конкуренции, увеличению масштабов коррупции, не позволяет эффективно защищать (особенно на международных рынках) права обладателей секретов производства, охраняемых в режиме ноу-хау. [c.281]
Аганбегян А. Нужно взаимное движение навстречу общества, государства и бизнеса// Бизнес-Академия. — 2001. — №3. — С.14—15. [c.125]
В экономической литературе существует достаточно много классификаций форм и видов партнерства государства и бизнеса в хозяйственной сфере (табл. 5.1). В качестве критериев отнесения к той или иной структурной группе обычно выступают отношения собственности (владение, пользование, распоряжение), степень и формы участия государства в проектах и зависимости бизнеса от государства, в первую очередь в вопросах финансирования и разделения рисков, и др. [c.104]
В настоящее время контрактная форма партнерских отношений государства и бизнеса имеет очень широкое распространение в мире. Так, в США федеральное правительство размещает ежегодно от 13 до 15 млн контрактов на все виды товаров и услуг военного и гражданского назначения. [c.105]
Вместе с тем концессиям как форме хозяйствования присущи и недостатки, которые не характерны для других форм партнерства. В основном они связаны с тем, что концессии имеют продолжительные сроки, а следовательно, закрепленные в договоре положения могут быть изменены только по соглашению сторон или решению суда. Фиксирование системы отношений государства и бизнеса на длительную перспективу, детерминированность многих заложенных в концессионный договор положений приводят к отсутствию гибкости и динамичности, характерной для современной экономики. [c.108]
Приведите примеры международного партнерства государства и бизнеса. [c.113]
И, наконец, в-четвертых, от всего, что окружает фирму потребителей (их спроса), конкурентов и партнеров, государства (с его целями и задачами, внутренней и внешней политикой). Эти проблемы мы обсудим в главе 7 Маркетинг и главе 8 Государство и бизнес . [c.45]
Основные направления развития нефтяной промышленности России связаны с реализацией Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2020 года , целью которой является максимально эффективное и рациональное использование топливно-энергетических ресурсов. Согласно этому документу ежегодно в одну только нефтяную отрасль необходимо инвестировать 14 млрд. долларов, что вдвое больше объема инвестиций, направляемых в нее сегодня. Между тем, в обнародованном в начале ноября 2005 года докладе Международного энергетического агентства (МЭА) утверждается, что для сохранения имеющихся позиций на мировом нефтяном рынке, государство и бизнес России должны инвестировать в ближайшие 15 лет более триллиона долларов. [c.10]
Актуальная задача государства и бизнеса — добиться эквивалентного соотношения количества ежегодно добываемых углеводородов и объемов приращенных минерально-сырьевых ресурсов. Для этого в геологоразведку нужно вкладывать каждый год не менее 100 млрд. рублей. Пока же обе заинтересованные стороны далеки от решения этой задачи, — в 2004 году на геологоразведочные работы было выделено лишь 6,2 млрд. рублей бюджетных средств и еще 47 млрд. рублей потратили предприниматели — недропользователи. Отсюда и неутешительные итоги — в стране было добыто 459 млн. тонн нефти, а возмещено в ви- [c.10]
Фундаментальное значение для развития концессионного механизма имеет активный поиск баланса интересов государства и бизнеса в практической плоскости, разработка механизмов регулирования деятельности частных компаний, адекватных создаваемым конкурентным рынкам. [c.76]
Одна из основных задач, которая стоит сейчас перед Россией - формирование цивилизованных отношений между государством и бизнесом, учитывающих интересы как экономики в целом, так и отдельных компаний. Это требует решения, по крайней мере, двух задач четко сформулировать основания и позицию государства при разделе прибыли от конъюнктурных колебаний цен на сырье и топливо утвердить принцип, что делится не обычный доход компаний, а получаемая ими в период выгодной конъюнктуры сверхприбыль. Проблема дележа ренты от природных ресурсов между компаниями и государством определяет существо отношений по налогам и ценам. Пока экспортеры страдают, как и вся экономика, от плохого налогового режима и высоких страновых рисков, но в состоянии благополучно существовать благодаря включенности в мировую экономику и финансовую систему. Условно, они могут продолжать жить при нынешней системе, успешно лоббируя свои налоговые интересы в законодательной и исполнительной власти. [c.10]
В известной мере успех налоговой реформы будет определяться если не установлением нового социального контракта между государством и бизнесом, то появлением его элементов (поскольку именно верхние - деловые - слои общества уходят в наибольшей степени и от уплаты личных налогов). Решимость правительства добиться упорядочивания сбора налогов, расширения налогооблагаемой базы, терпение и устойчивость работы в этом направлении могут иметь важные побочные результаты. Во-первых, важна необратимость установления порядка в области уплаты налогов, которая будет вести к росту издержек и рисков по их неуплате. Это само по себе в долгосрочном плане будет оздоровлять экономику. Во-вторых, расширение базы при снижение ставок должно положительно влиять на инвестиционные решения. В-третьих, легализация личных доходов и ряда видов расходов предприятий наряду с ростом налогов может дать эффект сдерживания потребительских расходов на предметы роскоши наиболее состоятельных слоев населения. В то же время не существует автоматизма в этих процессах. Это только начало длительной работы. [c.72]
Восстановление доверия инвесторов возможно только в результате комплекса мер со стороны государства и бизнеса, которые должны включать [c.78]
Учитывая значительных сроки и большие объемы инвестиций, необходимых для вовлечения в оборот новых запасов минеральных ресурсов, требуется разработка системы разделения рисков между государством и бизнесом при инвестировании средств, включая инвестиции в создание транспортной инфраструктуры. [c.90]
Будут решены наиболее болезненные проблемы взаимодействия государства и бизнеса, связанные с применением монопольных цен, неуплатой налогов и налоговым администрированием, внесены соответствующие поправки в законодательство. [c.119]
Во-первых, инвестиционная активность. Государство будет вкладывать средства в развитие инфраструктуры, как общего характера, так и по транспортировке продукции ТЭКа, создавать институты поддержки частных инвестиций, а также, вероятно, осуществлять прямые инвестиции в отрасли экономики, малопривлекательные для частного бизнеса. Принцип частно-государственного партнерства как способ совмещения инвестиционной деятельности государства и бизнеса станет при таком сценарии ключевым. [c.31]
Саморегулирование - один из признаков цивилизованных отношений между государством и бизнесом. Система саморегулирования в развитых странах сложилась давно и присутствует практически во всех областях общественной жизни. [c.12]
Государство и бизнес. Не останавливаясь специально на проблемах развития в России развития таких институтов, как российские бизнес-ангелы, венчурные фонды, фондов поддержки малого технологического предпринимательства рассмотрим меры по организации и поддержки прямых и обратных связей государства и бизнеса в области ИиР. В первую очередь нужны следующие институциональные инструменты [c.59]
Актуальность проблемы снижения нерациональной нагрузки на систему управления наукой, необходимость расширения партнерства государства и бизнеса, предполагает осуществление постепенной трансформации государственных организаций в организации со смешанной формой собственности. При этом за федеральными органами исполнительной власти и власти субъектов Федерации следует сохранить контрольный пакет (в случае с ГНЦ РФ), а для недопущения изменения профиля деятельности научных организаций целесообразно иметь блокирующий пакет акций. Используя специальное право ( Золотую акцию ), государство сможет осуществлять эффективный контроль за стратегическими для него направлениями деятельности научных организаций. [c.166]
Однако отмена этого закона не означала возврата к докризисным отношениям между государством и бизнесом. Автоматического отбрасывания государства на прежние нейтральные позиции не произошло, его регулирующая роль во многих отношениях сохранялась. [c.145]
ДЕРЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ - сокращение масштабов вмешательства государства в экономику, ослабление государственных регламентации. Дерегулирование наряду с приватизацией служит ключевым элементом экономической политики, обоснованной теоретиками неоконсерватизма. Эта политика возобладала во многих индустриально развитых странах с середины 1970-х гг. Она исходила из необходимости дебюрократизации управления экономикой, внесения прозрачности в отношения государства и бизнеса. [c.165]
Механизм согласования интересов акционеров с мененджерами акционерных обществ комплексной системой, включающей четыре важных элемента, которые обеспечивают учет интересов требуется собственника. Во-первых, он регулирует отношения внутри компании, поддерживает баланс между различными интересами акционеров, совета директоров и наемных менеджеров при возникновении конфликтов и позволяет разрешать их в рамках существующего в стране правового поля. Во-вторых, это взаимный баланс компании и ее окружения - государства, общества и бизнес-сообщества, поскольку многие конфликты между государством и бизнесом, которые можно решать на уровне корпоративного управления, выливаются в противоборство. [c.313]
В США период президентства Трумена (1945—53 гг.) явился периодом испытаний для корпоративных ПР, развивавшихся на фоне неровных отношений государства и бизнеса. В Германии и Японии правительство и бизнес работают более дружно для достижения общих целей. В США как крупный, так -и мелкий бизнес нередко недоволен сверхрегулированием со стороны государства. Американские компании пришли к осознанию того, что агрессивное коммуникации по поводу своих продуктов и позиции способны завоевать публичное принятие и поддержку и тем самым отразить вмешательство государства в свою деятельность. [c.46]
Картина исследования (по большинству параметров Globe)1 показала, что российская корпоративная практика середины 1990-х годов занимала маргинальное положение в международной системе координат, подтвердив тем самым неустойчивый и часто непредсказуемый характер практики российского внутрифирменного управления при взаимодействии с зарубежным менеджментом. Однако уже тогда к положительным сторонам российского менеджмента можно было отнести способность браться за большие проекты и реализовывать их, способность к творческому выживанию и опыт коллективизма, взрыв организационного предпринимательского творчества, высокий уровень образования в инженерной сфере, богатство природных ресурсов и включенность в мощные сетевые структуры государства и бизнеса, распространение русского языка на территории бывшего СССР и развитую российскую диаспору в других странах, многонациональность и интегрированность различных культур и форм поведения. Все эти факторы, вне всяких сомнений, явились важнейшей имиджевой составляющей устойчивой репутации России как собственной страны-брэнда. [c.104]
В качестве важных средств оптимизации взаимодействия государства и бизнеса, предупреждения кризисов в РФ академик А. Г. Аганбегян предлагает повышение ответственности государства и его аппарата за экономические решения, особенно по вопросам девальвации рубля, ставок налогообложения, ограничения и запрещения деятельности хозяйствующих субъектов1. [c.125]
Транспорт, по сути дела, является первой отраслью российской экономики, которой предстоит на практике опробовать институт частно-государственного партнерства. Основные идеи и механизмы такого партнерства уже получают применение в ряде региональных и местных проектов, например, в ходе развития Юго-Восточного грузового района Новороссийского порта. После принятия Закона О концессионных соглашениях и выхода ряда правительственных распоряжений началась работа над пилотными проектами платных дорог, главным и самым амбициозным среди которых является скоростная магистраль Москва— Санкт-Петербург . Минтранс России подготовил портфель инвестпроектов на сумму, превышающую 800 млрд. рублей, финансирование которых, как предполагается, будет осуществлено государством и бизнесом на партнерских началах. Интерес к этим инвестпроектам проявляют не только крупные предпринимательские структуры России, но и бизнесмены из зарубежных стран, в частности, Франции, Южной Кореи. [c.52]
Институт партнерства государства и бизнеса можно разделить на две составляющие институт стратегического партнерства государства и бизнеса и институт приватизации избыточной части государственных научно-исследовательских организаций наиболее близких к бизнесу. Институт стратегического партнерства государственного и частного секторов в национальной инновационной системе может охватывать разнообразные формы кооперативных взаимодействий экономических агентов в области ИиР. Практика ОЭСР14 показывает, что отношения должны быть формализованными. Наиболее рациональным является оформление этих отношений в рамках некоторой программы. Процессы соинвестирования в рамках программ касаются не только долевого финансирования, но и совместного использования информации, результатов ИиР, интеллектуальной собственности, новых технологий, кадров, мощностей. [c.60]