Ответственность перед законом

Когда данные соображения начинают обсуждать, чаще всего разгораются горячие споры. Обычно приводятся примеры с шофером, нарушающим правила дорожного движения, или с кассиром, ворующим деньги из кассы, за что их начальник не может нести ответственность, если соответствующие работники подобраны, информированы и проконтролированы в соответствии с правилами. Все верно. Однако эти ситуации не имеют никакого отношения к экономической ответственности. В описанных случаях речь идет об ответственности перед законом.  [c.241]


КОРПОРАЦИЯ - объединение, союз предприятий или отдельных предпринимателей (как правило) на основе частно-групповых интересов), одна из основных форм предпринимательства. В США КОРПОРАЦИИ являются юридическими лицами. Они включают в себя право владения, получения ссуды, закладывания и ликвидации имущества, право управления своими собственными делами, обращения в суд. С другой стороны КОРПОРАЦИИ несут ответственность перед законом и потому на них можно подать в суд. Предприниматели, желающие образовать КОРПОРАЦИЮ, обращаются в соответствующие учреждения штата за регистрацией устава, в котором обговариваются права и обязанности КОРПОРАЦИИ, продолжительность ее жизнедеятельности (обычно около 35 лет). В США, к примеру, КОРПОРАЦИИ составляют сравнительно небольшой процент от всего количества кампаний, но они контролируют значительную часть американского бизнеса. Различают следующие виды корпораций а) некоммерческие - образования, не рассчитанные на получение прибыли. Это обычно правительственные, городские, муниципальные, политические объединения, а также благотворительные, религиозные, просветительные и другие подобные институты б) коммерческие, которые, в свою очередь, отличаются по типу ответственности КОРПОРАЦИИ с ответственностью, ограниченной финансовыми ресурсами КОРПОРАЦИИ, определяемыми размерами акционерного капитала с ответственностью, ограниченной теми суммами, которые каждый член КОРПОРАЦИИ согласился вложить в имущество и акционерный капитал компании с неограниченной ответственностью, т.е. с ответственностью на все имущественные или финансовые активы членов КОРПОРАЦИИ.  [c.102]


Обязанности клиента не менее определенны. Прежде всего клиенты ответственны перед законом за свою подпись в договорах с банком. Друг с другом они должны рассчитываться не напрямую, а через банки (при совместном финансировании проектов через 2—3 банка).  [c.100]

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД ЗАКОНОМ  [c.90]

В Законе СССР О трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями указывается Дальнейшая демократизация управления предприятиями, учреждениями, организациями неразрывно связана с повышением активности общественных организаций, действующих в трудовых коллективах. Рост политической сознательности трудящихся, их культурного и профессионального уровня, совершенствование управления и хозяйствования создают предпосылки для расширения прав трудовых коллективов и усиления их ответственности перед обществом .  [c.160]

Сегодня важнее не вспоминать прошлое, а смотреть в будущее. Надо добиться, чтобы все мы — предприниматели, властные структуры, все граждане — глубоко прочувствовали свою ответственность перед страной, чтобы строгое исполнение закона стало потребностью всех граждан России.  [c.282]

Более детальный порядок расчетов по инкассо регламентируется Законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами, а также применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Банк-эмитент несет перед клиентом ответственность по основаниям и в размере, которые предусмотрены гл. 25 ГК РФ. На исполняющий банк ответственность перед клиентом возлагается только в случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение этим банком поручения клиента имело место в связи с нарушением правил совершения расчетных операций, в частности п. 2 ст. 875 ГК РФ предусмотрено, что исполняющий банк обязан представлять плательщику документы взыскателя в той форме, в которой они были получены, за исключением отметок и надписей банков, необходимых для оформления инкассовых операций.  [c.373]


В соответствии с Законом инсайдер, нарушающий законодательство об операциях с использованием внутрифирменной информации, несет ответственность перед двумя основными группами.  [c.494]

В случае если крупный акционер нарушает определенные Законом требования по раскрытию информации, он несет ответственность перед продавцом или покупателем акций. В соответствии с Законом с нарушителя может быть взыскана разность между стоимостью ценных бумаг и ценой сделки.  [c.497]

Принятие Налогового кодекса России в существенной мере сняло ряд серьезнейших проблем, ранее стоявших перед налогоплательщиками, в частности, противоречивости налогового законодательства, множественности нормативных документов в области налогов и бухгалтерского учета, чрезмерной ответственности за любое, даже непредумышленное нарушение налогового законодательства, наличие у налоговых органов огромных прав при почти полном отсутствии обязательств и ответственности перед налогоплательщиком за свои действия. Вместе с тем, решив эти и рад других проблем Налоговый кодекс не в силах ликвидировать субъективизм налоговых органов при рассмотрении и принятии решений в области налогового обложения. Осталась и еще одна немаловажная проблема — длительность рассмотрения жалоб налогоплательщиков в вышестоящих налоговых органах. По этой причине, а также из-за чрезмерной тяжести налогового бремени предпринимательская деятельность в России продолжает оставаться достаточно рискованной и осуществляется без достаточных гарантий. Поэтому для предприятия необходимо не только знать размер предстоящих налоговых обязательств, но и сделать все от него зависящее, чтобы на законных основаниях оптимизировать свои обязательные взносы в бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды.  [c.57]

Особо крупные нарушения налоговых законов влекут за собой применение соответствующих статей Уголовного кодекса. Ответственность за злостные нарушения налоговых законов оценивается экспертами неоднозначно. Большинство из них считает, что эти меры чрезмерно облегчены [60]. Следует полагать, что действительно злостные налоговые преступления должны караться законом со всей строгостью. Справедливость такого утверждения подтверждает мировая практика, где перед законом равны все, начиная от простых граждан и заканчивая великими артистами, спортсменами и даже президентами.  [c.178]

Особую роль в развитии менеджмента в России сыграл М.М. Сперанский (1772-1839). Цель преобразований он видел в придании самодержавию внешней формы конституционной монархии, опирающейся на силу закона. Систему власти М.М. Сперанский предложил разделить на три части законодательную, исполнительную и судебную. Т.е. законодательные вопросы должны были находиться в ведении Государственной Думы, суда - в ведении Сената, управления государством - в ведении министерств, ответственных перед Думой.  [c.18]

Совет директоров — один из важных элементов корпоративной структуры. Он избирается акционерами компании и назначает ее исполнительный менеджмент. Совет директоров контролирует процедуры голосования, назначения, финансовое состояние компании, использование капитала. Обеспечивая законность деятельности компании, он защищает интересы акционеров. Менеджмент компании несет ответственность перед советом директоров, а тот, в свою очередь, — перед акционерами.  [c.261]

Руководитель предприятия самостоятельно определяет структуру управления и штаты. Он уполномочен создавать обособленные подразделения (филиалы) без прав юридического лица, утверждать положения о них, назначать руководителей филиалов, принимать решение о прекращении деятельности филиалов. Отношения работников и предприятия, возникшие на основе трудового договора (контракта), регулируются законодательством о труде. В составлении трудового договора предприятия принимают участие все его работники. Руководитель действует в интересах представляемого им предприятия и несет ответственность перед учредителем в соответствии с законами и иными правовыми актами РФ.  [c.267]

Еще один вид ответственности компании и ее руководства — ответственность перед персоналом. Двусторонние обязательства коллектива работников и администрации определяются в соответствии с нормами КЗоТ в коллективном договоре. Действуют Закон О коллективных договорах и спорах и Закон О порядке разрешения коллективных трудовых споров . Коллективные трудовые споры (конфликты) возникают по вопросам установления или изменения условий тру-  [c.273]

Так, если руководитель предприятия уклоняется от уплаты налога с личных доходов, то он отвечает перед законом как налогоплательщик, а не как должностное лицо. Если при этом он использует свое должностное положение (например, дает указание бухгалтеру не документировать операцию), то данное обстоятельство может повлиять на характер и размер ответственности, но не на статус нарушителя налогового законодательства.  [c.424]

Приведенные мнения свидетельствуют о том, что не все способны или подготовлены к тому, чтобы стать независимыми деловыми людьми, предпринимателями. Поэтому, прежде чем начать собственное дело, целесообразно решить одну проблему — оценить себя как потенциального предпринимателя. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО - инициативная, самостоятельная деятельность граждан и их объединений, направленная на получение прибыли или личного дохода. П. неразрывно связано в Законе о предприятиях и предпринимательской деятельности с предприятиями — формой проявления этой деятельности. Как равны перед Законом все организационно-правовые формы предприятий (вне зависимости от вида собственности, включая частную), так равны и предприниматели. Например, владелец индивидуального предприятия, занимающийся предпринимательством на свой риск, и директор государственного предприятия, работающий как предприниматель по найму на основании заключенного с ним контракта. Таким образом, П. осуществляется гражданами на свой риск и под имущественную ответственность в пределах, определяемых организационно-правовой формой предприятия.  [c.165]

Правовое положение Счетной палаты неодинаково. Так, например, в Сенегале функции Счетной палаты выполняет Третий отдел Верховного Суда Сенегала (финансовый и счетный отдел). Согласно ст. 100 Конституции Италии Счетная палата является содействующим (вспомогательным) органом правительства, но независима от него и обладает согласно ст. 103 юрисдикционными полномочиями. В Испании Счетная палата несет прямую ответственность перед Генеральными кортесами и осуществляет свои функции по поручению кортесов (ст. 136 конституции Испании), вместе с тем согласно закону от 5 апреля 1988 г. О функционировании Счетной палаты она обладает инспекторскими и судебными полномочиями. Правовой статус Счетной палаты ЕС, независимого института финансового контроля, определен подразделом 5 Договора об учреждении Европейского сообщества. В Японии функции Счетной палаты выполняет Ревизионная палата, создание которой было предусмотрено еще Конституцией 1889 г. и правовые основы деятельно-  [c.518]

ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ - в соответствии с теорией разделения властей одна из трех уравновешивающих друг друга властей в государстве. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ осуществляет исключительное право издавать нормативные акты, обладающие высшей после конституции, юридической силы - законы. Кроме того, ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ принадлежит право принятия бюджета и финансовых законов и право контроля за деятельностью исполнительной власти - правительства. В парламентарных странах исполнительная власть несет ответственность перед ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ. Органом ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ является парламент. Иногда под ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ понимают только полномочие высших органов государственной власти издавать законы.  [c.68]

ИСТОЧНИК ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ (в праве) - деятельность, связанная с эксплуатацией определенных объектов, особые свойства которых создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. К ИСТОЧНИКАМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ относится деятельность транспортных организаций, промышленных предприятий, строек, владельцев автомобилей и т.д. Чаще всего повышенная опасность возникает при использовании движущихся объектов, которые нельзя мгновенно остановить. К ИСТОЧНИКАМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ относится и деятельность, связанная с использованием сильнодействующих ядов, токов высокого напряжения, взрывчатых веществ, с содержанием диких животных и др. За вред, причиненный ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ закон предусматривает более строгую ответственность по сравнению с предусмотренной общими правилами об обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда. Обязанность возместить вред возлагается независимо от вины причинителя. Он освобождается от ответственности, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Ответственность возлагается, как правило, на владельца объекта его собственника или организацию, осуществляющую право оперативного управления объектом, а также на гражданина или организацию, получивших объект во владение по предусмотренным законом основаниям. Вред, причиненный лицом, которому объект передан в техническое управление, или лицом, с которым владелец связан трудовым договором, всегда возмещается владельцем. Лицо, осуществлявшее техническое управление, может понести ответственность перед владельцем лишь в порядке регресса после возмещения вреда потерпевшему. Возмещение вреда возлагается на третьих лиц, противоправно завладевших ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ, если владелец ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ докажет, что объект вышел из его обладание без его вины. При причинении вреда ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ, выбывшим из обладания владельца в результате противоправных действий третьих лиц, но при наличии также вины владельца, обязанность возместить вред может быть возложена на владельца и на третье лицо.  [c.87]

Я ни на минуту не терял уверенности, что процесс будет выигран нами, так как знал, что мы правы. Тем не менее, проигрыш процесса в первой инстанции явился для нас тяжелым ударом, так как мы имели основание опасаться потерять многочисленный контингент покупателей, запуганных угрозами, что покупающие Форда будут привлекаться к судебной ответственности, хотя наше производство и не было объявлено под запретом. Были распространены слухи, что каждый владелец автомобиля Форда будет отвечать перед законом. Наиболее энергичные противники распространяли частным образом слух, что покупка Форда является уголовным деянием и каждый покупатель подвергается риску быть арестованным.  [c.32]

Во второй половине XIX в. изменяется взгляд на роль государства. Оно перестает рассматриваться лишь как инструмент, обеспечивающий формальное равенство всех перед законом, как институт, реализующий концепцию естественного права. Государство начинает рассматриваться как институт для реализации своих интересов всеми классами и социальными группами, Не в последнюю очередь это было связано с введением системы всеобщего избирательного права, обеспечивающего широкое участие всех граждан в политической жизни страны, Как в теории, так и на практике получает развитие концепция социально ответственного государства.  [c.139]

В системе экологического права нормы, регулирующие природопользование, включают права природопользователей и их ответственность перед государством. Данная система норм формируется из источников различного уровня. Это Конституция РФ, федеральные законы, нормативно-правовые акты различного уровня. Взаимоотношения сторон в сфере природопользования могут осуществляться с помощью лицензирования.  [c.325]

Материальная ответственность за рациональное ведение хозяйства обязывает соблюдать социалистическую законность и государственную дисциплину, отвечать за выполнение плана и обязательств, за своевременное и полное выполнение платежей в бюджет, за правильное использование материальных, трудовых и денежных ресурсов. Этот принцип означает, что автотранспортное предприятие ответственно перед другими предприятиями за выполнение обязательств по заключенным хозяйственным договорам в обеспечении своевременного представления транспортных средств для перевозок, соблюдении сроков доставки и сохранности перевозимых грузов. Автотранспортное предприятие ответственно перед государством за сохранность и правильное использование вверенных ему производственных фондов, а также за выполнение установленных ему планов производства.  [c.289]

Страхование может быть добровольным и обязательным. Так, обязательным, возникающим в силу закона, является страхование гражданской ответственности автотранспортных предприятий (ответственность перед третьими лицами) за убытки, возникновение которых связано непосредственно с эксплуатацией автомобиля, как источника повышенной опасности (страхование по так называемой зеленой карте ). Обязательным является также медицинское страхование водителей, страхование пассажиров, туристов и экскурсантов.  [c.288]

Закон устанавливает, что члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) и (или) члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), а равно управляющая организация или управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.  [c.72]

И наконец, третий аргумент. Согласно п. 2 ст. 71 Закона РФ "Об акционерных обществах" члены совета директоров (наблюдательного совета) общества несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), при этом не несут ответственности только те члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, которые голосовали против решения, повлекшего причинение обществу убытков, или не принимали участия в голосовании. К какой же категории могут быть отнесены те члены совета директоров, которые передали свой голос другим лицам, и кто в этом случае несет ответственность перед обществом  [c.140]

Генеральный директор, члены совета директоров несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.  [c.261]

Согласно этой точке зрения, организации несут ответственность перед обществом, в котором функционируют, помимо и сверх обеспечения эффективности, занятости, прибыли и ненарушения закона. Организации должны поэтому направ лять часть своих ресурсов и усилий по социальным каналам. Организации обязаны жертвовать на благо и совершенствование общества. Более того, в обществе сложились определенные представления о том, как должна вести себя организация, чтобы считаться добропорядочным корпоративным членом обслуживаемых сообществ. Формирующаяся на этой основе точка зрения, в значительной мере определяемая общественными ожиданиями, сводится к тому, что организации должны ответствен но действовать в таких многочисленных сферах, как защита среды обитания, здравоохранение и безопасность, гражданские права, защита интересов потребителя и т.п. Кит Дэвис указывает, что бизнес обязан быть активно социально ответственным по причине железного закона ответственности и утверждает, что в долговременной перспективе те, кто не пользуется властью в таком направлении, каковое общество считает ответственным, эту власть потеряет 8.  [c.143]

В соответствии с планом материально-технического снабжения и разнарядками завод заключает хозяйственные договоры с поставщиками. Хозяйственные договоры конкретизуют план снабжения и уточняют обязательства договаривающихся сторон. Поскольку они несут материальную и юридическую ответственность за выполнение условий хозяйственных договоров, последние обеспечивают соблюдение интересов потребителя при защите интересов поставщиков. Вместе с тем хозяйственный договор налагает на поставщика ответственность перед государством за выполнение народнохозяйственного плана. Договором обусловливается количество поставляемой продукции и ее качество, а в необходимых случаях комплектность и ассортимент. Качество продукции на стандартизованную продукцию должно отвечать ГОСТ. На продукцию, которая не имеет установленных законом стандартов, по соглашению сторон устанавливаются технические  [c.199]

Ключевым моментом при восстановлении стимулирующей функции зарплаты должно стать осознание государством и лидерами профсоюзов необходимости предъявления высоких требований к нормированию труда. Госслужащие должны понять, что к расходованию человеческого ресурса надо относится крайне бережно, а тот, кто допускает здесь нерачительность, должен нести экономическую ответственность перед обществом и нанятыми работниками. Отсюда необходимо радикально изменить законодательство об оплате работнику простоев не по его вине. Ныне такая оплата предусматривается в размере 2/3 тарифной ставки (а на практике ее нередко и вовсе нет). Это, мягко говоря, не побуждает работодателя к рациональному использованию рабочей силы, т.к. доля тарифной оплаты на многих предприятиях составляет в заработке работников 25-30% (это означает оплата простоя компенсирует работнику не более 15-20% его законного заработка). Для кардинального влияния на улучшение отношения работодателя к использованию рабочей силы и обеспечения ее полной загрузки целесообразно оплачивать простои из расчета средней зарплаты работника. Необходимо установить ощутимый штраф за неполное использование рабочей силы и направлять полученные средства в бюджет для целевого использования на организацию новых рабочих мест и оплату пособий по безработице.  [c.120]

В договоре на проведение аудиторской проверки должно быть предусмотрено, на которую из сторон (заказчика либо исполнителя — аудитора/аудиторскую фирму) будет возложена ответственность, если в ходе выполнения работ по договору будут нарушены права третьего лица, охраняемые законом. Естественно, что такая ответственность может возникнуть только в том случае, если третье лицо заявит о своих требованиях, но в договоре ее следует предусмотреть. Речь идет прежде всего об использовании в процессе аудита различных лицензионных программных продуктов. Если аудитор или сотрудники аудиторской фирмы работают на технических средствах аудиторской фирмы (либо компьютерах типа ноутбук , которые можно взять с собой для работы к клиенту, либо персональных компь- ютерах обычного класса, если обработка документов клиента ведется в служебном помещении аудиторской фирмы), то ответственности перед владельцем прав на программные продукты у аудиторской фирмы не возникает.  [c.203]

Банкиры тоже были юридически беззащитны "Мы, чье дело финансировать корабельные предприятия и вкладывать наш капитал в руки других людей, знаем слишком хорошо, что каждый раз берущий взаймы человек имеет преимущество перед нами. Он берет наши деньги, реальную наличность в руки, и оставляет нам письмо на листке бумаги, который стоит один халк или около этого, с согласием честно вести дела с нами. Что касается нас, мы не просто обещаем платить, мы действительно тотчас платим сполна деньги берущему взаймы. Какая же гарантия, что мы получим что-нибудь, когда делаем займ и какая у нас уверенность в возвращении наших денег обратно Мы доверяем вам, судьи, и закону, который доказывает, что все договоры, заключенные добровольно, будут иметь силу. Еще, по моему мнению, ни закон, ни договор не дают какой-либо гарантии, если берущий взаймы не является человеком честным и боящимся суда и стыда за нарушение договора" [239, с. 52-53]. Банкир нес перед клиентом ответственность своим личным имуществом и перед обществом, так как в банках скрывали от налогов доходы. Но, видимо, клиент был не защищен в большей степени, так как условием сделки с банкиром было поручительство. В случае отказа или невозможности клиентов вернуть займ, поручитель возмещал его. Продавать должника-гражданина в рабство по закону было запрещено, в связи с чем и появилась фигура поручителя с совместной материальной ответственностью перед банкиром. Была даже поговорка "Поручись - и ты в несчастии" [132, с. 34].  [c.144]

Второе направление— повышение ответственности компаний за свою деятельность в связи с расширением их прав и самостоятельности. Институт ответственности компаний, сочетаемый с адекватным пониманием самоответственности , очень важен для борьбы с узкогрупповыми интересами. В нем есть несколько элементов, отражающих отношения компании с разными юридическими лицами и меру их ответственности за нарушения соответствующих правовых норм. Это ответственность перед государством, договорными партнерами, собственниками (акционерами и др.) и персоналом компании. Государство призвано выражать публичные интересы, и именно оно оценивает деятельность компаний с точки зрения выполнения ими обязательств в этой сфере. Как известно, публичные интересы нормативно отражены в законодательстве. Соблюдение требований законности, не противопоставляемых неправильно понятой корпоративной целесообразности, обеспечено строгими мерами ответственности. Причем речь идет о требованиях как к собственной деятельности компании, так и к ее социальным параметрам.  [c.272]

Отношения по возмещению ущерба основаны не на властном подчинении, а на равенстве участников. Эта отношения возникают, изменяются и прекращаются по воле налогоплательщика. Как справедливо отметили А.Л. Маковский и С.А. Хохлов, государство недемократическое (авторитарное, тоталитарное, фашистское и т.п.) всегда стремится к тому, чтобы и в случаях неправомерных действий власти не допустить ответственности перед потерпевшими на равных, т.е. по правилам гражданского законодательства, и либо не отвечать перед ними вообще, либо обусловить такую ответственность целым рядом ограничений (по процедуре, основаниям, размеру, срокам и т.п.). Напротив, демократическое государство, каковым в соответствии с Конституцией (ст. 1) является Российская Федерация, может оставаться в отношениях со своими гражданами и организациями в рамках публичного права (в том числе налогового, таможенного и т.п.) до тех пор, пока оно, его органы и должностные лица действуют правомерно. Имущественные последствия неправомерных действий государства по отношению к своим гражданам и организациям должны рассматриваться по правилам гражданского законодательства, по нормам ГК, за теми изъятиями из этого принципа, которые прямо установлены законом. Иными словами, государство, если оно хочет считаться демократическим, должно отвечать за имущественный вред, неправомерно причиненный им своим подданным , как равный перед равным, и последнее правило статьи 2 ГК (п. 3) не может эту ответственность исключить 1.  [c.151]

Страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств — наиболее распространенный в мировой страховой практике вид страхования ответственности, проводимый в обязательном, установленном законом порядке. Объектом в этом случае выступает гражданская ответственность владельцев автотранспорных средств, которую они несут перед законом при наступлении дорожно-транспортных происшествий (ДТП) перед потерпевшими третьими (физическими и юридическими) лицами. Данный вид страхования обеспечивает выплату потерпевшему денежного возмещения в размере суммы, которая была бы взыскана с владельца транспортного средства по гражданскому иску в пользу третьих лиц (или их правопреемников) в случае их увечья или смерти, а также повреждения или гибели принадлежащего им имущества, происшедших в результате ДТП по вине страхователя. Специфика этого вида страхования состоит в том, что оно сочетает в себе условия личного и имущественного  [c.361]

Экономическая деятельность корпоративных объединений России в значительной степени затрудняется недостаточной отработанностью законов, регулирующих их деятельность, протокольных норм (обязанностей и прав) участников экономических отношений, дефицитом собственной корпоративной культуры (умения находить наиболее рациональные решения в различных, особенно в сложных ситуациях), дефицитом корпоративной ответственности перед контрагентами, акционерами, инвесторами, собственным персоналом корпорации и обществом.  [c.230]

ЦЕССИЯ ( ession., assignment) - уступка требования в обязательстве другому лицу, передача кому-л. своих прав на что-л. При Ц. происходит передача кредитором (цедентом) принадлежащего ему права требования другому лицу (цессионарию), которое становится новым кредитором. В соответствии с российским законодательством Ц. возможна, если она не противоречит закону или договору, а также если передаваемое требование не связано непосредственно с личностью кредитора (напр, запрещается уступать право на алименты, на возмещение вреда, связанного с повреждением здоровья и др.). Цедент должен передать цессионарию все документы, удостоверяющие право требования, а также обеспечивающие исполнение обязательства (залог, поручительство и др.). Цедент несет ответственность перед цессионарием за недействительность переданного требования, но не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение его должником, кроме тех случаев, когда цедент поручился за должника перед новым кредитором.  [c.277]

Если по окончании финансового года стоимость чистых активов предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, окажется меньше размера уставного фонда, орган, уполномоченный создавать такие предприятия, обязан произвести в установленном порядке уменьшение уставного фонда. Если стоимость чистых активов становится меньше размера, определенного законом, предприятие может быть ликвиди,-ровано по решению суда. В случае принятия решения об уменьшении уставного фонда предприятие обязано письменно уведомить своих кредиторов, которые вправе потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательств, должником по которым является это предприятие, и возмещения убытков. Следовательно, уменьшение размера уставного фонда приводит к сокращению финансовых возможностей предприятия и усилению ответственности перед кредиторами.  [c.57]

Права и обязанности сторон по договору международного лизинга регулируются в соответствии с Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. № 16-ФЗ О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге 2 нормами национального законодательства в части, не противоречащей отнесенным к предмету регулирования нормам международного права. При этом необходимо отметить, что Конвенция УНИДРУА3 содержит более подробное регулирование вопросов лизинга по сравнению с ГК РФ. К примеру, Конвенцией урегулированы вопросы сублизинга правоотношения доверительного собственника и лизингополучателя освобождения лизингодателя от ответственности перед третьими лицами за вред, причиненный им оборудованием обязанности лизингополучателя по поддержанию оборудования в надлежащем состоянии, а также вопросы сторон.  [c.377]

АДМИНИСТРАЦИЯ (от лат. adrainistratio управление, руководство англ, administration) -органы исполнительной власти на какой-либо территории. Можно выделить федеральную, региональную и местные администрации. Федеральная администрация государственные органы исполнительной власти, обеспечивающие реализацию законов и постановлений законодательных органов. К ней в РФ относится Правительство, а также Администрация Президента. Региональная администрация система исполнительных-органов на уровне субъектов Федерации. К ним относятся Краевая, Областная Администрации, а также правительственные структуры регионального уровня. Местная Администрация - органы, занимающиеся управлением на местах. При этом следует учитывать, что органы местного самоуправления не входят в состав администрации, т. п. они ответственны перед населением, а не вышестоящими органами.  [c.11]

ДЕВИАЦИЯ (deviation) — отклонение судна от прямого пути следования Во всех случаях, когда Д не вызвана причинами, предусмотренными законом либо соглашением сторон, она рассматривается как нарушение судовладельцем принятых на себя обязательств, за что он несет ответственность перед фрахтователем Законодательство разл стран, а также стандартные условия чартеров признают за судном право на Д лишь в ограниченных, заранее обусловленных случаях (отклонение от курса для спасания людей, судов и грузов, уклонение от угрожающей судну опасности, а равно иное разумное отклонение) См также Расстояние перевозки, Выбор маршрута  [c.52]

Смотреть страницы где упоминается термин Ответственность перед законом

: [c.162]    [c.65]    [c.132]    [c.291]    [c.26]    [c.274]    [c.279]