То же, что Балансовые модели. Ср. также Неравновесная модель. [c.203]
Развивается также исследование т. н. неравновесных моделей экономики, которые в ряде случаев более адекватно отражают реальные экономические ситуации, чем равновесные модели. [c.297]
Объясните, почему неоклассические теории бизнес-цикла связывают с "равновесным" подходом, тогда как подход кейнсианской школы связывают с "неравновесными" моделями экономических колебаний. [c.594]
Сравнивая число неизвестных (2т + 2п — 1) и число уравнений, находим, что они не совпадают и система в экономическом смысле неравновесна. Вальрас выходит из положения, исключив одно уравнение из модели. В результате получается равенство числа уравнений и числа неизвестных. Система уравнений получает экономический смысл равновесной. Это, конечно, не означает, что она будет обязательно решена, ведь необходимо еще доказать существование, единственность и положительность решения. С практической точки зрения также вряд ли возможно решение системы уравнений, в которой фигурировали бы десятки миллионов наименований продукции с конкретными показателями осуществленных затрат на их производство. Поэтому смысл модели Вальраса именно теоретический — она показывает рынок в идеале. [c.82]
Интенсивные факторы экономического роста Материализованный технический прогресс Модель экономического роста Неймана Модель экономического роста Р. Солоу Модель экономического роста Харрода Модель экономического роста Харрода — Домара Нейтральный технический прогресс Неравновесный технический прогресс Показатель капитал — продукт Теории экономического роста Фактический экономический рост Факторы экономического роста [c.152]
Модель регрессии (7.69) называют механизмом корректировки посредством ошибок. Если коэффициент Ьг статистически значим, то его величина характеризует долю неравновесного состояния временного ряда у которая корректируется в каждом следующем периоде. Поскольку Ау, в модели (7.69) есть первые разности исходных уровней ряда, можно сказать, что коэффициент Ь2 характеризует скорость корректировки ряда у, во времени по направлению к достижению равновесного состояния. [c.335]
В классической (и неоклассической) модели экономического равновесия рассматривается прежде всего взаимосвязь сбережений и инвестиций на макроуровне. Прирост доходов стимулирует увеличение сбережений превращение сбережений в инвестиции увеличивает объемы производства и занятости. В итоге вновь возрастают доходы, а вместе с тем и сбережения, и инвестиции. Соответствие между совокупным спросом (AD) и совокупным предложением (AS) обеспечивается через гибкие цены, механизм свободного ценообразования. Согласно классикам, цена не только регулирует распределение ресурсов, но и обеспечивает развязку неравновесных (критических) ситуаций. [c.539]
Второй тип моделей — модели рыночного равновесия — используется при исследовании взаимоотношений между экономическими агентами. Обычно предполагается, что система находится в равновесии, если взаимодействующие силы сбалансированы и отсутствуют внутренние импульсы к нарушению баланса. Модели рыночного равновесия — частный случай более широкого и общего класса моделей экономического взаимодействия рыночных агентов. Они позволяют исследовать не только равновесные, но и неравновесные состояния экономики. Однако анализ неравновесных состояний обычно не включается в стандартные курсы микроэкономики. [c.37]
Подобная модель вызвала широкую дискуссию, в ходе которой обсуждались следующие проблемы относительной скорости реакции цен и количеств на сокращение спроса относительной силы (направленного на восстановление равновесия с полной занятостью) эффекта реальных кассовых остатков и механизма движения к равновесию при более низком уровне производства характера ситуации вынужденной безработицы (относить ли эту ситуацию к равновесной или неравновесной). Была также поставлена проблема ожиданий и связанная с ней проблема неопределенности. [c.234]
ИГОРЬ. В модели экономика действует в равновесии, а согласование спроса и предложения происходит до заключения сделок, как это бывает на бирже, когда аукционер в конце концов добивается выравнивания спроса и предложения и лишь потом разрешает сделки. АНТОН. Получается, что и сходимость не более чем условная процедура. ИГОРЬ. Да, в модели это так. Если допустить в модели сделки по неравновесным ценам, может поплыть вся конструкция, работающая в режиме равновесия. АНТОН. А что дает лю- [c.58]
Для случая с фиксированными доходами без производства (т. е. с фиксированным вектором распределяемых ресурсов) предложена модель отыскания равновесия, описывающая движение товаров при неравновесных ценах [10, 19]. Каждый потребитель интерпретируется как некоторый региональный рынок. В начальный момент ресурсы распределяются произвольным образом. После того как на каждом региональном рынке установятся свои равновесные цены, определяется средняя цена каждого товара и осуществляется перераспределение на те рынки, где цена выше средней, поставки увеличиваются за счет других рынков. Если функции спроса на региональных рынках монотонны (см. (16)), то такая процедура сходится к равновесию. [c.497]
Работы Леона Вальраса, посвященные теории нащупывания, получили различные противоречивые толкования. С целью оценки этих толкований в данной статье показано, что Вальрас разработал две отдельные теории нащупывания. Одна теория представляет собой модель неравновесного производства. Другая — модель залоговых обязательств, где сделки и производство совершаются только в условиях сбалансированной системы цен. Ниже рассматриваются эти модели, а также особенности их подачи в различных изданиях трудов Вальраса, приведшие к возникновению и развитию противоречивых толкований сути этих моделей. В статье делается вывод, что модель неравновесного производства вернее характеризует труды Вальраса об экономических процессах, чем модель залоговых обязательств. [c.522]
В течение большей части своей деятельности Вальрас считал, что равновесные цены и количества продукции, достигнутые в модели нащупывания в условиях неравновесного производства, являются решениями его системы уравнений общего равновесия в производстве.10 Это неверно, поскольку эти уравнения построены на предположениях, что среди всего прочего объемы потребительских товаров, имеющихся у торговцев, запас капитальных товаров и объемы их услуг постоянны, в то время как нарушения равновесия в производстве потребительских и капитальных товаров приводят к изменению этих условий в процессе нащупывания, и в результате его статические уравнения не могут дать истинных значений равновесия данной системы. Теперь мы имеем достаточно свидетельств, чтобы прийти к выводу, что причина принятия Вальрасом модели залоговых обязательств для процесса нащупывания в производстве заключается в его понимании данной проблемы. [c.531]
IV. Сравнение модели неравновесного производства с моделью залоговых обязательств в Началах чистой политической экономии [c.533]
Во-вторых, модель неравновесного производства являлась основной частью общей теории равновесия Вальраса на протяжении почти всей его деятельности, в то время как модель залоговых обязательств являлась более поздним и неполным построением. Он разработал модель неравновесного производства в начале 1870-х и использовал ее в первом издании Начал второе их издание отражает большую работу Вальраса над экономическими процессами, включающими неравновесное производство, и в третьем издании он также неоднократно писал о них в течение более 25 лет. И наоборот, он ввел свою модель залоговых обязательств в 1900 г., в самом конце периода своих теоретических работ, и характеристики этой модели указывают на ослабление его творческого потенциала. Эта последняя модель крайне нереалистична Вальрас представил ее столь схематично, что даже не конкретизировал важные аспекты модели, такие как механизм подсчета на рынке спроса и предложения на каждый товар и доведение до сведения всех заинтересованных сторон их равенства или неравенства и он вставил эту модель в структуру Начал , не убрав и не пересмотрев своих прежних теоретических рассуждений, противоречащих новой модели. [c.534]
В-четвертых, Вальрас теоретически сформулировал ряд реальных и существенных динамических аспектов экономического поведения, зависящего главным образом от возникновения неравновесия в производстве. Эти формулировки были существенными частями разработок, представленных во всех изданиях Начал . Следовательно, несмотря на выраженное им желание принять модель нащупывания с использованием залоговых обязательств в четвертом и окончательном изданиях Начал , он был вынужден сохранить в них язык, принятый им в отношении модели неравновесного производства. Этим объясняется, почему ученые, прочитав в этих изданиях о модели залоговых обязательств, могли прийти к выводу на основании отрывков, обрамляющих описание этой модели и разбросанных по тексту, где она излагается, что Вальрас попытался дать в этой модели реалистическое объяснение экономического развития. Можно привести три примера разработанных Вальрасом явлений, зависящих от неравновесного производства, которые включены во все издания Начал , и один пример построения этого типа, включенного в четвертое издание. [c.534]
В заключение скажу, что модель неравновесного производства, включающая важные аспекты поведения реальных рынков, была лучшей работой Вальраса, касающейся процессов экономического регулирования. Плодотворный путь для будущей общей теории равновесия пролегает в области развития этой модели с помощью таких средств, как охват этой моделью рыночных структур с несовершенной конкуренцией и исследование ее поведения в условиях равновесия. [c.537]
Вальрас создал две теории нащупывания в производстве, одна включает неравновесные сделки и производство, а в другой речь идет об их устранении с помощью залоговых обязательств. Целью его модели неравновесного производства было сформулировать реалистичный динамический процесс. В модели залоговых обязательств его целью было не решение задач реальных процессов, а создание модели, дающей такие решения его уравнений, где были бы получены значения ее равновесия, хотя он знал, что реальный рыночный механизм не давал такого решения. [c.537]
Модель неравновесного производства точнее выражает мысль Вальраса, чем модель залоговых обязательств. Включение ее в Начала скорее испортило, чем усовершенствовало их по двум взаимосвязанным причинам. Во-первых, специальные теории, которые Вальрас разработал с целью реальной трактовки конкретных аспектов экономического поведения и от правдоподобия и убедительности изложения ко- [c.537]
НЕРАВНОВЕСНАЯ МОДЕЛЬ [disequilibrium model] — экономико-математическая модель, описывающая (в отличие от моделей равновесия) экономическую систему, в которой не соблюдается равновесие прежде всего нет цен, уравновешивающих спрос и предложение ресурсов (равновесных цен) отсюда такие явления, как дефицитность и избыточность продуктов и ресурсов. В моделях рассматриваются способы принятия рациональных решений в условиях неравновесия, преодоления указанных явлений путем, напр., натурального лимитирования производства (установления квот), использования штрафов или налогов. [c.226]
Матричная модель Нелинейная модель Непрерывная модель Модель равновесия Неравновесная модель Регрессионная модель Сетевая модель Числовая модель Эконометрическая модель — дискретного выбора, —непрерывной длительности выживания), —логит-иодель, —пробит-модель, —тобит-модель., 4. По временному и пространственному признаку Гравитационная модель Динамическая модель (см. Динамические модели экономики) Модели с "бесконечным временем" Статическая модель Точечная модель [c.404]
Совокупный спрос Совокупное предложение Макроэкономическое равновесие Равновесие на товарном и денежном рынках Ловушка ликвидности Модель AD—AS Модель IS—LM Макроэкономическая неравновесность [c.547]
Фриш (Fris h) Рагнар Антон Киттиль (1895—1973), норвежский экономист, один из основоположников эконометрики, автор норвежского варианта системы национальных счетов. Окончил университет в Осло, с 1931 г. до выхода на пенсию в 1965 г. — профессор экономических дисциплин в том же университете. Преподавал также в Йельском (США) и Парижском университетах. Научная и практическая деятельность Фриша охватывает теорию программирования и макроэкономического планирования, анализ спроса и теорию индекса стоимости жизни, теорию экономических моделей циклического, общего равновесного и неравновесного экономического развития, методологию макроэкономической динамики и математической статистики. Фриш первым определил эконометрию как синтез экономической теории, статистики и математики, он был в 1930 г. организатором Эконо-метрического общества и первым редактором журнала "Эконометрика". Нобелевская премия по экономике (1969) — за научный вклад в формирование понятий эконометрии и математической экономики. Почетный член АН США, Швеции и ряда других стран. [c.452]
При неравновесно выраженных в сознании руководителя стереотипах сегменты организационного поведения могут быть деформированы. Так, руководитель, отдающий особое предпочтение психологическому и экономическому стереотипам, создает коммуникативное пространство с главенствующим приемом мотивации сотрудников по принципу кнута и пряника (наиболее характерная модель коммуникативного пространства современного российского руководителя). Руководитель, ориентированный на технологический и этический стереотипы при недооценке психологического и экономического стереотипов, наполняет прессинговый и ригористический сегменты жесткими требованиями. В этой ситуации преобладают технобюрократические приемы руководства, недоверие к подчиненным и стремление к принуждению. [c.37]
Выше величина тарифа для варианта В определялась заданным извне темпом ввода новых мощностей АЭС. При этом тариф АЭС оказывается, как правило, неравновесным, что означает наличие перекрестного субсидирования в энергетике. В рыночной экономике устанавливаются равновесные цены (тарифы) на электроэнергию, определяемые, как темпом роста спроса на электроэнергию в пределах энергосистемы (системным темпом), так и составом технологий АЭС и ТЭС, присутствующих в энергосистеме. Для оценки величины равновесного тарифа используем экономико-математическую модель (1.11.11), (1.11.12). В качестве примера рассмотрим энергосистему Центра при некоторых сложившихся пропорциях производства электроэнергии, предполагая освоение прогрессивной парогазовой технологии (АЭС 30%, ПГЭС 70%). Оценки выполнены с учетом существующей налоговой системы и прогнозируемых цен на газ после окончания "газовой паузы" (по данным ИНЭИ РАН, см. Отчет по теме Прогноз условий развития и функционирования российского рын- [c.109]
Единственными нетрадиционными элементами изложения являются условия непротиворечивости и обобщение принципов Гиббса на неравновесные процессы. Условие непротиворечивости было предложено автором (УМН, 1979, вып.4, с.157). Утверждение, почти дословно совпадающее с энтропийной частью" условия непротиворечивости (уравнение баланса энтропии есть тождество в снлу остальных уравнений модели), было высказано И.Мюллером [350, 351 (см. также [307, 308]) он назвал его принципом энтропии. Различие между принципом энтропии и энтропийной частью" условия непротиворечивости заключается в следующем И.Мюллер [c.427]
Однако факты сильнее естественного предположения. Когда Вальрас ввел модель производства, основанную на залоговых обязательствах, он указал, что поступает таким образом, поскольку речь идет об установлении с самого начала равновесия в производстве таким же образом, как мы установили равновесный обмен, иными словами, предположив, что данные условия задачи могут быть любыми, но остаются неизменными в течение некоторого времени... Но в процессе нащупывания в производстве возникают сложности, которые не встречаются в процессе нащупывания при обмене (Walras, 1900, р. 214 1926, se . 207). При чистом обмене параметры неизменны, поскольку в случае, если будет зарегистрирована неравновесная цена, то будет тут же устно объявлена другая цена, которой соответствуют другое требуемое количество и другое предлагаемое количество , а правило, запрещающее неравновесные сделки, предотвратит любые изменения во владении активами до установления равновесной цены. Однако в экономике, где происходит процесс производства, имеет место превращение производственных услуг в товар. Объявляются устно некоторые цены на услуги, производятся некоторые количества продукции, и если эти цены и эти количества не обеспечивают равновесия, то необходимо не только объявлять новые цены, но и производить другие количества продукции. С целью достичь точного нащупывания в отношении как производства, так и обмена, все время учитывая это обстоятельство, необходимо только предположить, что предприниматели представляют последовательные количества продукции с залоговыми обязательствами.. и что землевладельцы, рабочие и капиталисты представляют последовательные количества услуг с залоговыми обязательствами [Walras, 1900, р. 215] . [c.532]
Модель нащупывания с использованием залоговых обязательств рассматривалась Ланге, Патинкином, Моришимой, Жаффе и другими авторами как истинное выражение мыслей Вальраса по данному предмету. Они или пренебрегали более ранними работами Вальраса по проблеме нащупывания, или упоминали о них только как о построениях, которые он отбросил на пути к окончательной формулировке, каковой, по их мнению, была модель залоговых обязательств, или они полагали, что ранние работы Вальраса должны рассматриваться как имеющие ту же цель, что и модель залоговых обязательств, но недостаточно полно выражающие ее характеристики. История и характер творчества Вальраса не подтверждают этих взглядов. Модель неравновесного производства заслуживает признания по следующим причинам. [c.533]
В-третьих, модель неравновесного производства Вальраса относилась к числу теорий, известных экономистам девятнадцатого века, обсуждалась и критиковалась ими и была введена в русло экономической теории в девятнадцатом и в начале двадцатого века работой Парето (Pareto, 1896—1897, р. 45—47, 86—90 1909, р. 181, 213, 606—607, 632— 633, 635), но затем этой теории был нанесен ущерб вследствие чрезмерного внимания, уделяемого модели залоговых обязательств. [c.534]
Теория предельной производительности, выраженная в четвертом и окончательном изданиях Начал , рассматривает экономическое поведение в процессе неравновесного производства и нацелена на то, чтобы быть реалистичной. Вальрас объяснил, что предприниматели в процессе экспериментирования, занимающего длительный период времени, обнаруживают и принимают оптимальные количества вводимых производственных факторов для производства единицы продукции. Предприниматель посредством нащупывания увеличивает или сокращает каждую производственную услугу вплоть до достижения максимума прибыли. Таким путем свободная конкуренция приводит к минимальным производственным затратам (Walras, 1900, р. 375 1926, se . 326). Вальрас заявил, что этот динамический процесс экспериментирования в производстве должен рассматриваться как часть его общей теории равновесия (Walras, 1900, р. 376 1926, se . 326). Хотя он включил теорию предельной производительности в Начала одновременно с моделью залоговых обязательств, в его объяснении первой теории нет ни слова о залоговых обязательствах. Действительно, поскольку Вальрас допускал, что предприниматели не знают производственных функций в той же мере, как и всеведующий инженер, то невозможно путем экспериментирования с помощью залоговых обязательств найти оптимальные пропорции производственных факторов, т. е. нельзя обойтись на деле без найма и использования неравновесных количеств факторов. Особенно ясно Вальрас указал на это в письме к Бароне Минимальной средней стоимости продукции с помощью нащупывания добивается такой предприниматель, который не знает ни функции Ф [функция производства], ни в [функция, определяющая и связывающая оптимальные коэффициенты производства] и не забавляется их дифференцированием, а просто увеличивает количество услуг А до тех пор, пока [ценность предельного продукта, А, не превысит предельных факторных затрат], и который снижает количество используемых услуг А до тех [c.536]
Признание обеих моделей и их характеристик обязывает дать оценку прошлых интерпретаций работы Вальраса по теории нащупывания. Эджуорт и Парето справедливо считали, что модель неравновесного производства Вальраса являлась попыткой разработать в общих чертах теорию, объясняющую, каким путем реальные конкурентные рынки достигают равновесия. Ланге, Патинкин и Моришима ошибались, полагая, как полагал и Жаффе в течение многих лет, что модель залоговых обязательств представляла собой подобную же попытку. В своей новой интерпретации Жаффе был не прав, утверждая, что Эджуорт и Парето ошибались, и характеризуя все труды Вальраса по вопросам нащупывания как чисто статическую по своему характеру теорию. [c.537]
Теперь из этой модели отдельных инвесторов с неизменными ценами и доходнос-тями активов сделаем вывод о целом инвестиционном рынке, состоящем из многих таких инвесторов. Из сказанного выше следует, что в первый момент на таком "неравновесном" рынке с кредитом и с жесткой коррелированностью покупались бы, возможно, только активы с одинаковым наклоном 5k, а остальные пользовались бы нулевым спросом несмотря на различие в предпочтениях риска участников. Вероятно, тогда цены стали бы понижаться, тем самым доходность возрастать, и в общем равновесии доля бы уравнялась у всех активов. [c.63]
Дорошенко М.Е. Анализ неравновесных состояний и процессов в макроэкономических моделях. - М. ТЕИС, 2000. - 206 с. [c.195]