Для некоторых людей, уделяющих внимание только что проанализированным фактам, существует простое и очевидное решение увеличить залоговую цену бутылок, подлежащих возврату, до некоторого приемлемого уровня. Однако проведенные эксперименты показали, что процент возврата не удается существенно увеличить. Кроме того, если бы залоговая цена превышала стоимость бутылки, равную, например, 10 центам, то это стимулировало бы изготовление бутылок только для возврата и такое действие было бы законным. В свою очередь это привело бы к увеличению стоимости бутылки с напитком, что уменьшило бы потребление и сократило правительственные доходы от налогов на пиво. [c.93]
Платежный баланс. Торговый баланс Т. сводится с постоянным дефицитом в 1959 г. 10,7 млн. дин., в 1960 г.—29,8 млн. дин., в 1961 г. в связи с сокращением экспорта в результате неурожая и увеличением импорта оборудования дефицит увеличился до 42 млн. дин. такой же дефицит показал торговый баланс 1962 г. Несмотря на его дефицитность, текущие статьи платежного баланса до 1960 г. сводились с активным сальдо (за 1957— 1959 гг. — 65,8 млн. дин.). Значительные валютные поступления были связаны с содержанием франц. военных баз в Т. активное сальдо по статье Правительственные доходы за указанные три гола составило 91 млн. дин. Ухудшение торгового баланса и ликвидация иностранных военных баз вызвали дефицит текущих статей платежного баланса, к-рые в 1960 г. были сведены с пассивным сальдо в 25,9 млн. дин., а в 1962 г. в 42,4 млн. дин. Золотые и инвалютные резервы Т. сократились с 96,9 млн. долл. в конце 1960 г. до 71,6 млн. долл. в июле 1963 г. [c.428]
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ - подробная смета правительственных доходов и расходов по источникам поступления и основным каналам расходования средств. Состояние государственных финансов, ключевые ориентиры и особенности бюджетной и налоговой политики ведущих стран находят отражение в регулярно публикуемых официальных бюджетных документах, важнейшим среди которых является бюджет центрального правительства. В настоящее время масштабы финансовых операций государственного бюджета сделали его важнейшим параметром экономического развития. Сейчас через каналы государственного бюджета перераспределяется в среднем от 1/4 до 1/2 валового внутреннего продукта (ВВП). Общей тенденцией выступает устойчивое участие государства в экономических процессах, в формировании потоков движения финансовых средств. Конкретные направления и объемы расходования бюджетных средств по различным правительственным программам определяются общими принципами государственного вмешательства в экономику, текущими и долгосрочными приоритетами хозяйственного развития. Выработка этих приоритетов представляет собой сложный процесс, в котором принимают участие различные социальные слои и группы населения, чьи интересы выражают специфические общественные организации, представители делового и научного мира, законодательной и исполнительной власти. [c.82]
ФИСКАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА - политика правительства, использующая регулирование правительственных доходов и расходов для достижения определенных целей (антикризисного регулирования, обеспечения занятости, снижения инфляции и т.п.). [c.213]
Бюджетный профицит - сумма превышения правительственных доходов над расходами за определенный период (год). [c.42]
Использование экономической теории при прогнозировании важно как для менеджеров фирм, так и для государственных деятелей. Предположим, рассматривается новый федеральный налог на бензин. С введением нового налога изменится цена на бензин, что должно изменить спрос на малолитражные автомобили, а также их использование в повседневной жизни и т. д. Для разумного планирования своей деятельности нефтяным и автомобилестроительным компаниям, производителям запасных частей к автомобилям и фирмам, занимающимся туризмом, потребуется определить, какими будут различные последствия изменения налоговой политики государства. Правительственным ведомствам и политическим деятелям также потребуются количественные оценки последствий введения нового федерального налога. Они должны будут определить дополнительные расходы потребителей (сгруппированных по категориям доходов), связь нового налога с получаемой дополнительной прибылью в нефтяной, автомобильной промышленности и сфере туризма, а также размер ежегодных поступлений в государственный бюджет. [c.16]
Наконец, Форду было необходимо учесть в своей деятельности требования правительственных и законодательных органов. Например, модель нового автомобиля должна отвечать федеральным предельно допустимым концентрациям (стандартам) по выбросу выхлопных газов, а процесс сборки на поточной линии должен соответствовать правилам техники безопасности и охраны труда. Каково наиболее вероятное изменение этих правил и стандартов во времени Как они повлияли бы на расходы и доходы компании [c.19]
Однако в декабре 1973 г. недовольство со стороны потребителей достигло кульминационного момента. Как и во время кризиса 1970—1971 гг., максимальный для сезона спрос на нефть в сочетании с крайней неустойчивостью и непропорционально большим влиянием поставок нефти, продававшейся по предельно высоким ценам, создавали преувеличенное впечатление о подлинных масштабах трудностей и слишком резко перетягивали весы ожиданий то в одну, то в другую сторону. Нехватка поставок была в достаточной мере реальной одно время она доходила в пересчете па год до 300 млн. т, или около 17% прогнозировавшегося в то время объема мировой торговли нефтью. Но эти прогнозы были основаны на ожидании холодной зимы и роста спроса. Фактически ни того, ни другого не случились. Зима, как и в предшествующие три года, оказалась необычно мягкой. Нефтяные компании приняли достаточно эффективные меры, чтобы распределить лишения равномерно между потребителями. Правительственные меры по ограничению спроса наряду со значительным падением спроса из-за непомерного роста цен послужили тому, что потребление свелось почти до уровня предложения, причем чрезвычайно большие запасы, существовавшие во многих странах, обеспечили наличие достаточного количества нефти, чтобы компенсировать разницу между спросом и предложением. [c.281]
Ливия и Кувейт, которые имеют ограниченные запасы нефти, уже определили свои действия, приняв политику ограничения нефтедобычи. Саудовская Аравия и Абу-Даби, которые могли бы достичь существенного повышения производства, но почти не имеют финансовых стимулов для этого, еще не пришли к окончательному решению. В обеих странах некоторые правительственные официальные лица призывают к принятию такого ограничительного курса, исходя из соображений экономического порядка в то же время там остаются еще политические и экономические причины в пользу дальнейшего повышения объема нефтедобычи. Проблемы производителей все более обостряются существующими темпами инфляции, падением спроса на нефть на Западе, а также валютными потрясениями, которые чреваты существенным снижением реальной стоимости нефти на рынке и реальной ценности их денежных доходов от нее. [c.325]
В США почти десятая часть доходов граждан и предприятий изымается государством на общенациональные программы социального обеспечения. США — страна смешанной экономики. Частные лица и группы лиц обеспечивают работу экономики страны. Но правительственные чиновники следят за их деятельностью и изымают налоги на цели социального обеспечения. [c.20]
Средства для покрытия этих расходов правительство изымает у налогоплательщиков в виде различного рода налогов, акцизных и таможенных сборов и ряда других поступлений. За счет этих же поступлений покрывают расходы на содержание самого правительственного аппарата. Государственные доходы и расходы отражают в финансовых планах и отчетах, именуемых государственным бюджетом. В случае, если бюджетные доходы и расходы равны между собой, бюджет называется сбалансированным. Если расходы выше доходов (то есть, выше суммы поступления средств в госбюджет), то эта разница именуется дефицитом бюджета или отрицательным сальдо. Само правительство не создает новых денежных средств оно осуществляет лишь необходимую функцию их перераспределения и создания нормальных экономических условий. [c.10]
В США существует два вида жилищных ссуд правительстве-ные и стандартные. Правительственные ссуды призваны оказывать помощь людям впервые покупающим дом и не имеющим достаточно средств для выплаты большого первого взноса, который предусматривается стандартной ссудой. Банки, занимающиеся операциями с закладными, могут как создавать ссуды и хранить их в своем портфеле, так и продавать их на вторичном рынке закладных. Принцип американской модели состоит в том, что человек с определенным уровнем дохода сразу приобретает готовое жилье, оплачивая при этом, как правило лишь незначительную часть его стоимости наличными, а всю оставшуюся часть заемными деньгами ипотечного банка, которые выдаются под залог либо приобретаемой недвижимости, либо недвижимости, уже находящейся во владении клиента. Возврат этого кредита в зависимости от дохода заемщика осуществляется обычно в те- [c.168]
В первом случае университет имеет независимые источники дохода от принадлежащей ему собственности или банковских вкладов. Во втором - он получает нецелевые граты or правительственных агентств, которые может использовать но своему усмотрению согласно своим собственным институциональным приоритетам. Альтернативным вариантом этой формы финансирования является льготное налогообложение. В третьем случае вузы получают целенаправленное финансирование от конкретных правительственных департаментов или агентств. При этом они ограничены и расходовании этих средств административным регулированием. В четвертом - вузы имеют финансовую поддержку от различных правительственных департаментов, центральных, региональных и местных органов власти, оставаясь при этом независимыми от них. И, наконец, вузы могут получать доходы путем взимания платы за оказываемые ими образовательные и исследовательские услуги студентам, официальным властям всех уровней и коммерческим организациям. [c.160]
Международные кредитные отношения, как и валютные, служат объектом не только рыночного, но и государственного регулирования в стране. Степень вмешательства государства в международные кредитные отношения различна, но формы его в большинстве стран одинаковы. Государство является активным участником международных кредитных отношений, выступая в роли кредитора, донора, гаранта и заемщика. Используя часть национального дохода, аккумулированного через госбюджет, государство предоставляет правительственные или смешанные кредиты, субсидии, помощь другим странам. Прямое государственное кредитование на двухсторонней или многосторонней основе до 60-х годов было характерно для США. Ныне государственные кредиты в основном выдаются по линии помощи развивающимся странам. [c.297]
Как способ финансирования расходов правительства государственный кредит обладает рядом преимуществ и имеет существенно меньшие негативные последствия по сравнению с традиционными приемами — дополнительной денежной эмиссией и увеличением доходов бюджета за счет прямого повышения налогов. Государственный кредит служит одним из факторов улучшения денежного обращения и укрепления внутренней валюты, позволяя государству, с одной стороны, не прибегать к дополнительной денежной эмиссии, а с другой стороны, связывать временно свободные денежные средства юридических и физических лиц и привлекать их в качестве кредитных ресурсов. Преимущество и особенность государственного кредита и в том, что, как источник финансирования правительственных расходов, он исключает дополнительную нагрузку на традиционные доходы государственного бюджета, текущее потребление и позволяет равномерно распределить долговую нагрузку между нынешним и будущими поколениями и соблюсти принцип справедливости [c.255]
Четвертая методика строится на основе безрисковой ставки рентабельности (К ) и субъективно оцениваемой рисковой премии (РП). В качестве безрисковой ставки рентабельности принято использовать ставку дохода по долгосрочным правительственным облигациям. В современных российских условиях вместо Krf для оценки операций, совершенных в долларах США, применяется ставка предложения на лондонском межбанковском рынке (ЛИБОР в последнее время 6—7% годовых) по операциям в российских рублях в качестве безрисковой ставки рекомендуется использовать величину, равную 0,25—0,3 ставки рефинансирования ЦБ России. [c.206]
В соответствии с МСФО 20 Учет правительственных субсидий и раскрытие информации о правительственной помощи правительственные субсидии следует относить на доходы тех периодов, что и соответствующие им расходы, при этом признание в учете должно осуществляться на систематической и рациональной основе. В МСФО 20 правительственные субсидии определяются как правительственная помощь в форме передаче компании ресурсов в обмен на соблюдение в прошлом или в будущем определенных условий, связанных с операционной деятельностью компании. Кроме того, данный МСФО устанавливает требования к объему раскрываемой информации о полученной правительственной помощи. [c.182]
Согласно МСФО 20 правительственные субсидии, относящиеся к активам, в том числе и неденежные субсидии по справедливой стоимости, должны быть представлены в балансе либо путем отражения субсидии в качестве доходов будущего периода или путем ее вычитания для получения балансовой стоимости актива. [c.312]
Согласно МСФО 20 правительственные субсидии принимаются к учету как отложенный доход (МСФО предусматривает альтернативный вариант для правительственных субсидий, относящихся к активам, при котором суммы субсидий вычитаются из балансовой стоимости актива) и признаются в качестве дохода в тех отчетных периодах, в которых выполняются условия, непосредственно связанные с предоставлением этой субсидии. [c.314]
Таким образом, в соответствии с МСФО в зависимости от целевого направления использования правительственной помощи (на приобретение, создание и т.д. внеоборотных активов, которые приносят доход в течение нескольких отчетных периодов, с одной стороны, и иных направлений, с другой стороны) устанавливаются требования к порядку признания доходов. Если ожидается, что доход может быть получен в течение нескольких отчетных периодов, то он признается в финансовой отчетности нескольких отчетных периодов, в противном случае, доход признается в том отчетном периоде, в котором он возник. [c.315]
По нашему мнению, в ПБУ 13/2000 [28] установлен достаточно громоздкий порядок отражения в бухгалтерском учете, который направлен более на обеспечение процесса контроля над использованием бюджетных средств, нежели на необходимость отражения достоверного финансового состояния и финансовых результатов. Для целей финансовой отчетности не столько имеет значение, приобретены ли материально-производственные запасы на средства правительственной помощи или нет, сколько формирование финансовых результатов хозяйственной деятельности. Поэтому основное внимание должно быть уделено условиям признания дохода, полученного организацией в результате предоставления ей государственной помощи. [c.316]
МСФО 20 предусматривает, что признанные в учете (п. 7-10) правительственные субсидии (и условно-безвозвратные займы) непосредственно признаются в качестве дохода того или иного периода (п. 12-19). [c.330]
Как нам представляется, истинная причина того, что условно предоставленные бюджетные средства отражаются сначала как целевое финансирование, носит не содержательный, а скорее психологический характер. В соответствии со старым Планом счетов субсидии правительственных органов отражались по кредиту счета 96 Целевые финансирование и поступления , а по дебету на этот счет непосредственно списывались расходы, производимые за счет этих субсидий, таким образом, средства целевого финансирования непосредственно не учитывались в составе доходов, но уменьшали расходы, учитываемые при формировании финансового результата. В соответствии с Инструкцией к новому плану счетов направление. .. бюджетных средств на финансирование расходов (счет 86) отражается как доходы будущих периодов (счет 98) с последующим включением в прочие доходы соответствующего периода (счет 91). Таким образом, сейчас средства целевого финансирования не уменьшают расходы, а непосредственно учитываются при формировании финансового результата, т.к. увеличивают доходы. Однако, по-прежнему предполагается, что расходуются непосредственно бюджетные средства в размере целевого финансирования. [c.330]
Зачем нужна систематическая основа и для чего определять период списания в том случае, если списываемая величина дохода от целевого финансирования равна величине соответствующего признанного расхода Вероятный ответ на этот риторический вопрос можно найти в МСФО 20, на основе которого, как указано в упомянутой выше статье, разработано ПБУ 13/2000. В п.12 и 16 МСФО 20 можно найти знакомые слова о том, что правительственные субсидии должны признаваться в качестве дохода тех периодов, что и соответствующие расходы, которые они должны компенсировать на систематической основе . Конечно, из МСФО 20 можно взять любые слова и примеры, но не трудно понять, что авторы при этом думали о той смете доходов и расходов, об исполнении которой отчитываются бюджетные организации. [c.332]
Если искать общий смысл, которым должен определяться порядок признания бюджетных средств в составе финансового результата, то его можно найти в МСФО 20 (п. 12 и 16) Правительственные субсидии должны признаваться в качестве дохода тех периодов, что и соответствующие расходы, которые они должны компенсировать на систематической основе . Это необходимо для сопоставления этих доходов с соответствующими расходами. Таким образом, содержательное отличие списания бюджетных средств на финансовые результаты состоит в том, что [c.334]
Правительство и правительственные структуры нуждаются в информации об уплате налогов, объеме производства для формирования информации о валовом внутреннем продукте, национальном доходе и бюджете государства для рационального распределения ресурсов, формирования инвестиционной, налоговой политики. [c.10]
Таким образом, правительственный вариант федерального бюджета на 2001 г. показывает, что процесс перераспределения налоговых доходов в пользу федерального бюджета закрепляется как устойчивая тенденция. [c.229]
Категория публичные финансы лишь конкретизирует общую сферу отношений перераспределения уже по отношению к распределенным частям стоимости. Поскольку мы выясняем содержание, место и функции системы налогообложения, то следует установить, каким образом соотносятся категории налогообложение и бюджет . Правомерно ли рассматривать налогообложение лишь в системе бюджетных отношений и может ли бюджет считаться обособленной экономической категорией, стоящей в одном ряду с объективными категориями воспроизводства От ответа на этот вопрос зависят роль налогообложения и в целом правомерность постановки вопроса об отнесении его к числу воспроизводственных факторов. До сих пор правительственные органы при составлении плановых бюджетных заданий относятся к налогообложению как к государственно определяемому и неистощимому источнику пополнения бюджетных доходов. [c.51]
Свободная от риска ставка является базовой или опорной. Она представляет собой минимально приемлемый доход от инвестиций в отсутствие практически всех рисков. Хорошим приближением для свободной от риска ставки служит доход, получаемый по краткосрочным правительственным займам. Эта ставка бывает на несколько пунктов выше уровня инфляции, что препятствует эрозии капитала инвестора и принимает в расчет соображения ликвидности. Ставка дисконтирования или барьерная ставка приблизительно оценивает- [c.273]
Правительственные структуры — это органы по управлению экономикой (Министерство экономики РФ, Министерство финансов РФ, Госкомстат РФ и др.), которые занимаются изучением учетной и финансовой информации в той мере, в какой это имеет отношение к прогнозированию развития отдельных производств и отраслей народного хозяйства, определению пропорций, темпов роста, расчету национального дохода и других аналогичных статистических показателей. [c.28]
Фискальная (лат. fis alis — казенный) политика — совокупность финансовых мероприятий государства по регулированию правительственных доходов и расходов. Она значительно видоизменяется в зависимости от поставленных стратегических задач, как, например, антикризисное регулирование, обеспечение высокой занятости, борьба с инфляцией. [c.213]
Удостоверение, свидетельство на право пользования, владения чем-либо или совершение каких-либо операций. В соответствии со сферами применения различают следующие виды С. В страховом деле под С. понимается документ, содержащий условия договора страхования (страховой С.). Такой С. заменяет обычно страховой полис. С. называют также документ, удостоверяющий качество товара. Документ о качестве товара выдается государственными инспекциями или другими уполномоченными на то организациями. Аудиторский С. удостоверяет правильность опубликованного баланса фирмы и выдается по результатам работы аудита. На Западе имеется С., удостоверяющий долю владельца фирмы в ее активах или доходах. Такой С. может испол, зоваться, например, при передаче капитала в доверительное управление (управляющему и др). Расчетный С. используется обычно в периоды финансовых кризисов и представляет собой свидетельство задолженности одного члена клиринговой палаты перед другим. Закладной С. представляет собой разновидность облигации, которая обеспечивается закладными. С. участия - обязательство банка или правительственных агентств о предоставлении возобновляемого кредита акционерный С. удостоверяет права его владельца на часть капитала компании транзитный С. представляет собой заявку на вывоз товара с промежуточной станции с оплатой перевозки по сквозному тарифу акционерный доверительный С. используется при передаче акций в доверительное управление. [c.331]
Еще одна важная правительственная программа реализуется фондом FOVI, финансируемым Центробанком Мексики и Всемирным банком. Этот фонд призван сделать жилье доступным гражданам посредством кредитов коммерческих банков. С гражданами, имеющими низкий доход, в стране работают всевозможные жилищные агентства, они в основном занимаются улучшением жилищных условий или строительством "прогрессирующего" жилья (это когда человек приобретает сначала одну комнату, потом следующую и так до тех пор пока не выкупит всю квартиру целиком). Формирование в стране полноценного вторичного рынка закладных рассматривается мексиканским правительством как завершающая стадия формирования в стране цивилизованного финансирования жилищного строительства. Таким образом, в Мексике несмотря на многочисленные проблемы, в первую очередь макроэкономического характера работает достаточно стройная система выдачи ипотечных кредитов. [c.172]
Правительственные субсидии, относящиеся к амортизируемым активам, признаются в качестве дохода в течение срока полезного использования актива в той же пропорции, в которой начисляется амортизация по этим активам. Субсидии, относя-щиеся к доходу, признаются доходом в том отчетном периоде, в котором выполняются условия, непосредственно связанные с ее предоставлением. [c.314]
Теория обмена услуг соответствовала условиям средневекового строя с господством договорных отношений. Не отделявшееся от личного хозяйства короля государственное хозяйство питалось тогда доходами с доменов, поступлениями налогов и пошлин, которыми покупались военная и юридическая защита и другие функции правительственной власти. При таких условиях теория обмена услуг являлась формальным отражением существующих отношений1. [c.77]
В конце XV — первой половине XVI в. в России учреждаются центральные органы управления — приказы. Доходами и расходами казны ведали финансовые приказы, представлявшие собой правительственные учреждения. Существовали следующие основные финансовые приказы Большого дворца (учрежден в 1534 г.), Большого прихода (1554), Большой казны, Новой четверти, Счетных дел, Полонянич-ный (сер. XVI в.), Стрелецкий (1571 г.), Денежного и хлебного сбора, Денежной раздачи, Приказных дел. Численность личного состава приказов ( приказные люди ) колебалась от 3 до 400 человек. Финан- [c.26]
В 1717г. учреждаются финансовые коллегии — центральные правительственные учреждения в России, ведавшие государственными доходами и расходами. В 1717—1718 гг. были установлены штаты и назначены президенты следующих финансовых коллегий Камер-коллегии, Штатс-контор-коллегии, Коммерц-коллегии и Ревизион-колле-гии. В 1718—1720 гг. были определены функции, утверждены структура и штаты финансовых коллегий, а также Генеральный регламент, который устанавливал обязанности должностных лиц коллегии (издан 28 февраля 1720 г.). Каждая коллегия состояла из присутствия (президент, вице-президент, 4 советника, 4 асессора и секретарь) и [c.47]
С введением Положения о земских учреждениях и Временных правил о земских повинностях 1 января 1864 г. стали действовать одновременно две системы управления земскими повинностями — прежняя, бюрократическая, со строгой централизацией и еще большим, чем прежде, преобладанием правительственных элементов, и новая — общественная, построенная на началах децентрализации и самоуправления. Положение 1 января 1864 г. обязывало губернатора при рассмотрении смет и раскладок удостоверяться в том, не вошли ли в смету расходы, не согласные с установленными в законах правилами внесены ли в сметы все потребности, обязательные для земства по закону не допущено ли обложение источников, изъятых от него по закону, или неуравнительность в обложении казенных и удельных земель по сравнению с прочими покрываются ли доходами и сборами обязательные для земства расходы . [c.179]