Рост неустойчивости равновесия спроса и предложения на мировом рынке нефти, растущая неопределенность и непредсказуемость цен усилили шатания в рядах членов ОПЕК. От целена- [c.30]
Ситуация растущей неустойчивости цен и растущей неустойчивости равновесия спроса и предложения, которая постепенно начала складываться на мировом рынке нефти в 1988-1997 гг., отразилась и на точности прогнозов. Приблизительно 30 % прогнозных оценок, сделанных в эти годы, оказались точными, 30 % - завышенными и 40 % - заниженными. Скачущие цифры прогнозов вполне соответствовали неустойчивому состоянию рынка. [c.94]
Однако в декабре 1973 г. недовольство со стороны потребителей достигло кульминационного момента. Как и во время кризиса 1970—1971 гг., максимальный для сезона спрос на нефть в сочетании с крайней неустойчивостью и непропорционально большим влиянием поставок нефти, продававшейся по предельно высоким ценам, создавали преувеличенное впечатление о подлинных масштабах трудностей и слишком резко перетягивали весы ожиданий то в одну, то в другую сторону. Нехватка поставок была в достаточной мере реальной одно время она доходила в пересчете па год до 300 млн. т, или около 17% прогнозировавшегося в то время объема мировой торговли нефтью. Но эти прогнозы были основаны на ожидании холодной зимы и роста спроса. Фактически ни того, ни другого не случились. Зима, как и в предшествующие три года, оказалась необычно мягкой. Нефтяные компании приняли достаточно эффективные меры, чтобы распределить лишения равномерно между потребителями. Правительственные меры по ограничению спроса наряду со значительным падением спроса из-за непомерного роста цен послужили тому, что потребление свелось почти до уровня предложения, причем чрезвычайно большие запасы, существовавшие во многих странах, обеспечили наличие достаточного количества нефти, чтобы компенсировать разницу между спросом и предложением. [c.281]
Но противоречивость этих форм обусловливает болезненность процесса внешнеэкономической либерализации российской экономики. Так, отмена квот и лицензий на экспорт при различии внутренних и мировых цен (на нефть, газ, некоторые металлы) порождает необоснованные доходы, утечку капитала за рубеж (20-25 млрд. долл. в год), что требует сохранения известного государственного контроля. Частичная конвертируемость рубля порождает долларизацию экономики в условиях ее неустойчивости, рост вложений средств населения в доллары. [c.43]
В экспорте России преобладают товары, отличающиеся низкой ценовой эластичностью (т. е. спрос на них слабо меняется при изменении цен неустойчивостью ценовой динамики, наличием в долгосрочном плане тенденции к понижению цен и довольно медленными темпами расширения спроса). К тому же рынки некоторых таких товаров не являются свободными. Так, рынок нефти и нефтепродуктов находится под контролем стран ОПЕК, рынок черных металлов уже давно регулируется крупнейшими западными странами (с помощью квот, антидемпинговых мер), сбыт природного газа ограничивается наличием и проводимостью трубопроводной сети. [c.230]
Нередки случаи, когда развивающиеся страны меняют режимы валютных курсов, переходя по различным причинам (неустойчивое валютное положение, отсутствие необходимого опыта и др.) от одного режима к другому. Так, Иран в 1975 г. привязал свой риал к СДР, а через несколько месяцев к доллару, в котором устанавливаются цены на нефть — главный экспортный товар страны. Таиланд в 1997 г. отошел от режима валютного курса бата на основе корзины валют главных торговых партнеров и перешел к режиму регулируемого плавания своей денежной единицы. Тогда же Южная Корея перешла от прикрепления воны к доллару США к свободному плаванию. При этом и бат и вона были значительно девальвированы. [c.119]
Платежные балансы развивающихся стран — экспортеров нефти. Несмотря на накопление значительных валютных резервов, платежные балансы и этой группы стран отличаются неустойчивостью. Крупное активное сальдо баланса их международных расчетов, характерное для 70-х годов, сменилось дефицитом в начале 90-х годов в результате снижения спроса и цены на нефть. [c.178]
Увеличение расходов на нефть спровоцировало инфляцию издержек, темпы которой в США достигли 7- )% в год. В странах Запада произошел экономический спад. Высокие цены на нефть привели к неустойчивому состоянию экономики и тем самым стимулировали политику энергосбережения и замещения нефти другими, более дешевыми энергоносителями - углем, природным газом, атомной энергией. Темпы роста потребления нефти в зарубежных странах резко замедлились. Высокие цены на нефть, по сути дела, включили механизм научно-технической революции, темпы которой до 1970-х гг. были относительно низкими. Именно использование достижений НТР стало технической основой политики энергосбережения и уменьшило потребность мировой экономики в нефти. [c.51]
Тем не менее в конце 1997 г. был нанесен существенный урон относительному благополучию нефтедобывающих стран. Речь идет о решении стран — членов Организации стран — экспортеров нефти (ОПЕК) в ноябре 1997 г. повысить участникам картеля квоты добычи нефти на 10,0%, что не только подорвало неустойчивое равновесие между спросом и предложением на мировом рынке нефти, но и спровоцировало заметное падение цен на нефть. [c.31]
Неустойчивость цен на нефть и обменных курсов валют в сочетании с высоким уровнем задолженности, накопленной годами, создает новые затруднения на пути развития нефтяной отрасли. Цена в долларах на текущий момент снизилась с 27 дол./баррель в 1983 году до 10 дол./баррель в 1986 году, а в 1990-х годах поднялась до 17 дол./баррель. Такие колебания цен влекут за собой резкие скачки прибыли в нефтяной отрасли. Кроме того, колебания валютных курсов влияют на доходы фирм, оперирующих как на внутреннем, так и на международном рынках. [c.20]
Повседневное управление оборотным капиталом — очень ответственная функция. Хотя этот процесс примерно одинаков для всех организаций вне зависимости от их профиля или расположения, у предприятий нефтяной отрасли существуют свои характерные особенности. Потребность в значительных денежных средствах испытывают как транснациональные компании, так и местные фирмы, поскольку все они должны финансировать создание и хранение запасов сырья и продукции. Неустойчивость цен на сырую нефть и нефтепродукты диктует необходимость создания и поддержания запасов в стратегических количествах, чтобы избежать дефицита нефти, возникающего в нестабильной политической обстановке. Квоты и цены на сырую нефть зависят от внешних не поддающихся контролю сил. Высокие технологии, дорогое оборудование и размещение операционной деятельности по всему миру требуют неповторимых стратегий, цель которых — снижение объемов денежных средств, инвестируемых в оборудование и запасные части к нему. Для этого прежде всего эксперты должны выработать стратегии управления оборотным капиталом в нефтегазовой отрасли. [c.218]
В РФ действует рыночный курс рубля, который зависит от спроса и предложения на иностранную валюту. Центральный банк проводит политику поддержания относительной стабильности рубля. В июле 1995 г. был введён диапазон колебаний курса рубля по отношению к доллару ( валютный коридор ), направленный на борьбу с инфляцией и укрепление международных позиций рубля. В условиях финансового кризиса в сентябре 1998 г. валютный коридор был отменён, курс рубля по отношению к доллару уже к началу 1999 г. снизился почти в 4 раза. Это было вызвано рядом как внутренних (дефицит государственного бюджета, рост государственной задолженности, в т. ч. в форме государственных краткосрочных обязательств — ГКО, и др.), так и международных причин (падение цен на основные товары российского экспорта — нефть, газ, металлы и др., общая неустойчивость международной финансовой ситуации в связи с финансовым кризисом 1997 г. в странах Юго-Восточной Азии). Но существенную роль в развитии финансового кризиса в РФ сыграла валютная политика, которая была направлена на искусственное поддержание курса рубля за счёт валютных интервенций, что привело к быстрому сокращению валютных резервов. [c.34]
Курсовые отклонения от паритета покупательной способности валют возрастают с увеличением периода времени. Переход от фиксированных курсов к плавающим и существенное увеличение цен на нефть - два фактора, возникших в начале 1970-х годов, которые помогают объяснить возросшую неустойчивость курсов. [c.75]
Одним из наглядных проявлений неустойчивости капиталистической экономики явился разразившийся в последние годы энергетический кризис. Буржуазные идеологи утверждают, что причина этого кризиса коренится в природных явлениях или в политике стран — экспортеров нефти. Действительной его причиной является основное противоречие капиталистического способа производства — противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения и вытекающая из него невозможность в условиях капитализма планомерно и в общенациональных интересах развивать все отрасли национальной экономики, в том числе такую важнейшую отрасль, как энергетика. Нефтяные монополии, в руках которых находится эта отрасль, в своих корыстных целях искусственно задерживают разработку энергоисточников в своих странах, предпочитая грабить природные ресурсы развивающихся государств. Они искусственно создают дефицит нефтепродуктов, вздувают на них цены [c.359]
Начиная с 1973—74 годов мировая торговля снова переживала период спада. Страны — члены ОПЕК подняли цены на нефть, и скрытая неустойчивость в экономике многих стран неожиданно всплыла на поверхность, многие рынки стали относительно перенасыщены и напоминали об угрозе застоя и безработицы 30-х годов. В международных деловых кругах возрастало чувство неопределенности из-за ожидавшегося в мировой торговле в первые годы после нефтяного шока спада. Хотя в экономике на протяжении нескольких лет отмечалась стабильность и даже рост, во многих промышленных отраслях продолжало существовать чувство неопределенности по отношению к будущему развитию мировой торговли, ибо мало руководителей верило в возврат к стабильному и устойчивому росту, как это было в золотые 60-е годы . Такое отношение имело важное значение для принятия решений о развитии интернационализации на уровне компаний, что будет рассмотрено дальше. [c.13]
Последний период норвежского экспорта естественно находится под большим влиянием нефтегазовой индустрии как непосредственно, так и косвенно. Экспорт нефти и газа достиг своего максимума (не временно ли ) в 1985 г., когда цены и валютный курс американского доллара были весьма благоприятны. С тех пор объем экспорта еще больше увеличился, но цены на нефть сильно упали. И даже если и будут надежды на восстановление в 90-е годы, Норвегия ощутила, что нефтяной сектор может оказаться довольно неустойчивым источником получения доходов. К сожалению в годы нефтяного бума значительные и лучшие ресурсы страны были направлены именно в этот сектор экономики. Материковая часть страны страдает от недостатка научных кадров и политической поддержки, а растущий уровень издержек угрожает нашей международной конкурентоспособности. Надо надеяться, что это может измениться таким образом, что будущий экспортный портфель Норвегии будет более сбалансированным и надежным. [c.29]
Это различие особенно значимо при непостоянстве цен на нефть и газ. В прошлом компании, придерживающиеся американской версии учета по методу полных затрат, признавали убытки в связи с ценами, которые восстанавливались через короткое время после падения. В действительности в течение одного из таких периодов неустойчивости цен некоторые компании перешли от метода полных затрат на метод результативных затрат, чтобы уклониться от проверки верхнего предела затрат, неизбежной при первом методе. Если бы компании, использующие американский вариант метода полных затрат, перешли на британские нормы, им удалось бы аннулировать убытки, признанные после восстановления цен. [c.259]
Нередки случаи, когда развивающиеся страны меняют режимы валютных курсов, переходя по различным причинам (неустойчивое валютное положение, отсутствие необходимого опыта и др.) от одного режима к другому. Так, Иран в 1975 г. привязал свой риал к СДР, а через несколько месяцев к доллару, в котором устанавливаются цены на нефть — главный экспортный товар страны. [c.104]
И действительно, с небольшими колебаниями общий уровень нефтедобычи в странах — участницах ОПЕК вплоть до июня 1982 г. поддерживался ниже упомянутого ранее потолка в 17,5 млн. барр. в сутки, благодаря чему цена эталонной аравийской легкой нефти на рынке наличного товара восстановилась до уровня ее официальной котировки. Однако уже в июле производство жидкого топлива поднялось до 18,5 млн. барр. в сутки, превысив на 5,7% ранее согласованный максимум. Этого оказалось достаточно, чтобы нарушить условия достигнутого неустойчивого равновесия между спросом и предложением, незамедлительно ослабить позиции продавцов и возобновить ценопонижа-тельный процесс на свободном рынке [232, с. 12—13]. Можно ли в данном случае говорить о каком-то сбое в налаженной системе контроля со стороны организации над производственным потенциалом ее участников [c.120]
Влияние стран ОПЕК на рынок нефти стало ослабевать, чему в немалой степени способствовала политическая неустойчивость в этих странах (революция в Иране, ирано-иракская война). На мировом рынке нефти установилось равновесие сил влияние стран ОПЕК уравновесилось влиянием стран-импортеров, результатом чего явилось медленное понижение цен, начавшееся в 1982 году. [c.12]
До 1973 г. цены на мировом рынке нефти находились на устойчиво низком уровне. В 1973-1985 гг. цены были устойчиво высокими. В 1986 г. цены упали и стали неустойчивыми. Значительные колебания цен вверх-вниз происходили часто, иногда несколько раз в год. В 1986-1989 гг. происходила наладка механизма биржевой торговли нефтью, очистка рынка от внебиржевой торговли. В 1990-е гг. нефтяные биржи превратились в важнейший элемент инфраструктуры мирового рынка нефти и нефтепродуктов. Теперь ситуацию на рынке стали определять не Эр-Рияд или Тегеран, а Нью-Йорк, Лондон и Сингапур, где находятся международные нефтяные биржи. [c.36]
Низкие внутренние цены на энергоносители и неплатежи за них лишают энергетику необходимых инвестиций. В отрасли наблюдаются высокие темпы физического износа основного капитала. Технологический ресурс оборудования близится к исчерпанию, что грозит катастрофическими последствиями всей экономике страны, включая ее нефтяную и газовую промышленность. Современная российская экономика крайне несбалансирована по отдельным источникам доходов, из-за чего она крайне неустойчива. Поэтому в 2001 году в стране вновь набирают силу процессы инфляции, грозящие российской экономике новым спадом производства. Неустойчивое состояние экономики не может продолжаться бесконечно. Если не предпринять быстрых и энергичных мер по структурной перестройке российской экономики, ее ждет крах. На одних только доходах от нефти и газа российская экономика сможет просуществовать, по всей видимости, еще только 4-5 лет. [c.83]
Не успели еще обсохнуть чернила на этих соглашениях, как рыночные условия снова стали складываться так, что грозили подорвать их. Соглашения об участии стран-производителей в добыче нефти предоставляли последним относительно небольшую долю нефти, которую они могли продавать по собственному усмотрению, и летом 1973 г. эта нефть поступала на рынок для продажи либо с аукциона, либо на менее официальной основе. Уже самого того факта, что такой источник поставок нефти появился в момент, когда условия снабжения были неустойчивыми, оказалось достаточно, чтобы покупатели из Соединенных Штатов и Японии платили за нее высокие цены. При организованной Абу-Даби и Саудовской Аравией продаже нефти на открытом рынке покупатели платили за нее исключительно высокие цены. Впервые цены на нефть на открытом рынке начали приближаться к уровням справочных цен, а это в свою очередь имело серьезные последствия для всей структуры цен и налоговых отчислений на Среднем Востоке, основанной по традиции на том принципе, что справочные цены значительно превышают рыночные. Правительство Абу-Даби стало добиваться повышения цен, исходя из низкого содержания серы в своей нефти, цены на которую стали теперь заниженными по сравнению с ценами на другие сорта нефти из-за спроса японцев на топливо, не загрязняющее окружающую среду. К концу лета требования Абу-Даби повлекли уже за собой более широкие требования всех стран-производителей о повышении цен и о пересмотре условий тегеранского и триполийского соглашений. [c.274]
Так, если в течение июля-декабря месячный объем торгов на классическом рынке РТС составлял в среднем 960 млн долл., то на протяжении января-июня он оставался на уровне менее 500 млн долл. В январе динамика котировок носила неустойчивый характер. Если в начале месяца рынок снижался, то во второй его половине падение сменилось ростом, что было обусловлено влиянием целого ряда положительных факторов. Среди этих факторов можно выделить высокие результаты финансовой деятельности ЛУКОЙЛа за 9 месяцев 2004 г., информацию о достижении принципиального соглашения с Парижским клубом кредиторов о досрочном погашении примерно 45 млрд долл. в течение 3 лет, включение российских облигаций в индекс инвестиционного банка Lehman Brothers, высокие цены на нефть на мировом рынке, а также повышение агентством S P s суверенного рейтинга России до инвестиционного уровня 31 января 2005 г. В начале февраля рынок находился в стадии консолидации, что было обусловлено техническими факторами после заметного роста накануне повышения суверенного рейтинга. Однако к концу месяца в динамике вновь преобладали позитивные тенденции. Поддержку рынку оказывали благоприятные новости по телекоммуникационному сектору, связанные с нежеланием правительства при приватизации Связьинвеста менять структуру компании и, в частности, выделять из нее Ростелеком . Кроме того, повышение долгосрочного рейтинга Ростелекома агентством S P s также стало положительной новостью для инвесторов. Отметим также высказывание президента РФ В. Путина о необходимости 152 [c.152]