Количественная характеристика элементов банковской системы -вопрос не формальный для любой страны. В России, например, до проведения банковской реформы конца 80-х - начала 90-х гг. насчитывалось всего три государственных банка, которые имели разветвленную сеть учреждений по всей стране (Госбанк СССР - около 4,5 тыс. отделений, Стройбанк СССР - 2,5 тыс. и Внешторгбанк СССР - семь отделений на территории страны). Возможность проведения единой государственной политики в денежно-кредитной сфере и жесткий контроль за ее реализацией были важнейшим преимуществом подобной банковской системы. Однако отсутствие рыночных начал в экономике и межбанковской конкуренции тормозили поступательное движение российской банковской системы [c.361]
В ходе Конгресса обсуждались особенности модернизации российского банковского сектора, вопросы, связанные с банковскими рисками и управлением ими в контексте лучшей международной и российской практики, проблемы страхования вкладов, трансграничных банковских услуг, валютной либерализации и международной конкуренции на рынке банковских услуг, проблемы корпоративного управления и внутреннего контроля в банках, вопросы перехода кредитных организаций на международные стандарты учета и финансовой отчетности. [c.73]
Вторым аргументом, которому обычно отводилось наибольшее место, является довод об относительной вероятности возникновения инфляции, ведущей к кризису и депрессии. Сторонники централизованной системы утверждали, что в условиях свободы колебания денежной массы и, таким образом, экономической деятельности вообще, оказались бы гораздо значительней, чем когда право на эмиссию принадлежит одному-единственному банку. При свободной системе конкуренция среди банков породила бы тенденцию к снижению ставки процента и увеличению кредитной массы. С течением времени последовал бы внешний отток золота за рубеж, но действие этого средства контроля, однако, не было бы своевременным, поскольку к тому времени, как утечка золота затронула бы банковские резервы, зерна депрессии оказались бы уже посеянными. Напротив, сила кризиса была бы еще усугублена, если бы банки внезапно сократили кредитные операции для защиты собственных резервов. [c.106]
Важно отметить, что в соответствии с российским банковским законодательством кредитным организациям запрещается заключать соглашения и выполнять согласованные действия, направленные на монополизацию рынка банковских услуг, а также на ограничение конкуренции в банковском деле. Приобретение акций (долей) уставных капиталов кредитных организаций, а также заключение соглашений, предусматривающих контроль за деятельностью кредитных организаций (их объединений), не должно противоречить антимонопольным правилам. [c.421]
Переход к индустриализации страны и коллективизации с. х-ва сопровождался организационной перестройкой К. с. Прежде всего возникла необходимость размежевания клиентуры между банками. До 1927 г. предприятия и организации могли получать кредиты одновременно в нескольких банках, что приводило к ослаблению банковского контроля за правильным и наиболее экономным использованием денежных средств. Кроме того, стремление банков увеличить свои ресурсы вызывало нездоровую конкуренцию между ними. В соответствии с постановлением ЦИК и Совнаркома СССР от 15 июня 1927 г. О принципах построения кредитной системы все предприятия были распределены между банками, и каждому предприятию было дано право пользоваться кредитом только в одном банке. Это содействовало усилению контроля ее стороны кредитных учреждений за использованием предприятиями оборотных средств. [c.590]
Задачи, поставленные перед банками по мобилизации и плановому перераспределению денежных ресурсов хозяйства на цели социалистической индустриализации, обеспечению контроля рублем за рациональным и экономным расходованием средств и соблюдением режима экономии, потребовали реорганизации кредитной системы. Разветвленная сеть кредитных учреждений, сложившаяся в восстановительный период, их неравномерное размещение по территории страны, отсутствие четкого разграничения между ними функций и клиентов не давали возможности решить эти задачи. Все банки, кроме обществ взаимного кредита, осуществляли как краткосрочное, так и долгосрочное кредитование разных отраслей народного хозяйства, что приводило к параллелизму в кредитовании. Отдельные предприятия и организации получали кредиты в нескольких банках, что препятствовало рациональному использованию средств. В связи с увеличением потребностей хозяйства в кредите и относительным снижением остатков средств хозорганов на текущих счетах и во вкладах в деятельности банков стала проявляться конкуренция в погоне за клиентами, за привлечение вкладов. Все это ослабляло хозрасчет, затрудняло кредитное планирование и контроль за экономным расходованием средств. [c.74]
Децентрализация управления российской экономики не означает полного отказа от государственного регулирования. Роль государства состоит в том, что оно должно устанавливать и охранять общие правила функционирования рынка, используя законодательство, лицензирование экспорта и импорта, установление кредитных ставок, формы защиты конкуренции, методы контроля рацио- [c.21]
Все это привело к своеобразному конфликту интересов, когда попытки ЦБ укрепить систему банковского надзора натолкнулись на противодействие банков, обладавших финансовыми средствами и политическим влиянием. Этот конфликт выразился в слабом контроле ЦБ над кредитными и иными операциями внутри банковских групп, разрешении банкам использовать бюджетные средства для формирования ресурсной базы, низким требованиям к созданию внутренних резервов, отсутствии разработанных механизмов регулирования инвестиционных рисков, чрезмерной защите от иностранной конкуренции. [c.181]
Последнее предполагает, по крайней мере, решение двух проблем а) устранение конфликта интересов в функциях ЦБ - проведение денежно-кредитной политики и надзор за банками б) повышение полномочий правительственных органов, регулирующих деятельность страховых компаний и пенсионных фондов. Практика целого ряда стран свидетельствует в пользу создания единого регулирующего органа в отношении всего финансового сектора, что позволяет обеспечить общие принципы и подходы к надзору и контролю над финансовыми институтами, требования к их надежности. В начале было бы разумно создать единый орган, проводящий единую политику формирования всех небанковских институтов, регулирования их рыночной деятельности, стимулирования развития и конкуренции. [c.77]
С одной стороны, шаги в концентрации и централизации сферы материального и нематериального производства вызывают концентрацию и централизацию в финансовой сфере. С другой стороны, каждый вызов в укрупнении банковской сферы порождает ответ в производстве. Крупный банк, кредитующий несколько предприятий, выпускающих взаимозаменяемую или взаимодополняемую продукцию, заинтересован в ослаблении конкуренции между ними. Он может поставить в качестве условия кредитования усиление дифференциации производства или осуществление слияния, централизации. С повышением размера кредитов, удлинением сроков кредитования, развитием специализации в кредитном деле трансформируется и порядок предоставления кредита. Банки начинают требовать дополнительных гарантий от клиентов. В качестве таких гарантий могут выступать детальное ознакомление с экономическим состоянием дел заемщика предоставление права контроля в процессе использования ссуды проведение всех операций только через данный банк и закрытие счетов в иных банках оформление договора таким образом, что в случае невозврата кредита банк становится собственником объекта кредитования и др. Таким образом, предприятия на практике лишаются свободы выбора кредитного учреждения, а крупнейшие банки подчиняют себе торгово-промышленные операции капиталистического общества, получая возможность сначала точно узнавать состояние дел у клиентов, затем контролировать их, влиять на них посредством расширения или сужения, облегчения или затруднения кредита и, наконец, всецело определять их поведение на рынке. [c.490]
Центром банковской ФПГ является кредитно-финансовая организация. Стремление российских банков к сотрудничеству с промышленными предприятиями вызвано желанием диверсифицировать свою деятельность, приобрести новую клиентуру, снизить инвестиционный риск. Сегодня конкуренция банков смещается в сферу кредитования промышленности. Также акционерный контроль над промышленными компаниями позволяет банкам расширить свое влияние на рынках лизинговых, факторинговых, страховых и прочих финансовых услуг. ФПГ этого вида отличаются широким разнообразием входящих в них предприятий, которые могут быть совершенно не связаны друг с другом ни по производственной кооперации, ни по другим хозяйственным интересам. [c.15]
Одним из наиболее важных законов о ценных бумагах, позволяющим фондовому рынку США быть уникальным среди рынков других стран, является Закон о банках (1933 г.), известный также под названием Закона Гласса—Стиголла. Он запрещает коммерческим банкам заниматься размещением и другими операциями с ценными бумагами, так как это привело бы к конфликту интересов различных банков. Поэтому в Соединенных Штатах банки не играют такую видную роль на фондовом рынке, как в других странах. Однако в последнее время их роль возросла, после того как федеральное правительство предприняло действия по усилению конкуренции среди различного рода финансовых учреждений. Важную роль в деле развития рынка ценных бумаг сыграли два закона Закон о дерегулировании депозитных учреждений и денежно-кредитном контроле (1980 г.) и Закон о депозитных учреждениях (1982 г.). После их принятия многие банки получили возможность оказывать брокерские услуги через отделения в своих холдинговых компаниях. Более того, были сняты ограничения на процентные ставки по вкладам на депозитных и текущих счетах. В результате, различия между коммерческими и инвестиционными банками становятся с каждым днем все менее заметными. [c.84]
Денежно-кредитная политика обеспечивает контроль государства над предложением денежной массы (наличной и квазиденег). В современных рыночных экономиках денежная масса имеет сложную природу и существует конкуренция различных эмиссионных центров платежных средств, обладающих неодинаковыми уровнями ликвидности. В таких условиях основное качество денежно-кредитной политики заключается в нахождении способов изменения денежной массы до уровня, обеспечивающего формирование реального (неинфляционного) объема национального производства. [c.253]
ПЛАНИРОВАНИЕ НА ПРЕДПРИЯТИИ - планирование системы мероприятий и показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия и его структурных подразделений. Включает прежде всего выполнение технико-экономических расчетов, разработку и обоснование необходимых нормативов, показателей как в целом по предприятию, так и по его структурным подразделениям, а также оперативное руководство и контроль за осуществлением хозяйственной деятельности, выявление и использование внутрипроизводственных резервов. Известно, что предприятие является открытой системой. Это предполагает, что его деятельность существенным образом зависит не только от внутренних факторов, влияющих на его организацию, становление и развитие. Для успешного функционирования на рынке оно должно учитывать ряд обстоятельств —это прежде всего спрос и предложение, эластичность рынка на его продукцию (зависимость спроса на данную продукцию от изменения ее цены), текущие издержки производства, предельная прибыль и рентабельность (доходность), конкуренция, цены на основные фонды, сырье и материалы и т. п. Таким образом, не только микроэкономическая среда оказывает влияние на производственно-хозяйственную деятельность предприятия, но и макроэкономика. Если микроэкономика, например, изучает законы ценообразования на конкретных рынках (на рынках машин, лесоматериалов и г. д.), поведение на них предприятий, то макроэкономика — более стратегические вопросы экономики (например, налоговой, кредитно-финансовой политики и др.). Поэтому предприятия, осно- [c.135]
Более полная мобилизация денежных накоплений для индустриализации страны требовала усиления контроля со стороны Б. за состоянием собственных оборотных средств предприятий и организаций и наиболее рациональным их использованием. Параллельное функционирование довольно большого числа Б., занимавшихся одновременно кредитованием одних и тех же организаций и предприятий, появление элементов конкуренции в борьбе за привлечение средств и в связи с этим снижение требований к заемщикам — все это препятствовало усилению банковского контроля. В 1927 г. было издано постановление ЦИК и Совнаркома СССР О принципах построения кредитной системы , в соответствии с к-рым каждое предприятие могло получать кредиты только в одном Б. и в нем же держать свои свободные денежные средства. Возраставший из года в год объем денежных средств, направляемых на капитальное строительство, потребовал специализации одних Б. только в области краткосрочного кредитования, а других — в области долгосрочного кредитования и финансирования капитальных вложений. В 1928 г. на базе Торгово-промышленного банка и Электробанка был создан Банк долгосрочного кредитования промышленности и электрохозяйства (БДК). [c.113]
Увеличивая капитальные вложения в основные фонды, промышленность не только сокращала остатки средств на своих текущих счетах, но вызывала снижение текущих счетов также торговых организаций, изменяя свои взаимоотношения с ними. Это ставило банки в затруднительное положение. Чтобы в таких условиях удовлетворить потребности хозяйства в краткосрочных кредитах, банки должны были особенно усилить контроль за использованием отпущенных средств, стимулировать ускорение их оборачиваемости. Множественность кредитных институтов, сложившаяся за предшествующие годы, отсутствие четкого распределения между ними клиентов и размежевания их функций препятствовали решению этих задач, порождали нездоровую конкуренцию между банками в погоне за клиентурой, что под-рывало контроль банков и затрудняло кредитное планирование. [c.170]
В совр. условиях монополистич. корпорация является организационно-правовой формой всех крупнейших капнталистич. компаний и оказывает мощное воздействие на экономич. политику монополий и на весь механизм капиталистич. конкуренции, на отношения собственности и развитие централизованного контроля. Этот контроль ещё более эффективен, если он осуществляется группой крупнейших акционеров, действующих совместно. Однако для большинства корпораций создание группировки акционеров, контролирующих да/ко 10% акций, бывает затруднительно. Напр., в компании Юнайтед телефон энд телеграф (США) размеры крупнейшего пакета акций не превышают 0,1%. Такое положение характерно и для многих др. корпораций. Поэтому подавляющее большинство акционеров не в состоянии эффективно контролировать выборы и деятельность правления корпорации. Последние десятилетия ознаменовались усилением концентрации акций у различных фондов. Так, в нач. 1960-х гг. в руках кредитно-фпнанс. институтов США, включая личные доверит, фонды, было сосредоточено ок. 30% всех акций. Пользуясь собств. пакетами акций, а также акциями, помещёнными в т. н. трастфонды, т. е. акциями своей клиентуры, финанс. институты оказывают решающее давление при выборах правления и определении деятельности корпорации. Помимо внеш. сил, определяющих судьбы совр. корпорации, существуют и весьма значительные внутр. силы. Это — руководители корпорации, её президент, вице-президенты, управляющие осн. отделами и т. д. Руководство корпорации независимо от того, ведёт ли оно своё происхождение от прежних владельцев компании или состоит из проф. менеджеров, способно оказывать серьёзное, а иногда н решающее влияние при выборе совета директоров (правления). Фактически, когда внеш. давление по к.-л. причинам неэффективно, правление корпорации (орган общего надзора) и осн. группа менеджеров (орган оперативного руководства) по существу выбирают друг друга, иначе говоря, целиком узурпируют власть в своих руках. Развитие акц. формы собственности в громадной мере усилило роль проф. управляющих. Увеличение размеров корпорации, усложнение её внутр. структуры означало повышение потребности в специалистах в области организации и управления коммерч. (деловым) предприятием. Влияние менеджеров основывается не на собственности на капитал, хотя многие из них являются крупными акционерами корпорации, а на непосредств. участии в делах корпорации, на знании её внутренних взаимосвязей. [c.539]