Экономика высокой заработной платы Экономика природопользования 212 Экономика теневая 212 Экономическая ценность товара 212 Экономия материальных ресурсов 212 Экоцид 213 Экспедитор 213 Эксперт 213 Экспертиза 213 Экспертиза оценочная 213 Экспертиза судебно-бухгалтерская 213 Экспертиза ценности документов 213 Экстраполяция 214 ЭКЮ 214 [c.232]
В зависимости от типа задаваемых вопросов выделяют экспертизу оценочную и ситуационную. Цель первой - получить оценочное значение параметра или критерия, измеренного в какой-либо шкале. При ситуационной экспертизе участвующим предлагают рассмотреть некоторые ситуации, т.е. совокупность фактов, утверждений и данных, характеризующих состояние объекта, оценить причинно-следственные связи между отдельными фактами, дать прогноз развития объекта в разных ситуациях. [c.197]
Экспертиза. Проекты, особенно инвестиционные, предполагают очень большие затраты. Естественно, что инициатор проекта старается максимально застраховать себя от ошибок, ведь цена их, например, в нефтегазовом комплексе, может достигать миллионов и даже многих миллиардов долларов США (вспомните проект века Ямал - Западная Европа с оценочной стоимостью инвестиций более 40 млрд долларов США [23]). В этих условиях подготовленные обоснования принято подвергать всесторонней экспертизе как силами персонала самого инициатора, банка - потенциального кредитора или других потенциальных участников, так и с привлечением независимых экспертов в виде консалтинговых фирм или отдельных специалистов. [c.21]
Интегрирование оценочных показателей качества — сложный процесс. Он требует, как правило, расчетов, экспертизы с привлечением высококвалифицированных экспертов и проведением ее несколько раз на различных стадиях проектирования, начиная от прогнозирования и кончая результатами пробной, а затем устойчивой эксплуатации. [c.149]
Экспертиза отчета об оценке - совокупность мероприятий по проверке соблюдения оценщиком при проведении оценки требований законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности и договора об оценке, а также достаточности и достоверности используемой информации, обоснованности сделанных оценщиком допущений, использования или отказа от использования подходов к оценке. [c.52]
Основанием для проведения анализа служат следующие нормативно-методические документы Методические рекомендации по проведению экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, утвержденные распоряжением ФСФО России №33-р от 8 октября 1999 г. Постановление Правительства РФ О стандартах оценки, обязательных к применению субъектами оценочной деятельности государственные стандарты Единая система стандартов оценки. Основные положения и Единая система стандартов оценки. Термины и определения . [c.71]
В процессе оценки существенно получить достоверную информацию о поведении испытуемого в обычной ситуации. Поэтому при проведении оценочных процедур важно попытаться снизить эффект экспертизы , когда оцениваемый ведет себя не так, как в реальной ситуации, а в соответствии с ожиданиями эксперта. [c.338]
По опыту проведения переоценок основных фондов с привлечением независимых экспертов-оценщиков, снижение восстановительной стоимости основных средств происходит у 85—90% обратившихся для проведения независимой оценочной экспертизы предприятий. Основное уменьшение стоимости, по сравнению с пересчетом по коэффициентам Госкомстата РФ, приходится на следующие виды имущества [c.171]
Создание и утверждение оценочной экспертной комиссии с привлечением необходимых специалистов разных уровней. Традиционное требование к формированию группы экспертов состоит в их способности провести экспертизу с учетом разнообразных сторон деятельности оцениваемого работника. Главная опасность при подборе состава экспертов состоит в завышении доли подгруппы экспертов, заведомо близких по мнениям. При этом оценки других экспертов могут потерять свою значимость. По той же причине нежелательно включать в состав экспертов тех специалистов, авторитет которых резко отличается о г авторитета других членов комиссии. [c.141]
По мере развития и становления оценочного бизнеса, все более явной стала необходимость привлечения к оценки юристов, экономистов-бухгалтеров, строителей-проектировщиков. Оценка бизнеса сегодня — комплекс услуг, который начинается с правовой экспертизы. Затем идет финансовый анализ и при необходимости — корректировка баланса, разработка проектов реструктуризации и реконструкции. Заканчивает процесс оценщик, который обобщает работу других специалистов и дает рекомендации по наиболее эффективному управлению предприятием. [c.15]
В случае принудительного лицензирования или возмещения ущерба от нарушения исключительных прав возможность взаимовыгодного соглашения не предполагается. Иначе можно было говорить о добровольной лицензии, как в предыдущем случае. Поэтому независимая оценка здесь, как правило, необходима. Возможно, через какое-то время ее будут делать профессиональные оценщики. Во всяком случае, есть инициативы по закреплению такого положения на законодательном уровне. Однако исторически сложилось так, что на стадии подачи иска оценку ущерба обычно делает адвокат потерпевшей стороны (истца). Возражает ему и дает собственную стоимостную оценку адвокат ответчика. Суд старается разобраться в доводах сторон и может затребовать независимую экспертизу оценки, проведенной истцом. Тот, кто проводит такую экспертизу, на данный момент называется экспертом, он не обязательно должен иметь лицензию на осуществление оценочной деятельности и образование в области оценки, но должен быть действительно признанным авторитетным специалистом. Кроме того, на данный момент суды в России не воспринимают некоторые приемы, используемые профессиональными оценщиками (например, дисконтирование денежных потоков). Иначе говоря, оценка ИС для судов пока выпадает из сферы деятельности, которая называется профессиональной оценкой. [c.36]
Первый отчет-оценка, выполненный по заказу РФФИ сотрудниками независимой оценочной компании был представлен 09Л 0.200., второй — отчет-заключение комиссионной оценочной судебной экспертизы — 19.08.2003. [c.217]
Необходимость использования скидки за недостаточную степень контроля весьма убедительно обосновывается в специальной литературе. Это положение также отмечено в методических рекомендациях, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации. Так, в постановлении Правительства Об утверждении правил определения нормативной цены подлежащего приватизации государственного и муниципального имущества 1 определен ряд понятий, имевших существенное значение для обоснованного представления о неправомерности постановки исходного вопроса Какова рыночная стоимость 20-процентного пакета акций ОАО Апатит по состоянию на 01.10.2002 в составе контрольного пакета перед комиссионной оценочной судебной экспертизой. [c.218]
Шестая ошибка обусловливает отсутствие расчетов по изменению долгосрочной задолженности, связанной с инвестициями. В Заключении комиссионной оценочной судебной экспертизы полностью отсутствуют сведения о погашении (приросте) долгосрочной задолженности, которая исходно была навязана (в размере 34 % от всего инвестированного капитала оцениваемой компании — ОАО Апатит ). В последующем использованы лишь данные об изменении собственного капитала. [c.230]
Расчеты экспертов, представленные в Заключении комиссионной оценочной судебной экспертизы , противоречивы и непоследовательны. Применив в рамках сравнительного подхода коэффициент контроля и скидку за низкую ликвидность, эксперты не провели такие же операции при расчетах в рамках доходного и затратного подходов. Это означает внутреннюю несопоставимость полученных результатов в рамках всех трех подходов. Строго говоря, внутренне несогласованные результаты нельзя было сопоставлять друг с другом для определения величины итогового результата, учитывающего промежуточные оценки, полученные в рамках трех подходов — доходного, затратного и сравнительного. Отсюда окончательная оценка экспертов 20-процентного пакета обыкновенных акций ОАО Апатит в 62 млн долл. представляется методологически недостоверной. Нужно было привести этот результат к методологическому единству и внести соответствующие коррективы в расчеты. Это не было сделано экспертами. [c.243]
В противоречии с большей частью оценочных измерений экспертов в рамках доходного и затратного подходов, систематизированных в Заключении комиссионной оценочной судебной экспертизы , находятся присутствующие в этом же документе расчеты 20-процентного пакета акций ОАО Апатит , выполненные в рамках сравнительного подхода. В его рамках были учтены скидки за недостаточную степень контроля указанного пакета акций и за его низкую ликвидность. Именно этого не было сделано при проведении расчетов в рамках двух других подходов — доходного и затратного. [c.244]
Эти вопросы интересовали и Арбитражный суд г. Москвы. Именно поэтому, получив достаточно подробные разъяснения от руководства Роснефти , этот суд издал в тот же день, как было получено от них письмо, т.е.19.12.2001, Определение (по делу № А 40-39402/01-61-469). Это Определение подписала судья О. Зверева. Она единолично провела заседание суда, который установил Определением Арбитражного суда г. Москвы приостановлено производство по делу № А 40-39402-01-61-469 в связи с назначением оценочной экспертизы . [c.299]
Большинство этих исков так или иначе опирается на оценочную экспертизу, проведенную Международным центром оценки (МЦО). Сотрудники МЦО пришли к выводу о том, что трансфертные цены, применяемые в рамках данных договоров Роснефти и Пурнефтегаза , оказались заниженными по отношению к придуманной в МЦО индикативной рыночной стоимости сырой нефти. Но такого понятия — индикативная рыночная стоимость — нет в утвержденных Правительством РФ Стандартах оценки . [c.316]
Ходатайствую об отзыве у Международного центра оценки указанной лицензии как заинтересованное лицо (ст. 24 Закона об оценочной деятельности), поскольку недобросовестная оценочная экспертиза этого центра нанесла значительный материальный ущерб ОАО Роснефть . [c.316]
Справка о характере оценочной экспертизы Международного центра оценки относительно договорных цен покупок сырой нефти компанией Роснефть у дочерней компании Пурнефтегаз . [c.316]
В пояснительной записке к Проекту указано, что составление аудитором заключения о составе и стоимости предприятия является анахронизмом — реально этим занимаются независимые оценщики . Однако экспертиза состава предприятия в сопоставлении с бухгалтерскими документами к оценочной деятельности не относится. [c.333]
Учебное пособие позволяет оценщику развить свои профессиональные знания в сфере оценки объектов недвижимости, а также технической экспертизы реального состояния объекта оценки. В пособии раскрыты методы оценки объектов недвижимости, а также математический инструментарий обработки оценочной информации. [c.2]
Рассчитано на практикующих оценщиков, студентов вузов, обучающихся по специальности Экспертиза и управление недвижимостью , Финансы и кредит , слушателей, обучающихся по дополнительным образовательным программам оценочного направления, а также по программам повышения квалификации оценщиков. [c.2]
Обязанность подтверждения рыночных цен возлагается на налогоплательщика-получателя имущества (работ, услуг). Все информационные материалы о ценовой политике должны быть подтверждены документально или путем проведения независимой оценочной экспертизы. [c.414]
Другим не менее важным документом, обеспечивающим правовое регулирование оценочной деятельности, являются Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности . Они позволяют точно и недвусмысленно трактовать основные понятия, используемые оценщиками в своей профессиональной деятельности. К наиболее важным терминам можно отнести определение видов оцениваемой стоимости, подходов и методов оценки, экспертизы отчета об оценке. В рассматриваемых Стандартах установлены требования к процедуре оценки, которая должна включать подготовку договора об оценке, установление количественных и качественных характеристик объекта оценки анализ рынка, выбор методов в рамках каждого из подходов к оценке, осуществление необходимых расчетов, обобщение результатов, определение итоговой величины стоимости объекта оценки. [c.14]
Министерство имущественных отношений РФ не в состоянии разработать методические рекомендации по оценочной деятельности на все объекты собственности (на все случаи жизни применительно к различным объектам оценки, видам стоимости, объектов оценки и экспертизы отчетов об оценке) и, тем более, разработать нормативные материалы. Поэтому на уровне региона в зависимости от существующего рынка собственности на базе общеотраслевой методики следует разработать региональные методики по группам однородных объектов с созданием необходимой нормативной базы. Работа должна выполняться по согласованию с федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими регулирование в соответствующей сфере деятельности, иначе возникнет задача согласования и утверждения местных методик на уровне администрации края, города или региона. [c.6]
Экспертные оценки применяются в анализе и решении плохо формализуемых задач, в которых взаимосвязи причин и следствий не вполне ясны, а значение и качество интересующих исследователя параметров не поддаются непосредственному измерению. Кроме того, экспертные оценки и вообще экспертиза незаменимы в задачах прогнозирования, решение которых обычно опирается на примерные, оценочные данные. [c.196]
Экспертиза прав на интеллектуальную собственность. Оценщик должен провести проверку документов, подтверждающих права предприятия на объекты интеллектуальной собственности патентов, лицензий, свидетельств, учредительных договоров о передаче имущественных прав в уставные капиталы предприятия, контрактов или авторских договоров между предприятием и разработчиками ОИС актов, актов приема-передачи при безвозмездной передаче прав на ОИС. На предприятии, использующем ОИС в качестве нематериального актива, должен быть акт о передаче первого в эксплуатацию и постановке на учет. Оценщик должен помнить, что официально незарегистрированные договоры по полной переуступке патента, а также официально незарегистрированные лицензионные договоры на использование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков признаются недействительными. Оценщик должен помнить, что при внесении ОИС в качестве вклада в уставной капитал наряду с учредительным договором одновременно должен быть заключен лицензионньш договор на передачу прав. Об этом четко прописано в Постановлении Пленума Верховного суда РИФ и Пленума Высшего арбитражного суда РИФ № 6/8 от 1 июля 1996 г. После проведения экспертизы прав на объекты интеллектуальной собственности целесообразно перейти непосредственно к оценочным расчетам. Щ процессе оценки данных активов оценщики используют доходный, затратный и рыночный подходы. [c.217]
Должностные обязанности. Осуществляет на основании лицензии оценочную деятельность, направленную на установление в отношении объектов оценки рыночной или иной стоимости. Выявляет потребность в услугах по оценке объектов оценки, осуществляет деловые контакты, ведет переговоры с клиентами, заключает и оформляет договоры с заказчиками о проведении оценки объекта оценки в соответствии с установленной формой, следит за соблюдением условий, предусмотренных заключенными договорами. Анализирует информацию об объекте оценки для проведения правовой экспертизы, установления параметров его конкурентоспособности, влияющих на его стоимость. Составляет точное описание объекта оценки, определяет методы проведения оценки в соответствии со стандартами оценки, устанавливает основные цено-образующие факторы, влияющие на стоимость объекта оценки, изучает рынок и стоимость аналогичных объектов. Обосновывает использование стандартов оценки, методов ее проведения, принятые при проведении оценки допущения, проводит необходимые расчеты. Определяет итоговую величину стоимости объекта оценки, а также ограничения и пределы применения полученного результата. В случае определения при проведении оценки объекта оценки не рыночной, а иных видов стоимости, устанавливает критерии оценки и причины, затрудняющие определение рыночной стоимости объекта оценки. Своевременно составляет и передает заказчику отчет об оценке объекта оценки в соответствии с установленными требованиями к его форме и содержанию. Проводит обязательную оценку объектов оценки в случае вовлечения в сделку объектов оценки, принадлежащих полностью или частично Российской Федерации, субъектам Российской Федерации либо муниципальным образованиям. Проводит оценку объекта оценки, в том числе повторную, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, на основании определения суда, а также по решению уполномоченного органа. Предоставляет по требованию заказчика нормативные и иные документы об оценочной деятельности, документы об образовании, подтверждающие получение оценщиком профессиональных знаний в области оценочной деятельности, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, копии хранящихся отчетов или информацию из них правоохранительным, судебным, иным уполномоченным государственным органам либо органам местного самоуправления по их законному требованию. Осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации страхование [c.194]
Многие подзаконные акты, регламентирующие порядок проведения аудита и составления аудиторского заключения, носят диспозитивш>рекомендательный характер. Проведение аудиторской проверки не предполагает строгое соблюдение каких-либо процессуальных норм, в то время как действия специалиста в ходе осуществления любой другой судебно-следственной экспертизы жестко регламентируются процессуальным законодательством. Таким образом, при проведении аудиторской проверки аудитор обладает достаточной процессуальной свободой. Подобный статус аудиторов объясняется особенностями самой аудиторской проверки, результаты которой во многом носят вероятностный характер. Если при проведении любой экспертизы специалист имеет достаточные данные для утверждения, что существуют нарушения законодательства, то в условиях аудиторской проверки аудитор может лишь предполагать оценочные результаты своей деятельности. [c.225]
ЭКСПЕРТНЫЙ МЕТОД (от лат. xpertus — опытный), метод решения задач, основанный на использовании суждения специалиста (эксперта). Характеризуется след, положениями в решении участвует группа экспертов при решении задами обычно не применяется определённый, общий для всех экспертов алгоритм решение базируется на опыте и интуиции экспертов, а не на неносредств. результатах расчётов или экспериментов задача состоит в получении новой информации, имеющей обществ, значимость. Решение задачи даётся в форме коллективного экспертного суждения, получаемого на основе агрегирования индивидуальных суждении экспертов. Экспертные суждения, выраженные в количеств, форме или по своему характеру интерпретируемые как оценочные (типа много — мало , лучше— хуже , дальше — ближе н т. д.), паз. экспертными оценками — коллективными или индивидуальными. Выявление индивидуальных экспертных суждений (пли экспертных оценок) паз. экспертным опросом, а совокупность процедур, необходимых для получения коллективного экспертного суждения, включая и экспертный опрос, — экспертизой. Э. м. — совокупность различных методов, к-рые считаются его модификациями. [c.555]
Как сообщается в Заключении комиссионной оценочной судебной экспертизы от 19.08.2003 (далее — Заключение), предметом рассмотрения экспертов являлась рыночная стоимость 20-процентногр пакета акций ОАО Апатит по состоянию на 01.10.2002 в составе стоимостей контрольного пакета . [c.218]
Отмечу, что в материалах экспертов (в Заключении комиссионной оценочной судебной экспертизы) отсутствуют какие-либо обоснования прогнозов будущих доходов и денежного потока . Приведены ничем не обоснованные цифры относительно развития ОАО Апатит до 2020 г. Это значит, что совершенно недопустимо использовать квазипрогнозные оценки экспертов для получения стоимости 20-процентного пакета акций этого ОАО. Такие оценки абсолютно недостоверны и нереалистичны. [c.225]
Я был вовлечен в состоявшиеся по иску Роснефти судебные разбирательства в качестве эксперта. По просьбе ее руководства я выполнил экспертизу отчета оценочной фирмы ЭконИнвестОценка . В целом этот отчет я одобрил4, хотя по поводу отдельных измерений у меня были претензии к специалистам ЗАО ЭконИнвестОценка (см. Приложение). [c.283]
В Рекомендациях для формирования позиции государства по вопросу о согласовании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, и крупной сделки ОАО, акции которого находятся в федеральной собственности, указывается, что в этих целях должны быть проанализированы следующие материалы 1) заверенные в установленном порядке копии документов, подтверждающих наличие заинтересованных в сделке лиц в соответствии с действующим законодательством (в случае сделки, в совершении которой имеется заинтересованность) 2) заверенная в установленном порядке копия бухгалтерского баланса ОАО, акции которого находятся в федеральной собственности, на последнюю отчетную дату 3) заверенная руководителем такого ОАО копия устава соответствующего открытого акционерного общества 4) подготовленный в соответствии с законодательством РФ об оценочной деятельности отчет об оценке рыночной стоимости имущества, с которым предполагается совершить сделку, произведенной не позднее чем за 3 месяца до его представления (при необходимости) 5) заключение по результатам экспертизы отчета об оценке соответствующего имущества, подготовленное Управлением учета имущества, анализа, оценки и контроля его использования Росимущества (при необходимости) 6) проект договора на совершение сделки (за исключением случаев заключения договора на торгах, проводимых в форме конкурса) и подробное описание всех условий сделки 7) информация о прогнозе влияния результатов сделки на эффективность деятельности ОАО в разрезе производственных и финансовых показателей 8) письменное мнение о целесообразности совершения сделки, подготовленное федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим координацию и регулирование деятельности в соответствующей отрасли (сфере управления) (при наличии). [c.435]
Итак, эврестическое рассмотрение сущности оценочных суждений двух индивидуумов были только схемой для учитывания решения в условиях конфликта и сотрудничества при эвристических методах товарной экспертизы. [c.10]
Самооценка - вид и метод эвристической оценки компетентности самим экспертом. Установлено, что достоверность усредненной экспертной оценки тем выше, чем больше среднее значение самооценки членов группы. В то же время следует иметь в виду, что самооценка отличается значительной субъективностью, а это влечет за собой определенные недостатки ее. Самооценка зависит от психологических особенностей экспертов (наличия высокой или заниженной самооценки), степени удовлетворенности собой, понимания оценочной шкалы. Этим объясняется несовпадения результатов самооценки и взаимооценки результатов экспертизы, деловитостью и объективностью. [c.27]
Анализ и оценка заявительных документов Тестирование Собеседование Групповая дискуссия (Оценочный центр) Графологическая экспертиза [c.92]
Видение специалистами предмета и метода анализа заявления, а значит и оценочных критериев, далеко неодинаково. А.Компа, например, очерчивает диапазон познания кандидата через заявление исследованием только возможностей его языковых выражений , а Г.Щекин акцентирует внимание на особом методе анализа— графологической экспертизе. [c.94]
По Штоппу, возможность графологической экспертизы распространяется на сферу следующих оценочных критериев V личностный портрет кандидата, например эгоизм, терпение, веселый нрав, [c.125]
Субъективно устанавливаемая оценочная стоимость используется в случае, когда ло разным причинам рассматриваемые активы не имеют рыночной стоимости. В данном случае усилия аналитиков обычно бывают направлены на то, чтобы выявить сделки с имуществом, которое можно достаточно адекватно сравнивать с оцениваемыми активами. Часто находящая применение в крупных сделках, наиболее свойственных для операции но продаже коммерческой недвижимости пли жилого (ронда. оценочная стоимость устанавливается независимым экспертом, выбранным по согласию сторон сделки. Его опыт и знания в соответствующей области могут сгладить возможные противоречия между покупателем и продавцом пли в крайнем случае определить границы возможных уступок. Достоверность соответствующей оценки зависит и от качества экспертизы, и от наличия информации но аналогичным сделкам. Отметим что различные экспертные оценки исключительно редко дают один и тот же результат н поэтому иногда целесообразно применять некий возможный диапазон соответствующих оценок. t [c.397]
Экспертный подход основан на данных, полученных в ходе опроса экспертов, которым предлагается оценить исследуемое предприятие (либо каждое предприятие анализируемой группы) на основе опыта, квалификации и анализа количественной и качественной информации, имеющейся в их распоряжении. Использование экспертного подхода к построению рейтингов позволяет при определенных условиях выявить все нюансы и учесть неколичественную информацию, что в конечном счете дает возможность получить адекватную картину сложившейся ситуации. Однако использование данного метода сопряжено с рядом трудностей, таких, как недостаток информации, проблема компетентности экспертов, влияние субъективных факторов на оценку специалиста, сложность организации работы группы экспертов, недостаток адекватных оценочных систем, несовершенство технологий проведения экспертиз и методов обработки информации, а также относительная дороговизна подобных исследований. [c.395]