| Рис. 104. Ценообразование на основе полных затрат |  |
Таким образом, прямые издержки указывают минимальную цену, при которой имеет смысл заниматься соответствующим бизнесом, если альтернативой этому является простой оборудования (говоря о сфере обслуживания, под "оборудованием" можно понимать, например, места в самолете или номера в гостинице). Кроме того, ценообразование на основе прямых издержек не связано с проблемой "роста цен при падении спроса", характерной для метода определения цены на основе полных затрат, поскольку в этом случае при расчете цены не учитываются фиксированные затраты. Наконец, в этом случае по той же причине удается избежать проблемы распределения накладных расходов, которую приходится решать при использовании метода определения цены на основе полных затрат. Однако, когда бизнес удерживается на плаву, бывает очень трудно определить правильную цену, поскольку в данном случае практически не принимается во внимание готовность потребителей платить соответствующую сумму. Кроме того, этот метод неприменим в долгосрочном плане, поскольку на каком-то этапе должно быть обеспечено покрытие фиксированных затрат, что даст возможность получать прибыль. Тем не менее в качестве временного или тактического средства метод установления цены на основе прямых затрат играет определенную роль в снижении отрицательных последствий, вызванных избыточными производственными мощностями. [c.293]
Метод внутрифирменного ценообразования на базе переменных затрат имеет преимущество перед методом на основе полных затрат он изначально нацелен на обеспечение наиболее эффективного использования ресурсов организации. Это объясняется тем фактором, что постоянные затраты остаются неизменными и любое использование средств без дополнительных постоянных расходов увеличивает прибыль организации в целом. [c.126]
МЕТОДЫ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕН С ОРИЕНТАЦИЕЙ НА ЗАТРАТЫ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕН НА ОСНОВЕ ПОЛНЫХ ЗАТРАТ [c.366]
При данном методе ценообразования предприятия не используют цену как эффективное коммерческое средство и тем самым сковывают свою свободу действия. Цена продукта может оказаться ниже той цены, которую покупатели готовы заплатить. Производители игнорируют тот факт, что цена может не находиться в прямой зависимости от затрат, которые в целях удовлетворения рынка могут быть изменены. Метод определения цен на основе полных затрат больше годится для определения минимальной цены (особенно долгосрочной), которую затем необходимо соотнести с рыночными условиями. Применение этого метода является неэффективной, хотя и часто практикуемой ценовой стратегией. [c.369]
Надбавка (dv ) должна быть выше, чем при расчете цены на основе полных затрат, так как она должна внести вклад в покрытие постоянных затрат и обеспечить получение планируемой прибыли. Размер надбавки может основываться на отраслевых традициях, собственном опыте, эмпирических правилах. Смысл этого метода ценообразования можно выразить словами, к примеру так Товар должен продаваться по цене, которая в 2,5 раза выше переменных затрат . [c.369]
Калькуляция на базе полных затрат, калькуляция на базе переменных затрат, ценообразование на основе обеспечения целевой прибыли, метод рентабельности инвестиций. [c.144]
Существует и третий недостаток этого метода. Известно, что система трансфертного ценообразования эффективна лишь в том случае, когда цели менеджеров различных уровней совпадают с задачами фирмы в целом. Однако с позиций организации приобретение изделия подразделением внутри предприятия по трансфертной цене, рассчитанной на основе полной себестоимости, выгоднее, чем по рыночной цене. С точки зрения получающего центра ответственности использование рыночной цены в качестве трансфертной дает большую прибыль, чем цены, определенной на базе полных затрат. [c.175]
Наиболее полно преимущества использования методов ценообразования на основе сокращенной номенклатуры затрат проявляются при принятии различных управленческих решений (например, при определении выгодности дополнительного заказа). Пример такого расчета представлен в табл. 14.3. [c.281]
При установлении цен компании часто пользуются методами, основанными на учете издержек [2], [3]. При этом обычно используются два метода ценообразование на основе себестоимости (полных затрат) и ценообразование на основе прямых (предельных) издержек. [c.290]
Таким образом, промышленность химических реактивов и высокочистых веществ представляет собой межотраслевой комплекс, охватывающий, во-первых, специализированную подотрасль химической промышленности как ядро комплекса во-вторых, многочисленные производства очищенных, чистых и высокочистых химикатов на предприятиях других отраслей промышленности в-третьих, лабораторные и опытно-экспериментальные производства малотоннажных реактивов в научных и учебных организациях. В рамках этого комплекса возможны различные формы организации производства, соответствующие специфике получения той или иной группы продукции, - малые,, средние и крупные предприятия, гибкие, совмещенные и индивидуальные установки промышленного, пилотного и лабораторного типа. Целесообразно также применение различных систем планирования, финансирования, ценообразования и стимулирования - как на основе полной самоокупаемости и самофинансирования (для самостоятельных промышленных предприятий), так и с использованием бюджетных источников покрытия затрат и образования фондов стимулирования. [c.80]
МЕТОД СРЕДНИЕ ИЗДЕРЖКИ ПЛЮС ПРИБЫЛЬ — подсчет размера цены с помощью метода средние издержки плюс прибыль является наиболее простым способом ценообразования, который полностью определяется начислением заданной наценки на себестоимость товара. Основной вопрос, который необходимо решить в данной ситуации, заключается в том, какую себестоимость следует взять для такого расчета. Если для подсчета цены брать себестоимость, охарактеризованную только на основе переменных затрат, то возникает существенная опасность, что избранный уровень наценки не всегда сможет покрыть постоянные затраты, что, в свою очередь, станет причиной убытков. Если для расчета цены была взята полная производственная себестоимость, то наценка обязательно должна не только обеспечивать требуемую степень рентабельности, но и погашать непроизводственные расходы. Если же руководство предприятия хочет увидеть величину реальной прибыли на единицу данной продукции, то для расчета цены следует взять полную себестоимость. Ее размер должен быть рассчитан в качестве полной производственной себестоимости, которая увеличивается в соответствии с размером непроизводственных расходов. Этот метод широко распространен в сфере розничной торговли, где стандартный размер наценок составляет 15 — 20%. Чем меньше исходная цена товара или выше объем продаж, тем меньше процент такой наценки. [c.370]
При таком подходе фирма продает дополнительную единицу товара по цене предельных затрат производства этой единицы. На практике продавец устанавливает цену не точно по предельным затратам, а несколько выше предельных, хотя и ниже средних значений всей массы общих затрат. Вести ценообразование на основе предельных или близких к предельным затрат имеет смысл далеко не во всех случаях, поскольку прибыль можно заработать лишь после возмещения всех затрат. Но временами такая стратегия сулит преимущества. Например, компании, которые только вступают на кривую опыта, могут позволить себе установить цену ниже средних затрат, зная, что объем производства расширится и убытки превратятся в прибыль по мере того, как будет происходить накопление опыта. Специалисты по маркетингу, вовлеченные в ценовые войны, могут прибегнуть к такой тактике, чтобы устранить конкурентов. Наконец, в тех случаях, когда магазин хочет привлечь покупателей, он может оценить несколько товарных позиций ниже величины полных затрат такие уцененные товары называются убыточными лидерами. [c.237]
Организации могут распределять накладные затраты с тем, чтобы определить полную себестоимость единицы продукции. Это особенно важно в том случае, когда цена реализации продукции определяется на основе ее себестоимости. Исключение из рассмотрения накладных затрат может привести к занижению цены реализации и вытекающей отсюда невозможности окупить все затраты, что будет иметь серьезные последствия для организации, если такое положение продлится достаточно долго. Включение накладных затрат в себестоимость для целей ценообразования может рассматриваться как стремление оценить перспективные средние затраты выпуска продукции, поскольку, чтобы обеспечить рентабельность и даже выживание, в будущем все затраты должны окупиться. В то же время следует отметить, что при установлении цен реализации следует принимать во внимание не только величину себестоимости продукции. В гл. 8 будет показано, что такие факторы, как необходимость быстрого захвата рынка, могут низвести значение себестоимости. Кроме того, даже если затраты очень значимы (например, для целей планирования и контроля), результаты распределения накладных затрат могут давать такие неприемлемые значения себестоимости, которые приведут к ошибочным выводам при финансовом анализе конкретной ситуации. Это потенциально слабое место мы будет изучать в последующих главах. Пока же ограничимся рассмотрением распределения накладных затрат для определения себестоимости единицы продукции. [c.155]
Здесь необходимо отметить, что в основу расчета цены не следует закладывать полную себестоимость, рассчитанную для финансовой отчетности, в силу непригодности традиционной системы определения затрат для целей ценообразования на внешнем рынке. Она может завысить индивидуальные издержки крупносерийного изделия и занизить себестоимость мелкосерийного продукта, накладные расходы не отражают фактического положения дел, непроизводственные расходы вызывают еще большие сомнения. Наконец, как рассчитать процент прибыли, и будет ли продан товар по рассчитанной таким образом цене [c.251]
Полный хозрасчет предприятия предполагает организацию деятельности внутрипроизводственных звеньев также на началах хозяйственного расчета, коллективного, а также арендного подряда. В системе плановых показателей центральное место должны занимать показатели, улучшение которых обусловливается экономией материальных и трудовых затрат. К числу их, например, относится чистая продукция, валовой доход. В формировании П. х. м. важная роль принадлежит экономическим и технико-экономическим нормативам (см. Нормативы экономические), регламентирующим затраты труда, определяющим общественные требования к эффективности производства. Придание хозяйственному механизму противозатратного характера во многом зависит от системы ценообразования в основе цены должны быть не индивидуальные, а общественно необходимые затраты труда. На уровне цен должны существенно сказываться потребительские свойства, технический уровень и качество изделий. В системе П. х. м. цены призваны стимулировать повышение качества изделий при снижении издержек производства и обращения. Одной из предпосылок П. х. м. является система оплаты труда и материального стимулирования, обеспечивающая строгую зависимость размеров фонда оплаты труда и заработка каждого работника от конечных результатов труда, исключающая возможность получения незаработанных средств. [c.254]
Всесоюзное (республиканское) промышленное объединение действует на основе хозяйственного расчета, обеспечивает полное возмещение затрат на производство продукции, включая затраты на проектные, конструкторские и научно-исследовательские работы, на освоение новых процессов и изделий, на содержание аппарата управления. Одновременно объединение должно обеспечить получение необходимой прибыли. Полное возмещение затрат на производство продукции и получение прибыли должны быть достигнуты при строгом соблюдении дисциплины ценообразования. [c.38]
Всесоюзное или республиканское промышленное объединение действует на основе хозяйственного расчета, обеспечивает полное возмещение затрат на производство продукции, включая затраты на проектные, конструкторские и научно-исследовательские работы, на освоение новых изделий и процессов (кроме научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ и работ по освоению новой техники, финансируемых в установленном порядке за счет средств вышестоящей организации и государственного бюджета), на содержание аппарата управления, а также обеспечивает получение прибыли, необходимой для расчетов с бюджетом и банками, развития объединения, образования фондов, резервов и для других целей. Полное возмещение затрат на производство продукции и получение прибыли должно обеспечиваться при строгом соблюдении дисциплины ценообразования. . [c.279]
Количественная определённость общественно необходимых затрат труда при социализме получает относит, выражение в уровне цен на товары. В процессе планового ценообразования происходит сведение сложного труда к простому, конкретного труда к абстрактному разрабатываются методы учёта затрат труда в рабочем времени. На основе экономико-математич. модели полных затрат труда рассчитываются показатели полной обществ, трудоёмкости, включающие в себя затраты живого труда на изготовление данной продукции, а также затраты овеществлённого труда на всех стадиях обществ, произ-ва. [c.140]
Недостатком этого метода ценообразования является то, что полные затраты на единицу продукции включают начисление накладных расходов, которые устанавливаются на основе заранее определенных объемов выпуска продукции. Если фактические объемы производства окажутся существенно отличающимися от предопределенных объемов, то фактические полные затраты на единицу продукции будут значительно отличаться от запланированных затрат, на которых базируются отпускные цены. Очевидно, что это сделает первоначальную продажную цену, основанную на предварительно определенных объемах, ошибочной и ав- [c.393]
Показатель производительности труда, рассчитанный по объему валовой продукции, имеет ряд и других недостатков. Так, при использовании показателя валовой продукции стоимость потребленных средств производства неоднократно учитывается в ценах продукции, что приводит к повторному счету. В этих условиях при одной и той же величине материальных благ, полученных в результате затрат труда в течение определенного периода, валовая продукция и, следовательно, производительность труда, рассчитанная на ее основе, будут увеличиваться в зависимости от количества переходов потребленных предметов труда от одного предприятия к другим. Поэтому при использовании данного метода нет соответствия между числителем и знаменателем формулы для определения производительности труда. В числителе для расчета принимается весь объем продукции, включающий как живой, так и овеществленный труд, а в знаменателе — лишь затраты живого труда, т. е. нарушается соизмеримость затрат и результатов труда. Некоторые условности использования данного метода связаны с ценами. Современная практика ценообразования еще не обеспечила полного отражения в ценах общественно необходимых затрат труда, что создает ряд трудностей, особенно при анализе динамики производительности труда за длительный период, когда цены неоднократно менялись. Все это приводит к несопоставимости показателей производительности труда. Например, по НПУ Туймазанефть производительность труда но валовой продукции составила по отчету за 1967 г. 26291 руб. на одного работающего, а за 1968 г. (в ценах на [c.13]
ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ НА ОСНОВЕ ПОЛНЫХ ЗАТРАТ — метод ценообразования, при котором цена продукта образуется путем процентной и прибылеобразующей накидок к средним затратам или общим удельным затратам, причем общие удельные затраты состоят из удельных переменных затрат и удельных постоянных затрат (рис. 104). [c.743]
В целом и объемы реализации, и прибыль начали расти, тем не менее в народном хозяйстве назревали кризисные явления, так как допускались диспропорции в развитии производства. Именно после 1965 г. начался неконтролируемый рост цен, поскольку себестоимость как база для установления цен недооценивалась. В этот период контроль за формированием себестоимости продукции резко снизился. В начале 80-х годов, когда себестоимость стала расти, было принято решение, с 1983 г. ввести показатель себестоимости в качестве директивного для всех отраслей промышленности, но это постановление не сработало, себестоимость не только не стала основным плановым показателем, но и наметилась тенденция полного отказа от нее. Появилась идея создания антизатратного механизма ценообразования, в связи с чем резкой критике был подвергнут механизм ценообразования на основе себестоимости. При этом критики правильно отмечали рост цен по мере роста себестоимости, т. е. проявление затратного механизма в полной мере. В таких условиях следует искать более обоснованную методику формирования себестоимости продукции, отражающую общественно необходимые затраты. [c.122]
Разработка межотраслевых балансов открыла возможности для более глубокого исследования экономических проблем технического прогресса. Межотраслевой баланс позволяет получить обобщающие характеристики степени электрификации макроэкономики, исследовать динамику хими-коемкости, металлоемкости, топливоемкости совокупного общественного продукта и продукции отдельных отраслей. Межотраслевой баланс дает характеристику степени развития специализации и кооперирования производства. Он широко используется при исследовании проблем ценообразования и в практике пересмотра оптовых цен. На основе межотраслевого баланса производятся расчеты структуры и уровня цен при различных концепциях ценообразования. Коэффициенты полных затрат, определенных на основе межотраслевого баланса, находят применение для решения проблем рационального международного разделения труда, повышения эффективности внешней торговли, при международном сопоставлении уровней экономического развития стран и эффективности производства. Последние работы В.Леонтьева (90-е годы XX в.) посвящены разработке межотраслевого баланса мировой экономики. [c.387]
В период развернутого строительства коммунизма проблема наиболее точного учета величины стоимости, общественно необходимых затрат труда приобретает особо важное значение. Совершенствование перспективного планирования, установление оптимальных пропорций и темпов расширенного социалистич. воспроизводства, повышение эффективности капитальных вложений и новой техники, улучшение системы ценообразования, широкое использование математики и электронной вычислительной техники в экономич. исследованиях и планировании требуют возможно более точного исчисления общественно необходимых затрат труда как в стоимостной (денежной) форме, так и непосредственно в ра-оочем времени. Попытка подсчитать полную стоимость товаров была сделана ЦСУ СССР в межотраслевом балансе произ-ва и распределения продукции на основе отчетных данных за 1959. [c.202]
Метод определения трансфертных цен на основе управляемых (переменных) затрат обладает рядом существенных преимуществ по сравнению с методом полных затрат, поскольку прежде всего способствует лучшему распределению ресурсов в краткосрочном плане и позволяет определить нижнюю границу цены. Подобная методика соответствует методике нормативных цен в случае полной загрузки производственных мощностей подразделения поставщика. Постоянные издержки при этом могут переноситься единым блоком на потребителя продукции, что позволяет избежать проблемы пересчетов. Применение переменных издержек также способствует оптимизации производственной программы для компании в целом. Однако при действующей системе налогообложения трансфертные цены не могут быть ниже себестоимости и выше рыночной цены продукции, что во многом ограничивает возможности использования метбди-ки трансфертного ценообразования на базе регулируемых (переменных) издержек. [c.94]
Аналогичным образом основой для расчета цены реализации могут служить переменные затраты на единицу продукции при этом наценка не обязательно обеспечивает покрытие всех постоянных расходов. При таком подходе существенная часть затрат рассматривается как суммарная надбавка к удельным переменным затратам, и возникает опасность, что какие-то постоянные расходы не будут учтены, что приведет к убыткам. Опрос, проведенный Друри (Drury) в 1993 г., показал, что при ценообразовании по формуле "затраты плюс" 27% респондентов всегда опирались на полную производственную себестоимость, другие 27% — на полную себестоимость, а 26% — на удельные переменные расходы. [c.338]
Рассматривая состав общехозяйственных расходов, можно заметить, что их объем не связан с объемом производства, благодаря чему в практике международных стандартов по бухгалтерскому учету их называют некалькулируемые . И в отличие от всех прямых и косвенных затрат (общепроизводственных) их относят, минуя производственные счета, сразу в уменьшение доходов (прибыли) от реализации, именно того периода, в котором они образовались дебет счета 46 Реализация продукции (работ, услуг) , кредит счета 26 Общепроизводственные расходы . Этот факт записан и в инструкции к плану счетов В зависимости от принятой предприятием организации учета затрат на производство указанные расходы в качестве условно-постоянных могут списываться в дебет счета 46 . Но, на практике это редко используется предприятиями, так как из поля зрения выпадает показатель полной производственной себестоимости, основы ценообразования и планирования прибыли. К таким же некалькулируемым статьям относятся и коммерческие расходы [c.331]
В современной англ, и амер. бурж. лит-ре применяются другие обозначения издержек произ-ва. Бухгалтерские издержки произ-ва ( издержки в долларах и центах ) — все ден. затраты, необходимые для произ-ва, включая ренту, проценты, налоги (кроме налога на прибыли), торг, и адм. расходы и т. д. Бухгалтерские издержки произ-ва вместе с т. н. нормальной отдачей от капитала при среднем уровне риска (т. е. вместе с нормальной предпринимательской прибылью ) составляют полные конкурентные издержки произ-ва. Последние отнюдь не всегда представляют собой цену произ-ва с учётом рентных и части налоговых выплат, т. к. нормальная прибыль для гигантских корпораций — это прибыль не средняя, а монопольная. Бурж. экономисты признают, что в крупном бизнесе именно полные издержки являются основой для ценообразования. Общую сумму бухгалтерских или полных конкурентных издержек обычно называют валовыми издержками произ-ва. С 1923 применяется введённое Дж. Б. Кларком (США) деление валовых издержек произ-ва па постоянные и переменные. Постоянными издержками были названы все затраты, величина к-рых не меняется при увеличении или уменьшении загрузки мощностей. К ним относятся ежегодная амортизация основного капитала, расходы на поддержание техники предприятия в хорошем состоянии, на сохранение адмииистративно-технич. персонала, сбытовой сети т. д., включая обычную прибыль па вложенный капитал. Переменные издержки — это те расходы предприятия, к-рые меняются в зависимости от объёма произ-ва (расходы на сырьё, наём рабочей силы, энергию и т. д.). Их иногда называют пропорциональными или дифференциальными издержками. Различие между ними имеет большое значение в конкурентной борьбе. В особенно тяжёлый период предприятие может пек-рое время вести произ-во при ценах, покрывающих только переменные издержки. Предприятие несёт убытки, равные постоянным издержкам. Однако такие же потери оно понесло бы и в случае остановки нроиз-ва, по тогда его место на рынке было бы занято конкурентами. При нормальном объёме произ-ва цепа полностью возмещает постоянные и переменные издержки. Поскольку в постоянных издержках предприятие уже получает всю необходимую ему обычную прибыль, то для дальнейшего расширения произ-ва ему нужно получить только дополнительные переменные издержки. Поэтому цена может быть снижена при росте загрузки мощностей без ущерба для прибыли., )тнм бурж. экономисты стали объяснять демпинг и создание монополиями дискриминационной системы цен, обходя опасные вопросы господства монополий на рынках. [c.531]