Налог на личное состояние

НАЛОГ НА ЛИЧНОЕ СОСТОЯНИЕ - налог на собственность физических лиц, распространяющий свое действие на отдельные виды частной собственности граждан (дома, строения, транспортные средства).  [c.419]


НАЛОГ НА ЛИЧНОЕ СОСТОЯНИЕ — разновидность поимущественного налога (налога на собственность) действует в ряде стран Австрии, Дании, Ирландии, Испании, Нидерландах, Норвегии, Финляндии, Швейцарии, Швеции, а также в Индии.  [c.211]

Налог на личное состояние, как правило, местный налог, которым облагается чистый доход (за вычетом задолженности, возникающей в связи с владением различными видами собственности, включая ценные бумаги и другое имущество). Оценивается имущество по рыночной стоимости. Налогом не облагаются автомобили и другие виды транспортных средств, патенты, авторские права, мебель, домашняя утварь, произведения искусства, аннуитеты, страховые полисы, частные коллекции книг, марок.  [c.211]

НАЛОГ НА ЛИЧНОЕ СОСТОЯНИЕ  [c.394]

В развивающихся странах доля прямых налогов в государственных доходах относительно невелика (20—40% налоговых поступлений в центральные бюджеты и 50—60% — в местные). В странах с преобладанием натурального хозяйства основными прямыми налогами остаются поземельные, поимущественные (на строения, скот, воду, плодовые деревья и т.п.), подушные налоги и повинности в ряде исламских стран они базируются на нормах шариата (исламские налоги). Также незначительны поступления по налогам на личное состояние, дарение, передачу имущества.  [c.631]


Налог на доходы физических лиц 383 Налог на игорный бизнес 387 Налог на имущество организаций 390 Налог на имущество предприятий 390 Налог на личное состояние 394 Налог на недвижимость 394  [c.901]

Можно сказать, что экономика России, как и экономика большинства развивающихся стран мира, находится благодаря вышеуказанным обстоятельствам в депрессивном состоянии. Выгоду от сегодняшнего положения извлекают, прежде всего, представители компрадорских кругов отечественного бизнеса, от которых не приходится ждать инвестиций в отечественную экономику хотя бы из патриотических соображений . Поскольку в стране, по выражению многих политологов и экономистов, развивается дикий капитализм , капитализм 19-го века , то не приходится удивляться, что Россия является своеобразным лидером среди относительно развитых стран по степени неравномерности распределения доходов. В качестве меры неравномерности обычно принимается отношение доходов 10% самых богатых слоев населения к доходам 10% самых бедных людей. Считается, что для сохранения социальной стабильности в обществе этот показатель не должен превышать значений 7-9. В России же он, по официальным данным, около 15 (а по некоторым оценкам, около 30), причем этот показатель неравномерности доходов имеет тенденцию к дальнейшему росту. И при этом Россия является чуть-ли не единственной страной в мире, где сохраняется равномерная шкала налогов на личные доходы (печально знаменитые 13%). Поскольку представители богатых слоев населения, как показывает реальная  [c.127]

НАЛОГ НА ЛОШАДЕЙ единоличных крестьянских х-в введен в 1938 г. с целью пресечь использование лошадей, находящихся в личной собственности граждан, для спекуляции и наживы. Взимается с единоличных х-в, а также со всех др. х-в граждан, не состоящих в колхозах и имеющих лошадей в возрасте от 3 лет и старше. Ставки налога определяются для отдельных групп р-нов с учетом их экономич. особенностей. Так. в большинстве областей РСФСР ставка для первой группы р-нов составляет 40 руб. в год за одну лошадь, для второй — 50 руб. за каждую след, лошадь сверх одной головы налог взимается в повышенном размере. Срок уплаты налога — 15 окт. плательщики учитываются по состоянию на 21 авг. Х-ва, вступившие в колхозы до 15 окт. и сдавшие своих лошадей в общественное х-во, освобождаются от налога за текущий год.  [c.68]


Все существующие в капиталистич. гос-вах Н. делятся на прямые налоги и косвенные налоги (см.). Прямые Н., с помощью к-рых непосредственно изымается часть доходов тех или иных слоев населения, в свою очередь делятся на реальные налоги и личные налоги (см.). Прямыми реальными Н. облагаются различные виды имущества или дохода. Реальные Н. — поземельный, промысловый, подомовый, Н. на доходы от денежных капиталов. Прямые личные налоги взимаются с доходов или имущества того или иного физич. лица. Это — подоходный, поимущественный и подушный Н., Н. с наследства и дарений. Принятое в буржуазной классификации деление прямых Н. на реальные и личные весьма условно, т. к. по своей классовой сущности они едины. Косвенными Н., к-рыми облагаются предметы потребления, являются акцизы, обложение по обороту (универсальный акциз), фискальные монополии на произ-во и торговлю теми или иными товарами и таможенные пошлины. Кроме того, в капиталистич. странах взимаются многочисленные пошлины и сборы — пошлины на акты гражданского состояния, судебные и нотариальные пошлины и сборы, гербовые сборы и др. Н. делятся также на денежные и натуральные. При капитализме подавляющая  [c.76]

Предположим теперь, что налогом прямо облагаются проценты на собственно капиталы, и зададимся вопросом, что же произойдет. Я буду утверждать по этому поводу, что если бы облагали налогом проценты всех видов капитала без исключения, то капиталисты пропорционально несли бы ущерб по отношению к своим доходам, как они были бы затронуты и понижением нормы дохода. Впрочем, понижение нормы дохода может привести либо к увеличению, либо к сокращению суммы сбережений (242) мы можем, таким образом, не заниматься этим следствием и предполагать, что последствия на этом и заканчиваются. Но, однако, я выскажу замечание, приложимое в определенной мере к земельным и личным налогам, но в гораздо большей степени — к налогу на доход от собственно капиталов в силу того, что 1) трудно, а то и невозможно затронуть их все 2) они являются продуктами, чья продажная цена — в обычном состоянии — должна согласовываться с себестоимостью дело в том, что если бы облагали налогом проценты только от некоторых видов капитала, то этот налог на процент был бы частично налогом на потребление. Чтобы доказать это, я покажу, как можно было бы перейти от второй ситуации к первой, распространяя последовательно налог с одного вида капитала на все.  [c.389]

Это основная цель страхования и причина почему большинству людей необходимо застраховать свою жизнь тем самым, защищая своих иждивенцев на случай падения их жизненного уровня когда задолго до своей смерти владелец полиса имеет достаточно времени накопить значительное состояние. Если вы уже сделали что-то по поддерживанию своего личного инвестиционного плана, о чем мы уже говорили в этой книге, то вам не нужно страхование жизни. Вы достигли финансового спокойствия и когда вы умрете, ваши наследники смогут прекрасно жить на ваши активы, оставшиеся после вас. (В случае, если ваши активы выглядят достаточно солидными, но при этом не ликвидны, вы можете захотеть сохранять страховку, для того чтобы помочь вашим наследникам заплатить налоги на свое имущество).  [c.69]

В основу налоговых систем развитых стран в 1980—1990 гг. была положена неоклассическая теория финансов. Был взят курс на общее снижение тяжести налогового бремени, причем особенно ощутимо были снижены ставки на прибыль корпораций и личные доходы состоятельных слоев населения. Основная тяжесть подоходных налогов была перенесена на представителей среднего класса. Представление о современном состоянии налоговых систем развитых стран дают данные табл. 4.1.  [c.101]

Основу взимания гильдейского сбора в 1863—1917 гг. составляло Положение о пошлинах за право торговли и других промыслов (отнесенное к V т. Свода законов Российской империи, установленное Законом от 1 января 1863 г. и действовавшее в соответствии с изменениями, внесенными в 1865 г.). В соответствии с этим Положением предприниматели всех торгово-промышленных действий, не освобожденных от налога, обязаны были ежегодно брать особые свидетельства, которые разделялись на купеческие или гильдейские и просто промысловые. Лицо, взявшее купеческое или гильдейское свидетельство, кроме права производить в известных пределах торговлю или промысел, приобретало еще личные права и преимущества, присвоенные купеческому состоянию.  [c.136]

На полноту реализации этими категориями своего внутреннего потенциала влияет состояние общественного сознания и проводимая государством политика. Ими определяется роль той или иной категории. Например, в учебном заведении, где обучается гениальный Иванов, преподавательский состав недостаточно профессионален, он постоянно меняется, большинство преподавателей отвлекается от учебного процесса для решения личных проблем, отсутствуют порядок и дисциплина. В таких условиях не только не проявится гениальность Иванова, но и будут возникать конфликты между ним и негодной системой управления учебным заведением. Это в равной степени относится и к самому эффективному виду налога. Частые перемены в правительстве, непрофессионализм большинства политиков и законодателей, неукомплектованность налоговых служб высококвалифицированными специалистами, непостоянство законодательства, конфронтация в высших эшелонах власти и т. п. делают невозможной реализацию сущностного потенциала налога как категории.  [c.28]

Аргументы в пользу производительного потребления настолько убедительны, что по этому поводу все мнения совпадают. Если левые не желают принимать во внимание производительное потребление при рассмотрении личных доходов, то это не от безразличия к конструктивным расходам, а потому, что это считается обязанностью государства. Отец, тратящий огромные суммы на образование своего сына, не вызывает сочувствия, а эти расходы не считаются подлежащими вычету из облагаемого налогом дохода, потому что отцу нет необходимости нести эти расходы. Государство проследит за тем, чтобы мальчик получил образование, если так решат государственные инспекторы. Ни расходы, ни само принятие такого решения не должны находиться в руках частных лиц. И не имеет значения, что личные доходы урезаны настолько, что не в состоянии обеспечить затраты на творческие цели. В этом нет необходимости, а, выражаясь более точно, — они не предназначены для этого. Пусть получатель дохода не утруждает себя этими заботами, таким образом сохраняя свой чистый доход для расточительства государственные власти обеспечат достижение таких личных целей, которые найдут достойными.  [c.39]

В результате такого финансового плана Джеймс и Кэти увеличили свое состояние на 7885 долларов, сэкономив эту сумму на налогах. Но что более важно, они защитили свое личное имущество, убрав свой бизнес в корпорации. Если иметь правильно учрежденные корпорации, то их личное имущество должно остаться в безопасности даже в случае вынесения судебного решения против одной из них. К примеру,  [c.415]

Обыкновенные акции и другие, связанные с акциями, ценные бумаги (такие, как акции инвестиционных взаимных фондов, Конвертируемые ценные бумаги, опционы на акции, индексные фьючерсы на индексы курсов акций) весьма отзывчивы на изменения экономики во времени, которые обычно называют экономическим циклом или циклом деловой активности. Экономический цикл отражает текущее состояние ряда экономических переменных, включая ВНП (валовой национальный продукт), объем промышленного производства, личные доходы граждан после уплаты налогов, уровень безработицы и др. Когда экономика является устойчивой, это состояние выражается в фазе подъема, а когда дела идут хорошо и прибыли растут, соответствующим образом реагируют и курсы акций. Так что в такое время имеет смысл держать деньги в акциях. Особенно хорошо ведут себя в это время акции растущих компаний и спекулятивные акции, в меньшей степени это верно для акций "блю чипе" и акций, ориентированных на рост дивидендов. Напротив, когда наблюдается нисходящий цикл деловой активности, доходы на обыкновенные акции имеют тенденцию к снижению.  [c.160]

В условиях новой экономич. политики нужны были новые статистич. данные, характеризующие первые ее результаты, а также данные, необходимые для правильного определения фин.-налоговых мероприятий. С этой целью по состоянию на 15 марта 1923 ЦСУ одновременно с переписью городского населения была проведена третья П. п. — всесоюзная городская пром. перепись (она называлась личная перепись профессиональных и промысловых занятий и перепись промышленных и торговых заведений ), к-рая охватила лишь пром. предприятия городов и поселений городского типа, в основном удовлетворяющие цензу, установленному, при переписи 1920. Программа переписи 1923 включала все вопросы программы переписи 1920, а также вопросы о продукции в натуральном выражении за дек. 1922, о налогах и сборах. Данные этой переписи дали характеристику отраслевого и географич. размещения городской пром-сти, энергетич. мощности предприятий и их концентрации.  [c.180]

Баланс денежных доходов и расходов населения представляет собой дальнейшую конкретизацию баланса нац. дохода применительно к движению доходов населения. Важную функцию выполняет наряду с балансом ден. доходов ц расходов населения кассовый и лап Госбанка, к-рый составляется на его основе и одновременно позволяет Госбанку контролировать ход выполнения планового баланса ден. доходов и расходов населения. Кассовый план служит инструментом текущего планирования и регулирования ден. обращения, он строится в форме баланса — в приходной его части фигурируют все поступления наличных денег в кассы Госбанка (выручки от торговли, от всех видов транспорта и учреждений связи, поступления налогов и сборов, квартирной платы и коммунальных платежей, поступления от сберкасс, выручки зрелищных предприятий и поступления па счета колхозов), в расходной части учитываются все расходы, производимые Госбанком па-личными деньгами (выдачи заработной платы, на закупки с.-х. продуктов, со счетов колхозов, почтовым учреждениям и сберкассам, на выплату пенсий, пособий, страховых возмещений, ссуд на индивидуальное жилищное строительство, на командировки и др.). Показатели отражают состояние нар. х-ва и позволяют планировать и регулировать ден. обращение в стране.  [c.122]

Подвижность и известную условность границы между формальным и неформальным , легитимным и нелегитимным демонстрирует отмечаемая в последнее время тенденция обратного преобразования части фермерских хозяйств в ЛПХ. После того как появился Указ Президента РФ № 337 от 7 марта 1996 г. О реализации конституционных прав граждан на землю , позволяющий увеличивать за счет земельной доли (пая) размер ЛПХ, количество фермерских хозяйств в Новосибирской обл. сократилось на 29 %, и за это же время было организовано более трех тысяч личных подсобных хозяйств за счет выделенных земельных паев. Фактически при этом большинство фермерских хозяйств сохранило свои масштабы и специализацию. Их переход под эгиду ЛПХ позволил избежать многих налогов и других ограничений, накладываемых государственным регулированием. С точки зрения состояния сельского рынка труда мало что изменилось. Бывшие фермерские хозяйства, приобретя статус ЛПХ и перекочевав в неформальный сектор, по-прежнему предъявляют спрос на наемных работников.  [c.161]

Информирование налогоплательщиков о состоянии расчетов с бюджетом. Регламент привели в соответствие с новыми полномочиями налоговых органов, которые контролируют уплату не только налогов и сборов, но и взносов на обязательное пенсионное страхование. Несколько изменился срок подготовки справок о состоянии расчетов с бюджетом. Если заявление о выдаче справки подается налогоплательщиком лично, срок остается прежний -10 дней со дня получения заявления, если заявление направлено по почте -срок увеличен до 12 дней. Также изменились и сроки рассмотрения письменных обращений налогоплательщиков - физических лиц и плательщиков, представляющих отчетность по телекоммуникационным каналам связи. По прежнему Регламенту на запросы физических лиц, не требующие дополнительной проверки, и на запросы плательщиков, отчитывающихся по телекоммуникационным каналам связи, срок составлял 15 дней. В новом Регламенте срок на ответ для всех категорий лиц один - 30 дней с даты получения запроса.  [c.578]

Наибольшую трудность для работников финансового отдела представляет наличие большого числа сметных статей, таких, например, как отчисления в пенсионный фонд, личные налоги и другие расходы, привязанные к заработной плате расходы компании на аудит (внешний) и т.п., являются либо дополнениями, либо результатами расчетов исходных данных, полученных от различных составителей. Обычно эти статьи требуют наличия высококвалифицированного бухгалтера, который в состоянии составить их, или являются результатом обязательства компании, ответственность по расходам которой лучше всего определять как можно ближе к концу процесса.  [c.487]

Франция представляла лучший после войны пример развития смешанной экономики, в которой сочетались динамика активного экономического роста с кейнсианской антициклической политикой властей. Великобритания того же периода - это типичный пример смешанной экономики, почти целиком основанный на претворении в жизнь кейнсианских принципов. Доклад Бевериджа в 1942 г. ("Полная занятость в свободном обществе") и "Белая книга" 1944 г. по занятости уже заложили фундамент правительственной политики, опирающейся на полную занятость и общественное благополучие. Правительство отказывалось проводить централизованную политику цен и доходов, чтобы не вызвать инфляцию, из страха, что она породит раздувание бюрократии и неэффективность. Власти придерживались политики монетаризма и строгого бюджета, вдохновляясь кейнсианскими принципами Правительство также стремилось пресекать возникновение всяких монополий, как рыночных, так и среди. работников или предпринимателей. Правительство также хотело бы играть активную роль в предотвращении кризисов и депрессий. Оно стремилось также к более справедливому распределению национального дохода за счет установления прогрессивной шкалы всего налогообложения, налогов на наследуемое имущество, завещаний, распределения реальных и личных состояний, а также развития системы трансфертных платежей. Некоторые предлагали даже ввести практику еженедельной уплаты дивидендов в зависимости от размера семьи, для того чтобы гарантировать определенный минимум каждому. Этот проект предполагал создание определенного количества социальных служб, прежде всего в области здравоохранения и образования. Предлагалось также наладить строгий контроль за окружающей средой, использованием природных ресурсов и демографическим ростом, что также требовало создания системы структурного планирования7.  [c.187]

В одном из блестящих и остроумнейших памфлетов XVIII в., написанном при участии Ф. Кенэ, О. Мирабо дал основные положения налоговых воззрений физиократов. Мирабо полагал, что всякое обложение должно отвечать трем принципам во-первых, оно должно быть основано непосредственно на самом источнике доходов во-вторых, оно должно быть в известном постоянном соотношении с этими доходами в-третьих, оно не должно быть слишком обременено издержками взимания. Его книга - страстный протест против откупной системы. Откупщиков он считает паразитами, подтачивающими государство и народное хозяйство. Сборщик налогов никогда не бывает желанным гостем, даже тогда, когда он является непосредственным представителем местной или центральной власти. Но когда он является откупщиком, личная прибыль или убыток которого зависят от размеров собранной суммы налогов, когда его агенты, лишенные крупицы сострадания, понимания или желания выслушать извинения или объяснения, насилуют общественную совесть неумолимыми строгостями, в то время как хозяева их наживают огромные состояния на общественный счет, он возбуждает только ненависть . О. Мирабо предлагает не только уничтожить откуп, но даже вычеркнуть из французского словаря слово откупщик . О. Мирабо особенно много внимания уделил юридической природе обложения. Он приходит к выводу, что никакой налог не может быть взимаем без согласия подданных. Вотирование налога вытекает из признания права собственности. Там, где налоги не вотируются, по мнению О. Мирабо, нет собственности.  [c.98]

Основной промысловый налог уплачивался посредством выборки (выкупа) промысловых свидетельств. Так как промысловые свидетельства заменяли прежние как промысловые, так и гильдейские свидетельства, из которых последние кроме права торговли и др. промыслов давали личные права купеческого состояния, то с 1899 г. для приобретения сословных купеческих прав были установлены особые сословные купеческие свидетельства, которые выбирались начальниками семейств одновременно с промысловым, с уплатою в доход казны в год по 1-й гильдии — 50 руб., а по 2-й — 20 руб., независимо от уплаты местных сборов, установленных на сословные купеческие и общественные надобности. При этом сословные свидетельства 1-й гильдии могли выдаваться лицам, имеющим право вступить в купеческое сословие и взявшим промысловые свидетельства на торговые предприятия первого разряда или на промышленные предприятия одного из первых трех разрядов, или на пароходные предприятия, за содержание которых уплачено свыше 500 руб. основного промыслового налога, а сословные свидетельства 2-й гильдии — тем из таких лиц, которые взяли промысловые свидетельства на торговые предприятия второго разряда или на промышленные предприятия четвертого либо пятого разрядов, или на пароходные предприятия, за содержание которых уплачено основного промь слового налога свыше 50 и до 500 руб. По внесению в сословное свидетельство членов семейства остались в силе прежние правила.  [c.145]

Смотреть страницы где упоминается термин Налог на личное состояние

: [c.540]    [c.195]    [c.386]    [c.589]    [c.327]    [c.27]   
Энциклопедия российского и международного налогообложения (2003) -- [ c.394 ]