Обобщение по признакам

Начнем с самого простого и хорошо изученного случая обобщения по признакам. Общая постановка задачи имеет следующий вид. Имеется множество объектов A = at и множество признаков П = яг , каждый из которых может принимать какое-либо значение из соответствующего множества значений признаков П7 . Здесь верхний индекс показывает тот признак, к которому относится это множество значений. Все множества, кроме А, предполагаются конечными. Обобщенным объектом называется некоторое подмножество множества А. Если удается построить такую функцию (я1 Яа,...,пп), что она определяет принадлежность или непринадлежность любого ai к интересующему нас подмножеству, то эта функция называется решающей функцией (вместо нее может быть сформулировано некоторое решающее правило, использующее значения этой функции или некую процедуру, которую трудно выразить в виде аналитической функциональной записи, но мы не будем акцентировать пока на этом внимание). В самом простейшем случае функция г ) может быть булевой функцией, если для определения принадлежности элемента а/ к подмножеству А А требуется ответить на вопрос, какими признаками или значениями признаков он обладает или не обладает.  [c.167]


Однако подобные методы, основанные на использовании лишь сведений о пространстве признаков и некоторых его свойствах, многократно исследованные в теории распознавания образов, почти ничего не дают для решения задачи формирования понятий, возникающей в теории ситуационного управления и родственных ей подходов к решению проблемы целесообразного управления объектом, И связано это с тем, что в таких условиях мы всегда имеем некоторую априорную информацию о конкретных представителях, входящих в формируемое понятие. Иными словами, мы заранее знаем, что некоторые объекты аг должны входить в формируемое понятие (положительные примеры), а другие аг не должно входить в него (отрицательные примеры). Это приводит к постановке задачи обобщения по признакам на основе обучающей выборки, состоящей из положительных и отрицательных примеров. Именно такие задачи мы и будем изучать ниже в данной главе.  [c.168]


По набору значений м Д 1=1...1с, ] 1...т , нужно получить показатель и,], характеризующий обобщенный показатель загрязненности р-той территориальной зоны по признаку Р. Предлагается следующая свертка полученных функций принадлежности  [c.7]

С классификацией графиков по признакам и видам и их применению подробно можно ознакомиться в работе [13]. -В нашей работе даны обобщение опыта и популяризация приме-6  [c.6]

На этих схемах плановые работы текущего и перспективного планирования представлены достаточно агрегированно, так как главная их цель — показать, как осуществляется согласованное функционирование подсистем АСПР в ходе разработки данного вида плана в целом, как они взаимодействуют между собой и с внешними по отношению к АСПР автоматизированными системами. В качестве основного элемента этих схем, получивших название сводно-задающих, принимается укрупненная (обобщенная) плановая функция, которая является общим выражением содержания работ, реализуемых одной из подсистем АСПР на определенном этапе разработки плана. Такая функция дает агрегированное представление о содержании отдельных частей планового процесса, выделяемых по признаку их принадлежности к той или иной подсистеме АСПР и стадии разработки плана.  [c.97]

В данном примере оборачиваемость в днях - фактор, обозначенный х, прибыль - результат - у. Очевидно, что при одном и том же сроке оборота предприятия могут иметь разную прибыль. Чтобы установить связь между признаками, данные группируются по признаку-фактору. Затем по каждой группе рассчитывается среднее значение результата. По обобщенным данным гораздо легче увидеть, есть связь между признаками или нет, прямая связь  [c.126]

Классификация регистров по основным признакам (по материальной основе, по назначению, по способу группировки, по степени обобщения, по способу графления) приведена на рис. 17.5 и 17.6.  [c.471]


Обобщенная классификация инноваций по признакам приведена в табл. 1.2.  [c.19]

Обобщенная классификация инноваций по признакам  [c.20]

Постоянной информацией в анкете являются обобщенные наименования признаков, конкретной — их показатели. Текст в форме анкеты строится по типу вопрос - ответ . Вопросы анкеты должны  [c.131]

Как же можно еще классифицировать документы, если не по их содержанию Практика работы с документами и ее научное обобщение дают много различных предложений по признакам классификации документов. Назовем хотя бы некоторые из них  [c.11]

Третий. При обобщении оценок по группам качеств необходимо учитывать существенные различия в их удельной значимости для осуществления эффективной функциональной деятельности руководителей (например, итоговая оценка деловых качеств может быть получена в баллах, исчисленных как сумма оценок отдельных составляющих ети качества компонентов, взвешенных по признаку их важности для руководителей соответствующих категорий). Мера значимости со временем может измениться под воздействием многих обстоятельств, и поэтому своевременное ее уточнение составляет условие постоянного сохранения доброкачественности оценок.  [c.210]

Один из возможных подходов к оценке проектов состоял бы в игнорировании различий между проектами по признаку требуемых для них инвестиций и в сведении проблемы к задаче отбора наилучших N из М проектов. Это означало бы обобщение рассмотренной ранее задачи выбора лучшего из двух проектов. Но мы вместо этого рассмотрим ряд приближенных методов, имеющих определенную эвристическую ценность для случая избыточного числа проектов.  [c.135]

Таким образом, аналитический учет представляет собой детализацию синтетического учета в интересах получения более широкой информации для управления хозяйственной деятельностью и контроля за ней. Аналитические счета являются способом группировки и обобщения по определенным признакам данных, отражаемых на синтетическом счете. При этом по одному синтетическому счету может быть организовано несколько параллельных систем аналитического учета, отличающихся признаками группировки и обобщения информации. Каждая система аналитических счетов может иметь несколько уровней детализации информации, вплоть до элементарных аналитических позиций.  [c.160]

Аналитический учет труда и заработной платы должен обеспечить обобщение данных по элементам фонда рабочего времени и фонда заработной платы, по участкам работы (цехам, участкам), группам оборудования и даже отдельным агрегатам и станкам, по признакам, характеризующим рабочую силу (разряду, стажу, возрасту работающих). Такой аналитический учет можно организовать, группируя данные в нескольких независимых системах аналитических счетов к каждому синтетическому счету.  [c.263]

Данные о хозяйственных операциях, введенные в ЭВМ в закодированном виде, подлежат систематизации и обобщению по предусмотренным в кодах признакам группировки объектов учета. В связи с этим объем обрабатываемых данных, аналитичность и достоверность выходной информации во многом зависят от принятых систем классификации и кодирования. Обеспечение эффективного решения задач бухгалтерского учета, возрастание аналитичности учетной информации, усиление автоматизации контрольных функций требуют стабильного функционирования системы нормативно-справочного хозяйства.  [c.63]

Конкретными методами, которые можно применить при определении таких функций, являются методы экономического анализа, экономико-математического и статистического моделирования, нормативный и диалектический методы прогнозирования, методы оптимизации и экспертных оценок. Выявление важнейших проблем развития государственной недвижимости производится как на стадиях анализа, так и на стадиях прогнозирования. В результате формируется массив проблем развития объектов недвижимой собственности государства разных уровней и разной значимости. Для разработки системы целевых установок необходимо проведение ряда операций по отбору важнейших проблем. К ним относятся группировка, обобщение и ранжирование. Так, например, смысл операции группировки проблем состоит в их своде по признакам (технологические, совершенствование хозяйственного механизма, организационные, социальные, экологические и т.д.) проблемы, по ресурсам (трудовым, инвестиционным, материальным, природным, информационным, рекреационным), по уровням управления (регион - субъект РФ, федеральный округ, федеральный центр). Данный перечень возможных группировок проблем далеко не окончательный и может быть дополнен по мере получения нового знания о закономерностях развития государственной недвижимости.  [c.212]

Важную роль в исследовании СУ играют обобщения, являющиеся результатом использования логических приемов по переходу от рассматриваемых схожих свойств отдельной группы изучаемых явлений к более глубокому пониманию и новым знаниям о целой совокупности исследуемых однородных объектов. Это означает, что на базе выявленных существенных признаков отдельных объектов они рассматриваются уже как признаки всей однородной группы подобных объектов и позволяют определить эту совокупность объектов новым понятием. Такие признаки, позволившие сделать то или иное обобщение, служат его основанием. Например, по признаку эффективности за определенный период времени отдельных подсистем СУ можно сделать обобщение о банкротстве организации.  [c.139]

О чем говорят приведенные нами примеры Скорее всего о том, что способов обобщения по структуре довольно много. В примере 4.3 обобщались объекты, участвующие в описании, их имена и отношения. И это обобщение происходило за счет установления некоторого-изоморфизма. В примере 4.4 кроме обобщения по именам использовалось еще обобщение по значению признака и, а также за счет введения неопределенного количественного показателя д. В примере 4.6 обобщающим фактором было введение модификатора цветной вместо конкретного указания на цвет. Наконец, в последнем примере использовано обобщение по процессам с обобщением по объектам.  [c.199]

Статистическое наблюдение дает исходный материал для обобщения, началом которого служит сводка. Если при статистическом наблюдении о каждой его единице получают сведения, характеризующие ее с многих сторон, то данные сводки характеризуют всю статистическую совокупность и отдельные ее части. На этой стадии совокупность делится по признакам различия и объединяется по признакам сходства, подсчитываются суммарные показатели по группам и в целом. С помощью метода группировок изучаемые явления делятся на важнейшие типы, характерные группы и подгруппы по существенным признакам. С помощью группировок ограничивают качественно однородные в существенном отношении совокупности, что является предпосылкой для определения и применения обобщающих показателей.  [c.13]

В этих целях полезно использовать и переводную литературу, которой сегодня уже достаточно. Но рецензируемая книга имеет одну важную особенность. Если обычно в изданных ранее книгах внимание концентрируется на каких-либо важных, но конкретных вопросах, будь то управление качеством, групповое принятие решений, управление персоналом и т. д., то в этой книге предпринята попытка раскрыть систему управления в рамках отдельной компании (корпорации, фирмы). Такой подход не раскрывает в деталях тонкости управления во всех подсистемах системы управления, но зато дает представление о системе управления в целом, о взаимодействиях подсистем, о целостном взгляде на организацию и управление фирмой. В связи с этим книга — не сборник частных рецептов, авторы концентрируют внимание читателя на принципах, подходах, признаках, которые отличают японские методы управления. Это предполагает вдумчивое чтение книги и размышление над ней. О чем думают японские теоретики управления Что читают японские руководители Тем более что главные теоретические обобщения даются на основе конкретных исследований. Что же касается деталей, более подробного описания тех или иных методов, то будем отсылать читателя по мере анализа текста к имеющейся литературе.  [c.6]

Подготовка, проверка и обобщение исходной информации для анализа. Качество анализа и достоверность аналитических выводов но результатам изучения отдельных сторон деятельности предприятия во многом зависят от правильности отбора данных для анализа, глубины их аналитической и арифметической проверки и достоверной систематизации по нужным признакам. Характер и объем информации, отбираемой для анализа, определяется задачами анализа, периодом времени, за которое он будет проводиться, уровнем объекта управления (отдельная технологическая установка, участок, цех, производство, предприятие, объединение и т. д.).  [c.24]

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ — разделение профессиональных групп на слои по какому-либо признаку. Часто используется семичастная вертикальная П.с. а) высший класс профессионалов, администраторов б) технические специалисты среднего уровня в) коммерческий класс г) мелкая буржуазия д) техники и рабочие, осуществляющие руководящие функции е) квалифицированные рабочие ж) неквалифицированные рабочие. Среди менеджеров, напр., выделяют супервайзеров и топ-менеджеров. П.с. включается в качестве одной из осей обобщенной многомерной стратификации (профессия, доход, образование, жилище и др.), являющейся геометрической моделью, условно представляющей соц. пространство.  [c.287]

Изложенная классификация средств промышленного предприятия по двум признакам —по составу, размещению и использованию и по источникам их образования и целевому назначению — представлена на рис. 1.1. Эта двойная экономическая группировка и лежит в основе балансового обобщения средств предприятия. Если мы покажем средства предприятия в денежной оценке в двусторонней таблице, записав их состав, размещение и использование в левую часть таблицы, а источники образования и целевое назначение — в правую часть, то получим бухгалтерский баланс. Схема построения баланса приведена в табл. 1.1.  [c.16]

Произведем расчет обобщенного показателя степени загрязнения окружающей среды для каждой территориальной зоны на примере Р]. Необходимо учесть, что химический вид загрязнения (атмосферы, почвы или воды) измеряют по отдельным ингредиентам примеси (в мг/м3, мг/кг, мг/л), то есть их количество для каждого Рр может быть различным. Иначе говоря, каждому Рр соответствует набор значений Кр1 -1, 1=1...1с, 1=1...т, р=1...п , которые характеризуют фактический уровень загрязнения по каждой территориальной зоне 1 для каждого вещества т и признака р.  [c.5]

Коэффициент А определялся по каждому объекту. Обобщение данных производилось по интервалам глубин и нефтегазоносным комплексам. Для определения средних значений показателей использовались методы математической статистики. Для характеристики степени рассеяния признака относительно средней величины определялось среднеквадратическое отклонение по формуле  [c.46]

Признаки банкротства при многокритериальном подходе и соответствии с рекомендациями Комитета по обобщению практики аудирования (Великобритания) обычно делят на две группы. К первой группе относятся показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недалеком будущем  [c.316]

С одной стороны, синтетические счета являются элементами информационной системы, видовыми признаками, по которым совокупность информации разделяется на локальные части, позволяющие получать обобщенные показатели для контроля и анализа хозяйственной деятельности. С другой стороны, синтетический счет выступает в качестве информационной подсистемы, состоящей из аналитических счетов и субсчетов, в которых детализируется и группируется информация, объединяемая на данном синтетическом счете.  [c.487]

Между финансовым (внешним) и управленческим (внутренним) анализом имеются принципиальные различия в организации и способах проведения. Для выявления их особенностей рекомендуется использовать такие классификационные признаки, как цель и задачи анализа объект анализа субъект анализа организация анализа информационная база доступность информации пользователи информации системы учета измерители информации использование методов направленность анализа свобода выбора в проведении анализа формы обобщения вид анализа степень надежности место принятия решений по результатам анализа (табл. 5.1).  [c.90]

В практике экономической работы наряду с абсолютными и относительными показателями очень часто применяются средние величины. Они используются в АХД для обобщенной количественной характеристики совокупности однородных явлений по какому-либо признаку. Например, средняя зарплата рабочих используется для обобщающей характеристики уровня оплаты труда изучаемой совокупности рабочих. В средней величине отражаются общие, характерные, типичные черты изучаемых явлений по соответствующему признаку. Она показывает общую меру этого признака в изучаемой совокупности, т.е. одним числом характеризует всю совокупность объектов. С помощью  [c.68]

Широкое применение в АХД находит группировка информации - деление массы изучаемой совокупности объектов на качественно однородные группы по соответствующим признакам. Если статистика использует этот способ для обобщения и типизации явлений, то в анализе группировка помогает разъяснить смысл средних величин, показать роль отдельных единиц в этих средних, выявить взаимосвязь между изучаемыми показателями.  [c.69]

Для оперативного руководства и контроля за хозяйственной деятельностью необходимы текущие систематизированные показатели о наличии и движении средств и источников их образования, формировании затрат, реализации продукции (работ, услуг) и финансовых результатах организации. Такую информацию бухгалтерский учет обеспечивает при помощи системы счетов, которые представляют собой группировки объектов бухгалтерского учета по различным признакам и служат для текущего отражения движения и изменения состава средств и их источников в процессе хозяйственной деятельности. Другими словами, счета бухгалтерского учета являются классификационными признаками для отражения и обобщения данных о хозяйственных фактах (операциях).  [c.63]

В заключение опишем еще один метод формирования понятий на основе призначной структуры, отличающийся по своей идее от ранее рассмотренных. Этот метод носит название метода растущих пирамидальных сетей (РПС-метод). Для нас он интересен не только в качестве еще одного метода обобщения по признакам, но и потому, что он может использоваться при планировании многошаговых решений. И в соответствующей главе книги мы об этом будем говорить.  [c.174]

В языке ситуационного управления призначные структуры объектов в описаниях задаются с помощью отношений г7 — иметь признак, г 8 — признак — значение, г9 — признак — мера и г10 — мера — значение. Эти отношения позволяют описывать все необходимые знания о признаках и их значениях. После проведения обобщения по признакам можно переформировать исходные описания в описания, оперирующие с вновь сформированными понятиями. Возможны процедуры обобщения по признакам, которые ориентированы непосредственно на язык ситуационного управления. Здесь мы не будем о них говорить, так как ниже мы рассмотрим эту проблему с более общих позиций.  [c.182]

ШАХМАТНАЯ ОБОРОТНАЯ ВЕДОМОСТЬ служит для отражения и периодич. обобщения данных оинтетич. учета по признаку корреспондирующих счетов содержит итоговые суммы однородных по экономич. содержанию хозяйственных операций. Представляет собой таблицу, горизонтальные строки к-рой отведены для записей по дебетуемым счетам, а вертикальные колонки — для записей по кредитуемым счетам. В местах пересечения колонок и строк приводятся итоговые суммы всех операций по указанным корреспондирующим счетам.  [c.607]

Одной из наиболее популярных моделей монополистической конкуренции является модель Салопа (Salop) (см. [13]). В ней дифференциация между продуктами происходит по признаку транспортных издержек. Здесь под транспортными издержками мы будем понимать некоторые обобщенные (агрегированные) затраты, которые несет клиент банка (вкладчик) при доступе к его услугам. Аналогичный смысл будем вкладывать в понятие расстояния между банком и клиентом, т. е. будем трактовать его не в качестве физической характеристики, а как некоторый фактор, обусловливающий возникновение издержек доступа к банковскому сервису.  [c.117]

В практике экономической работы наряду с абсолютными и относительными показателями очень часто применяются средние величины. Они используются в АХДдля обобщенной количественной характеристики совокупности однородных явлений по какому-либо признаку, т.е. одним числом характеризуют всю совокупность объектов. Например, средняя заработная плата рабочих используется для обобщающей характеристики уровня оплаты труда изучаемой совокупности рабочих. С помощью средних величин можно сравнивать разные совокупности объектов, например районы по уровню урожайности культур, предприятия по уровню оплаты труда и т.д.  [c.45]

Ситуационное управление теория и практика (1986) -- [ c.167 ]