В этой и нескольких следующих главах мы будем исследовать проблему макроэкономической стабильности -устойчивого экономического роста, полной занятости и стабильности цен. В этой главе мы дадим обзор делового (экономического) цикла — периодических колебаний уровней производства, занятости и цен, характерных для американской экономики. Потом мы подробно разберем проблему безработицы. Каковы различные типы безработицы Как измеряется ее уровень Почему безработица представляет собой экономическую проблему Наконец, мы обратимся к проблеме инфляции, которая в 70-х и начале 80-х годов приобрела в США поистине бедственные масштабы. Каковы же причины и последствия инфляции [c.157]
Это средство поддержания фиксированного валютного курса вряд ли представляется привлекательным. Для США ценой стабильности валютного курса являются падение объемов производства, безработица и потолки цен, другими словами, спад Достижение сбалансированности платежного баланса и реализация внутренней стабильности — две важные экономические задачи, но жертвовать последней ради первой - значит позволить хвосту размахивать собакой . [c.851]
Стабилизационная функция представляет собой деятельность правительства, направленную на обеспечение экономического роста, полной занятости и стабильности цен. Основная проблема здесь заключается в том, что для увеличения объема производства необходим рост совокупных расходов, обеспечить который рыночная экономика не в состоянии. В результате возможны две неблагоприятные ситуации безработица и инфляция. Для достижения полной занятости государству следует увеличить совокупные расходы, что возможно путем роста совокупных расходов государства и расходов частного сектора. Для их стимулирования необходимо снижение ставок налогообложения. В случае же инфляционной экономики у правительства возникает диаметрально противоположная цель — уменьшение расходов, которое достигается путем сокращения государственных закупок и увеличения налогов на частный сектор. [c.25]
Наша дискуссия о макроэкономике поможет вам разобраться в доводах за и против правительственной экономической политики в конце 80-х годов и позже. Мы обращаемся к четырем основным вопросам. Первый каким образом взаимодействия между домашними хозяйствами, фирмами и правительством определяют экономический рост, безработицу и инфляцию Второй какие политические средства может использовать правительство, чтобы повлиять на функционирование экономики Третий что определяет действенность макроэкономической политики правительства Четвертый что сковывает эту политику Например, всегда ли политика, расширяющая занятость, вызывает инфляцию Действительно, должны существовать какие-то факторы, ограничивающие способность правительства стабилизировать экономику. Иначе правительство, имеющее хорошие намерения, всегда было бы в состоянии обеспечить полную занятость и стабильные цены в отечественной экономике. Изучение этих проблем делает макроэкономику областью, одинаково увлекательной для студентов, сенаторов и предпринимателей. [c.431]
Приоритетность. Когда основные цели вступают в противоречие друг с другом, общество вынуждено разработать систему приоритетов в осуществлении задач, которые оно перед собой ставит. Если такие цели, как полная занятость и стабильный уровень цен, в какой-то степени взаимно исключают друг друга, то есть если полная занятость сопровождается некоторой инфляцией, а стабильный уровень цен влечет за собой некоторую безработицу, то общество должно решить, какую из этих, целей оно считает относительно более важной. Здесь, разумеется, открывается широкое поле для разногласий. Но обществу все же приходится идти на компромиссы и принимать решение. [c.9]
JD идеальной экономике реальный ВВП должен расти быстрыми устойчивыми темпами. А уровень цен, измеренный с помощью дефлятора ВВП или индекса потребительских цен, должен оставаться неизменным или повышаться очень медленно. В результате безработица и инфляция были бы незначительными. В некоторые исторические периоды экономика США вполне укладывалась в эту схему. Но опыт наглядно показывает, что устойчивый экономический рост, полная занятость и стабильный уровень цен не достигаются автоматически. Вот несколько примеров из недавнего прошлого 1) в 1980 г. темпы инфляции подскочили до 13,5% 2) за 16 месяцев начала 80-х годов реальный объем производства сократился на 3,3% 3) в 1982 г. численность безработных увеличилась на 3 млн человек по сравнению с 1980 г. 4) ежегодные темпы инфляции возросли с 1,9% в 1986 г. до 4,8% в 1989 г. 5) в 1990—1991 гг. в американской экономике произошел восьмой по счету спад производства начиная с 1950 г. [c.157]
С равной вероятностью могут возникнуть обстоятельства, при которых инфляция может вызвать сокращение как производства, так и занятости. Предположим, что с самого начала объем совокупных расходов таков, что в экономике установились полная занятость и стабильный уровень цен. Если начинается инфляция издержек, то при существующем уровне совокупного спроса будет куплено меньше реального продукта, чем прежде. При данном уровне совокупных расходов рынок окажется способен поглотить лишь часть реального продукта из-за повышения уровня цен. Следовательно, реальный объем производства сократится, а безработица возрастет. [c.176]
Объясните, как может одновременно повыситься ваш номинальный доход и снизиться ваш реальный доход. Кто проигрывает в результате инфляции Безработицы Если бы вам пришлось выбирать между а) полной занятостью с 6%-ной ежегодной инфляцией и б) стабильностью цен с 8%- [c.180]
Если допустить, что существует одинаковое соотношение между темпами изменений заработной платы и цен, то модель Филлипса может быть преобразована в соотношение между безработицей и темпами изменения заработной платы. Кривая Филлипса дает варианты выбора или достаточно высокая занятость с максимальным экономическим ростом, но при быстром повышении цен, или достаточно стабильные цены, но при значительной безработице. [c.307]
Во многих научных и учебных публикациях на Западе выделяются четыре главные цели госрегулирования (цели первого порядка), объединяемые понятием магический четырехугольник обеспечение темпов роста ВВП, соразмерных хозяйственному потенциалу страны минимизация безработицы стабильность цен внешнеэкономическое равновесие, выражающееся в бездефицитном или умеренно-дефицитном платежном балансе. О магическом четырехугольнике говорится в том смысле, что одни его цели противоречат другим. Так, стимулирование занятости населения посредством дополнительных государственных расходов подстегивает рост бюджетного дефицита, а в конечном счете, и инфляции. Магия как раз и состоит в том, чтобы двигаться во всех четырех направлениях более или менее равномерно. [c.553]
Эффективность госрегулирования далеко не беспредельна. Оно не може преодолеть цикличность капиталистического воспроизводства с ее многочисленными негативными последствиями, постоянно обеспечивать высокий уровень занятости населения и его всестороннюю социальную защиту. Оно движется в замкнутом пространстве магического четырехугольника , цели которого (обеспечение темпов роста ВВП, соразмерных хозяйственному потенциалу страны, минимизация безработицы, стабильность цен, внешнеэкономическое равновесие) во многом противоречат друг другу. [c.577]
Предположим, что экономика находится в точке EI, характеризующейся абсолютной стабильностью цен, т.е. нулевой инфляцией. В этот момент правительство увеличивает совокупный спрос за счёт разового увеличения денежного предложения. Действие трансмиссионного механизма (см. Равновесие макроэкономическое) приведёт к снижению процентной ставки и увеличению выпуска и занятости. В силу возрастающего спроса на труд начнётся рост заработной платы и цен. Соответственно экономика перейдёт в точку Аь Однако это лишь первоначальный (краткосрочный) результат. Начавшийся рост цен станет снижать реальное денежное предложение, отчего начнёт расти процентная ставка. Совокупный спрос, а с ним и производство будут постепенно сокращаться, а экономика сползать из точки AI в исходную точку EI. При этом общий уровень цен повысится, но темп их роста (инфляция) вернётся к прежнему нулевому значению (nw). Таким образом, эффект размена между инфляцией и безработицей (ему соответствует переход из точки Ei в точку AI) оказывается временным, а скорость возврата экономики в исходную точку EI зависит от гибкости заработной платы и цен. Именно поэтому классическую кривую Филлипса называют краткосрочной. [c.139]
Если безработица растет, то заработная плата понижается если безработица падает, то заработная плата повышается. Фил-липе предположил, что заработная плата изменяется тем же темпом, что и уровень цен. При этом степень изменения цен рассматривалась как результат изменения зарплаты и роста производительности труда. Считая, что для Великобритании характерен средний темп роста производительности в 2%, Филлипс сделал вывод, что стабильность цен может быть обеспечена при уровне безработицы не ниже 2,5%. [c.250]
Фаза депрессии характеризуется низким уровнем деловой активности, массовыми банкротствами, высокой безработицей и т. п. Постепенно фирмы приспосабливаются на рынке к уменьшившемуся доходу и спросу, происходит рост производительности труда, а значит, снижение издержек и цен. Это влечет приток инвестиций, порождая эффект мультипликатора. В фазе депрессии происходит перемена ценовых ожиданий с понижающейся тенденции на стабильный уровень цен, соответствующий высокой ставке реального процента, однако учитывающий низкий уровень реальной заработной платы. Так формируются точки роста очередного цикла. Депрессия переходит в оживление. [c.91]
Обычно депрессия возникает после и в результате экономического кризиса и может иметь весьма продолжительный характер. Уровень производства сохраняется стабильным, но очень низким по отношению к состоянию перед началом кризиса. Сохраняется высокий уровень безработицы, но падение цен приостанавливается, падает ссудный процент, стабилизируются товарные запасы. Застой в экономике после кризиса свидетельствует о том, что скоро экономика перейдет в следующую фазу подъема. [c.180]
С тех пор, как экономика стала серьезной самостоятельной наукой, исследователи пытаются дать свое представление о возможных путях экономического развития, спрогнозировать ту или иную ситуацию, предвидеть будущие значения экономических показателей, указать инструменты изменения ситуации в желательном направлении. С другой стороны, во многих случаях различные экономисты предлагают разные, а зачастую противоположные методы решения той или иной задачи. Политики либо управляющие производством, выбирая одну из возможных стратегий решения, получают определенный результат. Плох он или хорош, и можно ли было получить лучший результат, проверить весьма затруднительно. Экономическая ситуация практически никогда не повторяется в точности, а следовательно, не позволяет применить две стратегии при одних и тех же условиях с целью сравнения конечного результата. Поэтому одной из центральных задач экономического анализа является предсказание либо прогнозирование развития некоторого экономического объекта при создании тех или иных условий. Поняв глубинные движущие силы исследуемого процесса, можно научиться рационально управлять его развитием. Поведение и значение любого экономического показателя зависят практически от бесконечного количества факторов, и все их учесть нереально. Но в этом и нет необходимости. Обычно среди факторов, воздействующих на исследуемый экономический показатель, существует лишь ограниченное количество тех, влияние которых действительно существенно. Доля оставшихся факторов столь незначительна, что их игнорирование не может привести к существенным отклонениям в поведении исследуемого объекта. Выделение и учет в модели лишь ограниченного числа реально доминирующих факторов и является серьезной предпосылкой для качественного анализа, прогнозирования и управления ситуацией. Экономическая теория выявила и исследовала значительное число устоявшихся и стабильных связей между различными показателями. Например, хорошо изученными являются зависимости спроса или потребления от уровня дохода и цен на товары зависимость между уровнями безработицы и инфляции зависимость объема производства от целого ряда факторов (размера основных фондов, их возраста, качества персонала и т. д.) зависимость [c.91]
В то время как два предыдущих источника разногласий возникают внутри позитивной экономики, последняя причина лежит в пределах нормативной экономики. Даже если имеется согласие обо всех последствиях какой-то экономической политики, то могут возникнуть разногласия по поводу того, желательна ли эта политика. Часто существует выбор политика может увеличить национальное производство, но вместе с тем привести к неравенству она может увеличить занятость, но одновременно повысить инфляцию быть полезной для одной группы лиц, но ухудшить положение другой. Иными словами, существуют как желательные, так и нежелательные последствия политики. Люди могут взвешивать эти результаты различным образом. Некоторые — придавая большее значение стабильности цен, чем безработице, другие — считая экономический рост более важным, чем неравенство. [c.28]
Основная цель Fed — содействовать стабильности цен (низкой инфляции) и полной занятости. Далее, в гл. 33, мы увидим, что в краткосрочной перспективе между этими двумя целями может возникать противоречие. Конечно, Fed может способствовать увеличению экономической активности, продуцируя быстрый рост денежной массы, однако это приведет и к росту инфляции. Точно так же, если темпы инфляции слишком высоки, Fed, вероятно, может их уменьшить, ограничивая рост денежной массы, но это часто вызывает спад и рост безработицы. Например, в начале 80-х годов в Соединенных Штатах снижение темпов инфляции сопровождалось самым значительным за весь послевоенный период экономическим спадом. [c.504]
Экономисты не дают на этот вопрос однозначного ответа, но одно из существующих объяснений состоит в том, что в течение последних 30 лет проводилась такая политика, которая не допускала длительных периодов высокой безработицы. В то же время государственной властью никогда не давалось вызывающих достаточное доверие гарантий долговременной стабильности цен. Из-за этого и работники, и фирмы не ощущали необходимости сокращать заработную плату и сдерживать рост цен даже во время экономических спадов. Они знали, что за спадами вскоре последуют подъемы и возобновление инфляционных процессов, а потому вряд ли стоит опасаться того, что сегодняшнее увеличение их зарплат и рост цен на продукцию фирмы приведут к существенному снижению объема продаж или безработице. [c.618]
Кривая Филлипса показывает, что между безработицей и инфляцией существует стабильная и предсказуемая, обратная связь. Это подтверждает и кейнсианский тезис о том, что инфляция может быть высокой только при незначительном уровне безработицы и наоборот. В экономике существует уровень занятости при котором цены практически не растут. [c.29]
Итак, внешнее благополучное, сбалансированное и стабильное социалистическое хозяйство (низкие цены, отсутствие безработицы и инфляции, гарантированные заработки) скрывало за свои фасадом подавленную инфляцию и подавленную безработицу. Рано или поздно, но эти процессы должны были выйти наружу и принять открытую форму. [c.7]
Вторая, более сложная проблема денежно-кредитной политики связана с регулированием уровня инфляции. Представителям Центрального банка известно, что в долгосрочном периоде выбор между инфляцией и безработицей отсутствует, но они объявляют о стремлении добиться нулевого роста цен. Однако достижение стабильности цен вряд ли осуществимо практически. Почему Возможно, потому, что как только у субъектов экономики формируются определенные представления об уровне ожидаемой инфляции, политики оказываются перед выбором между инфляцией и безработицей в краткосрочном периоде. Весьма соблазнительно отказаться от заявлений о ценовой стабильности, чтобы достичь более низкого уровня безработицы. Данное противоречие между словом (заявления политиков о предполагаемых действиях) и делом (реальные действия) называется непоследовательной во времени политикой. Так как политики часто ведут себя непоследовательно, субъекты экономики весьма скептически относятся к заявлениям представителей Центрального банка о его намерениях сократить уровень инфляции. Следовательно, инфляционные ожидания всегда превышают декларируемый политиками уровень. Высокие инфляционные ожидания, в свою очередь, сдвигают в краткосрочном периоде кривую Филлипса вверх, и политический выбор между инфляцией и безработицей в краткосрочном периоде становится менее благоприятным. [c.752]
Предопределенность роста заработной платы в долгосрочных перекрывающихся трудовых соглашениях порождает серьезную проблему регулирования инфляции. Если кривая совокупного предложения смещается влево из-за предусмотренного повышения заработной платы, политики не в состоянии поддерживать одновременно стабильность цен и полную занятость. В подобной ситуации жесткое регулирование совокупного спроса может удержать на неизменном уровне цены, но только за счет роста безработицы. Отсюда возникает мучительная дилемма для тех, кто занимается [c.489]
Эти рассуждения подводят нас к важному выводу в условиях высоких инфляционных ожиданий, учтенных в соглашениях об уровне номинальной заработной платы, необходим компромисс (выбор) между стабильностью цен и уровнем безработицы. Политика приспособления — это, по существу, попытка поддерживать неизменными как уровень производства, так и уровень занятости, правда, ценой более высоких темпов инфляции. Активная антиинфляционная политика может обеспечить стабильность цен или, по меньшей мере, значительное снижение темпов инфляции, но это достигается при существенном повышении уровня безработицы. [c.494]
Представим себе экономику со стабильными ценами, которая находится в состоянии равновесия при естественном уровне безработицы Un. Равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением на рис. 15-7а достигается в точке /4, а краткосрочная кривая Филлипса — при безработице Un и нулевой инфляции — на рис. 15-76 проходит через точку А. При уровне цен Р0 кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде горизонтальна. Почему Потому что заработная плата задана на весь период, уровень цен также задан, о чем говорит уравнение (15.6). Краткосрочная кривая Филлипса является убывающей она характеризует зависимость между текущей безработицей U и инфляцией в следующем периоде Р+], исходя из предположения, что инфляционные ожидания соответствуют нулевой инфляции для периода 2. [c.500]
Анализ связей между инфляцией и безработицей был подвергнут критике сторонниками концепции рациональных ожиданий. Они усомнились в том, что инфляционные ожидания определяются с помощью самопроизвольно действующих и обращенных в прошлое механизмов, например механизма адаптивных ожиданий. Они утверждали, что субъекты формируют инфляционные ожидания, исходя из всей доступной информации и своих представлений о будущей экономической политике. Если инфляционные ожидания исходят из рациональных ожиданий, т.е. ожиданий, обращенных в будущее, дилемма "инфляция — безработица" может перестать существовать даже в краткосрочном периоде. Политики могут свести инфляцию к нулю без снижения объема производства и без избыточной безработицы, если они смогут убедить экономических субъектов в необходимости жесткого регулирования совокупного спроса для поддержания стабильных цен. Другими словами, антиинфляционная политика должна получить кредит доверия. [c.517]
Основное направление государственного вмешательства в экономику состоит в том, чтобы стабилизировать экономику. Это означает обеспечивать 1) полную занятость и 2) стабильный уровень цен. Как может правительство это осуществить Ответ один — только через правительственные расходы и налогообложение. Скажем, чтобы не допустить безработицы, правительству надлежит увеличить собственные расходы на общественные блага и услуги и сократить налоги с целью стимулирования расходов частного сектора, В то же время, если в экономике появилась угроза инфляции, нужно сокращать правительственные расходы на общественные блага и услуги и увеличивать налоги с целью сокращения расходов частного сектора. Манипулирование налогами и размерами своих расходов представляет собой для правительства один из главных инструментов, посредством которого оно может способствовать ликвидации безработицы и инфляции, таким образом обеспечить условия для экономического роста. [c.48]
Вторая модель — инфляцию вызывает сокращение производства и занятости. Теперь рассмотрим обстоятельства, при которых инфляция может вызвать сокращение производства и занятости. Предположим, что в экономике существует полная занятость и стабильный уровень цен. Если начинается инфляция, обусловленная ростом издержек, то при существующем уровне совокупного спроса реальный объем продукции сократится. Это значит, что рост издержек вызовет резкое повышение цен и при данных общих расходах можно будет купить на рынке только часть реального продукта. Следовательно, реальный объем производства уменьшится, а безработица возрастет. [c.152]
На рис. 17-1 и 17-2 мы выводили кривую Филлипса из смещения кривой совокупного спроса вправо вдоль стабильной кривой совокупного предложения. Фирмы реагируют на повышение уровня цен увеличением производства и ростом занятости. Таким образом, уровень безработицы падает, а уровень цен растет. [c.374]
Нестабильность, порождаемая этими искажениями и эпизодическими попытками правительства замедлить инфляцию, утверждает Хайек, ведет к характерным для капиталистической экономики повторяющимся периодам массовой безработицы. Выгоды денежной стабильности не ограничиваются стабильным уровнем цен. [c.20]
Денежная политика — это прерогатива правительства. Ее суть заключается в регулировании количества денег в обращении в целях обеспечения устойчивого экономического роста при полной занятости и стабильных ценах. Различают экспансионистскую денежную политику, связанную с увеличением количества денег в обращении, и рестриктивную денежную политику, заключающуюся в уменьшении их количества. Например, когда экономика находится в состоянии спада или депрессии, для которых характерны недогрузка производственных мощностей и безработица, стимулированию расширения производства способствует экспансионистская (расширительная) денежная политика. Увеличение количества денег в обращении приводит к росту совокупного спроса, что в свою очередь вызывает расширение производства, то есть рост совокупного предложения. В этих условиях решается проблема недогрузки производственных мощностей и безработицы. Кроме того, увеличение количества денег в обращении ведет к росту вкпадов населения в банки, которые смогут расширить кредитование фирм и тем самым финансировать рост производства. [c.145]
Другими возможными промежуточными целями могут служить разница между долгосрочными и краткосрочными процентными ставками, индексы товарных цен и показатели кредита. Таргетирование разницы в ставках может оказаться предпочтительнее регу-лироншия единственной ставки процента, потому что при этом принимается во внимание влияние и долгосрочных, и краткосрочных процентных ставок на экономическую активность Тем не менее не очень понятна связь между денежно-кредитной политикой и разницей в ставках, отражаемая кривой доходности. Таргетирование товарных цен обещает известную стабильность цен, которую может принести товарный стандарт при его оптимальном использовании, плюс еще большую стабильность от включения более одного товара в стандарт. Зависимость между инструментами денежно-кредитной политики и товарными ценами тоже неопределенна, как и взаимосвязь товарных цен и уровня реального дохода и безработицы. Наконец, Таргетирование кредитных агрегатов кажется некоторым таким же привлекательным, как и Таргетирование денежных агрегатов, хотя при этом возникают аналогичные проблемы сложность в измерении и возможная несогласованность с основными целями. [c.672]
МОДЕЛЬ ИНФЛЯЦИИ АКСЕЛЕРА-ЦИОНИСТСКАЯ — модель, с помощью которой можно проанализировать, каким образом изменения уровня инфляции оказывают влияние на уровень занятости (а именно на безработицу) и реальный национальный продукт. Данная модель отличается от модели совокупного спроса и предложения тем, что здесь подвергается анализу не только изменение уровня цен как таковое, но и скорость такого изменения. Данная модель основывается на предположении, что поведение экономики отличается в периоды ускорения и замедления инфляции, а также при стабильном росте цен. В качестве основных составляющих акселерационистской модели выступают кривая Филлипса, закон Оукена и поддержание стабильного уровня роста номинального национального дохода. Закон Оукена в модели характеризует норму изменения реального национального продукта и безработицы. Уровень безработицы не изменяется, когда происходит увеличение реального национального продукта на тот же процент, что и естественного реального национального продукта. Когда естественный уровень национального продукта выше на 2%, уровень безработицы находится на 1% [c.382]
Рассмотрев проблему макроравновесия, следует ответить на вопрос означает ли равновесие макроэкономическую стабильность (устойчивый экономический рост, полную занятость, стабильность цен) Ответ будет отрицательным — и при равновесии возможна безработица и инфляция. [c.222]
Смещение распределения изменений цен, вызываемое изменениями количества денег, и проистекающую из этого трудность для прогнозирования, калькулирования и учета не следует путать с процессом временных изменений в структуре относительных цен, процессом, который также дезорганизует производство. Ниже мы рассмотрим (см. XVII), каким образом стабилизация ценности денег может в значительной мере предотвратить такую дезориентацию, неизбежно ведущую к смене экономического роста спадом, потере огромной части инвестиций и безработице. Мы утверждаем, что в этом состоит одно из главных преимуществ стабильной валюты. Но едва ли можно утверждать, что [c.61]