ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВОЙ ТЕХНИКИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ [c.1]
Бакшеева С. И. Экономическая эффективность новой техники в строительстве магистральных трубопроводов. М., Недра, 1978, 199 с. [c.2]
Экономическая эффективность новой техники в строительстве магистральных трубопроводов рассматривается в данной книге с позиций совершенствования экономических методов ускорения научно-технического прогресса. [c.2]
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВОЙ ТЕХНИКИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ СКВАЖИН [c.22]
При расчетах экономической эффективности капитальных вложений, основных фондов и новой техники в строительстве необходимо учитывать фактор времени. Это связано с неравноценностью для общества разновременных затрат и результатов, влиянием продолжительности строительства, сроков службы с учетом морального износа на эффективность капитальных вложений и новой техники. [c.101]
Длительное время расчеты экономической эффективности комплектно-блочного метода ориентировались в основном на Инструкцию по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве (СН 423-71) и Инструкцию по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (СН 504-78), а позднее — на Типовую методику определения эффективности капитальных вложений (1981 г.) и Методику определения эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (1983 г.), в соответствии с которыми определение эффекта ограничивалось, как правило сопоставлением затрат при строительстве нефтегазовых объектов обычным методом "россыпью" матери- [c.148]
Проблема оценки эффективности сокращения продолжительности цикла строительства скважин является частным случаем общей задачи определения экономической эффективности новой техники и капитальных вложений. В качестве методической ос- новы при проведении расчетов принимается методика [26]. [c.127]
Экономическую эффективность новой техники определяют на основе себестоимости строительно-монтажных работ капитальных затрат на прирост производственных основных и оборотных фондов или стоимости этих фондов, участвующих в процессе производства продолжительности строительства объекта или выполнения определенного комплекса строительных и монтажных работ производительности труда (трудоемкости). [c.111]
Расчеты абсолютной экономической эффективности дают представление об общей величине экономической эффективности новой техники и капитальных вложений. Поэтому они проводятся при разработке отдельных технико-экономических проблем, на всех стадиях составления годовых и пятилетних планов развития народного хозяйства в целом, отдельных отраслей, предприятий и объединений, а также при оценке результатов выполнения планов капитального строительства. [c.199]
В монографиях и статьях многих авторов рассматривается экономическая эффективность отдельных мероприятий и направлений научно-технического прогресса в строительстве. В области строительства магистральных трубопроводов нет систематизированного анализа экономической эффективности новой.техники. [c.4]
В данной книге рассматриваются некоторые вопросы методологии определения экономической эффективности основных направлений научно-технического прогресса в строительстве магистральных трубопроводов. Для ускорения научно-технического прогресса в строительстве предлагаются новые методы определения роста производительности труда, себестоимости строительно-монтажных работ, измерения уровня ручного и механизированного труда. Рассматриваются также некоторые вопросы материального стимулирования организаций за разработку и внедрение новой техники в строительстве. , [c.4]
Влияние уровня разработки теории экономической эффективности научно-технического прогресса на развитие отдельных его направлений и на их общественно-экономическую оценку можно видеть на следующем примере. В ранее применявшейся Инструкции по определению годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники в строительстве СИ 248-63 Госстроя СССР, экономия от уменьшения объема строительно-монтажных работ в результате совершенствования объемно-планировочных и конструктивных решений рассматривалась как экономия на снижении капитальных вложений у заказчика (что вполне правомерно) и разница умножалась на нормативный коэффициент эффективности (0,17). Кроме того, учитывалась годовая экономия на эксплуатационных расходах у заказчика по сравниваемым конструктивным решениям. Так определялась экономия, например, от уменьшения расходов по перекачке нефти или газа при замене подземного перехода трубопровода через овраг на надземное конструктивное решение балочного или консольного [c.42]
Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений и Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (СН 509—78), по которым положено рассчитывать экономическую эффективность новой техники на всех стадиях создания новой техники , мало пригодны для этой цели. [c.111]
Технические и экономические результаты внедрения новой техники, разрабатываемой в отрасли строительства, могут проявляться не только в строительном производстве и в сфере изготовления строп-тельных материалов и конструкций, но и в сфере эксплуатации построенных сооружений и объектов. Однако в первую очередь разработки по новой технике в строительстве должны быть предназначены для повышения эффективности функционирующего строительного производства, обеспечения снижения себестоимости выполняемых строительно-монтажных работ, повышения производительности труда строителей и сокращения сроков строительства сооружаемых объектов. [c.307]
Предметом изучения Э.с. как науки являются роль и место строительства в развитии национальной экономики, анализ хозяйственного механизма отрасли, разработка пути его совершенствования, выявление методов повышения эффективности использования техники, предметов труда, рабочей силы, функционирующих в этой сфере. Э.с. рассматривает проблемы планирования и прогнозирования, экономической эффективности новой техники и строительного производства, проектных решений, а также вопросы ценообразования и сметного дела, материально-технического обеспечения, финансирования и кредитования, учета, отчетности и анализа производственно-хозяйственной деятельности, технического и производственного нормирования, организации управления и др. [c.16]
Экономика автомобильного транспорта в определенной мере использует опыт эконом чки промышленности, строительства и других видов транспорта. Она все глубже проникает в технические науки. Технические вопросы могут быть тогда успешно решены, когда они опираются на экономику. От уровня экономических показателей зависит целесообразность применения тех или иных технических устройств или процессов.. Экономическая оценка направлений технического прогресса на автомобильном транспорте, совершенствование методов определения экономической эффективности новой техники являются одной из важнейших сторон экономики автомобильного транспорта как науки. [c.11]
Эффективность — порядок определения годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники в строительстве — 271 типовая методика определения экономической Э. капитальных вложений — 909. [c.552]
АМОРТИЗАЦИЯ основных фондов — постепенное перенесении стоимости основных фондов на производимый продукт в целях возмещения и накопления ден. средств для последующего полного и частичного их воспроизводства. Возмещение основных фондов в натуре происходит в ходе нового капитального строительства и капитального ремонта действующих основных фондов. Правильное определение размеров А. имеет большое значение для исчисления себестоимости продукции, цен, фонда возмещения совокупного общественного продукта, экономической эффективности новой техники, средств на полное и частичное восстановление основных фондов, а также для укрепления хозрасчета. [c.34]
Расчеты экономической эффективности новой техники, капитальных вложений и производства, проводимые в отраслях и на предприятиях, как правило, оставляют в тени социальные проблемы, вопросы комплексности производства в данном регионе, развития непроизводственной сферы, обеспеченности рабочей силой и т. д. Узкоэкономический, производственный подход, реализуемый в такого рода расчетах эффективности, в качестве одного из результатов имеет значительное расхождение между величинами проектного эффекта от новой техники, строительства новых предприятий, реконструкции действующих и фактическим эффектом, который отражается в финансовых счетах предприятий и отраслей. [c.202]
Задача сравнительной эффективности капитальных вложений заключается в выборе наиболее эффективных проектных вариантов капитальных вложений и новой техники, в экономической оценке вариантов строительства новых или расширения и реконструкции действующих предприятий, в определении оптимальной мощности проектируемого объекта и т. д. [c.187]
При оценке эффективности новой техники должен быть обеспечен народнохозяйственный подход. Поэтому годовой экономический эффект рассчитывается по совокупным затратам в сфере производства новой техники (материально-технических ресурсов для строительства), в сфере строительства или монтажа и в сфере использования (эксплуатации) строительной продукции. [c.216]
Следует отметить, что сложный процесс строительства нефтяных и газовых скважин, требующий применения многообразных технических средств и технологических приемов при различных геологических условиях, накладывает определенный отпечаток на задачу определения экономической эффективности отдельных мероприятий при строительстве скважин. Дело в том, что, если затраты на новую технику, технологию или организацию производства имеют явно выраженный характер и сравнительно легко определяются, то эффект от внедрения этих мероприятий не всегда носит явно выраженный характер, а имеет скрытую форму. В. ряде случаев элемент новой техники или технологии, помимо своего основного назначения, обладает также новыми дополнительными, ранее неизвестными свойствами, которые способствуют повышению производительности труда, достижению дополнительного экономического эффекта. Возможно и обратное явление. Однако установление всех свойств какого-то мероприятия и полного экономического эффекта от его внедрения требует проведения глубоких экономических исследований. [c.39]
Особое внимание необходимо уделить проектированию новых химических предприятий и выполнению основных его стадий. Студент должен приобрести навыки выполнения основных разделов технико-экономического обоснования — обоснование района строительства, расчет мощности и состава предприятия, обоснование источников обеспечения сырьем, материалами, энергоресурсами, определение численности промышленно-про-изводственного персонала и фонда заработной платы, капитальных вложений и себестоимости продукции, анализ экономической эффективности проектных решений и строительства в целом. [c.144]
Для подсчета экономической эффективности внедрения новой техники пользуются формулами определения и сравнения экономической эффективности технических мероприятий в отрасли строительство [c.111]
Вследствие существенной роли научно-технического прогресса в повышении экономической эффективности общественного производства, росте производительности труда и других важных количественных и качественных показателей, целесообразно проводить системный анализ эффективности основных направлений развития науки и техники в строительстве, совершенствовать методы планирования внедрения новой техники и экономического стимулирования организаций. [c.30]
Экономия живого и овеществленного труда на единицу продукции строительства характеризует рост общественной производительности труда в отрасли строительства. Эта экономия определяется при составлении расчетов экономической эффективности новых проектных и конструктивных решений, конструкций и материалов, а также учитывается в качестве факторов, обеспечивающих существенную долю условного высвобождения численности работников из сферы строительства. Эти мероприятия научно-технического прогресса входят в состав планов внедрения новой техники строительных министерств, ведомств и строительных организаций, а также включаются в сводный план, составляемый Госпланом СССР по разделу строительство . Например, почти 90—95% перечня важнейших заданий народнохозяйственного плана, адресованного отрасли строительства, состоит из мероприятий, реализуемых через новые проекты. К этим мероприятиям относят полносборное строительство, крупнопанельное объемно-блочное строительство жилых домов, применение сборных предварительно-напряженных конструкций, сборных железобетонных конструкций из легких и ячеистых бетонов, сборных железобетонных конструкций из бетонов марки 500 и выше, сталей высокой и повышенной прочности для изготовления строительных кон- [c.134]
Для получения реальной экономии сметной стоимости и трудоемкости строительно-монтажных работ в проекты по вновь сооружаемым объектам должны включаться новые конструктивные ре-тления, конструкции и материалы, прошедшие предварительную опытную и экспериментальную проверку, принятые в установленном порядке к внедрению, обоснованные расчетами экономической эффективности, а также подтвержденные экспертизой заказчика. Экономическая эффективность новых объемно-планировочных и конструктивных решений, конструкций и материалов должна Определяться в соответствии с Инструкцией Госстроя СССР по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. [c.158]
Некоторые исследователи ограничивают возможности использования показателей сравнительной эффективности проектным периодом, считая, что с момента осуществления строительства речь может идти лишь об абсолютной эффективности капиталовложений в объект. Такое утверждение не представляется бесспорным. Фактическая эффективность капиталовложений может быть оценена и показателями сравнительной эффективности, полученными на основе фактических данных, т. е. на основе показателей фактической сравнительной эффективности . Фактическая — значит действительная эффективность, а проектная (плановая) — это расчетная, предполагавшаяся эффективность, В практике при экономическом анализе фактические показатели всегда сопоставляются с плановыми. Следовательно, чтобы оценить фактические данные, нужно знать и плановые. Плановая эффективность — это, прежде всего, проектная эффективность, полученная на основе расчета показателей сравнительной эффективности. Таким образом, чтобы определить фактическую эффективность, мы должны сравнить ее с проектной. Обоснованное же сравнение возможно только сопоставимых величин, т. е. фактическая и плановая (проектная) эффективность должны исчисляться одинаково, должны иметь одинаковую экономическую природу. Отсюда можно заключить, что, для оценки фактической эффективности капиталовложений вполне возможно и должно применять показатели сравнительной (вариантной) эффективности или, как было названо выше, — фактической сравнительной эффективности. Однако если мы, исчисляя показатели сравнительной экономической эффективности любого проекта, в дальнейшем эти показатели не используем, то становится неясным, для чего нужен расчет сравнительной экономической эффективности вообще. Только ли для того, чтобы обосновать проект Такое понимание роли показателей сравнительной эффективности является нелогичным. При нынешней системе учета использование показателей сравнительной эффективности является единственной возможностью оценки фактической эффективности капиталовложений в отдельное предприятие. На практике такая оценка применяется постоянно. В любом случае, когда упоминается о получении экономического эффекта за счет внедрения в производство какого-нибудь мероприятия по новой технике, всегда под этим эффектом имеют в виду сравнительный эффект ( фактическую сравнительную эффективность ). В частности, это имеет место при упоминании экономии, полученной от внедрения новых видов тяги на железных дорогах, при ссылках на народнохозяйственный эффект от улучшения структуры топливного баланса страны, при иллюстрации эффекта от химизации народного хозяйства и т. п. Ясно, что пока проектировщики пользуются [c.172]
Средства из централизованного фонда расходуются иа поощрение работников научно-исследовательских проектных и конструкторских организаций за разработку и создание образцов новых машин и оборудования, новых видов сырья и материалов, высокопроизводительных технологических процессов и за выполнение других работ по новой технике, за разработку и внедрение эффективных методов организации производства, научной организации труда, за разработку проектов нового строительства и технической реконструкции, а также за выполнение важнейших научно-исследовательских и проектных работ по новой технике, в зависимости от получаемой экономической эффективности. В тех случаях, когда не представляется возможным рассчитать экономическую эффективность работ, зти средства могут расходоваться в порядке, усыновленном п. 4 настоящего Положения. [c.256]
С помощью критерия экономической эффективности определяют результат рассматриваемых мероприятий, выбирают оптимальный их вариант и находят количественную меру экономического эффекта, достигаемого при оптимизации решения. Таким критерием при проектировании производственных объектов является отношение величины прироста национального дохода страны к капитальным вложениям, вызвавшим этот прирост. Следовательно, эффективность капитальных вложений определяется сопоставлением эффекта и затрат. Различают общую (абсолютную) эффективность—отношение эффекта ко всей сумме капитальных вложений и сравнительную эффективность, определяемую при сопоставлении вариантов хозяйственных или технических решений и показывающую, насколько один вариант эффективнее другого. При обосновании проектов строительства крупных объектов на уровне народнохозяйственного или отраслевого планирования обычно производят расчет и сравнительной, и общей эффективности. Во многих случаях, например при оценке эффективности новой техники или обосновании направлений научно-технического прогресса, показатели общей и сравнительной эффективности также должны применяться совместно. Связь этих показателей выражается и в том, что увеличение сравнительной эффективности обычно приводит к повышению уровня общей эффективности. [c.33]
Экономическое прогнозирование имеет целью определение технических показателей новой техники для того, чтобы выявить её конкурентоспособность по сравнению с существующей. Если достижение требуемых технических показателей практически неосуществимо, то и новая техника будет неэкономична и не следует тратить ресурсы и время на ее разработку. В таких условиях создается возможность определения эффективности новой техники не только по сравнению с заменяемой ею старой, но и сравнения с той техникой, которая появится в будущем в строительстве. [c.127]
Основное условие экономической эффективности стандартизации и унификации—экономия, полученная заводами в связи с уменьшением количества типоразмеров оборудования, должна быть больше увеличения приведенных затрат на него, происшедшего по той же причине. Критерием выбора оптимального варианта в этом случае должна быть величина народнохозяйственного экономического эффекта, которую определяют с учетом затрат на всех четырех этапах разработки и внедрения стандарта создание, изготовление стандартного (или унифицированного) элемента системы, монтаж и эксплуатация. Экономическую эффективность стандартизации или унификации определяют по тем же методическим принципам, по которым рассчитывают эффективность капитальных вложений и новой техники в народном хозяйстве, в том числе в строительстве. [c.132]
В СССР при проведении технико-экономических расчетов руководствуются Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений (Л.41). Задачей Типовой методики является установление основных методов расчетов и обоснований экономической эффективности капитальных вложений в целях повышения эффективности общественного производства при разработке планов капитального строительства и анализе их выполнения, при проектировании строительства и внедрении новой техники, разработке и обосновании организационно-технических мероприятий по развитию и совершенствованию производства на действу- [c.152]
Расчеты экономической эффективности производятся для сравнения и обоснования плановых, проектных и производственно-хозяйственных решений в строительно-монтажных организациях при планировании и прогнозировании процесса технического развития в строительных министерствах, крупных экономических районах и в строительстве в целом при определении годового экономического эффекта, отражаемого в планах создания и внедрения новой техники при анализе фактической эффективности, достигнутой в результате внедрения новой техники в производство. К новой технике относят мероприятия, которые содержат элемент технической новизны для данной строительно-монтажной организации и обеспечивают получение этой организацией экономического или социального эффекта в течение определенного периода впредь до появления более прогрессивной и эффективной техники. [c.141]
Метод расчета эффективности новой техники на основе цен и прибыли, применяемый при определении эффективности новой техники на уровне строительных предприятий (отдельных строительно-монтажных организаций), неприемлем при расчетах на уровне строительства в целом, а также в его отраслях и крупных экономических районах. Это объясняется следующими причинами [c.143]
Эта методика вносит единообразие в расчеты и обоснования экономической эффективности капитальных вложений в случаях 1) составления планов капитального строительства и анализа их выполнения 2) проектирования капитального строительства 3) конструирования и внедрения новой техники 4) разработки и обоснования организационно-технических мероприятий по развитию и совершенствованию производства на действующих предприятиях 5) определения экономичности строительства объектов непроизводственного назначения.- [c.42]
В настоящее время общи .- экономические требования к научно-техническому прогрессу определяются на стадии разработки Комплексной программы научно-технического прогресса на двадцатилетнюю перспективу. В условиях возрастания ограниченности природных и трудовых ресурсов научно-технический прогресс является наиболее важным фактором роста эффективности производства, способным нейтрализовать нехватку ресурсов. Целевое прогнозирование темпов роста национального дохода, необходимого для решения социальных задач, как в качественном, так и в количественном аспекте опирается на конкретизацию требований к эффективности научно-технического прогресса. Через оценку доли новых видов продукции в объеме общественного продукта, масштабов внедрения новых машин и оборудования в процессе капитального строительства и реконструкции действующих предприятий, а также с учетом возможных объемов прироста трудовых ресурсов, капитальных вложений, топливно-энергетических и минерально-сырьевых ресурсов определяется необходимый рост эффективности новой техники и технологии, который позволит обеспечить задаваемые темпы роста национального дохода. [c.62]
Вайнштейн Б. С. Методы определения экономической эффективности новой техники в строительстве. М., Госстройиздат, 1963, 184 с. [c.217]
Далее приводятся некоторые соображения по формуле годового экономического эффекта, применяемой при реконструкции заводов. В работе Методы определения экономической эффективности новой техники в строительстве (Госстройиздат, 1961 г.), разработанной Научно-исследовательским институтом экономики строительства, для определения экономического эффекта при реконструкции и расширении предприятий рекомендуется следующая формула1 [c.349]
Методы определения экономической эффективности новой техник в строительстве . НИИ Экономики строительства. М., Госстройиздат, 1961. [c.396]
Значительная доля ускорения научно-технического прогресса в капитальном строительстве — в совершенствовании механизма управления планированием, развития науки и техники в строительстве с обобщением показателей его технического уровня и экономической эффективности. Поэтому в XII пятилетке отраслевые министерства будут переведены на новую систему планирования, финансирования и экономического стимулирования по созданию, освоению и внедре нию новой техники, а также применению программно-целевого планирования развития науки и техники. [c.371]
В настоящей главе рассматриваются вопросы планирования и оценки эффективности капитальных вложений в магистральные нефтепроводы и нефтепродуктопроводы, являющиеся важнейшей частью системы нефтеснабжения. Вопросы планирования строительства и определения эффективности капитальных вложений в другие основные объекты системы нефтеснабжения — нефтебазы и автозаправочные станции — в данной книге не излагаются, поскольку они нашли подробное освещение в ранее опубликованных работах В. М. Лебедева, В. Б. Савицкого, В. В. Разумова [81 В. Б. Савицкого, В. В. Разумова [17] и в других работах. Что касается методических основ оценки экономической эффективности капитальных вложений в нефтебазовое хозяйство и АЗС, капитальных вложений в новую технику для системы нефтеснабжения, то в настоящее время этими вопросами занимается СКВ Транс-нефтеавтоматика . [c.135]
Смотреть страницы где упоминается термин Экономическая эффективность новой техники в строительстве
: [c.33] [c.131]Смотреть главы в:
Экономика строительства -> Экономическая эффективность новой техники в строительстве