ИСТОРИЯ ФИНАНСОВОЙ НАУКИ [c.7]
Изучение истории финансовой науки позволит нам проследить, как финансовая практика и теоретические исследования ставили на ноги финансовую науку, развивавшуюся в рамках политической экономии. Выделение ее в самостоятельную науку означало формирование ее как науки о финансах государства. [c.7]
Изучив краткую историю финансовой науки, мы определили и проанализировали в целом ее предмет финансовое хозяйство государства. Как мы уже говорили, оно складывается из доходных и расходных институтов. При возникновении финансовой науки, родившейся в силу практических требований, научное внимание было поглощено преимущественно доходами и финансовыми институтами 1. [c.73]
Финансовая наука была не в состоянии ответить на вопросы, что облагать налогом и каковы принципы обложения. Поэтому государство взимало налоги произвольно, руководствуясь лишь потребностями казны. Превращение налогов в главный источник государственных доходов создавало возможность и поставило задачу исследования природы налогов, в том числе источников и принципов обложения. С этой точки зрения в истории финансовой науки надо выделить А. Смита и А. Вагнера. Принципы налогообложения, разработанные ими, положены в основу современной налоговой системы. [c.96]
Новое направление появилось не на пустом месте именно поэтому авторы сочли целесообразным сделать краткий экскурс в историю становления финансовой науки в целом, рассмотреть причины и истоки появления финансового менеджмента, охарактеризовать вклад российских ученых в становление этого и смежных ему направлений. [c.5]
Значение истории чистой финансовой науки подчеркивал еще в 1910 г. русский профессор М.И. Фридман Очерк, посвященный изложению тех идей (читай - финансовых), которые оказали заметное влияние на развитие науки, отголоски которых мы слышим и теперь в спорах представителей разных научных направлений, политических партий и экономических групп, будет способствовать отражению более объективного взгляда на финансовую действительность и критического отношения к учениям 2. [c.5]
В Бюджетном кодексе РФ бюджет определяется как форма образования и расходования фонда денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления 1. И это определение бюджета тут же было подвергнуто критике со ссылкой, что оно не соответствует тому значению, которое придается ему в финансовой науке . Читателю нужно самостоятельно изучить финансовую литературу, включая историю вопроса, чтобы определиться с собственной позицией. Автор считает, что каждая точка зрения в вопросе о содержании категории бюджет заслуживает внимания, так как бюджет (госбюджет) представляет собой сложное явление экономического, финансового и правового порядка. [c.60]
Равномерность обложения - это вопрос о распределении налогового бремени. Какие принципы должны быть положены в основу распределения налогов Чтобы оценить усилия финансовой науки за всю ее историю, скажем, что современная наука использует два принципа на проблему распределения налогового бремени в экономике. Это принцип налогообложения полученных благ и принцип платежеспособности. Налоговая структура американской экономики в большей степени соответствует концепции платежеспособности, нежели принципу налогообложения получаемых благ 2. [c.112]
Знакомство с историей вопроса о переложении необходимо, чтобы оценить выводы финансовой науки ко времени ее расцвета в конце XIX - начале XX в. и чтобы осознать, как долог путь к решению сложных задач, потому что и к концу XX в. финансовая наука еще не решила всех проблем переложения налогов. [c.150]
Исследование прикладных вопросов финансовой науки проводилось в этот период в основном по двум направлениям 1) изучение истории развития финансовых категорий. Это книги К. Плотникова, посвященные истории бюджета, А. Зверева и Э. Вознесенского, освещающие развитие финансов в период Великой Отечественной войны 2) работы, раскрывающие действующую финансовую практику. Эти работы носили описательный характер и активно использовались в системе финансового образования. [c.482]
В предыдущих разделах книги мы достаточно подробно рассмотрели технику анализа финансовой отчетности. Информационной основой подобного анализа по определению является отчетность как продукт бухгалтерского учета поскольку история учета насчитывает уже многие тысячелетия, а его основные принципы двойной бухгалтерии инвариантны по отношению к конкретной экономической системе, может сложиться впечатление, что и собственно отчетность, и методики ее анализа в современной их трактовке существовали всегда, разве что с небольшими вариациями. На самом деле история финансово-аналитической компоненты бухгалтерского учета как в мировом, так и в российском контекстах претерпела множество взлетов и падений. Сказанное в особенности относится к эволюции и нынешнему состоянию прикладной аналитической науки и практики в нашей стране. [c.317]
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ФИНАНСОВ И ФИНАНСОВОЙ НАУКИ [c.6]
Материальные блага частных хозяйств в финансовом хозяйстве превращаются в услугу государству, а услуги государства позволяют частным хозяйствам создать подобное и большее количество новых материальных ценностей. Более радикален А. Вагнер в области налоговой политики, выдвигая идею вмешательства государства в процесс распределения. Он высказывается за усиленное обложение конъюнктурных доходов, за такие налоговые мероприятия, которые бы влекли перераспределение национального дохода. Основные финансовые идеи А. Вагнера изложены им в курсе Наука о финансах (1880 г.). Курс состоит из трех частей первая - введение, обзор финансового строя, учение о расходах и учение о частно-правовых доходах вторая - учение о пошлинах и общая часть учения о налогах третья - специальная часть учения о налогах (история, законодательство, статистика). [c.18]
Из всего вышесказанного возможен вывод о том, что налоги в равной степени имеют непосредственное отношение и к системе публичных, и к системе корпоративных финансовых отношений. Иными словами, система налогообложения — связующее звено между публичными и корпоративными финансами (см. рис. 9). В доказательство правомерности такой постановки вопроса могут быть приведены два обоснования. Во-первых, история развития экономической мысли и практики подтверждает органичную связь налогообложения с воспроизводственными пропорциями. Во-вторых, современная наука и практика включают налогообложение в предмет исследования как науки экономика государственного сектора [77], так и науки менеджмент , изучающей закономерности и способы ведения бизнеса (наука управления бизнесом, т. е. финансовыми ресурсами корпораций). Необходимость отхода от традиционных взглядов на построение взаимосвязей всех элементов финансовой системы страны обусловлена усложнением хозяйственно-правовых отношений, переориентацией их на рыночные ценности. Разграничение прав собственности, формирование института частной собственности обязательно приводят к [c.53]
В течение последнего столетия управленческая наука переживает настоящий бум. Причем темпы развития этой молодой и вместе с тем древней науки все время ускоряются. Характерно, что каждое новое направление в управленческой науке, каждая особенность, каждый неординарный поворот мысли и исследований обусловливаются развитием производительных сил, совершенствованием хозяйственной практики. Промышленная революция и возникновение крупного машинного производства, рост крупных промышленных и финансовых монополий, социальные катаклизмы времен Великой депрессии, необходимость тщательного планирования военных поставок с учетом быстрых изменений обстановки в годы второй мировой войны — эти и другие особенности экономического и социального развития общества, как мы увидим, не проходили бесследно для науки управления. Новое в экономической и социальной истории человечества находило отражение в менеджменте, определяло те или иные исторические особенности развития управленческой науки. [c.3]
В-пятых, многим людям интересно изучать финансы просто для общего развития. Знание финансовых законов расширяет кругозор и помогает лучше понять, как функционирует реальный мир. Научное исследование в сфере финансов имеет длительную историю. Началом экономической науки многие считают книгу Адама Смита Исследования о природе и причинах богатства народов, опубликованную еще в 1776 году. В последние годы финансовые теории обычно разрабатываются экономистами, специализирующимися в области финансов. Это подтверждается и тем, что в 1990 и 1997 гг. лауреатами Нобелевской премии по экономике стали ученые, награжденные ею за выдающийся научный вклад в развитие теории и практики финансов (см. врезку 1.2). [c.3]
В другом контексте, рыночные крахи представляют собой прекрасные примеры событий, которые мы все были бы рады предсказать. Стрела времени непреклонно движет нас к неопределенному будущему. Предсказание будущего захватывает воображение всех нас и, возможно, является самой значимой и трудной задачей. Пророки ужасали или вдохновляли массы в истории своим видением будущего. Наука, в основном, избежала этого вопроса, сосредоточившись на другом виде предсказания, предсказания новых явлений, (а не событий будущего) например, предсказание Эйнштейном существования отклонения света полем тяготения солнца. Я же в данной работе, не уклоняясь от этой сложнейшей задачи, хочу показать, как научный подход к предсказанию обеспечивает замечательные результаты. Книга состоит из 10 глав, первые шесть глав из которых обеспечивают подготовку для понимания того, почему и как происходят большие финансовые крахи. [c.13]
Книга состоит из двух частей. Первая часть содержит основные идеи и концепцию. Я не буду даже пытаться кратко излагать эту часть здесь, но в наше время ключевых слов концепцию можно представить тремя ключевыми терминами ошибочность, рефлексивность и открытое общество. Эта часть содержит критический обзор общественных наук в целом и экономической науки в частности. Я рассматриваю финансовые рынки с точки зрения рефлексивности, а не равновесия, и пытаюсь развить теорию рефлексивности для истории, рассматривая финансовые рынки как лабораторию, где можно испытать правильность этой теории. [c.8]
Ошибочность и рефлексивность Критический подход к экономической науке Рефлексивность на финансовых рынках Рефлексивность в истории Открытое общество [c.15]
Научные дисциплины Логистика и Логика имеют общие корни уходящие на тысячелетия в глубь истории. Логистика является закономерным развитием логики как науки о свойствах и методах мышления, а также оптимизации подходов К построению формализованных систем. Источником возникновения понятия логистики является Древняя Греция. Для древних греков логистика представляла собой искусство выполнения расчетов. Высших государственных чиновников, осуществляющих контроль за хозяйственной, торговой и финансовой деятельностью, называли логистами. По свидетельству Архимеда, в IV веке до н. э. в Древней Греции было 10 логистов. [c.6]
В отличие от бухгалтерского учета, история которого насчитывает не одно тысячелетие, финансовый менеджмент как самостоятельная наука сформировался относительно недавно. Отдельные разработки по теории финансов велись еще до второй мировой войны.В частности, широкую известность получили исследования Дж. Уильямса, разработавшего модель оценки стоимости финансового актива. Тем не менее принято считать, что начало этому процессу было положено в первой половине пятидесятых годов работами Г. Марковица, заложившими основы современной теории портфеля.В этих работах, по сути, была изложена методология принятия решений в области инвестирования в финансовые активы и предложен соответствующий научный инструментарий. [c.3]
Финансы как система экономических отношений занимают одно из важнейших обособленных мест в системе денежных отношений или, по определению некоторых авторов, в денежном хозяйстве страны. Экономическая политика в современной России впервые за всю историю существования последней зависит от состояния денежной системы страны и мирового валютного рынка. Классические функции денег в настоящее время выполняются либо слабо, либо вообще не выполняются. В экономической среде уже не говорится о выполнении деньгами функций накопления, мировых денег, средства платежа, меры стоимости и т. д. В отдельных экономических трудах отечественных ученых все денежные отношения сводятся к финансовым, а финансовые отношения считаются синонимом денежных отношений (финансы представляют собой денежное хозяйство страны). Все это связано как с отсутствием четкой экономической и финансовой политики в развитии государства, так и с немалым влиянием зарубежной науки и практики на организацию воспроизводственного процесса с учетом современного рынка труда и капиталов, сдвигов в международном разделении сфер государственного влияния. [c.11]
Написанию этой монографии предшествовало пять лет научных исследований [79] по применению теории нечетких множеств в финансовом и инвестиционном анализе. Вероятности как инструмент моделирования финансовых процессов укоренились в экономическом анализе уже сравнительно давно (более полувека назад). Нечеткие же множества - инструмент для экономических исследований довольно непривычный и новый, причем это замечание справедливо не только для России (где рыночная экономика существует всего 20 лет, если не брать в расчет дореволюционную историю), но и для всего остального мира. Следует отметить, что 80-е - 90-е годы прошлого столетия были для экономической науки, и вообще для российской науки, весьма проблемными. Перед учеными встал вопрос об элементарном выживании, и они часто были вынуждены поставить меркантильные соображения по зарабатыванию денег во главу угла, в ущерб научным исследованиям. Многие специалисты эмигрировали. Наука о нечетких множествах не избежала общей участи. После 1985 года исследования в этой области в России пошли на спад и практически прекратились до середины 90-х годов. [c.5]
По меркам истории финансовый менеджмент — весьма молодая наука. Его обособление в самостоятельную систематизированную область знаний, посвященную логике, технике и методам управления финансами хозяйствующего субъекта, произошло сравнительно недавно, однако случилось это не вдруг, не на пустом месте, а было подготовлено ходом развития как финансовой науки в целом, так и ряда смежных дисциплин, имеющих непосредственное отношение к управлению бизнесом. Сделаем краткий экскурс в историю становления финансовой науки вообще и финансового менеджмента в частности1. [c.266]
Разработки К. Маркса и Ф. Энгельса в области финансовой науки необходимо включить в ее историю по двум причинам. Во-первых, идеи марксизма оказали социализирующее влияние на развитие финансовой науки. Во-вторых, марксизм в течение длительного времени был официальной доктриной СССР и стран социализма, а вопрос о степени разработанности К. Марксом финансовой теории был перманентно дискуссионным в советской финансовой литературе. Знакомство с обширной европейской и русской финансовой литературой убеждает в том, что К. Маркс и Ф. Энгельс не оставили специальных работ, посвященных вопросам финансового хозяйства. Есть, по мнению А.И. Буковецкого, мелкие и случайные заметки по финансовым вопросам, разбросанные в их работах, которые с трудом поддаются объединению . В 30-е гг. альтернативной позиции А.И. Буковецкого служила официальная марксистская точка зрения, представленная на страницах журнала Вестник финансов Маркс блестяще разработал основные вопросы финансовой науки (деньги, кредит и т. п.) 1. И на рубеже 90-х гг. советские экономисты продолжали полемику по этому вопросу. [c.16]
В финансовой литературе Европы и Америки 90-х годов XIX в., по оценке современников, первое место принадлежит Э..Селигману. Его работы наиболее интересны, они отразили современное состояние финансовой науки. Э. Селигман прошел немецкую университетскую школу и принес в Америку хорошее знание немецкой литературы 70-х и 80-х гг. В области теоретических проблем он сделал попытку найти средний вариант между классической школой политэкономии и школой предельной полезности. Он выступил с идеей компромисса между классиками и мар-жиналистами путем введения в экономическую науку нового понятия социальной предельной полезности, но эта идея не нашла поддержки. В области финансовой науки он изучил почти все основные вопросы поимущественное обложение, подоходное обложение, прогрессивное обложение, переложение налогов, классификацию государственных доходов, государственный кредит, местные финансы. Из многочисленных сочинений Э. Селигмана самой значительной считается работа о прогрессивном обложении в теории и на практике (1892 г.). Это история опытов введения прогрессивного обложения и очерк его теории. Второе место занимает книга о переложении налогов (1892 г.), третье - фундаментальное исследование о подоходном налоге (1911 г.). [c.19]
Наиболее развернуто предмет финансовой науки, ее содержание и структуру определил А.И. Буковецкий в работе Введение в финансовую науку (1929), которая, по нашему мнению, является лучшим учебным пособием первой половины XX в. Первая часть указанной работы содержит финансовые описания, которые состоят из собрания финансовых факторов, описания финансовых институтов, действующих в различных странах вторая часть -финансовая история третья часть - финансовая статистика четвертая часть - финансовое право. [c.25]
Если говорить в целом о значении труда А. Маршалла Принципы экономической науки (1890) для экономической науки, то с появлением этой работы возникла новая политическая экономия . Газета Манчестер гардиан писала, что труд А. Маршалла сделал почти все другие концепции этой науки отжившими или устаревшими . Можно себе представить, какие горизонты открывала новая политическая экономия для финансовой науки, зная историю этих двух наук. [c.171]
Л. Ходский первым подметил неравномерность обложения кос-.венными налогами и внутри класса капиталистов (мелкие и средние капиталисты платят больше налогов, чем крупные), правильно отметив еще одну негативную сторону косвенных налогов по дороговизне взимания косвенные налоги стоят значительно впереди прямых 3. Л. Ходский считал, что для обеспечения потребностей государства кроме, хорошей организации прямых налогов, необходимо, чтобы косвенные налоги не составляли главной основы финансовой системы страны, чтобы нормы обложения ими были не высоки и чтобы они не затрагивали предметов первой необходимости . Автором наиболее фундаментального труда по теории финансов в отечественной финансовой науке был профессор Санкт-Петербургскогоуниверситета В. Лебедев, опубликовавший свою работу Финансовое право в 1882—1885 годах. Ценность труда В. Лебедева заключается прежде всего в анализе развития финансовой системы и финансовой науки практически за весь обозримый период истории человеческого общества. Такой объем работы, естественно, должен был привести к описательности, что имеет место, в частности, в отношений истории отечественной финансовой науки и финансов. Трактовка сущности финансов у профессора В. Лебедева не отличается новизной Итак, под словом финансы надо понимать не только государственные доходы или денежные средства, но вообще Все материальные или личные средства, какие государственная или общественная власть имеет в своем распоряжении для удовлетворения потребностей общества . В. Лебедев относит к финансам не только денежные доходы государ- [c.31]
Важной вехой в истории использования науки в военных целях было осуществление проекта Манхэттен — научно-промышленной программы создания атомной бомбы, утвержденной Ф.Рузвельтом в 1942 г. Программа объединила огромные научные, производственные, материальные и финансовые ресурсы. Основные работы были выполнены в 1942—1945 гг. Решающий стратегический вклад в создание атомной бомбы, как известно, внесли ученые-эмигранты из европейских стран, в частности из гитлеровской Германии. Первое испытание атомной бомбы было произведено на полигоне в Аламогордо, штат Нью-Мексико. [c.325]
ЭКОНОМИКА (от греч. oikonomike, буквально — правила ведения домашнего хозяйства), в самом общем смысле — совокупность условий, средств, объектов, процессов, которые люди используют для удовлетворения своих потребностей и обеспечения жизни при ограниченности имеющихся в каждый данный момент ресурсов. Это хозяйство, способы его ведения людьми, отношения между людьми в процессе производства и обмена товаров. В более узком смысле — экономика — наука, изучающая и объясняющая закономерности протекания экономических процессов. Основа изучения — теоретические представления об экономических процессах и явлениях, о функционировании хозяйства, об экономических отношениях, базирующиеся, с одной стороны, на логике, на историческом опыте, с другой — на теоретических взглядах учёных-экономистов. Учёные-экономисты изучают как общие взаимосвязи макроэкономических процессов, так и отдельные проблемы, как, напр., теорию спроса и предложения, установления рыночного равновесия, рыночную конкуренцию, поведение производителей и потребителей на рынке, финансово-денежные вопросы. Установленные на основе опыта, практической деятельности, выявленные путём научных исследований устойчивые, существенные взаимосвязи между экономическими явлениями, процессами, отношениями позволяют на практике более эффективно решать экономические задачи. См. также История экономической науки. С. А. Семенищев. [c.306]
ОСОКИН Евграф Григорьевич (1819 — 7. 3.1880), русский историк права, экономист, проф. (1855). Окончил филос.-юридич. ф-т Педагогич. ин-та в Петербурге (1841), затем учился в Дрездене, Лейпциге, Гейдельберге. С 1845 преподавал в Казанском ун-те финанс. право, статистику, политэкономию в 1863 — 1872 и 1876—80 ректор этого ун-та. В лекции О постепенном развитии экономических идей в истории (опубл.) определял политич. экономию как науку, возникшую с появлением физиократической школы Кенэ и занимающуюся анализом материальных интересов человеческих обществ. Сторонник системы взглядов А. Смита. Создал курс финанс. права, в основу к-рого была положена книга К. Pay Основные начала финансовой науки (т. 1—2, СПБ, 1867—68). [c.194]
Поэтому технический анализ, являющийся казалось бы статистическим анализом с несколько специфическими данными, подлежащими обработке, на самом деле представляет собой вообще новую область исследований, имеющую мало оснований в предшествующей истории развития науки. Поведение больших групп людей, объединяемых некоторой общей идеей, движимых общими интересами, притом что конкретные их действия направлены друг против друга - само по себе не новая область познания но прежде возможности исследований здесь были весьма ограниченными. Психология, в соответствующих своих разделах, связанных с социальными проявлениями психической деятельности, касалась конечно же этой темы. Но психологическое описание явлений - оно и есть описание, ничего количественно точного в нем нет, а конкретные рекомендации, которые из него можно вынести, пригодны для воздействия на конкретных людей, для воздействмя же на массы они могут дать лишь рекомендации по наиболее эффективному введению тех в заблуждение. На финансовых рынках создание ложного представления о реальности тоже может быть способом ведения бизнеса, но оно, как правило, дорого стоит и заканчивается отрицательным результатом даже при возможности немалых затрат со стороны идущего на подобное мероприятие. Несмотря на все кризисы и прочие проблемы, неизбежно связанные с финансовыми рынками, все же их отличает важнейшее свойство, делающее финансовые рынки объектом именно научного исследования. [c.108]
Категории финансового менеджмента — это наиболее общие, ключевые понятия данной науки. В их числе фактор, модель, ставка, процент, дисконт, финансовый инструмент, денежный поток, риск, доходность (отдача), леверидж и др. Особенность развития научных знаний, проявляющаяся в переплетении категорийного аппарата и инструментария смежных научных направлений, приводит к тому, что обособить базовые понятия как принадлежащие исключительно данной области знаний практически невозможно. Одно из исключений — применяемый в бухгалтерии метод двойной записи. Финансовый менеджмент по меркам истории представляет собой исключительно юное направление в науке — именно этим объясняет- [c.48]
Автор выражает благодарность ректору Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации, заслуженному деятелю науки России, д.э.н., проф. А.Г. Грязновой, проректору МГУ, д.э.н., проф. А.В. Сидоровичу и зав. кафедрой истории экономических учений и народного хозяйства, д.э.н., проф. А.Г. Ху-докормову за помощь в подготовке рукописи к печати. [c.6]
Таким образом, из вышеизложенного можно сделать несколько выводов. Первый налоги не являются чисто надстроечным элементом управления экономическими процессами, как это может показаться при поверхностном рассмотрении сути перераспределения стоимости. Экономическую природу системы налоговых отношений предопределяет прежде всего экономический базис. Государство в лице законодательных органов власти задает только условия функционирования этой системы. Разумеется, возможен налоговый механизм, в котором совершенно не отражены экономические реалии. Это, как правило, свойственно антирыночной системе хозяйствования, когда часть совокупного дохода, созданного в производстве и приращенного в обращении (обороты торгового и финансового капитала), изымается в государственную казну в приказном, чисто административном порядке. Однако такая налоговая система противоречит всем требованиям экономических законов и положениям науки налоговедение . История это четко подтверждает. [c.55]
Вторая часть книги стремится объяснить современную экономическую и финансовую историю, используя гипотезу, очерченную в главе 4. Описание, в силу необходимости, является избирательным и концентрируется вокруг тех событий, которые связаны с концепцией кредитно-регуляторного цикла. Моими основными темами являются банковская деятельность, предоставление международных займов и мания слияния компаний. Третья часть описывает эксперимент в реальном времени, который явился одновременно испытанием и прогнозом. В качестве испытания он не может считаться научным по стандартам естественных наук но он может служить примером того, как можно тестировать теории, касающиеся рефлексивных процессов. [c.25]
После победы Сов. власти в Г. экономич. наука получила простор для своего развития. Первым очагом высшего экономич. образования в Г. было экономич. отделение Тбилисского гос. ун-та (ТГУ). В 1922 в ун-те создан социально-экономич. ф-т с отделениями экономики и права. С 1926 на экономич. отделении выделены специальности кооперации, статистики и финансов. После реорганизации ун-та в 1930 на базе экономич. отделения социалыю-экопомич. ф-та организован Финансово-кооперативный ип-т. Вскоре он был преобразован в Финанс.-экономич. ин-т, а в 1933 в экономич. ф-т ТГУ. Ещё в 1918 в ун-те была создана кафедра политич. экономии, на к-рой изучались политич. экономия, история экономич. учений, вопросы кооперации, [c.361]
Смотреть страницы где упоминается термин ИСТОРИЯ ФИНАНСОВОЙ НАУКИ
: [c.22] [c.461] [c.522] [c.23] [c.26] [c.333] [c.41] [c.291] [c.235]Смотреть главы в:
История финансовой мысли и политики налогов -> ИСТОРИЯ ФИНАНСОВОЙ НАУКИ